011.05.31 Свежий астрофизический винегрет

[Гришин Станислав Григорьевич]

А не "загораются" ли, в частности, ядра галактик при взаимодействии
под малыми углами межгалактических потоков переноса.
Если скорости или плотности их различаются.
Тогда может происходить локальное закручивание (раскручивание)
их периферий.
В галактиках, оказавшихся в тех областях, где динамика потока
увеличилась, может "загореться" активное ядро или, хотя бы,
восстановиться пространственный вихрь. А там, где динамика уменьшится, может, наоборот, вихрь "всплыть" или S-галактика превратиться в Е,
а Е-галактика - вообще размыться.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Новый метод оценки отклонения света гравитацией черных дыр может подтвердить наличие у Вселенной дополнительных измерений.
http://www.popmech.ru/article/8205-k-novyim-izmereniyam/

Все это стоит принять лишь с некоторыми оговорками. Как это обычно делается в подобных... работах ученые приняли ряд упрощений – скажем, относительно формы черной дыры в пятимерном пространстве, - а также отбросили некоторые запутывающие картину «детали» – такие, как вращение черной дыры. Да и вообще, пока трудно сказать, смогут ли наши наземные телескопы, учитывая огромную скученность в окрестностях центра галактики и мощность исходящего оттуда излучения, различить хотя бы вторичное изображение звезды. Не говоря уж о том, чтобы отделить нюансы его яркости от прочих факторов.

Не "подтвердить" (относительно того, что не определено, верно любое утверждение), а "не противоречит имитационным оплачиваемым мечтам"...

[Гришин Станислав Григорьевич]

А Вот и карта расположения темной материи в крупнейшем скоплении
галактик – самая детальная на 010.11.12.
http://www.popmech.ru/article/8203-tochnaya-temnaya/
Смотрите сначала пост #20 от 011.07.10.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Хочу предложить информацию о существование во Вселенной некоторой воображаемой оси, вокруг которой предпочитают выстраиваться флуктуации микроволнового излучения.
    http://elementy.ru/news/164738

Это источник 2005 года. Интересно, чем дело кончилось.
Ведь существование оси, вокруг которой вращается Вселенная (и обращаются все её внутренности) подтверждает принцип
её структурно-иерархической неограниченности, который
я положил в основу своих космогонических измышлений
(вслед за Декартом-1644 и другими, которых не знаю).
Он же положен в основу гравитационной версии,
толкующей причины разлёта отдалённых галактик.
Анизотропность (и неоднородность) космического пространства, как одно из следствий этого принципа,
я положил в основу своих представлениях о структуре S-галактик .
Так что - лыко в строку, вроде.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Неужели звёзды способны разваливаться на несколько черных дыр
       http://www.lenta.ru/news/2010/11/18/apart/

Интереснейшая ситуация!
Звезда, которая не является чёрной дырой, распадается
в спиральный вихрь, содержащий, по крайней мере, 4 чёрных дыры.
Неужели такое возможно?
Впрочем, если она попадает в мощный пространственный вихрь,
который разрывает её. Вместе с тем он сообщает частям доли
своей энергии, достаточные для преобразования их в "чёрные дыры".
А может наоборот?
Именно 4 "чёрных дыры" попадают в мощный спиральный вихрь.
Дальше их разрушение, преобразование вещества, и частичный выброс
его через антициклон цикланта в космическое пространство.
Такое может быть?

[Rudnik-vs]

 Каравашкин С.Б. и Каравашкина О.Н. К ВОПРОСУ О РЕАЛЬНОСТИ ЧЕРНЫХ ДЫР

Опубликовано 12.07.2005

В статье проведен анализ базовых феноменологических и математических подходов релятивизма при построении общей теории относительности. В частности, рассмотрен эйнштейновский вывод зависимости скорости света от величины гравитационного потенциала, шварцшильдовский вывод метрики стационарной точечной черной дыры, вывод Ландау для коллапсирующей пылевой сферы, вывод Оппенгеймера для коллапса умирающей звезды и особенности и побудительные причины введения Эйнштейном лямбда-члена.

На основе рассмотрения вышеуказанных подходов показано полное несоответствие постановок задач процессам в соответствующих реальных физических системах и искусственность математических преобразований, основывающихся на игнорировании логической последовательности формального математического вывода и на безосновательно вводимых ad libitum сомнительных постулатах и произвольно составленных математических выражениях.

Ключевые слова: космогония, космология, общая теория относительности, общая ковариантность, принцип эквивалентности, чёрные дыры, сфера Шварцшильда, коллапс пылевидной сферы, коллапс умирающей звезды

 

[Гришин Станислав Григорьевич]

Rudnik-vs, что следует из Вашего поста?
Я стараюсь вести изложение на чисто физической основе.
Никаких следствий из формул и вычислительных сущностей не использую.
Говоря о чёрных дырах, я понимаю под ними "достаточно мощные",
не упругие на входе, не видимые в оптическом диапазоне пространственные вихри.
Не видимые, возможно, не потому, что свет из них вылететь не может,
а из-за вещества интенсивно поглощаемого ими.
То-есть, вполне физические объекты.
Тем более, что джеты из них, всё-таки, вылетают...
Согласен, что физику формализовать до уровня, позволяющего корректно
применять математику, - невозможно.  Некорректные аппроксимации
и экстраполяции в "бесконечно" отдалённые области не использую.
Предпочитаю искать аналогии в середине, а не на противоположных концах.
Опираюсь на три постулата.
1. Весь мир состоит из разного рода вихрей (Декарт-1644), вещество
в которых движется по пространственным (плоским) спиралям
(в частных случаях или локально - по эллипсам, по окружностям, ...).
2. Всё вещество в космосе перемещается потоками переноса.
Каждый из них в каждом конкретном месте являет собой суперпозицию ... ,
планетарного, звёздного, галактического, межгалактического и т.д. потоков.
В основу представлений о регулярном движении положена гидродинамика.
Взрывы признаются, но в физических предпосылках.
3. В основу мировоззрения положена структурно-иерархическая
неограниченность мироздания.  

[Гришин Станислав Григорьевич]

Целая книга по альтернативным теориям гравитации и их космологическим приложениям. В книге более 1200 ссылок! Так что охвачены все разумные варианты модификаций.
http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/259.html#arxiv/1106.2476

Проблема тяготения - это краеугольный камень всей макрофизики.
Пока она не будет решена, современная дребедень
будет продолжаться и усугубляться.
Мне кажется, если отбросить шкурные интересы, корень зла лежит
в искажённом гносеологическом мировоззрении.
В игнорировании самой сути и механизма результативного
мыслительного процесса.
Астрофизика "жуёт листья" или "выходит на поляну"
(Притча о трёх слепых), игнорируя неполную индукцию
(звучит философски, но под этим лежит отчётливая физическая конкретика)...

А книгу хорошо бы перевести.
Думаю, кто это с толком сделает, тот не пожалеет.
А если с умом, то может и след оставить. На тысячелетия.

[Гришин Станислав Григорьевич]

arxiv:1104.13576 The RAdial Velocity Experiment (RAVE):
третий релиз (The RAdial Velocity Experiment (RAVE): Third Data Release)
Authors: A. Siebert et al.
Comments: AJ accepted. 54 pages, 20 figures.

Цель проекта - улучшение понимания строения
и истории формирования Галактики.
Основная задача - поиск звездных потоков
в диске и во внутреннем гало (балдже).

[Гришин Станислав Григорьевич]

Уменьшена оценка вероятности существования жизни во Вселенной.
http://lenta.ru/news/2011/07/26/nolife/

[Михаил Гонца]

Проблема тяготения - это краеугольный камень всей макрофизики.
Пока она не будет решена, современная дребедень
будет продолжаться и усугубляться.
Мне кажется, если отбросить шкурные интересы, корень зла лежит
в искажённом гносеологическом мировоззрении.
В игнорировании самой сути и механизма результативного
мыслительного процесса.
Астрофизика "жуёт листья" или "выходит на поляну" (Притча о трёх слепых), игнорируя неполную индукцию (звучит философски,
но под этим лежит отчётливая физическая конкретика)...
А книгу хорошо бы перевести.
Думаю, кто это с толком сделает, тот не пожалеет.
А если с умом, то может и след оставить. На тысячелетия.

Решение этой проблемы дано в рамках Радиационной концепции. Вы не хотите еgo принять - ждете решение из-за бугра. Что ж - ждите. Все ровно и другие "открыватели" придут к таким же выводам, лишь "упаковка" будет несколько другая...

[Гришин Станислав Григорьевич]

Решение этой проблемы дано в рамках Радиационной концепции.

Простите, Гонца, но ко всяким гравитонам душа не лежит.
Читал я про них. Даже критиковать не хочется.
Мне кажется, что все слова, в которых может быть изложено решение
проблемы тяготения, уже давным-давно сказаны...

[Михаил Гонца]

Простите, Гонза, но ко всяким гравитонам душа не лежит.
Читал я про них. Даже критиковать не хочется.
Мне кажется, что все слова, в которых может быть изложено решение
проблемы тяготения, уже давным-давно сказаны...

1.Не искажайте мою фамилию, плиз.
2.Если все слова сказаны, то почему нет понимания гравитации?
3."Не лежит душа к гравитонам" - это не научный аргумент.
4.Может, назовут иначе, но суть будет та же.

[Переверзев В.Ф.]

Есть наблюдательные данные в астрофизике, которые без введения гравитонов невозможно объяснить. Это факт пониженной плотности вещества в центре Солнца и звёзд, которую не смогла предсказать Стандартная солнечная модель, и факт отсутствия в недрах звёзд и Солнца реакций термоядерного синтеза, что позволяет сделать вывод о том, что энергию Солнцу и звёздам поставляют гравитоны.
Пониженная плотность вещества в центре Солнца, позволяет сделать вывод, что поток гравитонов, движущихся от поверхности Солнца к его центру, постепенно уменьшается из-за взаимодействия (столкновения) гравитонов с элементами тонкой структуры вещества.
Следовательно, формула Закона всемирного тяготения Ньютона не верна, и не может быть использована для подсчёта плотности, давления и температуры в недрах Солнца и звёзд.
 
Можно исходить также из принципа отсутствия сил притяжения в природе, так как притяжение невозможно смоделировать.
 В действительности, все материальные тела сформированы силами приталкивания- подталкивания более мелких материальных тел. Следовательно, чем меньше размер материальных тел, тем ещё более мелкие тела формируют их с помощью приталкивания-подталкивания. Отсюда следует, что частицы эфира формируются более мелкими частицами, то есть, - гравитонами.

[Гришин Станислав Григорьевич]

1.Не искажайте мою фамилию, плиз.
2.Если все слова сказаны, то почему нет понимания гравитации?
3."Не лежит душа к гравитонам" - это не научный аргумент.
4.Может, назовут иначе, но суть будет та же.

1. Прошу прощения, не знаю, как получилось. Поправил.
2. А Вы на ипподроме "тройной экспресс" играли? Когда надо в одном заезде
не только угадать три первых лошади (в нашем рассмотрении - это слова),
но и порядок, в котором они придут. А это не просто, ох как не просто.
3. Откуда Вы знаете? Вы что, определили "науку"? Посмотрим?
4. А может, наоборот: назовут также, а суть будет совсем другой.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Есть наблюдательные данные в астрофизике, которые без введения гравитонов невозможно объяснить. Это факт пониженной плотности вещества в центре Солнца и звёзд, которую не смогла предсказать Стандартная солнечная модель, и факт отсутствия в недрах звёзд и Солнца реакций термоядерного синтеза, что позволяет сделать вывод о том, что энергию Солнцу и звёздам поставляют гравитоны.

Так ли? Один чудак сказал, что не "могёт стройка без денег итить.
Хошь бы на гвозди, а денег надо. Ломать - другое дело.
Всегда найдётся что-то на продажу". Вот я и думаю, а что нам наблюдательно
о ТермоЯРе известно? Начало и конец. А что в середине - одному Богу
известно. И что в ядрах звёзд - не знаем. Может там ЯР идут сверху до низу.

... формула Закона всемирного тяготения Ньютона не верна, и не может быть использована для подсчёта плотности, давления и температуры в недрах Солнца и звёзд.

Что не верна для этих целей - вполне допускаю, даже верю.
И даже предполагаю - почему. Кстати, если этим займусь,
то первое направление есть. Как-то, за рюмкой чаю, даже пытался
формулы писать...  Однако, не смог своим же граничным условиям
удовлетворить.

Можно исходить также из принципа отсутствия сил притяжения в природе, так как притяжение невозможно смоделировать.

Вот это перл! За него - спасибо. Лучше не бывает.

В действительности, все материальные тела сформированы силами приталкивания- подталкивания более мелких материальных тел.

С этим хотел разобраться. Попросил знатока на примере троеточия объяснить.
Раз, раз и ... мимо. Так всё приталкивание-подталкивание и осталось.

Отсюда следует, что частицы эфира формируются более мелкими частицами, то есть, - гравитонами.

Ага, понял. "По ракетам и антиракетам антиантиракеты летят".

[Гришин Станислав Григорьевич]

Анизотропный мир. Общий взгляд на состояние физики.
http://video.yandex.ru/users/arni-raj/view/763/#
Советовал бы всем прослушать первую часть.
Интересно рассказывают вполне адекватные доктора наук.
Доходчиво открывают глаза на большое и общее.
Первая часть занимательна и доступна всем.
Даёт представление о сути и соотношениях.
Годится для обсуждения с друзьями и подругами.

Кстати, эту тему, об анизотропности пространства, на Астрофоруме
закрыли в день появления. Никто и булькнуть не успел.

[Михаил Гонца]

Общий взгляд на состояние физики.
http://video.yandex.ru/users/arni-raj/view/763/#
Советовал бы всем, кроме самых-самых, прослушать первую часть.
Доходчиво открывает глаза на большое и общее. Но не на живое.

Вы попадаете под властью фильмовой пропаганды Политфизики.
Какие искривления пустого пространства (или еще хуже - пространства-времени)?
Неужели до сих пор не смогли разобраться с этой чушью?

[Гришин Станислав Григорьевич]

Вы попадаете под властью фильмовой пропаганды Политфизики.
Какие искривления пустого пространства (или еще хуже - пространства-времени)?Неужели до сих пор не смогли разобраться с этой чушью?

Вы сУдите по себе... Я Вам не по плечу...
Так что, конкретно - пожалуйста, общие оценки - при себе.

[Михаил Гонца]

Вы судите по себе... Я Вам не по плечу...
Так что, конкретно - пожалуйста, общие оценки - при себе.

Конкретно?  Вы знаете где центр масс Солнечной системы?