011.05.31 Свежий астрофизический винегрет

[Гришин Станислав Григорьевич]

Хаббл» наблюдает, как стареющая звезда «прощается с миром».
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=7859
Вообще-то пара сравнимых рукавов намекает на раскрутку.
И они (не только спираль) должны расширяться по мере удаления от центра вращения.
А они не расширяются... Такое обращение может быть, по-моему, только если быстро
вращающаяся пара "въехала" в центр облака. Тогда возможна последовательность -
эллипсоид Якоби, гантель Пуанкарэ, рукава. Или такая последовательность невозможна?...
А может всё наоборот, и вещество рукавов падает на пару. Но на снимке видна
очевидная симметрия рукавов. И это сильно смущает...

[Гришин Станислав Григорьевич]

Открыта система с «горячим юпитером» и двумя планетами-компаньонами
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=7879

"Теория формирования и миграции планет ещё далека от завершения, – сказала Джульетт Беккер,
аспирант факультета астрономии Мичиганского университета и главный автор новой научной работы,
описывающей это открытие. – Даже сегодня ученые не в силах понять, что заставляет горячие юпитеры
оказываться там, где их находят при наблюдениях, то есть на орбитах, близких к родительской звезде.
Согласно теории формирования планет крупные газовые планеты формируются
на значительных расстояниях от своих звезд».

Чёрт побери, а у меня всё не как у людей -
именно горячие юпитеры должны быть ближе всего к звезде,
если звёздно-планетная система образуется в одном процессе.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Астрономы наблюдают черную дыру, разрывающую звезду в клочья
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=7890
http://kosmos-x.net.ru/news/astronomy_uvideli_kak_chernaja_dyra_unichtozhaet_zvezdu/2015-10-27-4058
Для меня нет ничего удивительного. Звезда сползает в воронку
сверхмассивной чёрной дыры (СМЧД) до области, в которой испытывает
такие же коллизии, какие испытывают космические тела в областях Роша
звёзд. В них тела разрываются. Уверен, что объекты в достаточной близости
от СМЧД разрушаются по тем же причинам, что и в звёздных областях Роша.
Разница только в том, что в первом случае субъектом тяготения является
вихревая трубка СМЧД, а во втором случае - эллипсоид вращения. Ну и что?
Это - не номер. Номер в том, что у них единичный объект, обладающий тяготением,
что-то отбрасывает. Он ведь как разгоняет на подлёте, так и тормозит на отлёте.
По мне ничего СМЧД не отбрасывает. Просто разлетается то, что прошло сквозь
неё и вылетело с другого конца этой дырки от бублика.
И всё это старо, но ... не оплачено.

Астрономы обнаружили необычную звездную пару - VFTS 352
http://kosmos-x.net.ru/news/astronomy_obnaruzhili_neobychnuju_zvezdnuju_sistemu_vfts_352/2015-10-23-4047
А мне кажется, что это гантэль Пуанкарэ на разрыве. Нет?...
Красивый ролик и короткий.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Черная дыра разражается мощной вспышкой
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=7908
Лафа космологам и астрофизикам! Каждый публикует всё,
что в голову взбредёт. А базовой концепции ни у кого нет.
Короны (?) "выстреливают", отходят и "схлопываются",
"диски" какие-то окружают, частицы рентген испускают
и всё накрывается релятивистским эффектом Доплера
А художники, тем временем, вместо дыр пупки какие-то рисуют.

Все эти факты не объясняются гипотезой аккреции газа на "дыру"...
Это - свидетельство того, что в центрах галактик находятся не мифические "чёрные дыры",
а сверхплотные материальные тела,... А излучение, выбросы материи и пр. идут
из самого этого центрального тела, как вдоль оси вращения - джеты,
так и в других направлениях (преимущественно в экваториальной плоскости).

Совершенно объясняются только ею, в анизотропной, неоднородной,
турбулентно-ламинарно движущейся среде. В центрах активных S-галактик,
по мне, могут быть только дыры, именно дыры и ничего другого.
S-галактика у меня - тор, состоящий из обращающейся скрытой
(тёмной) материи, в которой барион плавает как мусор. Вся масса СМЧД
у меня сконцентрирована в стенках вихревой трубки тора.
Насчёт выбросов с экватора СМЧД S-галактик ничего вразумительного
не слыхал. Если бы было - думаю, отложилось бы.
Выбросы по касательной к поверхности тора вблизи центра -
допускаю, но только в сторону выхода. Джеты - только в одну
сторону, противоположную движению вещества по стенкам вихревой
трубки. Прямые "тонкие" околосветовые джеты с твердотельным
вращением. Длиной - до миллиона Слет (наблюдались, были
публикации)... Так мне кажется.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Предел роста черных дыр – 50 миллиардов солнечных масс...
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=8050
Итак, в вопросах что такое СМЧД, какова её природа, структура, причины
и условия их возникновения и исчезновения, ... ещё конь не валялся,
а верхний предел массы уже наклюнулся.

Солнечный ветер и коронарная дыра Солнца...
https://www.gismeteo.ua/news/sobytiya/17105-solnechnyy-veter-proizvedet-skolzyaschiy-udar-po-zemle/
Может торообразность звёзд всё же существует хотя бы в вырожденном виде?

[Гришин Станислав Григорьевич]

"Хаббл" получил снимки новорожденной звезды, сбрасывающей "пеленки"
http://ria.ru/science/20151221/1346261231.html
http://lenta.ru/news/2015/12/18/sword/
А не может это быть преобразованием вихревой трубки тора в шар?

[Гришин Станислав Григорьевич]

Черная дыра проснулась спустя 26 лет
http://naked-science.ru/article/sci/chernaya-dyra-monstr-prosnulas
Подтверждение того, что чернодырность - свойство, а не сущность.

Тёмное дело: учёные стали ещё меньше понимать природу тёмной материи
http://geektimes.ru/post/248024/
Источник: http://www.spacetelescope.org/news/heic1506/

http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=8367

В новой работе группа исследователей во главе с Мелиной Берстен из Астрофизического института в Ла-Плата, Аргентина,
протестировала модель, в которой главным источником энергии для двух недавно открытых сверхярких сверхновых SN 2011kl
и ASASSN-15lh является кинетическая энергия вращательного движения, теряемая «новорожденным» магнетаром...
...Команда провела численные гидродинамические расчеты для проверки гипотезы магнетара и обнаружила,
что обе сверхяркие сверхновые могут быть рассмотрены в рамках этой модели. В частности, для сверхновой
ASASSN-15lh исследователи смогли подобрать магнетар-источник с физически допустимыми параметрами
напряженности магнитного поля и периода вращения.

И у меня почти все представления гидродинамические (барион плавает в скрытой (тёмной) материи,
ведущей себя в больших масштабах как жидкость). Вот только не понятно, почему "новорождённый"
магнетар отдаёт кинетическую энергию ("как главный источник энергии") сверхяркой сверхновой.
Стоило ли родиться, чтобы сразу кинетическую энергию начать отдавать?

[Гришин Станислав Григорьевич]

Стивен Хокинг: у черных дыр есть волосы
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=8135
Во-первых, картинка неправильная, по-моему. Тор-то галактический
и невидимый, так как состоит из скрытой (тёмной) материи,
в которой плавает барион.
А во-вторых, чего только не нагородят за деньги, степени и звания?
Чёрнодырность как сущность, испарение чернодырности, диски,
огненные стены, волосы всякие, и прочее, и прочее...
Я считаю - всё проще. Чернодырность СМЧД - врЕменное свойство
входного конца вихревой трубки галактического тора, обладающей
достаточным тяготением. Свойство, наличие или отсутствие которого
зависит, главным образом, от внешних условий и воздействий,
от набранной вихревой трубкой массы и от динамики её вращения.
И ещё от свойств среды в потоке переноса галактики.
Испарение (не понятно, что это за зверь), если оно и есть -
то это эффект, по-моему, исчезающей малости. Сколько "упало" в СМЧД
с одного конца (в стационарном режиме существования) столько
и вылетело с другого (после соответствующей рекомбинации).
Область с нулевой гравитацией в трубке есть (болтается внутри
между входом и выходом), но волосатость её - просто пришей кобыле хвост...

[Гришин Станислав Григорьевич]

В Солнечной системе нашли новую карликовую планету
http://lenta.ru/news/2016/02/25/2015kh162/
Шар диаметром от 400 до 800 километров обращается вокруг Солнца
с периодом примерно 500 лет, где-то за двумя расстояниями до Плутона.

[Гришин Станислав Григорьевич]

http://lenta.ru/articles/2015/03/21/astroobzorfebr/
В Галактике потемнело.

Темная материя (ТМ) — это нечто, существование чего мы вынуждены предположить для описания скорости движения звезд в галактиках. Проблема в том, что звезды двигаются по своим орбитам вокруг галактических центров слишком быстро. Всей массы светящейся материи, которую можно наблюдать в отдельно взятой галактике, недостаточно для того, чтобы ее звезды не разлетались в межгалактическое пространство. Можно сказать, что звезды двигаются со скоростями, превышающими четвертую космическую. То же относится и к скоплениям галактик. Чтобы разрешить этот парадокс, еще в 1930-х годах американский астроном Фриц Цвикки предположил, что в галактиках кроме видимой есть еще и невидимая материя — темная, которая вносит существенный вклад в притяжение. И она может составлять до 95 процентов всей галактической массы.
Наша Галактика как бы погружена в так называемое гало темной материи (на этом рисунке художник его обозначил синим цветом -- лишь для удобства восприятия). Размер такого гало в несколько раз превышает размер Галактики, а его масса составляет до 95% всей массы нашей звездной системы.
Изображение: L. Calçada / ESO
Наша Галактика как бы погружена в так называемое гало темной материи (на этом рисунке художник его обозначил синим цветом -- лишь для удобства восприятия). Размер такого гало в несколько раз превышает размер Галактики, а его масса составляет до 95% всей массы нашей звездной системы.
Природа темной материи (ТМ) по сей день неясна, хотя учеными выдвинуто немало гипотез: от существования частиц нового типа (пожалуй, наиболее перспективная идея) до предложения внести коррективы во второй закон Ньютона. Многие свойства ТМ нам известны по наблюдениям за тысячами других галактик, а вот распределение этой загадочной субстанции в нашей родной галактике (Млечном Пути) известно немного. ТМ, оказывается, удобнее изучать на расстоянии.
Дело в том, что ТМ начинает себя проявлять только на достаточно большой дистанции от центра галактики, и существенно увеличивает скорости в основном далеких от центра звезд. Поэтому существующие оценки структуры и количества темной материи в нашей галактике в какой-то степени экстраполяция свойств движения звезд и газа на ее периферии. При этом для определения используется априорная модель распределения ТМ в Галактике, — с точки зрения науки процедура вполне корректная, но не до конца честная.
Теперь ситуацию исправили трое европейских ученых. Они собрали прямые измерения скоростей движения почти 3000 источников (звезд, облаков газа, мазерных источников) в нашей галактике, распределенных по расстояниям от 3 до 20 килопарсек от центра (к слову, Солнце находится на расстоянии восьми килопарсек от центра Млечного Пути).
Также астрономы использовали модели распределения по галактике светящегося вещества разной природы (звезд диска и центрального утолщения, газа), полученные разными исследовательскими группами за последние 17 лет. Это независимые данные об устройстве нашего звездного дома, позволяющие рассчитать, каким было бы движение звезд, если бы гравитация создавалась только светящейся компонентой.
Трехмерная карта распределения темной материи в космосе, полученная на основе измерений слабого гравитационного линзирования космическим телескопом «Хаббл».
Сравнение последней модели с прямыми измерениями должно было дать независимый ответ о структуре ТМ в галактике — или хотя бы прямое доказательство ее существования во внутренних областях (ближе шести-восьми килопарсеков от центра). Полученный результат оказался, к радости ученого сообщества, вполне ожидаемым: даже во внутренних областях Галактики значимо недостает излучающего вещества для того, чтобы объяснить скорости движения звезд. По сути, это первое независимое подтверждение существования ТМ на меньших расстояниях от центра, чем до Солнца.
Объема сделанных измерений, увы, пока не достаточно для того, чтобы говорить еще и о виде распределения ТМ во внутренних областях. Но это лишь вопрос времени и новых наблюдений.

[Гришин Станислав Григорьевич]

... предлагается по-новому взглянуть на темную материю.
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=8300
А как же круговорот материи во Вселенной? Если предположить,
что скрытая (тёмная) материя преобразуется в излучение внутри
бариона, и восстанавливается из излучения где-то как-то вне бариона,
то для её появления ни температур, ни давлений не нужно.
Такая сказочка мне последнее время стала нравиться тем,
что к ней и толкование гравитации можно подцепить.
А можно ещё проще. Мир наполнен светом. Битком набит.
Только мы его не видим потому, что видим только то,
что направлено нам в глаз. То-есть, свет - это и есть
скрытая (тёмная) материя. Если свет гравитационно
отклоняется, то значит его переносчики имеют массу.
Барион плавает в массивном свете, поглощает свет
и излучает (по возможности) свет же из себя
(только немножечко другой). Вот и вся недолга.
А гравитацию, можно предполагать, порождает
недостаток света (тёмной материи) внутри бариона
и/или снижение давления из-за быстрого его движения.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Спутник INTEGRAL не подтвердил существование возможного источника гравитационных волн.
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=8385

А сколько тарахтели о том, что "Ферми" уже 14.02.16 подтвердил слияние чёрных дыр, обнаружив всплеск гамма-излучения
(жёсткого рентгена) примерно там, где надо теоретикам. Теперь - не подтвердил, оказывается. Причём тогда писали,
что гамма-излучение (точнее, жёсткое рентгеновское) теоретически должно сопровождать слияние чёрных дыр.
Теперь пишут, что это слияние не сопровождается никаким ЭМ излучением. Только гравитационными волнами.
Почему так пишут? На днях сообщалось, что до сих пор не обнаружено вообще никаких излучений в ЭМ спектре
из области, где якобы слились эти дыры. Значит, надо делать вид, что так и должно быть.
Такие фокусы всегда вызывают недоверие к открытиям чего-либо. Так был ли мальчик?

[TheWho]

Спутник INTEGRAL не подтвердил существование возможного источника гравитационных волн.
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=8385

-Значит так!
INTEGRAL на металлалом.
Всех расстрелять.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Обнаружены далекие чёрные дыры с соориентированными осями джетов.
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=8417

Судить о параллельности линий по одной проекции невозможно...

Истинно так! Но можно надеяться на помощь красного смещения.
Однако, так или иначе, можно уверенно допустить их компланарность.
А это уже что-то, а не простой поток одуванчиков. На движения блинов 
в параллельных плоскостях намекает, а дальше и до диска не далеко.

[TheWho]

-ну тыж понимаешь, что это фотошоп для таких тюфелей как ты. И никакой линзы ни там, ни в природе нет.На самом деле
галактику SDP.81,выгдялет так.   

[Гришин Станислав Григорьевич]

http://astronovosti.ru/zorkij-teleskopa-alma-zaglyanul-na-drugoj-kraj-vselennoj/
Титул ролика даёт наглядное представление о том, что такое гравитационное линзирование.

[TheWho]

-Ну а что ты мне опять суёшь мультик, а не настоящие фото.?
Так не пойдёт. Я тебе про Ивана, ты мне про Болвана. И потом, зачем перескакивать.? Давай сперва разберёмся с темой по галактике SDP.81,
-Ты согласен, что она выглядит так как я показал, а не отфотошопенный  рисунок лжеучОных?

[TheWho]

Вы бы полегче напирали (нет у Вас для этого достаточных оснований).
Хотите отвечать-возражать - внимательнее читайте - о чём речь
(лучше не менее 2-х раз - так Пётр Дмитриевич Павлов советовал).
Вы по сути против гравитационного линзирования возражали.
Я Вам привёл толкование явления в виде картинки (ТИТУЛА РОЛИКА).
По поводу того, что SDP.81 "выглядит так как я показал"
уверенного мнения не имею. Откуда дровищки - не сказано.
Ни одно из известных мне изображений с приведенным Вами
не совпадает, хотя в не противоречат уже теперь Вашему фотошопу
(уж больно он неправдоподобно правильный).
И оставьте свой нахальный тон, если хотите, чтобы я Вам отвечал.
Тем более, что Ваши посты достаточным содержанием пока не обладают.

-А. ну вот, во первых -у меня нет фотошопа. На компе :(
Во вторых- в гугле легко ищется эта галактика. ГАЛАКТИКА, а не линзирование. Можете сравнить.

И в третьих как был сделан этот подлог?В фотошопе уменьшили до -100 “gamma”- (не знаю, как это будет по-русски), получилась тонкая красная полуокружность, скрыв ВСЕ детали.
Звёздное образование, что в центре , увеличили в 1000 раз, (тк на настоящем его НЕТ), в фотошопе и окрасили в синий.
Белую звёздочку- увеличили в 1000 раз, и окрасили в белый.
И кстати сказали, что это МАААленькая галактика, А на самом деле , еле-еле светящееся звёздное образование.Примерно так (у меня не получится, т.к. первоисточник плохой)






-Нет, там вооще голимый фотошоп! Посмотрите на пиксили в центре Они чудовишного размера. Получилось наложением с др. фото. :(


Вообшем тяп-ляп и докторская готова.


-Про т.н. модные линзы. Если  сияющий обручь-а данная галактика как раз имеет форму обруча, положить на плоскость, то откуда, скажите мне возьмется линза?

Для линзы нужно 3 D пространство, а у нас то его нет. У нас -только юла, внутренности которой-стенки которой а это только 2D-мы и наблюдаем.

Впрочем, шо я Вас убеждаю, а Вы мне доказываете недоказуемое ?
Продолжайте верить лжеучОным.

Бугага.

[TheWho]

3D пространство у нас есть, а ВСЕ звёздные образования расположенны на ПЛОСКОСТИ. Ну это похоже на мох, с длинными зелеными нитями, как в поле, (нитях) которых и зарождаются звёзды. Это поле ” зелёного мха” покрывает изнутри юлу, которая вращается, а СС вращается в центре юлы.  Я давал, где-то фото Южного полюса Вселенной.Что тут проще?
НО , кроме разряжённого газа и нескольких осколков старых потухших звёзд, ничего нет между нами и этим “ковром со звёздами. Откуда линза?

-К сожалению,эти данные не моя фантазия. Они получены по данным телескопа Планк”


А в ролике - та же “линза” только мультик для школяры.

И то, что Вам вбили” в школе- не то , как устроен мир на самом деле :(

[Гришин Станислав Григорьевич]

одни из предполагаемых кандидатов на роль частиц темной материи, известные как частицы типа аксиона
(axion-like particles, ALPs), на самом деле или не играют большой роли в формировании основных масс
темной материи, или не существуют вовсе.

http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=8460