011.05.31 Свежий астрофизический винегрет

[Гришин Станислав Григорьевич]

Ученые используют космическую гравитацию для наблюдений за черной дырой
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=7488

Так как мы не можем рассмотреть, что там происходит, следовательно, мы не можем однозначно понять поведение
этих объектов», — говорит Андрий Неронов из Женевского университета, Швейцария, главный автор нового исследования

А непротиворечивую спекуляцию что мешает создать ?
Без неё наблюдай-не наблюдай всё равно ничего не поймёшь,
Хоть всё будет как на ладони.
Кстати, именно с неё наука-то и начинается.
До неё - бессистемный, а, следовательно, и бестолковый сбор данных
обо всём и ни о чём. Что сейчас, по-моему и наблюдается в космологии
лучше всего. Всеми соображающими людьми и без всяких телескопов.

Рентгеновские лучи, как выяснилось, исходят из области пространства диаметром
порядка 400 миллиардов километров, или даже больше.

Из этого однозначно следует, что автор не понимает, что такое гравитационное линзирование.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Ученые исследуют переходные диски в созвездиях Тельца и Змееносца
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=7490
Предлагаю такой сценарий образования звёздно-планетной системы.
Турбуленция скрытой (тёмной) материи порождает торообразный
вихрь, в котором как мусор плавает барион.
На входе в вихревую трубку этого тора (а может - на выходе из неё)
мусор концентрируется в сферическое тело - протозвезду.
В какой-то момент по внешним причинам вихрь из скрытой (тёмной)
материи распадается по Колмогорову-1941. В результате образуется
несколько меньших вихрей, которые аналогичным образом собирают
в своих "центрах" часть оставшегося бариона в виде сферических
протопланет. Аналогичное продолжение процесса порождает
протоспутники протопланет...
Аккреционное выметание остатков бариона завершает формирование
звёздно-планетной системы.
Другого подходящего сценария пока на ум не приходит, хотя и этот
не вполне меня устраивает.

[Гришин Станислав Григорьевич]

http://www.nkozyrev.ru/bd/147.php
По поводу физической природы "белых дыр".
В мою спекуляцию о свойстве чернодырности центров активных спиральных галактик
прекрасно вписываются и белые дыры, как свойства тех же самых центров
активных спиральных галактик. Действительно, у меня спиральная галактика
представляет собой в той иди иной степени вырожденный торообразный вихрь
"тёмной материи", в котором плавает барион.
Входная часть вихревой трубки этого тора (типа дырки от бублика), поглощающая
окружающее вещество, может обладать время от времени свойством чернодырности,
в то время как выходная часть вихревой трубки постоянно обладает свойством
белодырности в то или иной степени (подробности и нюансы - не здесь).
Такой подход обосновывает диссимиляционные идеи Амбарцумяна (о превалировании
эруптивных, фрагментационных процессов над конденсационными и аккреционными
при образовании звёздных скоплений и тому подобного)...
В своё время Вибе (на форуме Astronomy.ru) подтёр молча мой пост на эту тему.

[ival]

«Хаббл» наблюдает богатую азотом планетарную туманность.
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=7453
Глядя на снимок, можно предположить, что в основе образования
этой туманности лежит не один "взрыв", а последовательность "взрывов".
Также можно предположить, что пространство, в котором произошёл
этот процесс, не было ни изотропным, ни однородным.


http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=7452

Никакого «Хаббл» не существует: орбита высотой 600 км целиком находится в поясе радиации до 500 р/ч. Соответственно и шаттлы ложь, неделями "находиться и обслуживать космический телескоп" можно только находясь в безопасности лже-ЦУП. К тому же  непонятная НАСА-жулью "аномалия" в движении космических аппаратов при полетах вблизи Земли, но имеющая в основе хорошо известный из прямых измерений Земли рост g и G давно сбросили бы «Хаббл» с орбиты в атмосферу, будь он реальностью.

Для "астрофизиков" давно подсчитал:

высота орбиты-круговая скорость - прибавка скорости направленной к Земле из-за роста ее массы:
500 km-------7 614 m/s a.a=3,81e-3 m/s
1 000 km-----7 351 m/s a.a=3,68e-3 m/s
2 000 km-----6 899 m/s a.a=3,45e-3 m/s
5 000 km-----5 920 m/s a.a=2,96e-3 m/s
10 000 km----4 934 m/s a.a=2,47e-3 m/s
20 000 km----3 888 m/s a.a=1,94e-3 m/s
40 000 km----2 932 m/s a.a=1,47e-3 m/s
100 000 km---1 936 m/s a.a=9,68e-4 m/s


Брехня о Шаттлах и "Хаббле" тянет за собой непроверяемую и пока ещё ненаказуемую брехню "астрофизиков", но ведь время идёт и критическая масса лжи давно превзошла всякие разумные пределы.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Астрофизики нашли звезду с дырявым газовым диском
http://lenta.ru/news/2015/07/23/pulsar/

Как показывают наблюдения космической обсерватории Chandra
в период с февраля 2011 года по февраль 2014 года
этот сгусток, удаляющийся от двойной системы,
увеличил свою скорость более чем в два раза.

Вот это да! Неужели из-за уменьшения сопротивления
среды, в которой он движется ?

[Гришин Станислав Григорьевич]

Плотные звездные скопления оказались «фабриками» двойных черных дыр
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=7587
Шаровые звёздные скопления (ШЗС-ы)?  Чего только в ... голову ни придёт...
Сейчас провозглашены чёрные дыры (ЧД) двух типов: чёрные дыры
звёздн6ой массы (ЧДЗМ) и сверхмассивные чёрные дыры (СМЧД).
Правда, где-то видел публикацию про ЧД промежуточного типа,
но они в обиход пока ещё не вошли, по-моему.
Разговоры о множественности парных ЧД я бы отнёс скорее к ЧДЗМ.
Они, возможно, могут образовываться при разрыве одной ЧДЗМ
на две (после раскрутки эллипсоида Якоби до гантели Пуанкарэ
и далее). Опять же про шаровики что-то там предполагают невообразимое.
Слияние же ЧДЗМ - гораздо более тонкая штука, хотя и не отметаемая с порога
в предположении, что ЧД - не сущность, а, например, - свойство
чернодырности вырожденного тороидального вихря,
представляющего собой звездообразный (или звёздный) объект.

ЧД  (а это ведь большая масса вещества), лучше бы называли
Чёрными Кучами, или Буграми?"

Скорее "ямами", в которые всё падает. Однако, это всё пустое.
В неё всё падает, а обратной стороны у неё нет.
То-есть, в официозе она являет собой одностороннюю поверхность.
Бутылку Клейна, например. Не вход же это в одно из болтающихся
в космическом пространстве Зазеркалий?! ...

[Гришин Станислав Григорьевич]

Обнаружено кольцо галактик размером с треть Вселенной
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2653439&cid=2161
Судя по картинке, барион расположен по изогональной спирали.
Однако скрытая материя (в простонародьи - ТМ), в которой этот
барион плавает, по моим понятиям, скорее всего являет собой
действительно тор.
Что тут нового? Новостью является наблюдательный факт.
Сама же идея существования таких (и разных других разных размеров)
торов принадлежит ещё Декарту. А может и до него кто-нибудь
так считал. Я, грешный, всячески продвигал её на форуме Astronomy.ru
(пока не был там забанен). И здесь не раз с ней публике надоедал.
Так что, сотовая Вселенная, похоже, скоро прикажет долго жить.
И не мудрено. По-моему, честный человек не может представить себе
ничего подобного (если не под газом, конечно).

Теперь Балажу и его команде предстоит разобраться в том,
какие процессы могли привести к формированию столь крупной
космологической структуры. А результаты данного исследования
описаны в статье журнала Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.

Думаю, всё дело в неоднородности, анизотропности и разноплотности
движущейся скрытой материи (ТМ). Именно она порождает по Гельмгольцу и Рейнольдсу
разномасштабные вихри, созидающие все стационарные структуры мироздания.

P.S. Спаси Бог Петра Акованцева за то, что навёл меня на эту ссылку.

[ОФМ]

Обнаружено кольцо галактик размером с треть Вселенной
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2653439&cid=2161

Теперь Балажу и его команде предстоит разобраться в том,
какие процессы могли привести к формированию столь крупной
космологической структуры. А результаты данного исследования
описаны в статье журнала Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.

http://www.membrana.ru/lenta/?7241
«… проводя наблюдения за скоплением галактик Cl 0024+17, находящимся от нас примерно в 5 миллиардах световых лет, обнаружили, что его окружает кольцо из тёмной материи диаметром примерно в 2,6 миллиона световых лет…»

http://www.membrana.ru/lenta/?1122
Наша Галактика опоясана вращающимся кольцом звёзд
«… кольцо звёзд, расположенное за пределами Галактики. Кольцо имеет в диаметре 120 тысяч световых лет, и вращается со скоростью порядка 100 километров в секунду...»

http://www.newtheory.ru/astronomy/analogii-v-obrazovanii-i-evolucii-nebesnih-obektov-t3176.html
Аналогии в образовании и эволюции небесных объектов

[ival]

http://www.membrana.ru/lenta/?7241
«… проводя наблюдения за скоплением галактик Cl 0024+17, находящимся от нас примерно в 5 миллиардах световых лет, обнаружили, что его окружает кольцо из тёмной материи диаметром примерно в 2,6 миллиона световых лет…»

http://www.membrana.ru/lenta/?1122
Наша Галактика опоясана вращающимся кольцом звёзд
«… кольцо звёзд, расположенное за пределами Галактики. Кольцо имеет в диаметре 120 тысяч световых лет, и вращается со скоростью порядка 100 километров в секунду...»

http://www.newtheory.ru/astronomy/analogii-v-obrazovanii-i-evolucii-nebesnih-obektov-t3176.html
Аналогии в образовании и эволюции небесных объектов

Ваш гений Путро неплохой читатель астрофорума в начале нулевых, и верно оседлал тенденцию: Солнце родитель планет, а они в свою очередь такого же рода растущие звёздные тела - продолжение эволюции вещества. Только ссылаться на первоисточники и ему и вам следовало бы в любом случае: в первом на Н.А. Козырева как первооткрывателя той материи движение которой и обеспечивает всё сущее, а во втором хотя бы на источник откуда он почерпнул основные сведения о росте Земли и эволюции Солнечной системы с указанием на первоисточник. Об упоминании забаненного там автора сведений речь не идёт, пусть считает подарком, но присваивать всё себе не просто неприлично, а в некоторых случаях и чревато.  

Амбарцумян в "реконструкциях"  Путро не пустое место, а непосредственный виновник и соучастник ареста и осуждения Козырева как конкурента в его якобы научной карьере. Все его "заслуги" - в фальшивках-подтверждениях БВ и прочих чудес еврейских фикций ТО со следствиями, теперь ещё и тёмные энергии с материями на ваши дурные головы.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Благодарствуете ссылками. Надеюсь на участие в разделе.

[Laletin Alexandr]

   Вот когда освободишься от вихрей в бошке, тогда мож начнешь чего соображать, в открытом  космосе нет перепада давления среды, и потому никакие вихри НЕВОЗМОЖНЫ, все работает только как вращение вокруг больших масс, то есть только орбитальные системы.  Так что нет никакой турбулентности, никаких вихрей, все это возможно только локально на поверхности звезд и планет, но никак не в межзвездном пространстве галактик.  Включай свою бошку, и не повторяй дурилок картонных, сойдешь за умного.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Вот когда освободишься от вихрей в бошке, тогда мож начнешь чего соображать, в открытом  космосе нет перепада давления среды,
и потому никакие вихри НЕВОЗМОЖНЫ, все работает только как вращение вокруг больших масс, то есть только орбитальные системы.
Так что нет никакой турбулентности, никаких вихрей, все это возможно только локально на поверхности звезд и планет,
но никак не в межзвездном пространстве галактик.  Включай свою бошку, и не повторяй дурилок картонных, сойдешь за умного.

Миленько... В подтверждение своего не приведёте ли механизма начала и усугубления какого-либо
обращения "вокруг больших масс"?  Только, как у Вас там: "Включайте свою бошку, и не повторяйте дурилок
картонных", может за какого-нибудь и сойдёте... Но лучше не здесь.

[Laletin Alexandr]

Миленько... В подтверждение своего не приведёте ли механизма начала и усугубления какого-либо
обращения "вокруг больших масс"?  Только, как у Вас там: "Включайте свою бошку, и не повторяйте дурилок
картонных", может за какого-нибудь и сойдёте... Но лучше не здесь.

Обычный гравитационный захват на орбиту, вот и весь механизм, или вам надо еще и механизм самой гравитации, так это  просто тень лучевого изотропного потока вокруг массы.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Новый снимок двухструйной туманности от космического телескопа «Хаббл»
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=7700
Красиво...
По мне, просто идёт раскрутка пары (предположение на основе
демонстрационного познавательного эксперимента на МКС).
Она преобразовала окружающее облако сначала в эллипсоид
Якоби, который теперь уже превратился в гантэль Пуанкарэ.
Если внешние условия кардинально не поменяются,
гантэль разорвётся на две части.
Вопрос: "А пара-то при этом распадается или нет"?
Я ставлю на то, что - "Да". То-есть, это снимок распадающейся пары.

[Гришин Станислав Григорьевич]

В центре ближайшего к Земле квазара обнаружена пара сверхмассивных чёрных дыр
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=7704
http://kosmos-x.net.ru/news/samyj_blizkij_k_zemle_kvazar_sostoit_iz_dvukh_sverkhmassivnykh_chernykh_dyr/2015-08-28-3948
Откуда пара-то взялась? Уж не отсюда ли:

Если бы там была одна черная дыра, то весь аккреционный диск
из окружающего черную дыру горячего газа должен почти
равномерно излучать в ультрафиолетовом диапазоне. Однако
оказалось это не так - свечение пылевого диска резко падает
по направлению к центру, указывая на наличие второй черной дыры -
спутника, которая меньше по массе.

Так может в центре действительно дыра, банальная дыра
вихревой трубки? Дырка от бублика. Поэтому и ультрафиолета из неё нет.
И никакой второй СМЧД не нужно.

[ival]

В центре ближайшего к Земле квазара обнаружена пара сверхмассивных чёрных дыр
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=7704
http://kosmos-x.net.ru/news/samyj_blizkij_k_zemle_kvazar_sostoit_iz_dvukh_sverkhmassivnykh_chernykh_dyr/2015-08-28-3948
Откуда пара-то взялась? Уж не отсюда ли:Так может в центре действительно дыра, банальная дыра
вихревой трубки? Дырка от бублика. Поэтому и ультрафиолета из неё нет.
И никакой второй СМЧД не нужно.

Банальная дыра в астрофизическом винегрете, действительно. Во всю голову).

[Гришин Станислав Григорьевич]

Во Вселенной обнаружили кольцеобразную структуру диаметром 5 биллионов Слет
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=7745

Ладжоз Балаш, ученый из Обсерватории Конкоя в Будапеште,
возглавивший команду астрономов, не скрывает того,
насколько сильно его удивила находка.

А меня нисколько не удивила. И Декарта тоже не удивила аж в начале XVII века.
И, думаю, тысячи других тоже не удивила.

[Laletin Alexandr]

     Галактика, есть орбитальное образование из солнечных систем.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Получены новые доказательства сближения двух черных дыр в созвездии Девы
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=7779
Где доказательства-то, да ещё с расстояния 3.5 биллиона Слет?
Да может сближение только видимое, только в картинной плоскости.
Пара-то обращается вокруг некоего центра. Расстояние-то между
участниками маленькое. А если угол между плоскостями
их вращения невелик и мало отличается от углов между
плоскостями их вращения и плоскостью обращения, то они вообще
скорее всего разлетаются, знаменуя снижение тяготения
материнского вихря...
Интересно, есть ли, что-нибудь в первоисточнике об упомянутых мною углах?

[Гришин Станислав Григорьевич]

Инструмент «Птолемей» находит на комете 67P неожиданно низкие количества CO
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=7782
Совсем не удивлюсь, если окажется, что немало (а может и все) комет являются непосредственными
родственниками планет Земной группы с Луной, а также некоторых спутников планет-гигантов.