Дехристианизация Европы? Ислам тут не при чём.

[ARAB]

http://slavya.ru/wcer/cong03/cong03.htm


Похоже, эра "рыб" действительно накрывается...

[lap]

Конечно накрывается, все пророчества должны сбыться, а как же?
единственно что, вместе с рыбами накроется и существующий мир, в том виде который мы знаем.
то есть причина тому, что родноверию и прочему волхованию придет конец,не начавшись - крышка христианству, без христианства неоязычество никому не нужно. Оно существует только в противостоянии, так же как и христианство когда то возникло из противостояния теософии гностиков.

[Ilja72]

Оно существует только в противостоянии, так же как и христианство когда то возникло из противостояния теософии гностиков.

Это навязываемое заблуждение. Родноверам никто не нужен. Сами плоскости иные.
Иная форма и понятия.
И нам "рабов божьих" делить совсем не нужно.

МОЙ БОГ МЕНЯ РАБОМ НЕ НАЗЫВАЛ!

[lap]

Родноверам никто не нужен.

это и есть приговор

[Ilja72]

это и есть приговор

фу..лап.. Это даже не грязный риторический прием вырывания фразы из контекста.

Это просто...фу.

А то что сама концепция Родноверия целостноя, и на не надо ни делить народы, ни тем более чужых богов, то в этом несомненный плюс.
ЧУЖЫЕ их и выпрем. Пусть у себя "зажигают" среди полуживотных свое рабство человека.
Белому человеку не нужно рабство. Ему нужна свобода и возможность Ведать, познавая мир вселенной

[Black]

Конечно накрывается, все пророчества должны сбыться, а как же?
единственно что, вместе с рыбами накроется и существующий мир, в том виде который мы знаем.
то есть причина тому, что родноверию и прочему волхованию придет конец,не начавшись - крышка христианству, без христианства неоязычество никому не нужно. Оно существует только в противостоянии, так же как и христианство когда то возникло из противостояния теософии гностиков.

что ты мелишь, это христианство вылезло из теософии гностиков, а не благодаря противостоянию.

[Фeликс]

Интересно, а каким "богам" поклоняются французские и испанские неоязычники - галльским, римским, вестготскин, свевским или сикамбрским?

[Ilja72]

Интересно, а каким "богам" поклоняются французские и испанские неоязычники - галльским, римским, вестготскин, свевским или сикамбрским?

Ну да. Своим собственным не отраженным в Родноверии.

Родноверия у них не было. Западная граница по Арконе и Ретре условно. Самые западные славогерманцы это немцы. А далее люди с другим мирровозрением. Общности не было просто.

[lap]

А то что сама концепция Родноверия целостноя,

Ну вот и расскажите мне о концепции, только коротко в нескольких фразах
и не надо про уток и прочих аркаимов-артефактах тысячелетней давности, вероятно все они существовали и изчезли скорее всего не благодаря насильственной византизации с христианским душком Руси,а только благодаря ледниковому периоду.
Какова концепция родноверия, зачем мы здесь,   что же для родноверов главное в жизни – любовь (как в Христианстве)? Долг (как карма у индусов)? Честь (как у самураев)? Мудрость (как у эллинов)? Героизм (как у викингов)? Покорность(как у мусульман) и самое главное -какова эсхатология?
это пожалуй самый главный вопрос.
Чем все кончится. Зачем утка создала ариев?
при этом мне не интересна политические и прочие экономические мотивы или лабуда о возрождении, дайте ответ о эсхатологии в родноверии в метафизическом ключе.

[lap]

что ты мелишь, это христианство вылезло из теософии гностиков, а не благодаря противостоянию.

 
по мойму у вас есть целый раздел ,вы кажется модератор счастливо загубленного раздела Христианство, так там и упражняйтесь.

[Ilja72]

Во первых артефакты никуда не делись. Фоты приведены. Откуда не скажу. Не все уничтожены, их много было, от Ретры (саксония) до Аркаима (сибирь) в каждом поселеньи.

Во вторых. Инструкции библецов нужны не людям, а недолюдям - РАБАМ живущим по указке, которые сами вещей элементарных не понимают - по типу где гадить можно , а где нет.
Ну нет пути у человека, чем кроме как познание вселенной.
Ни "хероев", ни "аскетов". Только человек ведающий познающий, а остальное средства. Только средства постижения мира.
Есть конечно и "специализации" по типу Перун - убей чужого, чужой тупой он помешает постиженью мира, Макоша - сохрани Род приумнож умных познающих.

Но главное направление - вверх, к звездам. К "Утке". Туда попасть надо, но не на "плечах духов", а на вполне материальных "колесницах".
Изведать все, что только можно, а там видно будет

Зачем утка создала ариев?

За надом &{@

[Black]

по мойму у вас есть целый раздел ,вы кажется модератор счастливо загубленного раздела Христианство, так там и упражняйтесь.

ты что указка, где мне упражняться?
и вообще, это не указка, спрячь её не смеши народ, быстыжый лапоть.

[MrMister]

Ну вот и расскажите мне о концепции, только коротко в нескольких фразах

Надо сразу оговорится что я не читал ничего практически по родноверию. Ну и сам не "родновер". Поэтому исключительно имхо.
Нет никакой концепции. Потому как концепция придумывается. А если вера одного народа,то это ТО КАК ЛЮБОЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ЭТОГО НАРОДА ЧУВСТВУЕТ,думает,ощущает себя и окружающий мир.
Это ТО КТО МЫ ЕСТЬ. Некие предания,сказания,утки и пр. - это опыт веков и тысячелетий, обощенный где-то,который возможно не стоит понимать буквально. Эти сказания - весьма вторичны.
Главное в характере народа,в его заложенной поведенческой программе - хитрость или простодушие,честность или ложь итп-,в отношении к основным вопросам,например роль высших сил, их отношение к людям как позитив или негатив,как сударь или нет,вообще трактовка зла и пр.

Вот говорят - прервалась традиция родноверия и теперь может быть только новодел,мол ерунда. Но. Люди то теже, тот же народ, значит и видит мир и чувствует он также. То есть может создавать свое миропонимание по новой и получится примерно тоже самое что и было давно.

А любая концепция созданная другим народом приживается неважно. И ислам русские не принимают и христианство -очень ограниченно - о чем Вы так постоянно плачетесь.
А чего плакаться-то?  Вот у Вас есть повод для того чтобы считать себя умнее и выше чем 95% представителей русского народа. Вы въехали в христианство,о-ла-ла. И хотя христианство как бы порицает гордыню, но почти все христиане постоянно говорят о принципе ИЗБРАННОСТИ. Вообще христианская концепция полна сплошных противоречий.
Вот поэтому русские и не могут ее понять-принять.

Чем все кончится. Зачем утка создала ариев?

Что главное для родноверов - наверное реализм и позитивизм. Кто да зачем создал мир -глобальный вопрос. Никто ответа не знает.
А результат? Христианство говорит о свободе выбора людей,но при этом обещает апокалипсис. Вот такая свобода - естчо одно противоречие. Предлагает негатив. А что лучше негатив или позитив? Если не верить в себя, в то кто мы есть - то тогда зачем вообще что-то?

[lap]

Во первых артефакты никуда не делись. Фоты приведены. Откуда не скажу. Не все уничтожены, их много было, от Ретры (саксония) до Аркаима (сибирь) в каждом поселеньи.

Во вторых. Инструкции библецов нужны не людям, а недолюдям - РАБАМ живущим по указке, которые сами вещей элементарных не понимают - по типу где гадить можно , а где нет.
Ну нет пути у человека, чем кроме как познание вселенной.
Ни "хероев", ни "аскетов". Только человек ведающий познающий, а остальное средства. Только средства постижения мира.
Есть конечно и "специализации" по типу Перун - убей чужого, чужой тупой он помешает постиженью мира, Макоша - сохрани Род приумнож умных познающих.

Но главное направление - вверх, к звездам. К "Утке". Туда попасть надо, но не на "плечах духов", а на вполне материальных "колесницах".
Изведать все, что только можно, а там видно будет
За надом &{@

то есть концепции нет, эсхатологии тоже нет
а есть поклонение роду, предкам и неясное томление о полетах к звездам.
ну так милый мой, это и есть византийская христианщина  вкупе с коммунистическим кодексом строителя коммунизма/материальные колесницы-на пыльных дорогах далеких плане останутся наши следы/, а точнее поклонение мертвецам./на Красной площади у дедушки были?/-тоже артефакт,о котором через 10 000 лет будут писать как об аркаиме.
Дурят вас чудики Чудиновы и прочие  иследователи велесовых книг.

[Ilja72]

Дурят вас чудики Чудиновы и прочие  иследователи велесовых книг.

Да засунте Вы этого чудинова догадываетесь куда?

Что значит концепции нет?! ГДЕ ВЫ У МЕНЯ "ПОКЛОНЕНИЕ" ВЫЧИТАЛИ?!, какие еще в жопу "мертвецы"

Давайте цитату!!!

Вы чего перевираете то?

Вы чо решили, что Вы "самый умный" что ли?
Такое городите.

[Black]

лапоть совсем больной, ему самому хочется возродить мертвеца - Христианство.
вот и про здравствующий раздел БФ "Христианство" он пишет, как о загубленном.

[lap]

Нет никакой концепции. Потому как концепция придумывается.

совершенно верно, у родноверия ее еще не придумали, она еще в потемках, и основа ее в противостояние с технологиями РПЦ, заметьте, не христианства, а именно православием,как учреждением, органом. 

если вера одного народа,то это ТО КАК ЛЮБОЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ЭТОГО НАРОДА ЧУВСТВУЕТ,думает,ощущает себя и окружающий мир.
Это ТО КТО МЫ ЕСТЬ. Некие предания,сказания,утки и пр. - это опыт веков и тысячелетий, обощенный где-то,который возможно не стоит понимать буквально. Эти сказания - весьма вторичны.

А кто мы есть? Истинно то, что есть всегда. В христианстве говорится, "Я есть ТО, что Я есть". В исламе говорится, "Анул Хак" (Я есть Истина). Сущность "Я" не сводится к какой-то данной комбинации ума и тела. Веданта говорит, "Ахам Брахмасми" - Я есть Брахман. Эта идея утверждается во всех религиях. На своём высочайшем уровне, все религии указывают на одну и ту же цель. На низшем уровне их ритуалы различны.  И все истинные религии учат любви, а не ненависти. Чему учит родноверие? Да и религия ли это?
Тогда и последователи хоббитов тоже религия, вообще мне кажется это явления одного порядка- все эти  толкиеннисты и родноверы, все это игра и с реальностью ничего общего не имеет.

Люди то теже, тот же народ, значит и видит мир и чувствует он также...
 И ислам русские не принимают и христианство -очень ограниченно - о чем Вы так постоянно плачетесь

так по тому и не принимают,потому что идеи не понимают,
христианство — это не вера в то, что Бог есть, и даже не в то, что Христос умер за нас. Христианство — это жизнь Бога в нас
 «Приняли ли вы Святаго Духа, уверовав?» (Деян. 19:2) — вот ключевой вопрос, обращенный к христианской вере (не к разуму и не к чувствам!). И если ответ «да», то тогда радикально меняется и отношение как к себе, так и к другим людям.
А вы как обиженный ребенок, носитесь с "избранностью" из темы в тему, не понимая в чем суть избранности в христианстве. Поднимите руку,заявите о себе и станете "избранным".
Только это не привилегия, вот в чем дело,это на небо не по блату.
Ну ладно тема то о родноверии, и умирающем христианстве.

Что главное для родноверов - наверное реализм и позитивизм

так вот я и спрашиваю,в чем реализм и в чем позитивизм,какова эсхатология?
В кого верят то и зачем?

[ARAB]

Блэк, то что Вы к Исламу без пиетета, давно понятно...теперь Вам и Христианство поперёк дороги...Вы "чьих холоп будете?"...Родновер? Синтоист? Может Тенгрианец...Кому на Вас жаловаться -то? +@>

[Ilja72]

какова эсхатология?
В кого верят то и зачем?

эсхато.. - НЕ русское слово выбросить на свалку истории

Привел в ветке "артефакты" УЖЕ САМУ "УТКУ", достаточно подробо.

Вместе с ее современной фотографией. Вы даже ночью ее сами можете увидеть.
Посмотрите внимательно. Может чего и поймете

Ну не нужно Родноверию людей делить на рабов и господ. Для белых людей понимаете? Для белых.
эсхатология у него

[lap]

Блэк, то что Вы к Исламу без пиетета, давно понятно...теперь Вам и Христианство поперёк дороги...Вы "чьих холоп будете?"...Родновер? Синтоист? Может Тенгрианец...Кому на Вас жаловаться -то? +@>

из моего опыта бесед с Блэком, я понял,что он адепт мадам Блаватской и прочих Рерихов,
 но Блаватскую штудировал недостаточно,иначе обратил бы внимание вот на такие вещи:

"Вы не найдете в этой книге ни одного слова против Русской Православной Церкви, — говорит Блаватская в одном из своих писем в Россию. — Вы спросите, почему? Потому что Ваша церковь самая чистая и самая истинная, и все уродливые человеческие деяния никогда не смогут повредить ей. В русской Православной Церкви прочно за­ложено зерно божественной Истины, только оно зарыто у самого ее основания" 1. Позднее и в письме к своей сестре Н. П. Желиховской она  написала: "Что же касается моего противу-христианства, ты его знаешь. Я враг католичес­ких и протестантских церковных излишеств, идеал же Христа распятого светлеет для меня с каждым днем яснее и чище, а против православной христианской церкви, пусть повесят меня, — не пойду!" .
Блаватская Е.П.Письма М.1994 стр. 229