Отклики на убийство Юрия Буданова

[А. Ю. Экономов]

Особое мнение


М.КОРОЛЕВА: Это программа «Особое мнение». Александр Проханов – гость программы сегодня, журналист, писатель. Напомню  :
 Вот эта история, которая произошла в поселке Сагра Свердловской области. История такая, тоже знаменательная своего рода..

А.ПРОХАНОВ: Это, действительно, такая, характерная ситуация. Она чем-то напоминает ситуацию в Кондопоге...

У дельфина есть лёгкие - этим он напоминает кое-кого.

[А. Ю. Экономов]

Добавлю, по логике Экономова(по аналогии с расстрелом Верховного Совета) те кто не воевал виновны не меньше, ведь они не остановили и не одернули тех кто воевал, а значит тоже достойны наказания, видимо военные учебные заведения тоже жалеть не за что - не тому учили, ату их, молодец Сердюков. А потом можно по тихому свалить куда нибудь в Швецию (Норвегию), к Висе Кунгаеву в соседи, дружить семьями.

А что ты хотел доказать?  Аналогия-то необоснованная. Эдакие,  калоши всмятку...

[Татьяна Яковлева]

.

http://www.mk.ru/politics/article/2011/07/12/605058-nuzhen-li-nam-kadyirov-vseya-rusi.html

.

[КИН]

.

http://www.mk.ru/politics/article/2011/07/12/605058-nuzhen-li-nam-kadyirov-vseya-rusi.html

.

 Цитата:
 . Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров развернул масштабную PR-кампанию с целью объяснить urbi et orbi, что никуда он проигравшую Россию не отпустит и дань в размере 90% чеченского бюджета продолжит собирать.
 

[Бергсон]

В общем, насколько я понял, ряд участников научной дискуссии (Бергсон, Корсар) одобряет убийство Буданова - ибо он военный преступник, к тому же представитель оккупационной армии. Таким образом, по их логике, со всеми военнослужащими, воевавшими в Чечне, и повинными в смерти мирных граждан (то есть не державших на момент смерти в руках оружия), необходимо поступить следующим образом:

1. Судить и дать срок.
2. После выхода из мест заключения - убить с помощью доброхотов из сознательной части российского общества.

Под это двойное наказание подпадают без исключения все (танкисты, летчики и т.д.), кто вел огонь по жилым кварталам либо же местам, где заведомо могли находиться люди. В качестве исполнителей негласного приговора возмущенной российской общественности должны выступать люди с обостренным чувством справедливости и собственного достоинства (ну сами знаете, кто), и желательно те, кто уже имеет опыт боевых действий протии армии оккупантов. А армию новую наберем - из незапятнанных людей в белоснежных одеждах, чтущих Хельсинкские соглашения.

     Ну это лож, Шнуфель. Зачем вам примыкать к хору карапузов, выдающих свой лепет за мои высказывания? Других аргументов кроме вранья на оппонентов, не осталось?
       Спрашивать где я призывал  

со всеми военнослужащими, воевавшими в Чечне, и повинными в смерти мирных граждан (то есть не державших на момент смерти в руках оружия), необходимо поступить следующим образом:

1. Судить и дать срок.
2. После выхода из мест заключения - убить с помощью доброхотов из сознательной части российского общества.

не буду, всё равно ведь не покажете, но ещё раз повторю: действия вооружённых сил в Чечне в тот период не считаю преступлением, если военнослужащий любого ранга не вёл себя как эсэсовец Буданов, а именно:
1. не открывал огонь по жилым домам без приказа,
2. в нарушении приказа,
3. без какого-либо повода,
4. не избивал своего офицера и не держал в зиндане за отказ выполнить преступный приказ
5. не похищал людей без какого-либо повода,
6. не насиловал их,
7. не убивал,
8. не пытался скрыть преступление, тайно захоронив тело,
9. не пытался свалить собственное преступление на своих срочников.

      Относительно же суда Линча можете просветиться в энциклопедии, он происходит стихийно там, где нет правосудия.

      Но если вам для хорошего самочувствия хочется налгать на меня, не буду вам мешать.

[Корсар]

В общем, насколько я понял, ряд участников научной дискуссии (Бергсон, Корсар) одобряет убийство Буданова - ибо он военный преступник, к тому же представитель оккупационной армии. Таким образом, по их логике, со всеми военнослужащими, воевавшими в Чечне, и повинными в смерти мирных граждан (то есть не державших на момент смерти в руках оружия), необходимо поступить следующим образом:
1. Судить и дать срок.
2. После выхода из мест заключения - убить с помощью доброхотов из сознательной части российского общества.

А ведь ты провокатор, Шнуфель.
Начнем с того, что дискуссия никакого отношения к науке не имеет.
Одобрение или неодобрение убийства, точно так же, не имеет никакого отношения к той "логике", которую попыталось сгенерировать твое левое полушарие.
Это - твоя логика, мне лично, от тебя, такого добра даром не надо.
Что-то я не припомню, чтобы в материалах уголовного дела Буданов фигурировал как военный преступник.
Буданову вменялась чистая бытовуха.
Так что продукты жизнедеятельности своего мозга, пытающегося просчитать чью-то там логику, закопай в детской песочнице, как коты закапывают свое говно, если, конечно, ты, не собираешься выставлять себя на посмешище.

[Корсар]

Я тебя понимаю. Когда яйца в тисках - еще и не такое проверещишь. Явил ты свою человеконенавистническую сущность на весь БФ, поздняк метаться.   Раньше надо было думать бестолковкой. Иди лучше дальше пиво люби и женщинами занимайся, как весь "нормальный народ".

+@>

Ну да.
Шнуфель очень хорошо понимает, что такое "яйца в тисках".
А вот то, что о таких вещах нормальные люди никому не рассказывают,
Шнуфель понимает плохо.

Общество, где шнуфели-рапторы покрывают убийц - больное общество.


 

[А. Ю. Экономов]

Нормальные и адекватные люди давно во всем разобрались и поставили точку в этой гребаной истории во дворе дома на Комсомольском проспекте.
Уж они то точно знают, умерла Эльза, или нет.

О каких людях речь идёт? О тех, кто убил Буданова?

[Raptor]

Общество, где шнуфели-рапторы покрывают убийц - больное общество.

Ошибаешься, мы не покрываем убийц, мы сомневаемся в том что Буданов убийца, и у вас нет веских аргументов этого подтверждающих кроме материалов суда (которому бы Кадыровцы яйца отстригли за другое решение) и трепа каких-то недоумков то требующих лингвистической экспертизы трупа, то рассказывающих как Буданов в колонии блатовал, то о том как он своих лейтенантов взрывал. Грустно все это и нелепо. А вот вы с Бергсоном Оправдываете убийц Буданова кто бы они не были, какими бы не были их мотивы, а БЕРГСОН даже готов кровь русских солдат им за это простить. У вас они партизаны, смелые люди и адекватные люди. Чувствуете разницу, нам важно, является ли Буданов преступником, а вам все равно кто убийцы - спецслужбы, чеченцы, моссад, америкосы, просто гопота - вы всем рады, все у вас после этого в героях. Эх вы, правдоискатели ................

[А. Ю. Экономов]

Ошибаешься, мы не покрываем убийц, мы сомневаемся в том что Буданов убийца, и у вас нет веских аргументов этого подтверждающих кроме материалов суда...

Буданов мог заявить на суде, что он не убивал Э. Кунгаеву. Такого заявления не было.

[Raptor]

Буданов мог заявить на суде, что он не убивал Э. Кунгаеву. Такого заявления не было.

Может и было, да в протокол не записали, а может и не было. Убийство и казнь в условиях боевых действий разные вещи, но речь вообще то не об этом, а о защитниках убийц Буданова.

[Корсар]

О каких людях речь идёт? О тех, кто убил Буданова?

) Конечно же нет.
Конкретный исполнитель - тоже убийца,
как ни крути.
Разъяснять не стал (хотя пару раз мысль
возникала), чтобы не давать повод
рапторам-шнуфелям запостить коммент о
сдаче позиции. Прецедент с их стороны был.

[А. Ю. Экономов]

(которому бы Кадыровцы яйца отстригли за другое решение)

Чушь полнейшая.  Ещё раз повторяю - Буданов был дважды, и нужно заметить с весьма расчётливой формулировкой,  признан недееспособным. Судом  признан.

Это от большого перепуга перед некими кадыровцами происходило?

[А. Ю. Экономов]

) Конечно же нет.

А из высказывания это скорее следует, чем наоборот.

[Корсар]

Общество, где общечеловеки -либераcты готовы бросить как кость своего же, пусть и оступившегося, но уже наказанного - обречено. Посмотри фильм "Блокпост", там про таких, как ты, которые угодливо "мирным" своих "провинившихся" отдавали - в потом их по кускам возвращали. Духи тебе ни одного своего не выдадут. А ты от них кем хочешь откупиться? Своими же? Надеешься, что откупишься пальцем? Готовь всю руку - по плечо, это не единственный отстрел ветерана Чечни, и аппетиты растут.

Слишком много эмоций. В боевой обстановке заложен процент потерь мирного населения. Никто и никого за эти вещи сажать не будет. Вот только будановский случай из другой оперы.

[А. Ю. Экономов]

Может и было, да в протокол не записали, а может и не было. Убийство и казнь в условиях боевых действий разные вещи, но речь вообще то не об этом, а о защитниках убийц Буданова.

Всё там записывалось... И не только в протокол. 

Казнь?  Это с какой такой радости, да ещё в плавках?

[Корсар]

А из высказывания это скорее следует, чем наоборот.

Не вопрос. Из текста скорее следует.
Немного зная чеченов, я на 100 % уверен, что "разбирались и принимали решение" люди, чей уровень гораздо выше уровня исполнителя. Да, они "поставили точку в этой гребаной истории." Но на курок никто из них не нажимал. Впрочем, это неважно. Я пытался в одном из постов прояснить эту мысль. Кто-то из двух кренделей принял это за слабость. ) Наивные люди.

[Корсар]

Да по фигу, Корсар. Я не стану ни в чем тебя уличать. Твоя позиция ясна, и она не поменяется. Просто удивительно, насколько взрослые мужики бывают внушаемы.

Знаешь, в чем твоя проблема? Ты не считаешь погибшую Кунгаеву человеком. Для тебя это мартышка из какого-нибудь африканского племени, не говорящая по-русски. Почти животное. Скажу честно, если бы Буданов трахнул где-нибудь в Африке такую бабу, я бы тоже не заморачивался.

[Корсар]

Кто же, Корсар? Ты всё по площадям кроешь. Будь точнее, не ленись.

Или ты, или Раптор, какая разница?

[А. Ю. Экономов]

Немного зная чеченов, я на 100 % уверен...

У меня нет обоснованной версии насчёт того, кто убил Буданова.