Исследование Солнечной системы земными космическими аппаратами

[BigPhil]

Нет, не объясню. Никогда не интересовался "Вояджерами" и сроком хранения гидразина.
Так что, на счет "лунохода" тоже трындят?

Я бы не стал слишком много веры вкладывать в поиски луноходов с помощью LRO. У НАСА была прекрасная возможность поставить приличную камеру на ЛРО и показать их любимое детище во всём великолепии. Вместо этого они поставили дешёвку и мы наблюдаем какой-то набор точек. Что до луноходов то их размеры при таком разрешении будут 4 точки. Что вы собираетесь искать при таком разрешении и как отличить луноход от валуна?

[osv]

Я бы не стал слишком много веры вкладывать в поиски луноходов с помощью LRO. У НАСА была прекрасная возможность поставить приличную камеру на ЛРО и показать их любимое детище во всём великолепии. Вместо этого они поставили дешёвку и мы наблюдаем какой-то набор точек. Что до луноходов то их размеры при таком разрешении будут 4 точки. Что вы собираетесь искать при таком разрешении у как отличить луноход от валуна?

Ну вот и зашибись - соберите средства с неверующих, купите приличную камеру, зафрактуйте ракету до Луны и утрите нос НАСА

[osv]

луноход

Кстати, а как стало возможно, что в стране, где кибернетику считали продажной девкой НАСА пху ты мирового империализма, при том, что уровень электроники был хуже чем у "Ролекса", смогли отправить автоматический аппарат на Луну да еще и вернуть его на Землю? Может то была ахвера?

[osv]

BigPhil

Слушайте, а вот Вам не интересно, что в России разрабатывают плазменный двигатель, новые ракеты, готовят запуск "Союза" с космодрома Куру? Или тема "Аполлон" у Вас как блохи в том анекдоте: "У рыб нету шерсти, но если бы она была, то в ней обязательно завелись бы блохи"

[osv]

Или например про многоразовую систему, которую разрабатывали на основе РН "Энергия"?

[Леонтий]

BigPhil

Слушайте, а вот Вам не интересно, что в России разрабатывают плазменный двигатель, новые ракеты, готовят запуск "Союза" с космодрома Куру? Или тема "Аполлон" у Вас как блохи в том анекдоте: "У рыб нету шерсти, но если бы она была, то в ней обязательно завелись бы блохи"

Вы это серьезно? Россия еще может что-то разрабатывать? И, если можно, где прочесть про плазменные двигатели?

[osv]

Вы это серьезно? Россия еще может что-то разрабатывать? И, если можно, где прочесть про плазменные двигатели?

У меня есть две темы "Российская космонавтика - перспективы и реальность" http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=89416.0. "Современные космические технологии" http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=135997.new#new , и "Современные ракеты-носители разных стран мира" http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=51368.0. Там есть в том числе и о российских разработках. Про плазменные двигатели есть в "Современные космические технологии" ролик.

[Леонтий]

У меня есть две темы "Российская космонавтика - перспективы и реальность" http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=89416.0. "Современные космические технологии" http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=135997.new#new , и "Современные ракеты-носители разных стран мира" http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=51368.0. Там есть в том числе и о российских разработках. Про плазменные двигатели есть в "Современные космические технологии" ролик.

К сожалению по 1-й и 3-й ссылкам у меня: Тема или раздел, которую Вы ищете, отсутствует или недоступна для входа.
Я думаю, что это "честный интеллектуал" Хома постарался.  Придется заходить с другого адреса.

[Леонтий]

Спасибо, Карл 16 -й! Я, честно говоря, думал, что рейдеры все уже на металлолом пустили.

[osv]

Спасибо, Карл 16 -й! Я, честно говоря, думал, что рейдеры все уже на металлолом пустили.

К сожалению многое утеряно. Я вот считаю, что скоро Китай обгонит Россию в создании ракет. А все потому, что потенциал СССР во многом утрачен.

[Molot]

К сожалению многое утеряно. Я вот считаю, что скоро Китай обгонит Россию в создании ракет. А все потому, что потенциал СССР во многом утрачен.

  ? Китай лопатки для авиационного двигателя скопировать не может уже 10 лет. А вот америку они уже обогнали.

[Willi]

? Китай лопатки для авиационного двигателя скопировать не может уже 10 лет. А вот америку они уже обогнали.

Китай уже давно скопировал Су-27 и МиГ-29, вместе с двигателями и лопатками. И вообще полностью самостоятельно делает истребитель 5-го поколения. А вы все в своем поцреотическом угаре надеятесь их шапками закидать. Это прямая дорога в Цусимский пролив и лето 41-го.

[НеПрохожий]

Да НАСАраст забыл сказать про Китайский выход в космос ...с пузырьками воздуха

[BigPhil]

BigPhil
Слушайте, а вот Вам не интересно, что в России разрабатывают плазменный двигатель, новые ракеты, готовят запуск "Союза" с космодрома Куру? Или тема "Аполлон" у Вас как блохи в том анекдоте: "У рыб нету шерсти, но если бы она была, то в ней обязательно завелись бы блохи"

Интересно. На других серверах есть и другие интересные темы по космонавтики. А на этом сервере много обсуждается тема лунной аферы и разве это не важная тема? Были убиты люди, семья Бэрона была вся уничтожена, даже его падчерица! Были разворованы миллиарды денег налогоплательщиков. Имеют ли эти преступления срок давности? Для вас это не важно? А сколько научных работ придётся сдать в утиль! С.Покровский потратил много времени на расчёты скорости Сатурна, значит он тоже считает это важным. Эти Авгиевы конюшни давно нуждаются в чистке.

[osv]

Имеют ли эти преступления срок давности? Для вас это не важно?

Обратитесь в Гаагский международный требунал. Мне это не интересно

[osv]

блин, и тут этой "лункой" тему загадяд

[BigPhil]

блин, и тут этой "лункой" тему загадяд

Я написал в эту тему несколько сообщений вполне по теме:
1. Вопрос про снимок Земли с MRO, в котором, по-видимому, ошибка. Скорее всего неправильная дата.
2. Устройство Вояджера, которое кажется мне очень примитивным для столь продолжительной экспедиции.
Эти темы никого не заинтересовали. Вас интересуют хвалебные песнопения во славу НАСА? Флаг вам в руки - воспевайте. Но только вы перепутали формат - это конференция и каждый может здесь высказаться. Хотите петь Осанну американским космическим достижениям - создайте блог, отключите комментарии и будьте счастливы.
Кстати, если вы не знали, США не коммунистическая страна, но это и не демократия.

[osv]

http://www.youtube.com/watch?v=4xGscFj7j6k

[osv]

Я написал в эту тему несколько сообщений вполне по теме:
1. Вопрос про снимок Земли с MRO, в котором, по-видимому, ошибка. Скорее всего неправильная дата.
2. Устройство Вояджера, которое кажется мне очень примитивным для столь продолжительной экспедиции.
Эти темы никого не заинтересовали. Вас интересуют хвалебные песнопения во славу НАСА? Флаг вам в руки - воспевайте. Но только вы перепутали формат - это конференция и каждый может здесь высказаться. Хотите петь Осанну американским космическим достижениям - создайте блог, отключите комментарии и будьте счастливы.
Кстати, если вы не знали, США не коммунистическая страна, но это и не демократия.

Про "вояджеры" я почти ничего не знаю. Честно говоря, меня больше интересуют РН, КК и пилотируемые полеты на Луну и на Марс (возможно и другие, например к астероидам). Никаких рулад НАСА тут никто не поет. Говорить "Да они казлы" потому, что они нас не любят, я не собираюсь. Чем я восхищаюсь, то это их ракетной техникой. И еще мне нравятся американские монеты - для меня - самые красивые. Не потому. что американские, а потому, что нравятся

[osv]

Кстати, у меня есть тема, посвященная российской космонавтике. Ей, к сожалению, никто особо не интересовался и она не получила развития.