Исследование Солнечной системы земными космическими аппаратами

[ival]

НАСАранец "товарища" нашел
Тамбовский волк ему товарищ

Это точно .  Запредельная наглость - лгать и прикидываться невинной овечкой, чувствуется выучка и консультация Красильникова.

[НеПрохожий]

Красильников деградирует и спился совсем. Это не Красильников им инструкции шлет а евреистоэстонский АстрофизеГ.
Он Недавно на денежки США съездил на Кипр

[ival]

Ну надо же, какие в мире изменения, так Юра и до воздаяния по заслугам не дотянет. 

 "Меньше знаешь - проще опровергать. Ю.Красильников" - такая насарожья классика, - и протухла. "Он слишком много знал" 

[НеПрохожий]

Юра не глядя подмахнул глупости на скептик нет
Ничего толком не соображая, лишь бы опохмелиться. Этот тип деградировал и скатывается в пропасть алкоголизма, он не может никем и ничем управлять. Если он что-то и получает от АНБ-НАСА то немного - это видно по его  об ношенному костюму и грязной рубашке (на фотографии на сайте НАСА) Красный цвет носа ЮРИЯ ПОКАЗЫВАЕТ ЧЕМ ОН БОЛЕН. ПИТЬ ЕМУ НЕЛЬЗЯ, НО ОН ПЬЕТ И ПРОПАДАЕТ В  РЕЗУЛЬТАТЕ ЗАПОЕВ С ФОРУМОВ НА НЕДЕЛЮ И БОЛЬШЕ.
Очевидно, что КЮ психически больной человек, потерпевший  большие неудачи в своей жизни, озлобленный на страну, в которой его унизили , не дали возможносчти сделать карьеру в науке (он бывший колхозник-поступал в МФТИ по лимиту-квоте). То что он пишет на скотобазе выдает  Алкоголика с  признаками  шизофрении. Он все время , кстати трындит про медиков, справки и психиатрию. Это ему  близко, он в этой сфере и вращается, естественно как больной.

[Lbktnfyn-2]

Тяжёлый случай! Что, амеры денег жалеют, чтоб нанять кого получше? (См. Мистер Хлам из "Незабвенной").

[НеПрохожий]

Деньги они печатают и мультиплицируют (электронные деньги) в неограниченных количествах, но надо найти тех кто умеет мозги пудрить и быть внешне убедительным. По их понятиям это Пустынский, этот реально и кормится с  денег США за свои услугм пропагандиста.

[Lbktnfyn-2]

"Много работает - да мало вырабатывает!"

[НеПрохожий]

Эстоноеврейский АстрофизеГ очень старается он на всех форумах под разными никами пишет много и ...ни о чем. как только Вы сталкитваетесь с запутанной флудерастией и ответами в виде вопросов, можете не сомневаться это Веня забавляется. Ресурсы связи США ему выделило. Но в России они аналогичного идиота найти не смогли

[osv]

NASA запустило спутники к Луне
 
NASA 10 сентября запустило два лунных зонда GRAIL (Gravity Recovery and Interior Laboratory), сообщает Agence France-Presse. Первоначально старт был назначен на 8 сентября, однако затем дважды переносился на сутки - сначала из-за погодных условий, а затем для дополнительных проверок двигателя ракеты-носителя.
Зонды GRAIL-A и GRAIL-B будут двигаться вокруг Луны на высоте около 55 километров над поверхностью. В течение 82 дней аппараты будут синхронно передавать на Землю данные телеметрии, на основании которых ученые смогут составить самую точную карту гравитационного поля Луны на сегодняшний день.

По данным AFP, спутники, каждый размером со стиральную машину, стоят вместе около 500 миллионов долларов. Через 40 дней после завершения миссии зонды упадут на лунную поверхность. Планируется, что анализ данных, полученных с помощью спутников, займет год.

http://lenta.ru/news/2011/09/10/nasa/

[марсианин]

У меня возникла такая версия о последних снимках LRO - мне кажется, что это вовсе не фотошоп - вернее, графический редактор, конечно, использовался, но только в тех пределах, о которых сама НАСА говорит (ну там, для усиления видимости деталей и.т.п.). А снимали так: брали реальный снимок LRO участка Луны, где якобы приземлялись Аполлоны, создавали точную копию (в масштабе, разумеется) на площадке в Лэнгли (там, где снимали поднимаемую огромным краном взлётную ступень якобы стартующую с Луны), ставили туда модели ЛМ, ровера, оборудования, натаптывали "следы" и снимали. Причем снимали с разным разрешением, чтобы потом выдать эти фото за фото, якобы сделанные LRO мест посадки Аполлонов с высот 50 и 21 км соответственно.
Как думаете, реально такое?

[osv]

Причем снимали с разным разрешением, чтобы потом выдать эти фото за фото, якобы сделанные LRO мест посадки Аполлонов с высот 50 и 21 км соответственно.
Как думаете, реально такое?

Зачем?

[quququ]

Я допускаю, что повышенный блеск Юпитера может
обеспечиваться большой скоростью его вращения.

Да нет никакого повышенного блеска Юпитера, это опровергательский бред Непрохожего.

На таком расстоянии освещенность примерно в 27 раз меньше освещенности на земной орбите"
Так что "светит" там Солнышко не так хорошо как хотелось бы

Солнце тут (на уровне орбиты Земли) светит ярко, а там светит нормально.

Альбедо планет с плотной облачной атмосферой (Венера, Юпитер, Сатурн, Уран) близко к 0,6

0,6 это высокое альбедо.

Это еще поделить на два совсем плохое освещение МЫ видим, но Юпитер после Венеры самая яркая...с чего бы это?

А вот с чего бы: Юпитер - это огромная планета. Диаметр Юпитера более чем в 10 раз больше диаметра Венеры. А значит площадь видимого диска с одинакового расстояния у Юпитера будет более чем в 100 раз больше чем у Венеры.

[НеПрохожий]

Нет Юпитер сам источник света Иначе бы он не был таким ярким, хоть как БЫСТРО он вращайся это не увеличит Яркость и "звездную величину"
Звездная величина Юпитера  будет составлять −2,94. (максимум) после Венеры (но Венера ясно она близко к Солнцу)-4,4
Кукунутый ...от вслед за Большим  идиотом хочет последовать

[НеПрохожий]

НАСАранец : "Юпитер - это огромная планета. Диаметр Юпитера более чем в 10 раз больше диаметра Венеры."
Но вот проблема освещенность Солнцем Юпитера в 27 раз меньше, чем  чем освещенность Земли Солнцем в 27 РАЗ!!!
Освещенность Юпитера раз в 40 меньше чем освещенность Венеры

[ival]

Нет Юпитер сам источник света

[марсианин]

Зачем?

А зачем в фотошопе рисовать?

[osv]

А зачем в фотошопе рисовать?

Это не ко мне

[Стyдент]

Разбор "доказательств" НАСА про дальние космические полеты однозначно позволяют утверждать : ЭТИХ ДОСТИЖЕНИЙ НЕ БЫЛО!
НАСА врет  и дурит все человечество

А вы не заметили такую особенность „технических достижений” NASA как то, что чем дальше от человеческих глаз трудятся их „достижения” тем они надёжнее и долговечнее? Ну и, конечно же, дороже для американских налогоплательщиков.

Взять их легендарную педикулёзную ракету „Сатурн-5”: ну ни единого раза не удалось её благополучно запустить на околоземную орбиту и испытать, зато она якобы без всяких сучков и задоринок летала к Луне и ещё даже оттуда возвращалась. Во как!

Подумать только они без советских двигателей и советских технологий не могли создать орбитальной станции (к МКС они смогли приармяниться только благодаря развалу жидами СССР), но кричат, что у них была самая грандиозная во вселенной орбитальная станция, которую они даже „забыли” внести в книгу рекордов Гиннеса. Как это так, NASA и вдруг забыла своё „достижение” записать в книжку!? Оно ведь понятно что там набежит техническая комиссия, всё массы перевесят, перепроверят и никакого рекорда не найдут, а весь план накроют. А так можно орать всё что угодно, благо и проститутки клакёры недорогие для этого находятся. Жиды в этом плане всё продумали, как бюджет распилить и заставить быдло верить в их сказки, а если не поверят, то их ведь можно как за сагу о лохокосте в тюрьму сажать.

[osv]

Взять их легендарную педикулёзную ракету „Сатурн-5”: ну ни единого раза не удалось её благополучно запустить на околоземную орбиту и испытать, зато она якобы без всяких сучков и задоринок летала к Луне и ещё даже оттуда возвращалась. Во как!

Для идиотов - эта ракета летала без аварий. А вообще со своим бредом на лунную тему сюда ллезть не надо. Утомляет

[Стyдент]

Для идиотов - эта ракета летала без аварий.

В этом я полностью с вами согласен. Именно для идиотов она и „летала без аварий”. А вообще „Сатурн-5” как была технически несостоятельной, так и осталась. Увы.

Вот я же и пишу о том, что эта „Сатурн-5” просто легендарная ракета. Она не выполнила программу ни одного лётного испытания. Но оказалась настолько успешной в плане распила жидами бюджета США, что 700 тыс. человек, которые её выстругивали проводили с работы в самый разгар её легендарной „успешности”, нацистского преступника фон Брауна выгнали из NASA пинками тоже в самый разгар „успешности” этой „Сатурнихи-5”, а три штуки сторимостьью почти 1,5 миллиарда сионистских фантиков совсем выкинули на помойку вместе с её не менее легендарными движками F-1. Плюнули на всё и начали закупать ракетные двигатели советской разработки.

Вот насколько „успешные” были „Сатурн-5” и вся лунная афёра в целом. Так что цитадель сионизма с таким же точно успехом может теперь осваивать не только солнечную систему, но и систему Альдебаран, а также Альфа-Самец.