О стандартной модели, теориях гравитации и не только

[дiдусь]

Я  спорю.
Дело в том, что, параметры нового качества определяются
внешними по отношению к нему причинами и требованиями,
а не внутренними свойствами его прототипа. И эти требования
могут быть недостижимы ни для какого прежнего количества.
Вот и придётся накопленное количество похерить,
а новое качество создавать на новых основаниях.

По теме.
Жаль, что собственно о гравитации мало сказано конкретного.
А ведь это презанятнейшая вещь.
И подхода к ней пока, вроде бы, не намечается.

А Вы по теме вглядитесь в размерность массы в LT-cистеме - [м³/с²]!
И обратите внимание вот на что.
Вы знаете о спорах об инертной и гравитацинной массах. И релятивисты, которым эти споры настопи...ли, проголосовали и постановили: Эти массы эквивалентны! Уррряяя! Забыли, что до этого пиз..ли об эквивалентности массы и энергии. Ну, хрен с ними!
Мы не будем считать эти массы эквивалентными. Возьмём определяющую формулу массы Ньютона:
m = V*ro. Пока размерность у массы была кг, эта формула была ущербна, так как там ро определялось тоже через массу ро = кг/м³.
Но вот пришла LT-физика. В ней ро = м⁰/сек², а масса V/s², или м³/с². Такая размерность у массы появляется если перестать мудрить и раздумывать над физической размерностью гравитационной постоянной, которая представляет собой просто безразмерный числовой коэффициент, сложившийся в результате произвольного выбора единиц измерения метра, килограмма и секунды.
Есть в этой системе и ряд других ФВ, имеющих любопытные размерности, например эл. заряд там имеет размерность м²/с, эфир - м⁰с, плотность эфира - м⁰/с², гравитационное поле - м³/с⁴, электрическое поле м²/с³, магнитное поле м/с² и т.д. само рассмотрение физического смысла которых приводит к очень любопытным открытиям и в понимании механизмов некоторых явлений и в понимании строения самой материи.
Не будем отвлекаться.
m = V*ro можно рассмотреть с двух сторон. Если рассматриваются внутренние свойства тела, то ро - плотность эфира внутри тела. Если рассматриваются внешние свойства тела - ро будет отражать плотность эфира в некотором объёме с внешней стороны тела. То есть инертная масса - внутренние свойства тела, гравитационная - его же внешние свойства. Если мы ограничимся только этими ля-ля, нам никто не поверит, что это так. Но у меня есть доказательства.
Вспомните формулу Ньютона для расчёта массы Солнца: M_S = (4pi²/G)*R³/T², где R расстояние до любой планеты от Солнца, Т - длительность года для этой же планеты. Если учесть, что в LT у G размерность [1] то тут напрямую видно, что у гравитационной массы размерность такая же, как и у инертной, но, кроме этого, видно, что V в данном случае V = 4pi²R³, а ro = м⁰/GT². Объём V имеет тело в форме тороида за орбитой планеты со следующими параметрами: центральная ось тороида = 2R, радиус тора = R. А ро - есть средняя плотность эфира в этом тороиде. Естественно, плотность эфира имеет градиент уменьшения относительно Солнца, причём таким образом, что произведение объема тороида на его плотность = const.
Поищите здесь причину гравитации!

[дiдусь]

Вы не спорите. Вы просто говорите о том, как именно количество переходит в качество.
И верно говорите. Качество атомов совсем иное, чем качество молекул. В этом и диалектика.

Качество атомов такое же как и качество молекул, а вот качество магнита отличается от качества и заряда и массы, качество заряда отличается и от качества магнита и от качества массы. Качество массы отличается и от заряда, и от больца и от калории и от фотона. Есть 6 различных по качеству материальных субстанций. Учите LT-физику дидуся, пока не поздно. Пенсия у меня маленькая, а лекарства дорогие. Можете и не успеть.

[В.И.Костицын]

Такая размерность у массы появляется если перестать мудрить и раздумывать над физической размерностью гравитационной постоянной, которая представляет собой просто безразмерный числовой коэффициент, сложившийся в результате произвольного выбора единиц измерения метра, килограмма и секунды.

Любой размерный коэффициент имеет физический смысл. Гравитационная постоянная имеет размерность ускорения из второго закона Ньютона.
G~L³.
И физический смысл у гравитационной постоянной вполне конкретный: пространство Вселенной расширяется с ускорением а = 4пiG, то есть с ускорением, прямо пропорциональным гравитационной постоянной.
Ускорение расширения Вселенной создает как силы притяжения:

F=G*m₁*m₂/r²=(a/4пi)*m₁*m₂/r²
так и силы отталкивания.

На расстоянии
r=(M/8пi)^1/2силы притяжения массы М равны силам отталкивания.

Отсюда следует, что гравитационный радиус Солнца равен 2660 астрономическим единицам.
С ускорением "a" тормозятся "Пионеры" и искусственные спутники Земли и это же ускорение вызывает аномальное смещение перигелия Меркурия 43 секунды за 100 лет.

А ты, Дидуля, рассказываешь сказки про то, что гравитационная постоянная не имеет физического смысла и что это просто числовой коэффициент. Срочно меняй размерность гравитационной постоянной в своей LT системе, а то пенсия действительно маленькая, а лекарства дорогие.

[дiдусь]

Любой размерный коэффициент имеет физический смысл. Гравитационная постоянная имеет размерность ускорения из второго закона Ньютона.
G~L³.
И физический смысл у гравитационной постоянной вполне конкретный: пространство Вселенной расширяется с ускорением а = 4пiG, то есть с ускорением, прямо пропорциональным гравитационной постоянной.
Ускорение расширения Вселенной создает как силы притяжения:

F=G*m₁*m₂/r²=(a/4пi)*m₁*m₂/r²
так и силы отталкивания.

На расстоянии
r=(M/8пi)^1/2силы притяжения массы М равны силам отталкивания.

Отсюда следует, что гравитационный радиус Солнца равен 2660 астрономическим единицам.
С ускорением "a" тормозятся "Пионеры" и искусственные спутники Земли и это же ускорение вызывает аномальное смещение перигелия Меркурия 43 секунды за 100 лет.

А ты, Дидуля, рассказываешь сказки про то, что гравитационная постоянная не имеет физического смысла и что это просто числовой коэффициент. Срочно меняй размерность гравитационной постоянной в своей LT системе, а то пенсия действительно маленькая, а лекарства дорогие.

Костя! Как тебя зовут? В.И. - это как?
Лучше предположить, что G имеет размерность [1], чем [м/с²], а m/r² = [1].

[В.И.Костицын]

Костя! Как тебя зовут? В.И. - это как?
Лучше предположить, что G имеет размерность [1], чем [м/с²], а m/r² = [1].

Дидуся!
Ты постоянно перемешиваешь размерности моей L системы с размерностями своей LT системы. Такое перемешивание вполне допустимо только в том случае, если принять размерность массы равной размерности скорости M~V~L². И тогда автоматически у гравитационной постоянной размерность становится равной G~L³.

И причины твоего неприятия L системы скорее психологические.
На первый взгляд кажется, ну что может быть общего между массой и скоростью?
Но ведь есть!
Взять хотя бы тот же закон сохранения импульса

m*V=const

И масса и скорости здесь совершенно на равных. Во сколько раз увеличили скорость, во столько раз будьте любезны  уменьшить массу.
Масса и скорость в этом законе ПЕРЕХОДЯТ друг в друга!

А переходить друг в друга могут только физические величины ОДИНАКОВОЙ размерности.
Вот в L системе размерность скорости

V~L/T=L/L^-1=L² и принята равной размерности массы M~L².




 

[дiдусь]

Дидуся!
Ты постоянно перемешиваешь размерности моей L системы с размерностями своей LT системы. Такое перемешивание вполне допустимо только в том случае, если принять размерность массы равной размерности скорости M~V~L². И тогда автоматически у гравитационной постоянной размерность становится равной G~L³.

И причины твоего неприятия L системы скорее психологические.
На первый взгляд кажется, ну что может быть общего между массой и скоростью?
Но ведь есть!
Взять хотя бы тот же закон сохранения импульса

m*V=const

И масса и скорости здесь совершенно на равных. Во сколько раз увеличили скорость, во столько раз будьте любезны  уменьшить массу.
Масса и скорость в этом законе ПЕРЕХОДЯТ друг в друга!

А переходить друг в друга могут только физические величины ОДИНАКОВОЙ размерности.
Вот в L системе размерность скорости
V~L/T=L/L^-1=L² и принята равной размерности массы M~L².

А вот закон сохранения энергии: F*h = const

И сила и перемещение здесь совершенно на равных. Во сколько раз увеличили силу, во столько раз будьте любезны  уменьшить перемещение.
Сила и перемещение в этом законе ПЕРЕХОДЯТ друг в друга!

Отсюда размерность силы L, а размерность энергии L².

Такова твоя логика? Кстати, отсюда же вытекает так любезный релятивистам лозунг об эквивалентности массы и энергии. m = E = L². Урряя!

[В.И.Костицын]

[/sup]5.msg2039988#msg2039988 date=1312715969]
А вот закон сохранения энергии: F*h = const

И сила и перемещение здесь совершенно на равных. Во сколько раз увеличили силу, во столько раз будьте любезны  уменьшить перемещение.
Сила и перемещение в этом законе ПЕРЕХОДЯТ друг в друга!

Отсюда размерность силы L, а размерность энергии L².

Такова твоя логика? Кстати, отсюда же вытекает так любезный релятивистам лозунг об эквивалентности массы и энергии. m = E = L². Урряя!

1) Вы нарушили принцип построения системы измерения физических величин.
Построение следует начинать с единиц меньшей размерности:
- длина~L¹
- время~T=1/L=L^-1
- скорость V~L/T=L/L^-1=L²
- масса, см вывод размерности в предыдущем посте.
- и т. д.
И тогда Вы бы заметили, что в формуле
E=F*S
размерность силы не совпадает с размерностью расстояния:
E=F*S~L⁶=*L⁵*L¹

Неправильная размерность силы F~L¹ вместо F~L⁵ моментально выявилась бы при подстановке силы в другие уравнения. Например, во второй закон Ньютона:
F=m*a~L⁵=L²*L³

2) Не приписывайте мне собственные грехи.
У меня размерность энергии Е~L⁶, массы M~L².
А вот Вы, совсем как релятивисты приняли размерность гравитационной постоянной G~L⁰=1, лишив эту важнейшую константу всякого физического смысла.

[дiдусь]

1) Вы нарушили принцип построения системы измерения физических величин.
Построение следует начинать с единиц меньшей размерности:
- длина~L¹
- время~T=1/L=L^-1
- скорость V~L/T=L/L^-1=L²
- масса, см вывод размерности в предыдущем посте.
- и т. д.
И тогда Вы бы заметили, что в формуле
E=F*S
размерность силы не совпадает с размерностью расстояния:
E=F*S~L⁶=*L⁵*L¹

Неправильная размерность силы F~L¹ вместо F~L⁵ моментально выявилась бы при подстановке силы в другие уравнения. Например, во второй закон Ньютона:
F=m*a~L⁵=L²*L³

2) Не приписывайте мне собственные грехи.
У меня размерность энергии Е~L⁶, массы M~L².
А вот Вы, совсем как релятивисты приняли размерность гравитационной постоянной G~L⁰=1, лишив эту важнейшую константу всякого физического смысла.

Это не я нарушил, а ты. Я слово в слово повторил твой предыдущий пост, заменив только m на F и v на h, доказав тем самым ущербность твоей логики.
Самая главная твоя ошибка: потолочное L = 1/T, откуда скорость L², или 1/Т²

[В.И.Костицын]

Это не я нарушил, а ты. Я слово в слово повторил твой предыдущий пост, заменив только m на F и v на h, доказав тем самым ущербность твоей логики.
Самая главная твоя ошибка: потолочное L = 1/T, откуда скорость L², или 1/Т²

Дидуся!
Ты случайно не Поздняков Николай Иванович?
Уж больно одинаковые ошибки вы с ним делаете. Да и манера изложения одинаковая.
Впрочем, насчет приоритета ты  с ним сам разбирайся.
Сути вопроса это не меняет.

Мы тут в споре, по моему, уже по третьему кругу погнали. Чтоб это безобразие прекратить, призываем на помощь официальные источники. В БСЭ и Википедии написано:
В единицах СИ рекомендованное Комитетом данных для науки и техники (CODATA) [1] на 2008 год значение было
G = 6,67428(67)•10−11 м³•с−2•кг−1, или Н•м²•кг−2,
в 2010 году значение было исправлено на:
G = 6,67384(80)•10−11 м³•с−2•кг−1, или Н•м²•кг−2.

Теперь я беру размерности СИ и перевожу их в размерности L системы:
-G~м³*c^-2*кг^-1=L³*L²*L^-2=L³
-G~H*м²*кг^-2=L⁵*L²*L^-4=L³.

В обоих случаях размерность G~L³, что соответствует размерности ускорения в L системе.

А теперь прошу перевести размерности G в размерности LT системы и доложить народу полученный результат. Впрочем, народу наверное и так уже все давно понятно.

 

[ival]

А теперь прошу перевести размерности G в размерности LT системы и доложить народу полученный результат. Впрочем, народу наверное и так уже все давно понятно.

 

Народу понятно, что дуракавалянье с системами измерений никакого влияния на природу и процессы в ней не оказывает, ввиду её полного безразличия к системам и методам её исследований вообще. Она, видите ли ее, первична, по отношению к умствующим за ее безответный счет дуракам.

[дiдусь]

Дидуся!
Ты случайно не Поздняков Николай Иванович?
Уж больно одинаковые ошибки вы с ним делаете. Да и манера изложения одинаковая.
Впрочем, насчет приоритета ты  с ним сам разбирайся.
Сути вопроса это не меняет.

Мы тут в споре, по моему, уже по третьему кругу погнали. Чтоб это безобразие прекратить, призываем на помощь официальные источники. В БСЭ и Википедии написано:
В единицах СИ рекомендованное Комитетом данных для науки и техники (CODATA) [1] на 2008 год значение было
G = 6,67428(67)•10−11 м³•с−2•кг−1, или Н•м²•кг−2,
в 2010 году значение было исправлено на:
G = 6,67384(80)•10−11 м³•с−2•кг−1, или Н•м²•кг−2.

Теперь я беру размерности СИ и перевожу их в размерности L системы:
-G~м³*c^-2*кг^-1=L³*L²*L^-2=L³
-G~H*м²*кг^-2=L⁵*L²*L^-4=L³.

В обоих случаях размерность G~L³, что соответствует размерности ускорения в L системе.

А теперь прошу перевести размерности G в размерности LT системы и доложить народу полученный результат. Впрочем, народу наверное и так уже все давно понятно.

 

Смешной ты парень, Костя. Я ж тебе уже этот перевод делал, а ты опять пристаёшь, да ещё и намекаешь на некие свойства моего мозга, которыми сам страдаешь.
Ну так смотри дядя. Последний раз объясняю.
Масса в LT-системе имеет размерность [м3/c2].
Отсюда, если шевельнуть одной извилиной, ньютон получит размерность из F = m*a - [м4/с4].
Метр в LT-системе имеет размерность [м], а не 1/сек, как у тебя.
А теперь проверяй:G = Н•м²•кг⁻² = [м4/с4]*[м2]*[с4/м6] = [м6с4/с4м6] = [1] ЧТД.

[В.И.Костицын]

Смешной ты парень, Костя. Я ж тебе уже этот перевод делал, а ты опять пристаёшь, да ещё и намекаешь на некие свойства моего мозга, которыми сам страдаешь.
Ну так смотри дядя. Последний раз объясняю.
Масса в LT-системе имеет размерность [м3/c2].
Отсюда, если шевельнуть одной извилиной, ньютон получит размерность из F = m*a - [м4/с4].
Метр в LT-системе имеет размерность [м], а не 1/сек, как у тебя.
А теперь проверяй:G = Н•м²•кг⁻² = [м4/с4]*[м2]*[с4/м6] = [м6с4/с4м6] = [1] ЧТД.

Да я про это и талдычу!
L система согласуется с системой СИ, а LT система - не согласуется.
В системе СИ и в L системе гравитационная постоянная имеет размерность, а в твоей LT она не имеет никакой размерности. А истина-то одна. И истина состоит в том, что LT система в основе своей ошибочна.

Только эти ошибочные положения довели тебя до такой жизни, что электрический заряд в твоем представлении стал вот таким безобразием:
      5 Физический смысл электрического заряда
       Поскольку между физическими элементами и фреймами существует взаимно-однозначное соответствие, то мы можем определить комплекс, который должен обладать электрическим зарядом. Это будет электрион, образованный взаимодействием трёхмерной гранулы вещной субстанции с обратным двухмерным интервалом астрономического времени.

[В.И.Костицын]

Да я про это и талдычу!
L система согласуется с системой СИ, а LT система - не согласуется.
В системе СИ и в L системе гравитационная постоянная имеет размерность, а в твоей LT она не имеет никакой размерности. А истина-то одна. И истина состоит в том, что LT система в основе своей ошибочна.

Только эти ошибочные положения довели тебя до такой жизни, что электрический заряд в твоем представлении стал вот таким безобразием:
      5 Физический смысл электрического заряда
       Поскольку между физическими элементами и фреймами существует взаимно-однозначное соответствие, то мы можем определить комплекс, который должен обладать электрическим зарядом. Это будет электрион, образованный взаимодействием трёхмерной гранулы вещной субстанции с обратным двухмерным интервалом астрономического времени.

Кстати, вот еще ода формула, опровергающая LT систему:

Генри Кавендиш был первым учёным, определившим плотность Земли с удовлетворительной точностью. Он подносил свинцовый шар весом 49,5 кг к меньшим свинцовым шарам массой по 775 г каждый, которые были прикреплены к концам деревянного коромысла. В результате действия гравитационных сил, коромысло закручивалось на некий угол. Жёсткость нити была такой, что коромысло делало одно колебание за 15 минут. Угол поворота коромысла определялся с помощью луча света, пущенного на зеркальце на коромысле, и отражённого в микроскоп. Зная упругие свойства нити, а также угол поворота коромысла, можно было вычислить гравитационную постоянную по формуле:
G=3g/4пiр*R ~L³=L³*L^-1*L¹
 
где ρ, R – плотность и радиуса Земли, g – ускорение свободного падения на её поверхности.
В «Британнике» утверждается, что Г. Кавендиш получил значение G=6,754•10-11 м³/(кг•с³). Это же утверждают Е.P.Коэн, К.Кроув и Дж. Дюмонд и А.Кук. Л.Купер в своём 2-х томном учебнике физики приводит другое значение G=6.71•10-11м³/(кг•с³). О. П. Спиридонов третье G=(6.6 ± 0.04)•10-11м³/(кг•с³). Однако в классической работе Кавендиша не было приведено никакого значения G. Он рассчитал лишь значение средней плотности Земли: 5.48 плотностей воды (современное значение 5,52 г/с³ Cavendish H. Experiments to determine the density of the earth //Phil. Trans. of Royal Soc. of London. 1798. Vol.88. P.469-526. Вывод Генри Кавендиша о том, что средняя плотность планеты 5,48 г/см³ больше поверхностной ~2 г/см³, подтвердил, что в глубинах сосредоточены тяжёлые вещества. Гравитационная постоянная была впервые введена, по-видимому, впервые только С. Д. Пуассоном в «Трактате по механике» (1811). Значение G было вычислено позже другими учеными из данных опыта Кавендиша. Кто впервые рассчитал численное значение G историкам неизвестно.

Кстати, почему Вы так и не подставили размерности Вашей LT системы ни в одну из трех предложенных Вам формул?
Я отвечу за Вас, раз уж Вам неудобно: потому-что все три формулы дают разную размерность G.
А у меня размерность ОДИНАКОВАЯ G~L³.

[дiдусь]

Да я про это и талдычу!
L система согласуется с системой СИ, а LT система - не согласуется.
В системе СИ и в L системе гравитационная постоянная имеет размерность, а в твоей LT она не имеет никакой размерности. А истина-то одна. И истина состоит в том, что LT система в основе своей ошибочна.

Только эти ошибочные положения довели тебя до такой жизни, что электрический заряд в твоем представлении стал вот таким безобразием:
      5 Физический смысл электрического заряда
       Поскольку между физическими элементами и фреймами существует взаимно-однозначное соответствие, то мы можем определить комплекс, который должен обладать электрическим зарядом. Это будет электрион, образованный взаимодействием трёхмерной гранулы вещной субстанции с обратным двухмерным интервалом астрономического времени.

Электрический заряд в LT-системе имеет размерность [м²/с] и представляет собой "чешуйку" м², обнимающую атом, и колеблющуюся с определённой частотой 1/с, указывающей на его цвет.

[дiдусь]

Кстати, вот еще ода формула, опровергающая LT систему:

Генри Кавендиш был первым учёным, определившим плотность Земли с удовлетворительной точностью. Он подносил свинцовый шар весом 49,5 кг к меньшим свинцовым шарам массой по 775 г каждый, которые были прикреплены к концам деревянного коромысла. В результате действия гравитационных сил, коромысло закручивалось на некий угол. Жёсткость нити была такой, что коромысло делало одно колебание за 15 минут. Угол поворота коромысла определялся с помощью луча света, пущенного на зеркальце на коромысле, и отражённого в микроскоп. Зная упругие свойства нити, а также угол поворота коромысла, можно было вычислить гравитационную постоянную по формуле:
G=3g/4пiр*R ~L³=L³*L^-1*L¹
 
где ρ, R – плотность и радиуса Земли, g – ускорение свободного падения на её поверхности.
В «Британнике» утверждается, что Г. Кавендиш получил значение G=6,754•10-11 м³/(кг•с³). Это же утверждают Е.P.Коэн, К.Кроув и Дж. Дюмонд и А.Кук. Л.Купер в своём 2-х томном учебнике физики приводит другое значение G=6.71•10-11м³/(кг•с³). О. П. Спиридонов третье G=(6.6 ± 0.04)•10-11м³/(кг•с³). Однако в классической работе Кавендиша не было приведено никакого значения G. Он рассчитал лишь значение средней плотности Земли: 5.48 плотностей воды (современное значение 5,52 г/с³ Cavendish H. Experiments to determine the density of the earth //Phil. Trans. of Royal Soc. of London. 1798. Vol.88. P.469-526. Вывод Генри Кавендиша о том, что средняя плотность планеты 5,48 г/см³ больше поверхностной ~2 г/см³, подтвердил, что в глубинах сосредоточены тяжёлые вещества. Гравитационная постоянная была впервые введена, по-видимому, впервые только С. Д. Пуассоном в «Трактате по механике» (1811). Значение G было вычислено позже другими учеными из данных опыта Кавендиша. Кто впервые рассчитал численное значение G историкам неизвестно.

Кстати, почему Вы так и не подставили размерности Вашей LT системы ни в одну из трех предложенных Вам формул?
Я отвечу за Вас, раз уж Вам неудобно: потому-что все три формулы дают разную размерность G.
А у меня размерность ОДИНАКОВАЯ G~L³.

Где это Вы предлагали три формулы? Вы только слова такие произносите, а формул никаких не предлагаете.

[В.И.Костицын]

Где это Вы предлагали три формулы? Вы только слова такие произносите, а формул никаких не предлагаете.

Да возьми хотя бы вот эту, я ее постом выше приводил:

G=3g/4пi*р*R
По твоей LT системе будет:
G~(м/с²)/м^-3*м=м³/c².
А ведь м³/c² - это у тебя масса, а не гравитационная постоянная.
Кстати L система  и в этом случае дает G~L³.

[дiдусь]

Да возьми хотя бы вот эту, я ее постом выше приводил:

G=3g/4пi*р*R
По твоей LT системе будет:
G~(м/с²)/м^-3*м=м³/c².
А ведь м³/c² - это у тебя масса, а не гравитационная постоянная.
Кстати L система  и в этом случае дает G~L³.

Дядя, ну шо ж ты такой ту...?
Для определения размерностей запишем без цифр:
G = g/(pR). g - [м/с2], p - [кг/м3], или в LT выражении [1/с2],R - [м]
Подставляем в твою формулу: G = [м/c2]/([1/c2]*[м]) = мс²/с²м = [1] ЧТД
Так! по двум твоим формулам я доказал, что G = [1]. Давай в студию третью!

[Вашкевич Виктор]

    [...................]

А теперь прошу перевести размерности G в размерности LT системы и доложить народу полученный результат. Впрочем, народу наверное и так уже все давно понятно.

 

Народу понятно, что вы со своими сокращенными системами  дурогоны. Оба.

[В.И.Костицын]

Дядя, ну шо ж ты такой ту...?
Для определения размерностей запишем без цифр:
G = g/(pR). g - [м/с2], p - [кг/м3], или в LT выражении [1/с2],R - [м]
Подставляем в твою формулу: G = [м/c2]/([1/c2]*[м]) = мс²/с²м = [1] ЧТД
Так! по двум твоим формулам я доказал, что G = [1]. Давай в студию третью!

Дидуся!
В твоей LT системе нет главного - СИСТЕМЫ.
Вот у Менделеева система есть. У него каждый следующий элемент таблицы содержит на 1 электрон больше предыдущего. (Он естественно располагал элементы в порядке увеличения атомных весов, но сути дела это не меняет).

И у меня система есть.
Физические элементы в группе обладают важным свойством, состоящим в том, что производная по времени от физической величины меньшей размерности является физической величиной большей размерности, а интеграл по времени от физической величины большей размерности есть физическая величина меньшей размерности. Например, в механике интеграл от мощности – это энергия, от энергии – сила, от силы – импульс, от импульса – ускорение, от ускорения – скорость, а от скорости – расстояние.

 В электродинамике производная от величины заряда – это электрический ток, от тока – электрическое сопротивление, от сопротивления – магнитный момент, от магнитного момента – электрическая сила, от силы – электрическая энергия, а от энергии – электрическая мощность.

Даже костяшки домино можно расположить по системе:
    0     1     2     3     4     5     6  
--------------------------------------
    0/0  0/1  0/2  0/3  0/4  0/5  0/6
          1/1  1/2  1/3  1/4  1/5  1/6
                  2/2  2/3  2/4        2/6
                        3/3  3/4  3/5  3/6  
                               4/4  4/5  4/6
                                      5/5  5/6
                                            6/6
И благодаря системе сразу можно установить, что в таблице пропущена костяшка 2/5.

А у тебя по системе установлена только размерность длины, времени, скорости и ускорения. Производная от расстояния - скорость (м¹/c⁰)^/_t=м/c~V, от скорости -ускорение (м/c)^/t=м/c²~a. А все остальное - неправильно.
Например, производная от силы
(м⁴/c⁴)^/_t=м⁴/c⁵
должна быть энергией, но энергия у тебя имеет размерность м⁵/c⁴.
И это такой же глюк, как если бы среди костяшек домино нашлась бы кость 7/8.

Правильная LT система выглядит так:
                  !          LT      T              L          
-----------------------------------------------------------------------------
расстояние   !        м/c⁰     1/c¹      м¹  
скорость      !        м/c¹      1/c²      м²
ускорение              м/c²     1/c³      м³      
момент          !        м/c³     1/c⁴      м⁴
сила             !        м/c⁴     1/c⁵      м⁵      
энергия         !        м/c⁵     1/c⁶      м⁶
мощность      !        м/c⁶      1/c⁷      м⁷

[дiдусь]

Дидуся!
В твоей LT системе нет главного - СИСТЕМЫ.
Вот у Менделеева система есть. У него каждый следующий элемент таблицы содержит на 1 электрон больше предыдущего. (Он естественно располагал элементы в порядке увеличения атомных весов, но сути дела это не меняет).

И у меня система есть.
Физические элементы в группе обладают важным свойством, состоящим в том, что производная по времени от физической величины меньшей размерности является физической величиной большей размерности, а интеграл по времени от физической величины большей размерности есть физическая величина меньшей размерности. Например, в механике интеграл от мощности – это энергия, от энергии – сила, от силы – импульс, от импульса – ускорение, от ускорения – скорость, а от скорости – расстояние.

 В электродинамике производная от величины заряда – это электрический ток, от тока – электрическое сопротивление, от сопротивления – магнитный момент, от магнитного момента – электрическая сила, от силы – электрическая энергия, а от энергии – электрическая мощность.

Даже костяшки домино можно расположить по системе:
    0     1     2     3     4     5     6  
--------------------------------------
    0/0  0/1  0/2  0/3  0/4  0/5  0/6
          1/1  1/2  1/3  1/4  1/5  1/6
                  2/2  2/3  2/4        2/6
                        3/3  3/4  3/5  3/6  
                               4/4  4/5  4/6
И благодаря системе сразу можно установить, что в таблице пропущена костяшка 2/5.

А у тебя по системе установлена только размерность длины, времени, скорости и ускорения. Производная от расстояния - скорость (м¹/c⁰)^/_t=м/c~V, от скорости -ускорение (м/c)^/t=м/c²~a. А все остальное - неправильно.
Например, производная от силы
(м⁴/c⁴)^/_t=м⁴/c⁵
должна быть энергией, но энергия у тебя имеет размерность м⁵/c⁴.
И это такой же глюк, как если бы среди костяшек домино нашлась бы кость 7/8.

Правильная LT система выглядит так:
                  !          LT      T              L          
-----------------------------------------------------------------------------
расстояние   !        м/c⁰     1/c¹      м¹  
скорость      !        м/c¹      1/c²      м²
ускорение              м/c²     1/c³      м³      
момент          !        м/c³     1/c⁴      м⁴
сила             !        м/c⁴     1/c⁵      м⁵      
энергия         !        м/c⁵     1/c⁶      м⁶
мощность      !        м/c⁶      1/c⁷      м⁷

Прекрасная система в LT-таблице угадывается.
На одной полосе расположились все материальные субстанции: эфир, магнит, заряд, масса, больц, калория, фотон.
На другой - все силы: эфиродвижущая (температура), магнитодвижущая (ампер), электродвижущая (вольт), массодвижущая (ньютон), больцедвижущая (ватт), теплодвижущая (мобильность).
На третьей - все поля: эфирное, магнитное, электрическое, гравитационное, больцевское, тепловое.
На четвёртой - формопространственные.
На пятой - частотно-временные и тд и тп.
И прекрасно видно что у чего градиент, что производная, а что интеграл.
Твоя же L-система абсолютно аллогична и эклектична.