О стандартной модели, теориях гравитации и не только

[aid]

Медицинский факт в том, что релятивисты, с которыми я общался в дурдомовской курилке,
имели проблемы моторно-двигательного аппарата конечностей. Думаю, тут есть связь.

И когда я вижу Хокинга и знаю его представления, я считаю его состояние
закономерным следствием его пространственно-временных представлений.

Интересно, а как Вы попали в дурдомовскую курилку?

[Alex-M]

...Установлено, что трехмерная Вселенная невозможна...

  ты прав... Вселенная - себе на уме... вот пойди-пойми её... без ума - совершенно невозможно... как ни старайся... бесполезно... трёхмерная - и всё тут...

[В.И.Костицын]

ты прав... Вселенная - себе на уме... вот пойди-пойми её... без ума - совершенно невозможно... как ни старайся... бесполезно... трёхмерная - и всё тут...

Вот так и Мах до конца дней своих не мог понять, как это могут существовать атомы, если он их не видит.
Так и умер недоумком. То же ждет и Вас, не признающих многомерности вселенной.
Атомам до лампочки, признавал их Мах или нет. Точно так же и Вселенной до лампочки, признает Алекс ее многомерность или нет.

[В.И.Костицын]

Вот так и Мах до конца дней своих не мог понять, как это могут существовать атомы, если он их не видит.
Так и умер недоумком. То же ждет и Вас, не признающих многомерности вселенной.
Атомам до лампочки, признавал их Мах или нет. Точно так же и Вселенной до лампочки, признает Алекс ее многомерность или нет.

Вот для примера элегантный вывод закона всемирного тяготения их второго закона Ньютона, построенный на представлении о многомерности пространства.

Наша модель Вселенной, движение которой удалось свести к обычному механическому движению, позволяет вывести закон всемирного тяготения из второго закона Ньютона.
 Пусть m₁   и m₂    - обычные (не пространственные) материальные точки на поверхности сферы модели Вселенной и пусть расстояние между ними равно r  .
При ускоренном движении сферы на точки m₁  и m₂ из четвертого измерения действует сила:

 F₁=m₁a
 F₂=m₂a
a - ускорение расширения пространства Вселенной.
 
Умножив F₁  на F₂   получаем:
F₁*F₂=a²m₁m₂
 
Разделим обе части полученного уравнения на ar²  :
 F₁*F₂/ar²=a*m₁m₂/r²
Левая часть полученного уравнения в абсолютной системе измерения физических величин (L-системе) есть сила:
F₁F₂/ar²~L⁵L⁵/L³L²=L⁵~Пam₁m₂/r²  (1)
П - постоянный безразмерный множитель.    
Если Па=G , то (1) есть закон всемирного тяготения Ньютона. Таким образом, мы не только вывели закон всемирного тяготения, но и доказали равенство «тяжелой» и «инертной» массы. Равенство этих масс в общей теории относительности Эйнштейну пришлось постулировать.
Не менее элегантно доказывается, что а=4пiG.
G - гравитационная постоянная.
Что подтверждает связь ускоренного расширения Вселенной с гравитацией.

Все-таки много измерений у Вселенной!
[/size]

[ival]

И как сие опровергает БВ?

"Мантры я не комментирую".

[abrashinigor]

...Все-таки много измерений у Вселенной!

У Вселенной вообще нет измерений. Измерения вводит человек для описания материи. Необходимое и достаточное количество - 3.
Всё, что человек ввел сверх этого количество говорит о неверности модели.
А в принципе, можно ввести хоть сотню...

[В.И.Костицын]

У Вселенной вообще нет измерений. Измерения вводит человек для описания материи. Необходимое и достаточное количество - 3.
Всё, что человек ввел сверх этого количество говорит о неверности модели.
А в принципе, можно ввести хоть сотню...

Разумеется, нет ни атомов, ни измерений у вселенной. Все выдумка. См. лучше и внимательней #183.

[ival]

Вот для примера элегантный вывод закона всемирного тяготения их второго закона Ньютона, построенный на представлении о многомерности пространства.

Не выводится, никакими силами. Всё вот почему:

Астрономы из Лаборатории реактивного движения (JPL) NASA и национальной лаборатории Лос-Аламоса составили список астрономических явлений, до сих пор не нашедших объяснения с точки зрения современной физики. Космические "странности" перечислены в статье, которая появится в журнале Proceedings of the IAU Syjmposium. Препринт работы доступен на сайте arXiv.org.

В представленном авторами списке четыре позиции. Под первым пунктом идет аномальное ускорение космических аппаратов при полетах вблизи Земли. Вторым в списке следует постепенное увеличение длины астрономической единицы - расстояния от Земли до Солнца. На третье место ученые поместили аномалию "Пионеров". Ускорение космических аппаратов "Пионер-10" и "Пионер-11" во внешней части Солнечной системы отличалось от расчетного. Замыкает список явление увеличения эксцентриситета лунной орбиты. Эксцентриситет - это величина, характеризующая степень вытянутости эллиптической орбиты.

Все перечисленные явления были многократно подтверждены разными группами исследователей. Существует несколько гипотез, которые объясняют некоторые из аномалий. Так, отличное от расчетного ускорение космических аппаратов, совершающих маневры неподалеку от Земли, было приписано влиянию темной материи.

Ссылку на эту заметку я уже давал не раз. Перечисленные явления, их настоящая причина, просто перечеркивают все "достижения" всей "фундаментальной науки", поскольку с ее абстрагированным от реальности багажем загадки такого уровня нерешаемы в принципе, и тем более безполезны и безсмысленны игры  ума с несуществующими "многомерными пространствами".

Механика Ньютона не предусматривает конечности хода времени, и не в состоянии дать точное описание происходящего. Она описывает СС как ВД, что совершенно не соответствует истине.
Намеки, мол "Существует несколько гипотез, которые объясняют некоторые из аномалий" только лишний раз демонстрируют ничтожество лживости, вынужденной обращаться к домыслам и сплетням о некой "темной материи" и "темной энергии", оккультизму и просто шарлатанству.

Их стихия http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=37485.msg2023172#msg2023172

 

Просто глумление над здравым смыслом.

[abrashinigor]

Разумеется, нет ни атомов, ни измерений у вселенной. Все выдумка.

Тут главное - не останавливаться на достигнутом...
И смелее вводить 12, 13, и так далее, количество измерений...

[В.И.Костицын]

Не выводится, никакими силами. Всё вот почему:


В представленном авторами списке четыре позиции. Под первым пунктом идет аномальное ускорение космических аппаратов при полетах вблизи Земли. Вторым в списке следует постепенное увеличение длины астрономической единицы - расстояния от Земли до Солнца. На третье место ученые поместили аномалию "Пионеров". Ускорение космических аппаратов "Пионер-10" и "Пионер-11" во внешней части Солнечной системы отличалось от расчетного. Замыкает список явление увеличения эксцентриситета лунной орбиты. Эксцентриситет - это величина, характеризующая степень вытянутости эллиптической орбиты.

Все перечисленные явления были многократно подтверждены разными группами исследователей. Существует несколько гипотез, которые объясняют некоторые из аномалий. Так, отличное от расчетного ускорение космических аппаратов, совершающих маневры неподалеку от Земли, было приписано влиянию темной материи.[/i]

Ссылку на эту заметку я уже давал не раз. Перечисленные явления, их настоящая причина, просто перечеркивают все "достижения" всей "фундаментальной науки", поскольку с ее абстрагированным от реальности багажем загадки такого уровня нерешаемы в принципе, и тем более безполезны и безсмысленны игры  ума с несуществующими "многомерными пространствами".

Механика Ньютона не предусматривает конечности хода времени, и не в состоянии дать точное описание происходящего. Она описывает СС как ВД, что совершенно не соответствует истине.
Намеки, мол "Существует несколько гипотез, которые объясняют некоторые из аномалий" только лишний раз демонстрируют ничтожество лживости, вынужденной обращаться к домыслам и сплетням о некой "темной материи" и "темной энергии", оккультизму и просто шарлатанству.

Я уже тоже показывал Вам, что ускорение расширения Вселенной a=4пiG в точности равно ускорению торможения "Пионеров". Иначе и быть не может. Это же ускорение вызывает аномалии в движении спутников и планет.
Вот, например, для Меркурия.
В теории многомерных пространств отклонение в движении Меркурия и других планет объясняется торможением космических объектов из-за действия ускорения расширения Вселенной. Чтобы сохранить неизменной свою траекторию, Меркурий должен двигаться быстрее, поэтому за один оборот он пройдет дополнительное расстояние
  L=aT²_М/2=8,4*10^-10(7,6*10⁶)²=3,43*10⁴м
 Где: T_М    - период обращения Меркурия.
 При круговой орбите этому расстоянию соответствует дополнительный угол поворота (в градусах):
 360*L/2пiR_М=2,40*10^-5 град
Где: R_М  - средний радиус орбиты Меркурия.
За 100 земных лет этот угол составит (в секундах):
 35^//,86

Для эллиптической орбиты Меркурия следует учесть поправку
K_М=А/R_М=1,206
Где: А – максимальное удаление Меркурия от Солнца (афелий).
И тогда дополнительная прецессия Меркурия будет равна
 
1,206*35,86=43^//,24

Вся механика Ньютона выражается всего лишь одной формулой теории многомерных пространств
F=ma~L⁵=L²L³,
что составляет малую толику теории многомерных пространств.

И как же "не выводится", если выведено. Вы не доверяете собственным глазам?

Увеличение астрономической единицы, как я уже указывал, вызвано увеличением массы Земли. Потому-что Земля - это непризнанная Вами черная дыра "наоборот".

[abrashinigor]

Я уже тоже показывал Вам, что ускорение расширения Вселенной a=4пiG в точности равно ускорению торможения "Пионеров". Иначе и быть не может. Это же ускорение вызывает аномалии в движении спутников и планет.
Вот, например, для Меркурия.
В теории многомерных пространств отклонение в движении Меркурия и других планет объясняется торможением космических объектов из-за действия ускорения расширения Вселенной. Чтобы сохранить неизменной свою траекторию, Меркурий должен двигаться быстрее, поэтому за один оборот он пройдет дополнительное расстояние

Есть один нюанс. Ускорение измеряется относительно других объектов Вселенной. Если она расширяется, то вместе со всеми объектами и расстояниями между ними. Включая "Пионеры" и Меркурий.
И аномалию ускорения засечь просто невозможно.

[abrashinigor]

Кстати, недавно по "географике" смотрел документальный фильм.
Ссылку не дам, не помню...
Рассказывалось о том, как ученые наблюдали за кометой, которая потенциально, могла представлять угрозу Земле.
Так вот, пролетая мимо Юпитера, комета была им притянута "аномальным всплеском гравитации" (терминология их).

PS. Не зря, видно, все мифы и легенды называют Юпитер (Зевса) Верховным божеством и Хранителем Земли.

[Alex-M]

Вот так и Мах до конца дней своих не мог понять, как это могут существовать атомы, если он их не видит.
Так и умер недоумком. То же ждет и Вас, не признающих многомерности вселенной.
Атомам до лампочки, признавал их Мах или нет. Точно так же и Вселенной до лампочки, признает Алекс ее многомерность или нет.

  Ну шо ты заладил: "атомы, атомы..."? ...мне известно как устроен атом, тебе - очевидно пока нет, если талдычишь "многомерную" ахинею... но ты не боись, недоумком не помрёшь - Theory of Everything тебя "образумит"...

[В.И.Костицын]

Есть один нюанс. Ускорение измеряется относительно других объектов Вселенной. Если она расширяется, то вместе со всеми объектами и расстояниями между ними. Включая "Пионеры" и Меркурий.
И аномалию ускорения засечь просто невозможно.

Ускорение трехмерного пространства измеряется относительно отрицаемого Вами 4-мерного пространства, поэтому Вы и не в состоянии его измерить.
Современные приборы, насколько мне известно, скорость движения относительно 4-го измерения (относительно реликтового излучения) уже измеряют. Насчет ускорения - не знаю.

[abrashinigor]

Современные приборы, насколько мне известно, скорость движения относительно 4-го измерения (относительно реликтового излучения) уже измеряют. Насчет ускорения - не знаю.

Вот с этого места поподробнее, пожалуйста...
Кто Вам сказал, что реликтовое излучение есть 4-е измерение, если спокойно наблюдается в трехмерном?

[В.И.Костицын]

Кстати, недавно по "географике" смотрел документальный фильм.
Ссылку не дам, не помню...
Рассказывалось о том, как ученые наблюдали за кометой, которая потенциально, могла представлять угрозу Земле.
Так вот, пролетая мимо Юпитера, комета была им притянута "аномальным всплеском гравитации" (терминология их).

PS. Не зря, видно, все мифы и легенды называют Юпитер (Зевса) Верховным божеством и Хранителем Земли.

В теории многомерных пространств гравитация передается почти мгновенно, так что насчет гравитационных всплесков- это не ко мне.

[abrashinigor]

В теории многомерных пространств гравитация передается почти мгновенно, так что насчет гравитационных всплесков- это не ко мне.

А я и не Вам. Я просто инфу форумчанам дал.

[В.И.Костицын]

Вот с этого места поподробнее, пожалуйста...
Кто Вам сказал, что реликтовое излучение есть 4-е измерение, если спокойно наблюдается в трехмерном?

. Естественное объяснение получает и реликтовое излучение, которое тоже действует сразу со всех направлений, кроме того, находят объяснение огромные энергии космических частиц. Они ниоткуда не прилетают, они возникают из вакуума, как результат взаимодействия движущейся пленки модели вселенной с четырехмерным пространством. Реликтовое излучение никоим образом не может служить подтверждением теории Большого взрыва. Реликтовое излучение подтверждает лишь, что наше трехмерное пространство движется в пространстве четырехмерном, причем движется со скоростью, равной скорости света.
Реликтовым излучением можно объяснить феномен радиоактивности. Сущность феномена радиоактивности состоит в том, что без ответа остается вопрос о том, почему одинаковые ядра элементов имеют различную продолжительность жизни, причем разность времени жизни может достигать десятков тысяч лет. Дело в том, что радиоактивные вещества, как и все объекты нашей Вселенной, движутся в абсолютной системе отсчета со скоростью света относительно четырехмерного пространства и подвергаются действию квантов реликтового излучения. Распадаются лишь те ядра, которые испытывают столкновения, поэтому продолжительность жизни ядра радиоактивного элемента становится величиной случайной, а сам процесс – спонтанным
. Чтобы превратить частицу в античастицу нужно не только изменить знак заряда, (С-симметрия) но и как бы отразить частицу в зеркале (Р-симметрия, или закон сохранения четности).  
В 1956 году Ли Цзундао и Янг Чжэннин обнаружили, что при слабых взаимодействиях нарушается  закон сохранения четности (левая и правая симметрия, или зеркальная симметрия). Патриарх квантовой механики Р.Фейнман был настолько уверен в справедливости закона сохранения четности, что заявил: «Я ставлю ящик коньяка в споре, что Бог не окажется леворуким », но поставленные эксперименты подтвердили, что зеркальная симметрия нарушается, и с этим пришлось смириться. Впоследствии выяснилось что если в теории и эксперименте учесть движение относительно абсолютной системы отсчета, то никакого нарушения закона нет. С помощью абсолютной системы отсчета удается спасти фундаментальный закон физики –  закон СР-симметрии.
Но вскоре выяснилось, что и закона СР-симметрии недостаточно для получения истинно элементарной античастицы. Оказалось, что нужно еще и изменить направление течения времени (СРТ-симметрия). Если справедлив закон СРТ-симметрии, то в нашей Вселенной должно быть одинаковое число частиц и античастиц, а этого не наблюдается. Отсутствие в нашем мире античастиц объясняется тем, что пространство и время в М-теории движутся в одном направлении. Если пространство Вселенной начнет сжиматься (изменит знак направления движения), то изменится и направление движения времени и вместо частиц мы будем наблюдать античастицы.  

[abrashinigor]

. Естественное объяснение получает и реликтовое излучение, которое тоже действует сразу со всех направлений, кроме того, находят объяснение огромные энергии космических частиц. Они ниоткуда не прилетают, они возникают из вакуума, как результат взаимодействия движущейся пленки модели вселенной с четырехмерным пространством.[/b][/size]

С чего Вы это взяли? Что, по другому из вакуума нельзя возникнуть?
Из физического.

[В.И.Костицын]

Ну шо ты заладил: "атомы, атомы..."? ...мне известно как устроен атом, тебе - очевидно пока нет, если талдычишь "многомерную" ахинею... но ты не боись, недоумком не помрёшь - Theory of Everything тебя "образумит"...

Алекс - М!
Создателю теории всего не подобает отрекаться от идеи многомерности.
Все подобные теории - многомерные.