Книга "Этот "цифровой" физический мир"!

[newfiz]

Дорогие друзья!
 По образованию и профессии я физик. Уже много лет пытаюсь
разобраться, как устроен мир. И вот, масштабы лжи в официальной
физике таковы, что разум обычного человека отказывается в это верить.
 Огромное количество фактов, в том числе малоизвестных, объясняется
в предположении, что физический мир на фундаментальном уровне является
"цифровым", да ещё основанным на двоичной логике! А, значит, физический мир
несамодостаточен!
 Физические законы порождаются не свойствами вещества, а программными
предписаниями! Тяготение порождается не массами, а электромагнитные
явления - не зарядами частиц! Физические законы ПРОПИСАНЫ - а, значит,
есть возможности выхода за рамки этих законов! Что и наблюдается!
См. книгу "Этот "цифровой" физический мир" на  http://newfiz.narod.ru
Изложенные в ней представления, в отличие от традиционных, ЧЕСТНО
основаны на экспериментальных реалиях!
 На этом же сайте есть популярные статейки, без формул и с претензиями
на юморочек - например, "Бирюльки и фитюльки всемирного тяготения".
Говорят, легко читаются!
Добро пожаловать!

[Последний.]

Дорогие друзья!
 По образованию и профессии я физик. Уже много лет пытаюсь
разобраться, как устроен мир. И вот, масштабы лжи в официальной
физике таковы, что разум обычного человека отказывается в это верить.
 Огромное количество фактов, в том числе малоизвестных, объясняется
в предположении, что физический мир на фундаментальном уровне является
"цифровым", да ещё основанным на двоичной логике! А, значит, физический мир
несамодостаточен!
 Физические законы порождаются не свойствами вещества, а программными
предписаниями! Тяготение порождается не массами, а электромагнитные
явления - не зарядами частиц! Физические законы ПРОПИСАНЫ - а, значит,
есть возможности выхода за рамки этих законов! Что и наблюдается!
См. книгу "Этот "цифровой" физический мир" на  http://newfiz.narod.ru
Изложенные в ней представления, в отличие от традиционных, ЧЕСТНО
основаны на экспериментальных реалиях!
 На этом же сайте есть популярные статейки, без формул и с претензиями
на юморочек - например, "Бирюльки и фитюльки всемирного тяготения".
Говорят, легко читаются!
Добро пожаловать!

  Да я им не один год уже объясняю: мироздание имеет информационную структуру, - где квант - наименьшая единица информации - бит.

[ival]

Физические законы порождаются не свойствами вещества, а программными
предписаниями! Тяготение порождается не массами, а электромагнитные
явления - не зарядами частиц! Физические законы ПРОПИСАНЫ - а, значит,
есть возможности выхода за рамки этих законов! Что и наблюдается!
См. книгу "Этот "цифровой" физический мир" на  http://newfiz.narod.ru
Изложенные в ней представления, в отличие от традиционных, ЧЕСТНО
основаны на экспериментальных реалиях!

Бог программист Вселенной? Парадоксальный вывод из экспериментальных реалий.

2.4  Оглушительные результаты гравиметрических измерений.

........
Эх,  а  ведь  до  сих  пор  разные  организации  предлагают  простакам  услуги  по
гравиметрической  разведке.  Разведка  пешая!  Автомобильная!  С  борта  самолёта!  Со
спутников! «Любые фантазии клиентов – за их денежки!» Причём, ведь гравиметрические
карты  рисуют –  разноцветные!  Ну, что  тут  скажешь. Во-первых,  красиво.  А, во-вторых,
кому эти картинки мешают? 

На мембране http://www.membrana.ru/particle/15956



Вот такой аппарат GOCE летает по полярной орбите. Для снижения аэродинамического сопротивления «исследователь» выполнен сильно вытянутым и с гладкими обводами: при длине 5,3 метра его поперечная площадь не превышает квадратного метра. Небольшое оперение помогает стабилизировать спутник в правильном положении. Слабое атмосферное торможение компенсируется непрерывно работающим ионным двигателем.

В спутнике нет подвижных деталей, так что любые испытываемые им ускорения, даже самые малые, — это результат воздействия планеты (иллюстрация ESA /AOES Medialab)



И здесь - тоже?

[aid]

На этом же сайте есть популярные статейки, без формул и с претензиями
на юморочек - например, "Бирюльки и фитюльки всемирного тяготения".
Говорят, легко читаются!
Добро пожаловать!

Рекомендую Вам зайти на форум Менде - там Вы найдете единомышленников.

[ival]

Рекомендую Вам зайти на форум Менде - там Вы найдете единомышленников.

Это следует рекомендовать самому рекомендатору, со схоластикой и пустозвонством - туда. Здесь обсуждается реальное устройство мира, а не его моделей.

[CASTRO]

"По образованию и профессии я физик."

Вах! смеюс-смеюс!

[ival]

"По образованию и профессии я физик."

Вах! смеюс-смеюс!

Сам-то - уверен что физик, а не схоласт-нумеролог?

Массы наблюдательных и опытных данных из многих областей настоящего знания на его сайте и в книге вовсе не обязывают принимать его взгляды. ТВ, кстати, он не понимает, но это нисколько не мешает собирать факты в ее пользу и совсем неважно под каким соусом. Редкое собрание фактов в одном месте, уважаю за добросовестный труд.

[CASTRO]

Сам уверен. У меня даже в бумажке написано

Этот "собиратель фактов" может составить конкуренцию разве что журналистам жёлтой прессы...

[BETEP IIEPEMEH]

"По образованию и профессии я физик."

Вах! смеюс-смеюс!

Самое смешное, что это не так уж и далеко от правды. Я пока, правда, не выяснил, насколько:

Physics and Chemistry of the Earth, Part A: Solid Earth and Geodesy
Volume 24, Issue 8, 1999, Pages 727-730

On the possible influence of global cosmic rotations on the setting up of a space-time grid in vicinity of the earth

A.A. Grishaev
Institute of Metrology for Time and Space, GP VNIIFTRI 141570, Russia, Moscow Region, Mendeleevo
Received 24 April 1998;  revised 10 August 1998;  accepted 1 October 1998.  Available online 11 October 1999.

Пока что не выяснял, как статья туда вообще попала, было ли какое-то обсуждение на эту тему, какое отношение вообще Гришаев имеет к ВНИИФТРИ и кем там числился, но тем не менее. Впрочем, я так понимаю, сейчас Гришаев в институте уже не работает.

Вот еще:
http://www.springerlink.com/content/jt3877251280t552/
http://tycho.usno.navy.mil/ptti/ptti99/PTTI_1999_657.PDF

[CASTRO]

Причём статья явно не по профилю журнала...

[BETEP IIEPEMEH]

Причём статья явно не по профилю журнала...

Да, не без этого. Ну по этой причине и приняли к публикации, видимо.

[yuriud]

Отличная книга. Читаю с огромным удовольствием. Пока все четко и ясно. Успехов вам.

[В.И.Костицын]

Факты хороши!
Философия неважная.

[ival]

Сам уверен. У меня даже в бумажке написано

Этот "собиратель фактов" может составить конкуренцию разве что журналистам жёлтой прессы...

Букашка с бумажкой. Всё что от тебя накопилось полезного - страничка блокнота с более-менее значимыми фактами из физики микромира, за пятилетку если не больше. И то по большей части требует перепроверки на достоверность, как насовская лажа о прогулках по Луне.

До уровня Гришаева вашей брехливой публике ой как далеко.

[CASTRO]

Отличная книга. Читаю с огромным удовольствием.

Не поверите. Я тоже! Давно так не смеялся.

Букашка с бумажкой. Всё что от тебя накопилось полезного - страничка блокнота с более-менее значимыми фактами из физики микромира, за пятилетку если не больше. И то по большей части требует перепроверки на достоверность, как насовская лажа о прогулках по Луне.

До уровня Гришаева вашей брехливой публике ой как далеко.

Батенька, во-первых, я-то как раз эти факты по физике микромира не по книжкам выуживаю. Они мне до боли знакомы из практики. В отличие от Гришаева. Бредом про аннигиляцию зачитывался утром.  А во-вторых, если бы Вы знали хотя бы половину от моего...

[ival]

Батенька, во-первых, я-то как раз эти факты по физике микромира не по книжкам выуживаю. Они мне до боли знакомы из практики. В отличие от Гришаева. Бредом про аннигиляцию зачитывался утром.  А во-вторых, если бы Вы знали хотя бы половину от моего...

Бред аннигиляции, бред относительности, бред термояда, бред КМ... что там у вас еще? Впрочем, Вам известно больше, безо всяких сомнений, и обчеству остается только надеяться на получение хоть какой-нть пользы от таких ваших "знаний". Не случайно Вы с компанией единомышленников прячетесь подальше от неудобных вопросов, ответы на которые не оставляют от пирамид "знаний" и мокрого места. В крайнем случае пытаетесь организовать коллективный глум.
У меня к Гришаеву достаточно вопросов, и я уже получал честные ответы без отправки к лживым учебникам вашей "науки", есть что и с чем сравнивать.

По большому счету, Вы участвуете в кампании глобальной лжи, в которой ваша "фундаментальная наука" занимает едва ли не ведущее место. Вольно или невольно этот гешефт и шахер-махер - другой вопрос, безплодность вашей деятельности, изобилие нестыковок лжи и подтасовок просто не может не обратить на себя внимания. И при этом - ваше "идите учитесь" выглядит полным издевательством над логикой и здравым смыслом, у кого и чему? Реальное знание получается из опыта и отвалов "науки", из уцелевших островков типа гришаевской библиотеки, но без вашего участия. Вы лживые пустышки.
Надо этот пассаж наполнять примерами, или достаточно почитать форум?

[Herodotus]

Не поверите. Я тоже! Давно так не смеялся.
Батенька, во-первых, я-то как раз эти факты по физике микромира не по книжкам выуживаю. Они мне до боли знакомы из практики. В отличие от Гришаева. Бредом про аннигиляцию зачитывался утром.  А во-вторых, если бы Вы знали хотя бы половину от моего...

Не надо лишнего садизма. Тут у ряда участников психика не выдерживает даже шапочного знакомства с научно-популярной литературой...

[aid]

Надо этот пассаж наполнять примерами?

Давайте.

[В.И.Костицын]

Батенька, во-первых, я-то как раз эти факты по физике микромира не по книжкам выуживаю. Они мне до боли знакомы из практики. В отличие от Гришаева. Бредом про аннигиляцию зачитывался утром.  А во-вторых, если бы Вы знали хотя бы половину от моего...

Это называется научное чванство. Это как раз то, за что большинство народа не просто не любят, а ненавидят родную РАН. Будьте проще, и народ к вам потянется. А о том, что вы попадете в такую клоаку, вас предупреждал еще Шрединберг:

"Физика, целью которой является не только изобретение новых поразительных экспериментов, но также и получение понятных результатов исследования, подвергается в настоящее время, как мне кажется, большой опасности быть отрезанной от своих исторических корней... Теоретическая наука, не осознающая того факта, что ее построения, считающиеся наиболее замечательными и влиятельными, предназначены для внедрения в концепции, которые влияют на сообщество образованных людей и становятся частью и собственностью общего взгляда на мир; теоретическая наука, говорю я, в которой это предано забвению, и где эксперты продолжают держаться стайкой, используя термины, которые в лучшем случае понятны лишь небольшой группе ученых, неизбежно будет отрезана от остальной образованной части человечества."

[Herodotus]

Это называется научное чванство. Это как раз то, за что большинство народа не просто не любят, а ненавидят родную РАН. Будьте проще, и народ к вам потянется. А о том, что вы попадете в такую клоаку, вас предупреждал еще Шрединберг:

"Физика, целью которой является не только изобретение новых поразительных экспериментов, но также и получение понятных результатов исследования, подвергается в настоящее время, как мне кажется, большой опасности быть отрезанной от своих исторических корней... Теоретическая наука, не осознающая того факта, что ее построения, считающиеся наиболее замечательными и влиятельными, предназначены для внедрения в концепции, которые влияют на сообщество образованных людей и становятся частью и собственностью общего взгляда на мир; теоретическая наука, говорю я, в которой это предано забвению, и где эксперты продолжают держаться стайкой, используя термины, которые в лучшем случае понятны лишь небольшой группе ученых, неизбежно будет отрезана от остальной образованной части человечества."

В цитате говорится о сообществе ОБРАЗОВАННЫХ людей, - а считать образованным человека, не знающего основ математики или неспособного усвоить такую простую штуку, как СТО, согласитесь, никак нельзя.

P.S.

Шрединберг был начальником 6-го отдела Управления Имперской Безопасности. А квантовой механикой занимался Шелленгер, вместе с Нильсом Борманом.