Суть кирпича на асфальте.

[комукак]

Комукак, я не понимаю твою речь, не знаю что такое "брюлик", твоя терминология нетерпима.
Говори просто и доступно. Ты же не в кругу своих рыболовов...  

Пол года назад я у Алекспы задал всем задачку :  

углерод  +  давление +  время  =  алмаз (природный)
нету времени  -  нету алмаза (брюлика)

Вопрос : "куда делся брюлик?"
(т.е. что делает время  в рождении алмаза?)
 
Решение :

Углерод  -  это "С"  -  уголёк
Энергия, давление и солнечная энергия для растения и угля  -  это "Э"
Время  -  это "t"
1.С = Э (энергия)  +  t   (рождение дерева и угля из него)
2. Р(давление) = Э (энергия)
3. (Э + t) + Э + t = Алмаз
4. Раскрываем скобки : Э + t + Э + t  =  2Э + 2t  =  (Э + t) Х 2  =  алмаз

Ответ : Алмаз  =  двум  суммам энергия + время.


(Можно было бы заместо суммирования  -  умножением, но я специально для алексповских  - по децки изложил  -  как в детском саду)

[Михаил Гонца]

Такие "уравнения" никуда не годятся. Есть физический процесс превращения углерода в алмаз. Требуется энергия давления, температуры и, разумеется, время для перестроения атомной структуры.
Этот процесс сперва нужно четко описать на ЕСТЕСТВЕННОМ языке. Нечего сразу прибегать к нелепым "уравнениям"...

[комукак]

Такие "уравнения" никуда не годятся. Есть физический процесс превращения углерода в алмаз. Требуется энергия давления, температуры и, разумеется, время для перестроения атомной структуры.
Этот процесс сперва нужно четко описать на ЕСТЕСТВЕННОМ языке. Нечего сразу прибегать к нелепым "уравнениям"...

Зачка выстроена на уровне детского сада, т.к. ключевой параметр в ней всё равно   -  время "t".

Нету времени "t".  -  нету брюлика (природного алмаза).

[Михаил Гонца]

Такие "уравнения" никуда не годятся. Есть физический процесс превращения углерода в алмаз. Требуется энергия давления, температуры и, разумеется, время для перестроения атомной структуры.
Этот процесс сперва нужно четко описать на ЕСТЕСТВЕННОМ языке. Нечего сразу прибегать к нелепым "уравнениям"...

Вот почему я решительно протестую против бездумной формалистической математизации всего и вся. Без четкого ПОНИМАНИЯ самого физического процесса не неужно браться за математику.

[комукак]

Вот почему я решительно протестую против бездумной формалистической математизации всего и вся. Без четкого ПОНИМАНИЯ самого физического процесса не неужно браться за математику.

Миш!

Тут нету никакой математики  -  тут чистая детсадовская арифметика на яблоках (пальцах)

[Михаил Гонца]

Зачка выстроена на уровне детского сада, т.к. ключевой параметр в ней всё равно   -  время "t".

Нету времени "t".  -  нету брюлика (природного алмаза).

Скорее всего переоцениваете роль времени.
При ударе метеоритов алмазы нередко получаются мгновенно.

[дiдусь]

Позвольте уточнить. Кинетическая энергия любого материального тела на экваторе Земли, конечно, есть и немалая. Но, к сожалению, мы ею на самой Земле не можем воспользоваться. А вот при запуске спутника в восточном направлении она эффективно используется! Для запуска ракет типа "Ариан" специально построен космодром "Куру" во Французской Гвиане, прямо около экватора. Да и при запуске с мыса Канаверал во Флориде прирост земной скорости тоже используется. Даже  с космодрома Байконур этот прирост, хоть и меньше, но также на пользу.
Никто еще не запускал спутник в обратном направлении вращения Земли - скорость Земли вычитается - затраты на запуск гораздо больше.
Ну, а для военных межконтинентальных ракет с дополнительными затратами не церемонятся...

Пока-что возражать не буду. Послушаю и других. Но было бы не плохо, если бы Вы, всё-таки, сказали конкретно, какова КЭ кирпича на экваторе относительно Земной оси.

[Михаил Гонца]

Миш!

Тут нету никакой математики  -  тут чистая детсадовская арифметика на яблоках (пальцах)

Это заблуждение. Арифметика тоже математика. Хоть и элементарная.
Сперва нужна МЫСЛЬ, понимание процесса!

[комукак]

Скорее всего переоцениваете роль времени.
При ударе метеоритов алмазы нередко получаются мгновенно.

Во первых "алмаз от молнии"  -  это недоказано, как и конкреции от молнии.

Во-вторых кимберлитовую глину пробить не под силу никакой молнии
"Синяя глина"  -  это типпо второй свинец по своим свойсвойствам и вязкости.

[комукак]

Это заблуждение. Арифметика тоже математика. Хоть и элементарная.
Сперва нужна МЫСЛЬ, понимание процесса!

там мысль  - одна : нету времени  -  нету алмаза

[Михаил Гонца]

Пока-что возражать не буду. Послушаю и других. Но было бы не плохо, если бы Вы, всё-таки, сказали конкретно, какова КЭ кирпича на экваторе относительно Земной оси.

Я не хочу утруждать свой мозг такими расчетами    
Ракетчики такие расчеты проводят с высокой точностью.
Иначе хана с выводом  на точную орбиту.

[комукак]

Пока-что возражать не буду. Послушаю и других. Но было бы не плохо, если бы Вы, всё-таки, сказали конкретно, какова КЭ кирпича на экваторе относительно Земной оси.

С таким же успехом можно вычислять КЭ кирпича относительно угла этого кирпича.

[комукак]

Я не хочу утруждать свой мозг такими расчетами    
Ракетчики такие расчеты проводят с высокой точностью.
Иначе хана с выводом  на точную орбиту.

Есть точная математика,но..и..
Есть математика "больше - меньше"  -  "< @ >"  -  она от процесса не отвлекает и ошибок не делает.

[Михаил Гонца]

там мысль  - одна : нету времени  -  нету алмаза

Так вообще  без времени не идет никакой физический процесс.
Философия!    

Вообще мне эта тема не интересна. Все предельно ясно. Обсуждать нечего.
Просто не смог не напоминать Научную истину, которую не всегда правильно понимают.
Все, адио!

[дiдусь]

Re: Суть кирпича на асфальте.
« Ответ #3 : 05 Июля 2011, 22:43:09 » (тут)  -  на  -  читай жопа бородатая и никогда больше не говори, что "врёт Комукак"  и если относительно Альфы-центавры или Млечного Пути ты сходил в магазин по асфальту, то ты САМ врёшь нагло, что там купил "хороший коньяк"  -  хрен собачий ты там купил  -  понял?  -  Ты там только мог стыздить этот каньяк  как у меня кирпичи.

Ну дак ты, жопа лысая, выпучи свои глаза на тот ответ и прочитай его ещё раз: "И действительно лежит себе и лежит и по отношению к нам, движущимся вместе с этим кирпичом с такой же скоростью, как и кирпич, никакой кинетической энергии в нём нет."

[комукак]

Так вообще  без времени не идет никакой физический процесс.

Ты же сам молнию помянул.

А молния в математике "< @ >"  -  почти   -  ноль времени

[Михаил Гонца]

Ты же сам молнию помянул.

А молния в математике "< @ >"  -  почти   -  ноль времени

Не молнию, а метеорит. Разные вещи   
Хватит!

[комукак]

Ну дак ты, жопа лысая, выпучи свои глаза на тот ответ и прочитай его ещё раз: "И действительно лежит себе и лежит и по отношению к нам, движущимся вместе с этим кирпичом с такой же скоростью, как и кирпич, никакой кинетической энергии в нём нет."

Внутри кирпича КЭ работает на внутриатомных и внутримолекулярных уровнях   -  останови Землю и через время кирпич испарится.
   Только ты его и так стыздил со своим  LT - лохотроном.

Доказав суть КЭ, а доказал ещё , что ты   -  напёрсточник.

[комукак]

Не молнию, а метеорит. Разные вещи    
Хватит!

Я виноват : метеорит, а не молния, но слово "мгновенно"  -  у тебя там отклавлено.

[дiдусь]

Я не хочу утруждать свой мозг такими расчетами    
Ракетчики такие расчеты проводят с высокой точностью.
Иначе хана с выводом  на точную орбиту.

Да какие там сложные расчёты? Нам же не нужна точная цифра!
Давайте я за Вас рассчитаю! Кирпич наш массой 1кг, лежащий на земле, летит с первой космической скоростью. Она на поверхности Земли равна 7,9 км/с, или 7900 м/с. КЭ кирпича будет равна mv2/2 = 1*7900/2 = 3950 джоулей.
Вам только остаётся согласиться, или опровергнуть этот расчёт. Вот и всё!
Так как, согласны, или не согласны?