Инопланетная угроза!...

[ival]

А здесь масса сведений обо всем:

http://www.x-libri.ru/elib/index.htm

[Eok]

Стивен Хокинг предостерег жителей Земли от общения с инопланетянами

Британский физик и популяризатор науки Стивен Хокинг предостерег жителей Земли от общения с инопланетянами. По мнению ученого, любой контакт с представителями внеземной цивилизации может обернуться для землян настоящей катастрофой, пишет The Sunday Times.

При этом Хокинг отметил, что вероятность существования инопланетян во Вселенной достаточно велика. "Во Вселенной существуют миллиарды планет, поэтому мне как человеку с математическим складом ума не составляет труда предположить, что на каких-то из них есть жизнь. Однако главный вопрос не в существовании инопланетян, а в том, какие они на самом деле", - цитирует издание физика.

По мнению Хокинга, инопланетяне, живущие в далеких галактиках, должны быть похожи на простейшие организмы. Однако ученый подчеркнул, что во Вселенной могут обитать и разумные существа, с которыми люди должны избегать контактов всеми возможными способами. "Если инопланетяне прилетят на Землю на своих огромных кораблях, они могут захватить планету и организовать на ней свои колонии", - поделился соображениями физик.

"Появление пришельцев на Земле будет иметь гораздо более мощные последствия, чем, например, открытие Америки Христофором Колумбом. А мы знаем, что его высадка не самым лучшим образом повлияла на жизнь коренного населения континента", - заявил Хокинг.

Предположения Стивена Хокинга о том, как устроена внеземная жизнь, легли в основу нового документального сериала. Премьера сериала состоится на телеканале Discovery в мае 2010 года.

Единственное в чём я согласен со Стивеном Хоукингом, так это в том, что "вероятность существования инопланетян во Вселенной достаточно велика", во всём же остальном у меня совершенно другая точка зрения.

Ежели инопланетяне с нами органически несовместимы (а это наиболее вероятно ), то захватывать Землю им будет себе дороже, в силу того что биологически несовместимые органики будут проявлять крайне высокую степень канцерогенность по отношению к друг другу. Короче говоря мы будем вызывать друг у друга очень опасные раковые заболевания.

Даже, если предположить, что инопланетяне органически совместимы с нами (такое может произойти в случае образования нашей земной и ихней инопланетной жизни из одного источника), то весьма суровую опасность для органически совместимых с нами инопланетян будет представлять наши земные болезнетворные инфекции (как равным образом и ихние болезнетворные инфекции для нашей земной жизни). Подобная ситуация уже ощупана Гербертом Уэлсом в романе "Война Миров" изданном ещё аж 1896 году.

Единственной инопланетной цивилизацией могущей представлять для землян некоторую опасность является ЦИВИЛИЗАЦИЯ РОБОТОВ уничтожившая или подмявшая под себя породившую её разумную органическую жизнь. И для них находящиеся на Земле минеральные ресурсы могут быть очень и очень даже привлекательными (Согласно обобщениям сделанным из геологической науки залежи полезных ископаемых могут образовываться только в случае кругооборота какого-либо химического вещества. На Земле, на Марсе и на некторых спутниках внешних планет-гигантов /например на спутнике Юпитера Европе/ это вода. На спутнике Сатурна Титане это метан. Из этого следует, что на Луне, Меркурии, Венере и большей части безатмосферных спутниках внешних планет-гигантов полезных ископаемых нет, так на них нет кругооборота какого-либо широко распространённого химического вещества. Единственное исключение из этого правила это железо-никелевые метеориты в поясе астероидов).

Хотя если честно наибольшую угрозу для нашей разумной жизни (после угроз порождёнными нашей собственной недоразумностью /ядерный армагедон, еврейский геноцид/ и угрозы появления новых медицински неуязвимых форм опасных инфекций) может представлять угроза восстания наших собственных машин, выход из под контроля и мятеж наших собственных роботов. Впрочем эта ситуация и без меня уже очень хорошо ощупана писателями-фантастами и киносценаристами.

Для хищнической эксплуатации инопланетных минеральных ресурсов наиболее подходят планетные системы крупных и короткоживущих звёзд. Даже если там и зародится жизнь, у неё попросту нехватит времени развится во что-то достаточно сложное. И здесь наиболее идеален следующий принцип: быстро налетел, как можно больше хапнул, и быстро улетел /незадолго до взрыва сверхновой, имея в запасе достаточно времени, чтобы убратся на безопасное расстояние [где-то 200 световых лет]/. Так что на планетные системы типа Солнца можно даже не зарится, особливо если там есть, пусть и низкоорганизованная, но разумная жизнь.

[Владимир 2012]

Когда вы начнёте думать своими мозгами, а не повторять как попугай попка то, что сказали другие. Проблема НЛО есть? Есть. сколько времени уже эта проблема? Столько, сколько мы помним себя. В виде чего вы их видите чаще? В виде пятен света. Что сказано в библии о втором пришествии Христа? Что он вернётся в виде как бы множественных пятен света. Являются ли НЛО инопланетными кораблями? Недоказано. Почему не доказано, что нет видеосъёмок, фотографий, находок, свидетелей? Всё это есть, но одновременно есть мощнейшая пропагандистская работа по изображению этого дезинформацией. Довожу до вас, что второе пришествие Христа ассоциируется с 2012 годом и так называемым концом света. И изображается он как масса НЛО в виде пятен света. Религиозные источники почитайте. Авторитеты христианской церкви уже подтвердили, что Христос вернётся в 2012 году. Что нужно развитой цивилизации от недоразвитой вроде нас? Планета и её ресурсы? Нет, во Вселенной их полно. С нас взять нечего кроме нас самих. Нас пасут от царя гороха и выращивают как животных на животноводческой ферме и используют для этого религии, дефективную науку. Ну если они летают, а по нашей науке этого нельзя, то кто прав, Энштейн или ваши глаза. Или Энштейн специально засланный ими казачок, чтоб мы подольше оставались идиотами и не суетились раньше времени. Вы головой то думайте иногда хотя бы. Угроза инопланетная? Мы для них животноводческая ферма. Поэтому не хрен делать так, чтоб раньше времени суетились. Вы же свою выращиваемую хрюшку держите в неведении до самого конца, пока не зарежите, так и здесь.

[Hunter]

Когда вы начнёте думать своими мозгами, Вы головой то думайте иногда хотя бы. Угроза инопланетная? Мы для них животноводческая ферма. Поэтому не хрен делать так, чтоб раньше времени суетились. Вы же свою выращиваемую хрюшку держите в неведении до самого конца, пока не зарежите, так и здесь.

Жуть...

[Vit]

В галактике Млечный Путь кроме нас ешё 2 гуманоидные цивилизации. От одной из них у нас наблюдатели. Об этом - в моём блоге.

[slav]

В галактике Млечный Путь кроме нас ешё 2 гуманоидные цивилизации. \\\\

9 ФЕВРАЛЯ   2011г  17.49 Мск   был свидетелем необычного явления ! Из за горизонта в уже тёмном небе с редкой низкой облачностью(пелена) появился яркий оранжево-красный крупный обьект ,очень быстро приближался,наблюдалось рыскание по траектории,выскочил на улицу в одних носках !
Курс почти строго восток ,когда проходил почти надо мной было заметно вращение конструкции , рыскание по курсу было хаотичным , никакого звука , в полной тишине !!! Размер , как средний самолёт на высоте 1000м ,жена вышедшая за мной утверждает - что это был диск  , скрылся на горизонте,в облачной пелене !!!   Очень впечатлён,засветки на облачной пелене не было:значит высота была не менее 3км .........................

http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1297261250/14#14

[locutus]

Цивилизации, способной перелететь через межзвездную бездну, нет смысла устанавливать контакт с клопами или колонизировать тонкую прослойку между атмосферой и мантией. Проще распылить всю планету и заняться извлечением ценных веществ --- различных минералов, чистых металлов, кремния и так далее.
Ваши размышления на тему решения парадокса Ферми меня порадовали.
Ха-ха

[Eok]

вполне возможно, что жизнь и разум это случайные а не закономерные явления природы. То есть возникновение жизни вовсе не обязательно даже при появлении подходящих условий, а в случае её появления вовсе не обязательно, что из неё разовьётся разумная органическая жизнь, а в случае появления разумной органической жизни вовсе не обязательно, что она выйдет на позволяющий осваивать Космос технлогический уровень (тот же религиозный клерикализм очень и очень сильно помешать может). Исходя из этого, нам надо себя очень сильно беречь, ибо если мы уникальны и единственны во Вселенной (во всяком случае в нашей Галактики /я думаю, что у в нашей Галактике не более 10 разумных цивилизаций, из которых только наша Земная вышла на позволяющий постепенно осваивать космос технологический уровень/), то это даёт нам колоссальный оперативный простор в деле постепенного освоения Вселенной.

Более миллиарда лет прошло от появления одноклеточных до «изобретения» ядра клетки и рождения ряда других новшеств. Только тогда открылась дорога к первым многоклеточным существам, давшим начало трём царствам животных, растений и грибов. Европейские учёные выдвинули новое объяснение этого преображения, идущее вразрез с существовавшими до сих пор представлениями... ключом к появлению эукариот стало не изобретение ядра (как рассуждали учёные 70 лет), а возникновение митохондрий.

По теории симбиогенеза, митохондрии (так же как и пластиды) первоначально были отдельными одноклеточными организмами. Их захватили другие клетки, превратив в эндосимбионтов. Постепенно «квартиранты» утратили способность к самостоятельному существованию и превратились в органоиды... этот удачный шаг случился лишь один раз за всю историю эволюции. Вместо того чтобы стать паразитом и эксплуатировать клетку-хозяина, убивая её, предок митохондрии и приютившая его клетка пошли на сотрудничество.

Теория европейских учёных, кстати, может пригодиться и в оценке вероятности существования сложных форм жизни на других мирах.

Дело в том, что примеры поглощения бактериями других клеток — крайне редки. Это означает, что, однажды возникнув, жизнь на многие эоны может задержаться на простой одноклеточной стадии. До тех пор, пока счастливый случай не поможет ей изобрести внутриклеточные энергетические фабрики. «Основные принципы являются универсальными. Даже инопланетянам необходимы митохондрии»
http://www.membrana.ru/particle/2027

"Теория редкой Земли". Смысл её в том, что простейшие формы планетарной жизни встречаются во Вселенной достаточно часто, а вот её сложные формы крайне и крайне редко. Порукой тому наша собственная биологическая эволюция более трёх милиардов лет топтавшаяся на примитивно бактериальном уровне и никак не хотевшая усложнятся. Потребовалось поставшее жизнь на грань вымирания глобальное оледенение. Когда оказавшиеся в экстремальных условиях микроорганизмы для того чтобы выжить начали жрать друг дружку и как следствие этого начать постпенно усложнятся в условиях острой конкурентной борьбы.
http://www.membrana.ru/lenta/?9900
http://www.membrana.ru/articles/global/2009/04/17/174200.html
http://www.membrana.ru/lenta/?10169

[Eok]

"Теория редкой Земли". Смысл её в том, что простейшие формы планетарной жизни встречаются во Вселенной достаточно часто, а вот её сложные формы крайне и крайне редко. Порукой тому наша собственная биологическая эволюция более трёх милиардов лет топтавшаяся на примитивно бактериальном уровне и никак не хотевшая усложнятся. Потребовалось поставшее жизнь на грань вымирания глобальное оледенение. Когда оказавшиеся в экстремальных условиях микроорганизмы для того чтобы выжить начали жрать друг дружку и как следствие этого начать постпенно усложнятся в условиях острой конкурентной борьбы.
http://www.membrana.ru/lenta/?9900
http://www.membrana.ru/articles/global/2009/04/17/174200.html
http://www.membrana.ru/lenta/?10169

Вдогонку к вышесказанному следует добавить, что чем выше гравитация, тем тяжелей для сложных форм жизни будет выход на сушу. Особливо тяжко будет животным. В условиях нашей биологической эволюции выходу жизни на сушу в своё время очень сильно поспособствовали лунные приливы, в те времена гораздо более мощные чем в нынешние (как было установленно Луна постепенно удаляется от матушки Земли и её приливное влияние на Землю постепенно слабеет). То есть даже в условиях матушки Земли выход жизни на сушу без приливного влияния нашего естественного спутника является достаточно проблематичным. "=?

Выражаясь иными словами, отсутствие у породившей жизнь некоей землеподобной планеты естественного спутника типа нашей Луны (и как следствие отсутствие порождаемых ею приливов) является фактором весьма и весьма существенно затрудняющим выход Жизни на сушу, особливо в случае с животными. "=?
Вот ещё некоторые соображения учёных на заданную тему.
Хотя сопровождающий движение материков вулканизм, к примеру, приводит иногда к катастрофическим последствиям, без тектоники вовсе жизнь не могла бы развиваться, поскольку необходимый для неё углерод был бы похоронен в недрах планеты. А без этого элемента (точнее, без его соединения – углекислого газа) не будет фотосинтеза – энергетической основы для всей пищевой цепи биосферы.

...больше землетрясений и вулканов, что выглядит страшно, но для развития жизни – благо, поскольку поставляет наверх массу необходимых для эволюции веществ.

Ещё один любопытный фактор отличия — естественный спутник. По одной из версий, Луна сыграла крайне важную роль в перемешивании «первичного супа», в котором были «сварены» сложные органические молекулы, ставшие началом жизни.

В дальнейшем же Луна послужила гравитационным якорем, сгладившим долговременные колебания земной оси, а значит — стабилизировавшим климат (в некоторых пределах), что позволило зародившейся жизни развиваться более-менее спокойно.

Но ведь Луна нам досталась в результате колоссальной катастрофы. Каков шанс, что с другими землеподобными мирами на заре их юности случилось такое же событие? Однозначного ответа пока нет.
http://www.membrana.ru/particle/838
Как видно из вышесказанного наличие у нас естественного спутника явилось фактором благоприятствующим зарождению Жизни и её дальнейшему стабильному развитию. И отсутствие подобного у них землеподобных миров будет фактором препятствующим зарождению и дальнейшему развитию жизни. То бишь фактором, заметно снижающим вероятнсть конкуренции со стороны тех или иных разумных инопланетян. "=?

Освоению человечеством космоса будет очень сильно способствовать тот факт, что, согласно недавно сделанным открытиям учёных, 95 % звёзд (из возникших позднее возникновения солнечной системы или возникших наряду с ней) имеют планеты. Планеты подобные земной распространены где-то с плотностью одна планета на 30/300 световых лет (очень осторожный прогноз сделанный несколько лет назад, скорее всего гораздо чаще). Так что на просторах Вселенной всегда есть то, для чего туда следует лезть. Конкуренции со стороны инопланетян не следует опасатся, ибо нам повезло уродится в одном из самых спокойных уголков вселенной (что и позволило живым организмам земной биосферы так высоко развится) и осваивая иные миры земляне вряд ли что либо встрет акромя примитивно микробной жизни (наподобие той которая скорее всего есть на Марсе) или примитивно неразумных форм жизни.

[Eok]

Математики уменьшили вероятность наличия жизни во Вселенной

Математики уменьшили вероятность существования жизни во Вселенной. Ученые заново оценили один из параметров уравнения Дрейка - наиболее известной формулы для определения того, насколько высок шанс возникновения разумной жизни за пределами Земли. Работа исследователей принята к публикации в журнал Proceedings of the National Academy of Sciences, а ее препринт доступен на сайте arXiv.org.

Уравнение Дрейка было выведено в 1960 году астрономом Корнельского университета Фрэнком Дрейком. Оно позволяет вычислить вероятность наличия во Вселенной разумной жизни, определив вероятность "составляющих" параметров - таких как доля звезд, вокруг которых обращаются планеты, доля среди этих планет таких, которые находятся в зоне обитаемости своих звезд (то есть на таком расстоянии, которое позволяет существовать жидкой воде), доля планет в зоне обитаемости, на которых возникает жизнь, и так далее.

Практически все параметры уравнения Дрейка невозможно оценить однозначно или хотя бы в узких пределах. Исключением до сих пор был параметр, определяющий возникновение жизни на планете, которая находится в зоне обитаемости своей звезды. Уверенность специалистов в значении этого параметра опиралась на тот факт, что на Земле жизнь появилась спустя несколько сотен миллионов лет после того, как планета достаточно остыла (по космическим меркам это очень маленький промежуток времени).

Авторы новой работы переоценили этот параметр, используя в своих рассуждениях теорему Байеса - вероятностную теорему, которая позволяет определить вероятность наступления некоего события в ситуации, когда имеются только косвенные подтверждения этого факта. Исследователи показали, что факт возникновения жизни на Земле не увеличивает вероятность появления живых существ на других планетах. Более того, так как для эволюции разумной жизни потребовалось 3,5 миллиарда лет, для появления разумных обитателей на других планетах требование раннего возникновения первых живых организмов является обязательным. А это событие является достаточно редким.

вполне возможно, что жизнь и разум это случайные а не закономерные явления природы. То есть возникновение жизни вовсе не обязательно даже при появлении подходящих условий, а в случае её появления вовсе не обязательно, что из неё разовьётся разумная органическая жизнь, а в случае появления разумной органической жизни вовсе не обязательно, что она выйдет на позволяющий осваивать Космос технлогический уровень (тот же религиозный клерикализм очень и очень сильно помешать может). Исходя из этого, нам надо себя очень сильно беречь, ибо если мы уникальны и единственны во Вселенной (во всяком случае в нашей Галактики /я думаю, что у в нашей Галактике не более 10 разумных цивилизаций, из которых только наша Земная вышла на позволяющий постепенно осваивать космос технологический уровень/), то это даёт нам колоссальный оперативный простор в деле постепенного освоения Вселенной.

[Алексей Алмазов]

Когда вы начнёте думать своими мозгами, а не повторять как попугай попка то, что сказали другие. Проблема НЛО есть? Есть. сколько времени уже эта проблема? Столько, сколько мы помним себя. В виде чего вы их видите чаще? В виде пятен света. Что сказано в библии о втором пришествии Христа? Что он вернётся в виде как бы множественных пятен света. Являются ли НЛО инопланетными кораблями? Недоказано. Почему не доказано, что нет видеосъёмок, фотографий, находок, свидетелей? Всё это есть, но одновременно есть мощнейшая пропагандистская работа по изображению этого дезинформацией. Довожу до вас, что второе пришествие Христа ассоциируется с 2012 годом и так называемым концом света. И изображается он как масса НЛО в виде пятен света. Религиозные источники почитайте. Авторитеты христианской церкви уже подтвердили, что Христос вернётся в 2012 году. Что нужно развитой цивилизации от недоразвитой вроде нас? Планета и её ресурсы? Нет, во Вселенной их полно. С нас взять нечего кроме нас самих. Нас пасут от царя гороха и выращивают как животных на животноводческой ферме и используют для этого религии, дефективную науку. Ну если они летают, а по нашей науке этого нельзя, то кто прав, Энштейн или ваши глаза. Или Энштейн специально засланный ими казачок, чтоб мы подольше оставались идиотами и не суетились раньше времени. Вы головой то думайте иногда хотя бы. Угроза инопланетная? Мы для них животноводческая ферма. Поэтому не хрен делать так, чтоб раньше времени суетились. Вы же свою выращиваемую хрюшку держите в неведении до самого конца, пока не зарежите, так и здесь.

Нас просто разыгрывают некие астральные сущности-единственное достоверное свидетельство об этом так называемая "ангельская пыль".

[Алексей Алмазов]

Первым неопровержимым доказательством внеземной жизни я думаю будет обнаружение гиганского телескопа около экзопланеты.Он будет обладать необычной правильной орбитой и особым спектром его зеркал.Вопрос только в том кто кого "вычислит" первым. http://pskov.kp.ru/daily/24421.03/592009/

[Алексей Алмазов]

Сфера Дайсона — гипотетический астроинженерный проект Фримена Дайсона, представляющий собой относительно тонкую сферическую оболочку большого радиуса (порядка радиуса планетных орбит) со звездой в центре. Предполагается, что развитая цивилизация может использовать подобное сооружение для полной утилизации энергии центральной звезды и/или для решения проблемы жизненного пространства.

Согласно теоретическим расчётам, для сооружения сферы Дайсона необходимо вещество с массой порядка массы Юпитера.

Поиск Сфер Дайсона — перспективное направление программы SETI. Сооружение подобных масштабов может быть обнаружено существующими средствами по его инфракрасному излучению с нетипичным спектральным распределением (таким образом, Сфера Дайсона является всенаправленным мощным излучателем). Для этих целей планируется использовать телескоп SIRTF.


Сфера Дайсона должна быть приведена во вращение вокруг центральной оси, чтобы центробежная сила уравновесила силу притяжения центрального светила. Однако, так как центробежная сила достигает максимума на экваторе, и равна 0 на полюсах вращающегося тела, то на полюсах сферы Дайсона ничто не уравновешивает силы притяжения центрального светила. В результате сфера будет неизбежно разрушена.

Для предупреждения данной угрозы, идея сферы Дайсона была развита в нескольких вариантах:

    * Жесткое кольцо относительно небольшой ширины (порядка процентов диаметра) — см. Кольцо Нивена.
    * Жесткое экваториальное кольцо, с почти замкнутыми поверхностями от экватора до полюсов, но изогнутые по эквипотенциальным поверхностям гравитационного поля звезды (с учетом центробежного потенциала во вращающейся собственной системе координат конструкции). Такая поверхность напоминала бы что-то вроде форсунки, с тем, чтобы наименьшая скорость вращения была на максимальном расстоянии от звезды, где ненулевая скорость вращение могла бы уравновесить слабую гравитацию центра. Полюса в такой конструкции — разомкнуты.
    * "Раковина Покровского" - модификация предложенная советским ученым Г.И.Покровским.

Все такие варианты уже нельзя называть «сферой», но такое общее название сохраняется исторически.

[Алексей Алмазов]

Ну до чего же додумались  наши учёные: создать телескоп размером от Земли до Луны. Теперь точно можно ждать инопланетян. 
 "А в субботу, 13 августа, состоялся первый сеанс связи со станцией слежения в подмосковном Пущине, которая поначалу примет на себя весь поток научной информации. Во время этого сеанса была проверена работа части так называемой петли синхронизации для измерения параметров орбиты космического аппарата с помощью эффекта Доплера. С борта на станцию в Пущино был послан узкополосный тоновый сигнал на частоте около 8 ГГц. По информации от главного конструктора проекта в НПО им. Лавочкина Владимира Евгеньевича Бабышкина, первый тест прошел успешно.

Не менее важно было включить водородный стандарт частоты - один из двух (для пущей надёжности) массивных "баллонов-бочек" под основной антенной. Включение стандарта и первые проверки также прошли "на ура". Именно эти атомные часы и позволят без лишних хлопот наделить космическую антенну (в интерферометрическом тандеме с какой-нибудь земной обсерваторией) разрешающей силой исполинского телескопа, который как бы раскинулся от Земли до Луны. Вряд ли такой телескоп когда-то будет создан, но данных, соответствующих этому масштабу углового разрешения, учёные ждут от "Радиоастрона" уже до конца этого года - работа в режиме интерферометра входит в программу научной приёмки обсерватории, которая должна завершиться в течение нескольких месяцев.

По словам ответственного за раннюю научную программу Радиоастрона старшего научного сотрудника ФИАН Юрия Юрьевича Ковалёва, эти наблюдения уже предварительно запланированы. В них примут участие наземные радиотелескопы из России (система 32-метровых телескопов "Квазар" Института прикладной астрономии РАН), Италии (Медичина и Ното), Германии (100-метровое зеркало в Эффельсберге) и США (100-метровый GBT в Грин-Бэнк и 300-метровое зеркало в Аресибо).

"После успешного детектирования лепестков диаграммы направленности - это очень важный результат, означающий появление действующего наземно-космического интерферометра 'Радиоастрон', - будем переходить к науке, к ранней научной программе", - объяснил Ю.Ю. Ковалёв.

Теперь предстоит юстировка - нужно окончательно выверить взаимное положение радиотелескопа и системы ориентации спутниковой платформы, к которой жёстко прикреплена обсерватория. Предполагается закончить этот этап в течение пары месяцев, наблюдая несколько стандартных радиоисточников на всех доступных для наблюдений длинах волн. Одновременно прояснится и острота "зрения" радиоантенны, а также её чувствительность. После этого можно будет начинать уже первые интерферометрические наблюдения."Ъ

[Алексей Алмазов]

 Чтобы решить все эти задачи, телескоп готов наблюдать небо в четырёх диапазонах радиоволн - с длиной волны в 92, 18, 6,2 и 1,4 см, в каждом диапазоне - по два ортогональных направления круговой поляризации. Разработкой и изготовлением сверхчувствительных приёмников занимались не только отечественные учёные и инженеры, но и специалисты из Австралии, Германии, Индии, Нидерландов, США, и Финляндии, а Швейцария изготовила один из бортовых стандартов частоты. Всё это делает "Радиоастрон" по-настоящему международной обсерваторией. Правда, за четверть века, что прошли с начала работы над проектом, приёмники на 6 и 1,4 см успели устареть, и их пришлось заменить новыми. В конечном итоге вместо них в космос отправились созданные при участии американцев российские приёмники одни из самых современных и совершенных в мире на данный момент. Широкополосный малошумящий усилитель диапазона 1,2-1,9 см для "Спектра-Р" был создан в Национальной радиоастрономическойоОбсерватории США; такой же стоял на борту спутника WMAP.

Научные задачи есть для каждого из четырёх радиодиапазонов. Однако наиболее интересных, прорывных результатов - не в обиду другим диапазонам - учёные ждут именно от самого коротковолнового приёмника. Дело в том, что угловое разрешение интерферометра тем выше, чем больше расстояние между его самыми удалёнными элементами и чем меньше длина волны, на которой он работает. С первым инженеры постарались на славу, отправив "Радиоастрон" на орбиту высотой до 350 тысяч километров, которая ещё и слегка подрастёт за время работы миссии. А самую короткую длину волны обеспечивает именно российско-американский широкополосный приёмник на длине волны в 1,4 см и её окрестностях - на языке радиоастрономов это называется K-диапазон. K-приёмник "Радиоастрона" на самом деле сам может работать на восьми разных длинах волн, от 1,19 до 1,63 см, и каждый - в двух круговых поляризациях. Их можно включать одновременно произвольными парами.

Именно на самых коротких длинах волн можно достичь предельного разрешения, которое составит около 7 угловых микросекунд. Это в три раза меньше, чем диаметр сверхмассивной чёрной дыры в центре нашей Галактики, так что "Радиоастрон", в принципе, способен разглядеть детали её поверхности! Впрочем, изображение нашей дыры в сантиметровом диапазоне может оказаться сильно замытым неоднородностями межзвёздной плазмы, поэтому астрономы пока возлагают большие надежды на чёрную дыру в центре гигантской эллиптической галактики М87 в скоплении Девы. Эта дыра в тысячу раз дальше, но и в тысячу раз крупнее, так что видимый диаметр её примерно такой же, а вот замыливание изображения в направлении Девы - не такое сильное.

[Альфа]

http://www.youtube.com/watch?v=UgAcGoZzzBk

[osv]

Цитата: Eok от 25 Июня 2008, 16:30:26
  на грани звёздного апокалипсиса

Я так понимаю, это осеннее обострение

[Eok]

на грани звёздного апокалипсиса

Я так понимаю, это осеннее обострение

Лишь бы пёрнуть (как это по жидовски). Жидовня она и есть жидовня, ну что ещё можно взять с убогих только шерсти клок да и тот изъеденный молью. $

[Eok]

(**) Для хищнической эксплуатации минеральных ресурсов наиболее подходят планетные системы крупных и короткоживущих звёзд. Даже если там и зародится жизнь, у неё попросту нехватит времени развится во что-то достаточно сложное. И здесь наиболее идеален следующий принцип: быстро налетел, как можно больше хапнул, и быстро улетел /незадолго до взрыва сверхновой, имея в запасе достаточно времени, чтобы убратся на безопасное расстояние [где-то 200 световых лет]/. Так что на планетные системы типа Солнца можно даже не зарится, особливо если там есть, пусть и низкоорганизованная, но разумная жизнь

В этом плане совсем недавно появилась ещё одна любопытная инфа.

Астрономы указывают, что процессы выброса планет из молодых систем должны быть обычными. И независимых от звёзд планет в Млечном Пути едва ли не вдвое больше, чем звёзд.

Правда, выявить все такие планеты затруднительно, поскольку большая часть из них должна быть сравнима по массе с Землёй (лёгкие планеты чаще выбрасываются своей звездой). В то же время метод поимки через микролинзирование достаточно чувствителен лишь для обнаружения Юпитеров.

Если эта гипотеза верна, число планет в Галактике чудовищно велико и распространённость свободных миров не ниже, чем тех, что вращаются вокруг солнц. Это интересно со многих точек зрения...
http://www.membrana.ru/particle/16148

Даже если высокоразвитые инопланетяне где-либо и есть, то им явно ни к чему колонизировать иные планеты (и их звёздные системы) при наличии там даже самой что ни на есть примитивнейшей биосферы. Действительно а на хрена всё это им когда имееютя немерянное колличество планетных систем у массивных и короткоживущих звёзд. Когда есть немерянное колличество (их даже в два раз больше чем звёзд в галактики) свободноблуждающих планет. И когда самобытная жизнь возникает далеко не всегда даже при наличии для этого благоприятных условий. Короче говоря, нет никакого смысла колонизировать иные планеты с самозародившейся биосферой (хотя бы даже по причинам органической несовместимости и обусловленой ею крайне высокой взаимной ядовитостью и канцерогенной опасностью вызванной контактом с друг другом несовместимых органик), когда есть целый воз и маленькая тележка пригодных для колонизации и хищнической ресурсной эксплуатации совершенно безжизненных планет. "=?

[Eok]

Правительство США сделало официальное заявление о контактах с инопланетянами


Администрация президента США обнародовала официальное заявление о контактах с инопланетянами и о внеземной жизни вообще.

В заявлении говорится о том, что правительство США не располагает информацией о существовании разумной жизни за пределами Земли, а также не зафиксировало ни одного подтвержденного контакта с внеземными цивилизациями. Особо подчеркивается, что никакой сверхсекретной информации по данному вопросу не существует – нет причин скрывать подобное от мира. В то же время Белый дом уточнил, что ученые не исключают вероятность существования другой формы разумной жизни. Эта вероятность весьма высока.

Заявление Белого дома было сделано под давлением общественности. По закону правительство обязано отвечать за запросы общества, если под обращением подписалось более 5000 человек. Число подписавшихся под запросом об инопланетянах в 5 раз превысило минимальный порог.