Пётр никогда не был епископом Рима. Не установлен даже факт прибывания Петра в Риме. Римская община основана не Петром и даже не Павлом (противником Петра кстати), а безвестными иудохристианами, которые настолько шумно и убыточно для Города выясняли свои отношения с иудеями, что император Клавдий приказал выслать из Города и тех и других без разбора (Светоний). Доказательств пребывания Петра в Риме на сегодняшний день не существует.
Ничего о пребывании Петра в Риме не пишет Павел ( о своём яром противнике). Ничего о Петре в Риме не написано в Деяниях Апостолов. Согласно иудохристианкой легенде. могила Петра у Аппиевой дороги, друга версия - под собором Петра. Там могилу искали еще во втором веке, но не нашли. Искали, искали, искали .... в 1940 - 49 опять рыли.
В итоге объявили, что могила Петра ВНОВЬ ОБРЕТЕНА (Пий XII, кстати много писали о связи Ватикана с мафией). Мафия очевидно тоже помогала искать могилу Петра, сообща рыли - две мафии. Такие силы были задействованы в деле и НИ-ХЕ-РА. Могли ведь просто убить какого нибудь подходящего старика, кости "состарить", раскопать старую могилу, украсть кости и всем показать, но в таком деле простое и привычное для мафии решение вопроса может быть себе дороже - всех ученых не убьёшь, кто то полезет идентифицировать, всех не запугаешь - шумно, грязно, главное - репутация церкви может пострадать. Хотя какая там может быть репутация у комбината ритуальных услуг, построенного на тупой лжи, которая и 2000 лет назад выглядела смешно и убого, что неоднократно подчеркивали более менее грамотные язычники.
Обратимся к авторитетному источнику, ответственному иезуиту Киршбауму. Он пишет:
"...мы имеем только место захоронения апостола, но не имеем никаких материальных остатков той могилы". Даже о том как выглядела могила он пишет: "...скорее всего это была бедная могила". "Могила состояла из пары камней, когда их подняли, от могилы ничего не осталось." Очередной главный профессиональный лгун от церкви Папа Павел VI возвестил:
Мощи святого доподлинно идентифицированы и Мы признаём это убедительным"
На самом деле, когда признанный антрополог исследовал предполагаемые кости Петра, он пришел к выводу, что они "представляют останки трёх индивидов, среди которых несомненно была и примерно семидесятилетняя женщина."
Католик Фукс поясняет, в чем суть всей этой сомнительной истории
"Эти раскопки пришлись весьма кстати, и для того, что бы НЕСТИ В НАРОД ИДЕЮ СУЩЕСТВОВАНИЯ МОГИЛЫ ПЕТРА."
Норберт Брокс признаёт: " о роли Петра в жизни римской общины ничего не известно, то что он был её епископом - исключено". Это всё конечно для не для широких масс, а для ученых, исследователей, для академической общественности, просто для нормальных образованных люде, что бы совсем идиотами попов и церковников не считали.
Можно еще продолжать, но думаю и так суть ясна, что пОпы - это грязные лгуны и шарлатаны, обманывающие прежде всего простой народ, первое конечно - спиногрызы и захребетники. В царские времена церковь являлась одним из первых богатейших владельцев - воров народного достояния и одним главных эксплуататоров и палачей народа (царизм и церковь были связаны неразрывно - монастырские тюрьмы, пытошные, власть от бога - их бога). Вспомним еще десятину на церковь.