Революция в физике.

[комукак]

Готовится к изданию монография «Новая электродинамика. Революция в современной физике» http://fmnauka.narod.ru/Nov.pdf  . Вот то-то завоют опять, когда поймут, что не ту картину сто лет гнали, а их гуру на помойке окажутся.

[Track-Dbf]

Готовится к изданию монография «Новая электродинамика. Революция в современной физике» http://fmnauka.narod.ru/Nov.pdf  . Вот то-то завоют опять, когда поймут, что не ту картину сто лет гнали, а их гуру на помойке окажутся.

   А что в журнале "Мурзилка" уже напечатали!  Это очень серьёзно, очень!

[ival]

Готовится к изданию монография «Новая электродинамика. Революция в современной физике» http://fmnauka.narod.ru/Nov.pdf  . Вот то-то завоют опять, когда поймут, что не ту картину сто лет гнали, а их гуру на помойке окажутся.

Автор, аннотация?

[В.И.Костицын]

Да ведь это уже не первое издание. Революция - то где?

[ival]

Да ведь это уже не первое издание. Революция - то где?

Наверное опять Менде?

Провозишься со скачкой  пдф, а там очередная галиматья. Ну а вдруг?

[Alexpo]

Наверное опять Менде?

Провозишься со скачкой  пдф, а там очередная галиматья. Ну а вдруг?

Разумеется, Менде.
Комукак в последнее время подрабатывает дублированием постов из раздела Менде.

И ничего нового там, разумеется нет. Революции тем более.

[Track-Dbf]

 Революции тем более.

А кто эта "Революция"? Новенькая умничка на БФ появилась? Почему не знаю?

[комукак]

Автор, аннотация?

Это тема не моя , а Ф.Ф. Менде

[Alexpo]

А кто эта "Революция"? Новенькая умничка на БФ появилась? Почему не знаю?

Она зверски изнасилована Менде и скрылась.....

[ival]

Разумеется, Менде.
Комукак в последнее время подрабатывает дублированием постов из раздела Менде.

И ничего нового там, разумеется нет. Революции тем более.

Чудес не случилось, а так хотелось верить... В несимметричную МЭД 

[комукак]

Разумеется, Менде.
Комукак в последнее время подрабатывает дублированием постов из раздела Менде.

И ничего нового там, разумеется нет. Революции тем более.

Я не могу отказать в таком пустяке доктору наук.

Для меня авторитеты всегда в цене.

Другой вопрос,  который касается некоторых тут типпо Кастро или Геродота, которые меня усиленно в буквари посылают  -  это я не знаю их степеней учёности и, следовательно авторитетности для меня.

[Вашкевич Виктор]

Готовится к изданию монография «Новая электродинамика. Революция в современной физике» http://fmnauka.narod.ru/Nov.pdf  . Вот то-то завоют опять, когда поймут, что не ту картину сто лет гнали, а их гуру на помойке окажутся.

166 страниц! Да кто же столько букв прочитает?
К сведению Менде: статья Эйнштейна была объемом 30 страниц,
и такой объем был усвоен поклонниками и сторонниками  автора,
и  революция в естествознании начала 20 века свершилась.
А работа в 160 страниц никакой революции совершить не может,
ибо, как говорят классики,  идеи становятся материальной силой, когда они усваиваются массами.
А массам, которые по задумке Менде должны свершить революцию,   столько букв не освоить.

[Alow]

Готовится к изданию монография «Новая электродинамика. Революция в современной физике» http://fmnauka.narod.ru/Nov.pdf  . Вот то-то завоют опять, когда поймут, что не ту картину сто лет гнали, а их гуру на помойке окажутся.

И за науку и за вебдизайн -.

[Михаил Гонца]

Работа доктора Менде, конечно, очень важна и интересна. Она заставляет задуматься и по-новому осмысливать физические процессы электромагнетизма и электродинамики. Любопытно, что автор боязливо, но все же приводит к выводу о возможном движении материи со сверхсветовой скоростью. Новые интерпретации и формулы перечеркивают старое понимание этих процессов, которые, я думаю, все же не поняты до конца. Почему?
Да потому, что никто (и автор тоже) даже не осмеливается задать простой вопрос: а ЧТО же такое сам электрический заряд? Какова его физическая сущность? А без ответа на этот вопрос - это то же что и судить о красоте женщины по независимому изучению ее нарядов. Эти наряды у доктора Менде - это его мысли (правильные) о зависимости электростатического потенциала заряда от скорости его движения, ряд новых эффектов, связанных с этим и те новые формулы, которые автор выводит.
Но саму женщину он не видит и похоже даже не желает и не собирается видеть   
Каждому понятно, что его повесть с описанием такой женщины далеко не истина в последней инстанции и судить о красоте женщины по такому описанию просто несерьезно...
Мне кажется, что автор также (хотя и попытался разобраться) запутался в проблеме размерности и даже "придумал" новую размерность времени, а также нелепое предположение об отрицательном времени, что физически абсурдно.
Не красит также автора его упрямство не замечать мои работы по опровержению теорий относительности Эйнштейна, Теоремы о противоречивости СТО, радиационную концепцию гравитации и взаимодействия электрических зарядов и др. Было бы гораздо добросовестнее об этом хотябы упомянуть.
Конечно, работа доктора Менде - важный шаг вперед в правильном направлении, но сияющую красоту женщины-электродинамики он все же не увидел... Придется еще подождать...

[Alexpo]

Но саму женщину он не видит и похоже даже не желает и не собирается видеть    

Возраст, понимаете ли, возраст....  

Не красит также автора его упрямство не замечать мои работы по опровержению теорий относительности Эйнштейна, Теоремы о противоречивости СТО, радиационную концепцию гравитации и взаимодействия электрических зарядов и др.

  +@>

[Alow]

Работа доктора Менде, конечно, очень важна и интересна. Она заставляет задуматься и по-новому осмысливать физические процессы электромагнетизма и электродинамики.

Ну если речь идёт об электромагнетизме и электродинамике, то это "тех же щей, да по жиже влей".

[Михаил Гонца]

Вот реакция доктора Менде:

Нет ничего проще, чем давать советы другим. Кстати, Вы забыли один из последних приказов в израильской армии, запрещающий давать советы главнокомандующим, особенно во время боя. Приятно также смотреть, как работают другие, особенно когда сам ничего не делаешь. Вы уже два года обещаете написать учебник. Где он? То у вас времени нет, то ещё что-то мешает. Полезно было бы знать, что мешает танцорам и чем дорога в ад устлана.

Видно, что товарищ - в мантии главнокомандующего    - всякую критику его работы начисто отвергает. По существу - ничего...

[Михаил Гонца]

Я ему ответил так:

А что-нибудь по существу критики Вашей работы, доктор Менде?
Хотелось бы, чтобы Тема обсуждалась всерьез и полнее вскрыла ЧТО именно не хватает современной Физике для адекватного понимания электродинамики.
Ну, а как "главнокомандующему" не следует преждевременно праздновать победу пока битва (умов) еще продолжается...

[Herodotus]

Это не революция, а переворот. Причём перевернулся исключительно автор упомянутого труда. 

[aid]

Я не могу отказать в таком пустяке доктору наук.

Для меня авторитеты всегда в цене.

Другой вопрос,  который касается некоторых тут типпо Кастро или Геродота, которые меня усиленно в буквари посылают  -  это я не знаю их степеней учёности и, следовательно авторитетности для меня.

А у Ландау степень учености выше, чем у Менде?