Личность станет свободной от государства, когда станет сильнее государства. Для некоторых это почти сбывается - для представителей истеблишмента. Почти - потому, что они сами часть государства и без него они - никто. Тем не менее - они испольхуют государство...
И, все же, я бы не использовал слово "свобода", в рассуждениях о "свободе личности" или свободе (от чего-либо) в современном мире. Ну, или сразу же определился с терминами. Не будучи категорией абсолютной, "свобода" перестает быть безусловной ценностью, но становится разменной монетой для политиков, государственныхз деятелей, чиновников, судей и т.д. Сразу же встает вопрос (в высшей степени циничный!) о количестве свободы. Рассуждения политиков из США и Западной Европы о свободных-не свободных (демократичных-не демократичных) странах - отличный пример этого смого цинизма... Почему? Потому что они банально измеряют свободу в количественном показателе.
Я бы назвал это (факт измерения степени свободы) не только цинизмом, но и, в некоторой степени - идиотизмом.
По поводу вашего "Манифеста Национал-Анархизма" я бы присоединился к автору строк: "ты очень странное пишешь. Ну, очень."
Извините, конечно, но, без желания обидеть, воспринимается, как полный бред...
Вы пытаетесь строить "логические" заключения с помощью тезисов (якобы не нуждающихся в доказательствах). И выглядит это, примерно так (только, не обижайтесь):
Плоды низкорослых деревьев имеют большкую массу, потому-что не боятся упасть с большой высоты.
Плоды низкорослых деревьев водянистые, поскольку деревьям легче доставлять воду в плоды, которые лежат на земле, а не висят высоко на ветках.
Низкорослые деревья - эволюционно более продвинутые, чем деревья, растущие ввысь.
Поедая плоды низкорослых деревьев, мы получаем более совершенный генетический материал, чем от плодов высоких деревьев.
Огурец - это низкорослое дерево.
Поедая огурцы, мы ускоряем свою эволюцию.
Возможно, для понимания вашего текста требуется особое толкование...
Кому не нравится порядок, тот получает власть. Власть не будет спрашивать - нравится она или нет. Для многих любое сопротивление власти невозможное дело, абсолютное табу"
Все, кому не нравится порядок, получают власть? Не нравится порядок, это как? Мания разрушения всего, что несет в себе следы упорядочивания?
У кого власть не будет спрашивать?
В чем заключается сопротивление власти? Самогоноварение - это сопротивление власти? Переход дороги на красный свет светофора - это сопротивление власти? Возмущенное письмо в редакцию о проделках мэра - это сопротивление власти? Или, что вы имеете в виду?
Когда воля слаба или отсутствует вовсе, тогда возникает власть.
У кого воля слаба или отсутствует вовсе?
А когда воля сильна, то власть испаряется?
...
Вобщем, текст совершенно не понятен... Не усваиваем...