Не только о лунной афере. ч.10

[Thomas]

Вообще-то, в постулате говорится о скорости самого света (что она постоянна в любой системе отсчета). Про скорость других материальных тел ничего вообще не говорится.

Рекомендую вбить в поиск фразу предельный характер скорости света .

[BigPhil]

СТО не запрещает скорости >c

Мдя..
Учиться, учиться и ещё раз учиться..
Вы в поиск вбейте постулаты лежащие в основе теории относительности
И ссылочку другу-физику-вЦЕРН..
Хотя, едва ли поможет.. Уж очень всё запущено.

Вы, наверное, не поняли пример с ножницами. Аналогично: фонарик высвечивает на Луне пятно. Закрываем стекло фонарика шторкой, сдвигая ее с края на край. Тень шторки на Луне бежит со сверхсветовой скоростью. То же и с местом пересечения лезвий ножниц.

[Thomas]

Вы, наверное, не поняли пример с ножницами. Аналогично: фонарик высвечивает на Луне пятно. Закрываем стекло фонарика шторкой, сдвигая ее с края на край. Тень шторки на Луне бежит со сверхсветовой скоростью. То же и с местом пересечения лезвий ножниц.

Извините, не охота обсуждать всю эту лабуду.
Поразил "друг-физик-изЦЕРНа", потому не смог удержаться от реплики. Теперь каюсь.

[Советс...]

Вы это о Спасине? Так он жид оказывается  ?
Змею вы на своей груди пригрели...

И таки смяшной диалог подслушал. 
Хома спрашивает:
- И кто там таки визжит?
Спасин:
- Скулик.
Хома:
И чо, он рожает?
Спасин:
- Нет, в Лунке беременеет. 

[Чёрный Глиммунг]

Ну ты вконец рехнулся. 

[Советс...]

Ну ты вконец рехнулся. 

О, таки Глимунг щупалец , наконец-то приподнял, и ушко освободил, прислушался,таки. А второй глазик очистить от насасрача слабо?.  И таблеточку под язычок, антижыдин называется, некашерной русской водочкой запить?

[Севыч]

Это может быть волокнистый минерал из группы асбеста.

Не похож...

Возможно, что-то из горючих сланцев (битумосодержащих).

Скорее на битуминозный песчаник: сланцеватости не видать.
 

[Angobor]

Просто вопрос: с какой скоростью распространяется свет внутри звездолета, летящего с субстветовой скоростью?

[Советс...]

Просто вопрос: с какой скоростью распространяется свет внутри звездолета, летящего с субстветовой скоростью?

Тут вопрос тонкий (как оболочка ЛМ), а какая скорость фотонов в окружении нейтрино?   Кто первый прилуниться? Энштейн или коллайдер? 

[Крош]

Просто вопрос: с какой скоростью распространяется свет внутри звездолета, летящего с субстветовой скоростью?

Исходя из теории относительсности - все относительно  

Вспомнился старый пример в занимательной физике (вроде для школьников, уже не помню), как получить скорость движения точки, превышающую скорость света.

Оказалось очень даже просто. Если представить ножницы очень большой длины (десятки тыс. км.), то точка пересечения двух лезвий, при быстром их смыкании - будет двигаться быстрее скорости света  

[Верт]

Исходя из теории относительсности - все относительно  

Вспомнился старый пример в занимательной физике (вроде для школьников, уже не помню), как получить скорость движения точки, превышающую скорость света.

Оказалось очень даже просто. Если представить ножницы очень большой длины (десятки тыс. км.), то точка пересечения двух лезвий, при быстром их смыкании - будет двигаться быстрее скорости света  

Изучал мнение , что Альбик всех слегка нае...л. И про СТО и про то , что он был великий учёный. Как обычно, масть попёрла когда сильные мира сего (из кой-каких колен Израилевых) обратили на мохнатого внимание. Пиар, он во все времена пиар.
А скорости складываются конечно, как в старой доброй ньютоновской физике ( Кстати тот ещё "физик" был!) Просто 300000 + 100км/с ( а это очень до..я!) , на фоне 300000 100км как то теряются.

Свет... Вот бы мне кто про гравитацию объяснил!

[joe]

В электродинамике фазовые скорости H/E волн в волноводах всегда больше с, но это ничего не опровергает. Невозможно собрать группу волн так, чтобы ее общая (групповая) скорость была больше с. Отсюда и ограничение на скорость передачи информации, энергии и вообще любого материального тела. СТО и накладывает ограничение именно на движение тел, а не вообще скорости чего-бы то ни было.
СТО, как мы помним, взяла постулат на основе опыта Майкельсона, и это теперь не свойство/особенность света, а свойство пространства-времени.  

[Крош]

Свет... Вот бы мне кто про гравитацию объяснил!

Когда я в молодости учился в аспирантуре, имел честь общаться с одним чудавковатым и немного странным математиком...

Так вот он мне про гравитацию как-то по случаю пытался кое-что вталдычить. Что-то там про торсионные поля (состоящее из нитей) пронизывающие вселенную, градиенты и взаимосвязь материи. Честно говоря я нифига ничего не понял. Но интересно было...

А его кстати, все япошки приглашали к себе, когда его моногорафии прочитали, на конференцию. Официально вызывали. А начальство университетское не пущало его. Вроде как денег на командировку нет (официальная версия), а по его версии - просто он не публиковал свои измышления в стенах альма-матер, посему его вроде как прижимали.

Кстати до сих пор и природу электричества и движение тока толком никто не объяснил 

[joe]

Кстати до сих пор и природу электричества и движение тока толком никто не объяснил 

А это плюс гравитация -  задача единой теории поля.

[EREMA]

СТО и накладывает ограничение именно на движение тел, а не вообще скорости чего-бы то ни было.

Более корректно, мне кажется, накладывает ограничение на скорость передачи информации.

[joe]

Более корректно, мне кажется, накладывает ограничение на скорость передачи информации.

Ну, с тех пор как квантовая теория начала раскладывать тела на составляющие их волны, разница между телами и информацией стала исчезающе мала.

[Кустанай]

Просто вопрос: с какой скоростью распространяется свет внутри звездолета, летящего с субстветовой скоростью?

Если в звездолете вакуум, то увы, относительно измерительного прибора - 3х10⁸м/с. Доказано опытом.

[Крош]

А это плюс гравитация -  задача единой теории поля.

Ну, например, я от своего научного руководителя имел возможность слышать пояснения по природе движения электрических зарядов (евоную версию, которая вошла составной частью в его докторскую диссертацию). В двух словах трудно пояснить. Да и давно это было, а я научной работой не занимаюсь лет так 20...Позабыл все начисто.

Но если вкратце то (может что и накосячу, не судите строго):
1. при наличии разности потенциалов на концах проводника происходит поверхностное распределение заряда;
2. плотность поверхностного распределения заряда неоднородна и распределяется с нарастанием от "-" к "+".
3. наличие  рапределения плотности поверхностного заряда от "-" к "+" приводит к возникновению градиента напряженности;
4. наличие градиента напряженности приводит к тому, что свободные электроны в таком проводнике начинают двигаться.

ЗЫ: это теория кстати поясняет, почему ток движется в основном по поверхности проводника, и распределен по его сечению неравномерно ( в центре проводника практически отсутствет)

[Советс...]

Когда я в молодости учился в аспирантуре, имел честь общаться с одним чудавковатым и немного странным математиком...

Так вот он мне про гравитацию как-то по случаю пытался кое-что вталдычить. Что-то там про торсионные поля (состоящее из нитей)

Кстати до сих пор и природу электричества и движение тока толком никто не объяснил 

Как у Вас всё было запущено.  
В нашей бурсе объясняли, что такое время. Были не тупые. Нельзя никакое событие отрывать от этой хрени - времени. Это составляющая всех процессов жизни.  

[joe]

ЗЫ: это теория кстати поясняет, почему ток движется в основном по поверхности проводника, и распределен по его сечению неравномерно ( в центре проводника практически отсутствет)

Ну эта теория как теория. Интереснее другое - при включении ток по проводам течет медленно-медленно (миллиметры в сек), а сигнал о включении происходит сразу и по всей длине провода, со скоростью света.