Не только о лунной афере. ч.10

[Spasin]

В связи с фактом нелетания насанавтов за пределы атмосферы до эпопеи с шаттлами тема фото-документов из серии "НАСА-на-Луне" потеряла свою актуальность.

Насабараны на Хоботе БРЕДЯТ:

RomanGen:

eugenes2
И что показала практика?

практика показывает что даже самые упертые опровергатели скатываются к защите
"отвечу вопрос на вопрос", " а этот вопрос я типа не заметил", "сольюсь пока забудут мой бред, потом всплыву" =)
 И так десять лет.
Ну откуда взялось?
цитата (Юрка Б.):
Спуск на Луну - самая рискованная операция, 90% сложности!
И как ответить?


Добавление от 04.10.2011 02:56:

Прыжок в сторону и перевод стрелок.


Добавление от 04.10.2011 02:59:

И каким боком риск прицепился к сложности. А если учесть, что в оригинале слова сложность спуска нет, то вообще абракадабра.

Ответ От СПАСИНА придуркам от НАСА:

ЧИТАЙТЕ ЧЕРТОКА!

Сложность лунной Программы - выход на орбиту земли есть ДЕСЯТЬ баллов Сложности;
Долететь до луну есть СТО баллов а вот СЕСТЬ и ВЗЛЕТЕТЬ с луны есть ТЫСЯЧА баллов!

ФЕРШТЕЙН Дебилы-Дегенератистые-насафильчики?? ? +@>

[марсианин]

Так как же фотоплёнка выдержала пролёты через радиационные пояса и не засветилась? Есть идеи на это счёт?

У НАСАранов? Конечно, есть. Они утверждают, что пролетали через пояса Ван-Алена в той точке, где у поясов наблюдается "дыра" (если мне не изменяет память, это в районе южной атлантики) - с наиболее низкой интенсивностью энергетических частиц, при этом защита корабля оказалась достаточной, чтобы не причинить астронаХтам и плёнке какого-либо вреда. А вне поясов (на Луне) они утверждают, что радиация совсем мала, даже утверждалось, что там она не выше, чем на Земле. А Солнечные вспышки они относят к редким и предсказуемым явлениям, и ни одна экспедиция Аполлонов во время солнечных вспышек на Луну не летала.

[anton0456]

прям какое-то невероятное везение у НАСА. Все пуски, посадки, возвращения были на редкость удачными. СССР мог бы удавиться от зависти. Астронахты не получили ни сколечки радиации, пролетая сквозь пояса Ван-Алена. На луне тоже радиации не оказалось, солнечные вспышки в то время не случались. Просто запредельный коэффициент везения.

[Claviespor]

прям какое-то невероятное везение у НАСА. Все пуски, посадки, возвращения были на редкость удачными. СССР мог бы удавиться от зависти. Астронахты не получили ни сколечки радиации, пролетая сквозь пояса Ван-Алена. На луне тоже радиации не оказалось, солнечные вспышки в то время не случались. Просто запредельный коэффициент везения.

Именно поэтому не напрягайтесь, граждане, а читайте лучше переведенного BigPhil'ом Дэвида Мак-Гоуана "Хвост виляет лунным пёсиком".
Ибо только язык юмора способен правильно описать, что же представляет собой Лунная Опупея.
Иначе - можно так же тронуться умом, как на днях тронулась свинобаза в полном составе по поводу академика Олега Алексеевича Богатикова.

[Чёрный Глиммунг]

Астронахты не получили ни сколечки радиации, пролетая сквозь пояса Ван-Алена. На луне тоже радиации не оказалось, солнечные вспышки в то время не случались. Просто запредельный коэффициент везения.

Хм-м, вот ведь как получается. Астронавты в грязных скафандрах сидели в ЛМ. И дышали неизвестной пылью. А пыль-то не только абразивна невообразимо, но и активно радиоактивна. Кто-нибудь знает, противогазы или респираторы у них были?

[Claviespor]

Хм-м, вот ведь как получается. Астронавты в грязных скафандрах сидели в ЛМ. И дышали неизвестной пылью. А пыль-то не только абразивна невообразимо, но и активно радиоактивна. Кто-нибудь знает, противогазы или респираторы у них были?

А какое это имеет значение, что у них было и чего не было? Какая разница, по какой тропинке шла Красная Шапочка к бабушке, по левой или по правой? Сказка от этого реальностью не станет. А люди, до мельчайших деталей вникающие в суть сказок, называются либо филологами, либо насабаранами.

[trc]

Хм-м, вот ведь как получается. Астронавты в грязных скафандрах сидели в ЛМ. И дышали неизвестной пылью. А пыль-то не только абразивна невообразимо, но и активно радиоактивна. Кто-нибудь знает, противогазы или респираторы у них были?

Может такие?

[viewer]

Хм-м, вот ведь как получается. Астронавты в грязных скафандрах сидели в ЛМ. И дышали неизвестной пылью. А пыль-то не только абразивна невообразимо, но и активно радиоактивна. Кто-нибудь знает, противогазы или респираторы у них были?

А ты Жеке Сернану челобитную черкни. Именно он по сценарию роль Наф-Нафа (главного поросенка) играл.  



Глядишь - такую же, как Бин про пояса Аллена, уморительную историю расскажет.  +@>

[BigPhil]

Вы на градиент флюкса-то посмотрите, геомэтр.  Доктор сказал - в морг не экватор, значит - не экватор. Обтекайте. ./.Угадайте с

Перегрев, ну ты хоть дал бы понять как-то, кто ты на самом деле, когда натянул на себя личину ГетСмарта. Я бы тогда с тобой и не тратил время. Ты же тупой как пробка, ты куда полез в ядерную физику?! Ты же весной этого года облажался в школьном курсе химии 7-го класса. Иди пока учи химию, например электронные оболочки атома. Тебе ещё рано в квантовую механику соваться, да и не осилишь ты, аппарат тут специфический.

Тебя Велюров по зазору сопла отимел? Тебе мало, хочешь, чтобы здесь тебя ещё опустили по ядерной физике? Ты мазохист? Я кстати Велюрову показал твой "окислитель всегда в избытке" - он долго смеялся.

 Ты по своей тупости никак не можешь понять, что цифру 0,16рад тебе никак не отстоять настолько она глупая. С 3,5, как давали по Зондам в 1970 советские учёные, ты мог бы чего-нибудь замутить. С 0,16 у тебя нет шансов. Да скажи своим подельничкам, чтобы поправили скептик.нет - это доза кожного покрова и американцы говорят, что для учёта кроверегенерирующих органов надо ещё 40% накинуть. Яцкин с Красильниковым похоже не врубились и дают это как общую дозу.

Перегрев, советую отступить и остановиться на цифре Газенко 3,5. 0,16 тебе не отстоять никак. Ибо даже радиация из-за пределов с.системы на порядок выше.
Я вижу, что ты начал понимать, чтобы выгородить твоих хозяев-американцев тебе, недоучке и тупице, надо разоблачить доктора технических наук, профессора, Е.Е. Ковалёва, начинай.

[BigPhil]

Глядишь - такую же, как Бин про пояса Аллена, уморительную историю расскажет.  +@>

Он уже рассказал:

- Я дважды летал к Луне. Один раз на Аполлоне-10 и мы подлетели близко к Луне, но не прилунились. Как командир Аполлона-17 я был последним человеком, кто ходил по поверхности Луны. Арон: "Я спросил Сернана, почему нет кратера под модулем?" - Слава Богу, что не было кратера, иначе мы могли бы в него упасть. Мы выключили двигатель на высоте 3м над поверхностью и мы буквально падали последние 9-10 футов. Если бы мы оставили двигатель включенным он бы действительно вырыл кратер. - Армстрон использовал такую-же технику посадки? - Абсолютно верно. Мы были на Луне. Я был там. Я знаю, что это такое быть в 1/6 гравитации. Я знаю, что есть люди, которые не верят, что я там был. Они упускают большую долю человеческих приключений. Возможно это было величайшее событие в истории человечества, и мы в этом участвовали.

[joe]

Вы забываете такой важный предмет, как посох Моисея. Моисей своим посохом был способен останавливать на полчаса солнце, делать проходы в море и вообще всячески гадить проклятым египтянам. Что же по-вашему, америкосы не сумели бы на пару часов выключить пояса Ван-Аллена?

[GetSmart!]

Как-то слабо докладчик выступил.

Перегрев, ну ты хоть дал бы понять как-то, кто ты на самом деле

Дяденька, а вот Вы с кем сейчас разговариваете? ;)

Ты по своей тупости никак не можешь понять, что цифру 0,16рад тебе никак не отстоять настолько она глупая. С 3,5, как давали по Зондам в 1970 советские учёные, ты мог бы чего-нибудь замутить. С 0,16 у тебя нет шансов.

Да это Вы, чудилло, никак не можете понять, что эти данные в "отстаивании" не нуждаются. Ибо с ними все точно также, как и со всем остальным данными Аполло - "сомневаются" в них исключительно безграмотные идиоты, вроде вас и ваших кумиров - Джарры, Рене и иже. Что я собственно в очередной раз Вам и продемонстрировал.

Да скажи своим подельничкам, чтобы поправили скептик.нет - это доза кожного покрова и американцы говорят, что для учёта кроверегенерирующих органов надо ещё 40% накинуть. Яцкин с Красильниковым похоже не врубились и дают это как общую дозу.

Во-первых, не "кроверегенерирующих", а кроветворных, во-вторых не "накинуть", а сбросить - доза на КТО в данном случае меньше дозы на кожу. BigPhil, Вы б хоть пролистали букварь какой-нибудь, прежде чем с важным видом советы умным людям давать.

советую отступить и остановиться на цифре Газенко 3,5. 0,16 тебе не отстоять никак. Ибо даже радиация из-за пределов с.системы на порядок выше.
Я вижу, что ты начал понимать, чтобы выгородить твоих хозяев-американцев тебе, недоучке и тупице, надо разоблачить доктора технических наук, профессора, Е.Е. Ковалёва, начинай.

Cтало быть так и запишем: свой свежесмороженный фуфел - "даже радиация из-за пределов с.системы на порядок выше" - Вы защищать отказались. Слив засчитан.


ЗЫ. Крош, ау! Не хотите с высоты полученных знаний "разоблачить" доктора технических наук, профессора, Е.Е. Ковалёва? Вы-то походу должны бы уже знать, есть ли противоречие между 1 мрад/ч амеров от 50-100 бэр/год честного профессора? Ась? ;)

[Стyдент]

Жид совсем размазался мыслью по дереву и всё дальше пытается увести от темы.

Как Моисей в пустыне...

[Рубанок]

Подкинули  интересную ссылку.http://www.polska.ru/sprawka/wiza/karta_polaka_oficial.htm Если так пойдёт дальше,попросят нас с исконных польских земель.Возможно на луну!

[Стyдент]

А между прочим...

4 октября 1957 года в СССР был впервые в Мире осуществлён запуск искусственного спутника Земли на околоземную орбиту.

Цитадель сионизма там ещё не стояла.

Поздравляю участников форума, соотечественников, граждан СССР с 54 годовщиной этого выдающегося события.

[Крош]

ЗЫ. Крош, ау! Не хотите с высоты полученных знаний "разоблачить" доктора технических наук, профессора, Е.Е. Ковалёва? Вы-то походу должны бы уже знать, есть ли противоречие между 1 мрад/ч амеров от 50-100 бэр/год честного профессора? Ась? ;)

Чего опять разорались?  {*}
Тута я, тута! Пока нет времени, работа понимаете ли. Да еще благодаря вашей ссылке на "работы Боба" вышел на америкоский форум ApolloHoax.net , перевожу и почитываю между делом. Не до сук, извиняюсь не до Вас.

Кстати, вот так, по версии Боба летели Аполлоны:

http://www.youtube.com/watch?v=z4gSRy1tHls&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=YuH4rxda3Z4&feature=player_embedded

Комментарии к роликам еще не читал.

[BigPhil]

А какое это имеет значение, что у них было и чего не было? Какая разница, по какой тропинке шла Красная Шапочка к бабушке, по левой или по правой? Сказка от этого реальностью не станет. А люди, до мельчайших деталей вникающие в суть сказок, называются либо филологами, либо насабаранами.

Чтобы слетать 9 раз к Луне и обратно полвека назад и без фатальных последствий у них вторым пилотом должен был быть сам господь Бог.

[Claviespor]

ЗЫ. Крош, ау! Не хотите с высоты полученных знаний "разоблачить" доктора технических наук, профессора, Е.Е. Ковалёва? Вы-то походу должны бы уже знать, есть ли противоречие между 1 мрад/ч амеров от 50-100 бэр/год честного профессора? Ась? ;)

А Вы, часом, не хотите сходить на ветку про лунный грунт и еще раз попытаться там разоблачить академика О.А.Богатикова?
Желательно - с тем же напором и с той же наглостью, что и при первой попытке. Я бы с удовольствием еще раз поржал над Вашими потугами.
Или будете и туда Кроша звать? 

[Крош]

А Вы, часом, не хотите сходить на ветку про лунный грунт и еще раз попытаться там разоблачить академика О.А.Богатикова?
Желательно - с тем же напором и с той же наглостью, что и при первой попытке. Я бы с удовольствием еще раз поржал над Вашими потугами.
Или будете и туда Кроша звать?  

Самое интересное для меня, что я никогда не боялся признаться, что в космической теме не специалист. А тут такое косвенное признание  

ЗЫ: а мне интерсно, как он прокомментирует, выложенные мною ролики Боба...
Эх! Жаль тут Север не появляется  

[Claviespor]

ЗЫ: а мне инетерсно, как он прокоментирует выложенные мною ролики Боба...

У Вас еще есть иллюзии по поводу альтернативно одаренных?  +@>