Не только о лунной афере. ч.10

[GetSmart!]

А Вы, часом, не хотите сходить на ветку про лунный грунт и еще раз попытаться там разоблачить академика О.А.Богатикова?
Желательно - с тем же напором и с той же наглостью, что и при первой попытке. Я бы с удовольствием еще раз поржал над Вашими потугами.

Да я уж собственно все высказал. Если запамятовали - перечитайте еще раз вслух и с выражением: 29 Сентября 2011, 17:06:11.
Если есть что предъявить по вопросу - поднатужтесь и сформулируйте. Поржем вместе.  

Эх! Жаль тут Север не появляется 

Это очень печальная история. Не надо ворошить темное прошлое БФ. ;)

[Claviespor]

Да я уж собственно все высказал. Если запамятовали - перечитайте еще раз вслух и с выражением: 29 Сентября 2011, 17:06:11.

Это хорошо, что Вы ссылочку-то сами дали. Всякий завершенный слив должен обязательно заканчиваться ссылкой.  

P.S. Жаль, что последнюю не дали. Там Ваша глупость при цитировании работы Виноградова особенно хорошо видна. 

[GetSmart!]

Это хорошо, что Вы ссылочку-то сами дали. Всякий завершенный слив должен обязательно заканчиваться ссылкой.  

P.S. Жаль, что последнюю не дали. Там Ваша глупость при цитировании работы Виноградова особенно хорошо видна. 

Claviespor, а что-нибудь помимо надувания щек Вы изречь - в состоянии? Не таитесь, расскажите - над чем Вы так ражали.
А то ведь, знаете, смех без причины...

[Claviespor]

Claviespor, а что-нибудь помимо надувания щек Вы изречь - в состоянии? Не таитесь, расскажите - над чем Вы так ражали.
А то ведь, знаете, смех без причины...

Охотно.
Предупреждал вас (в смысле, не только Вас) ваш Tico, что вопрос этот дохлый, с ним всё ясно. Нет, вы с OlegK (он же korneyy) зачем-то стали впаривать какие-то американские работы, которые никакого отношения к тому, о чем шла речь применительно к Богатикову, не имеют. И вы это прекрасно знаете. Ну и зачем? Раз уж лень было разбираться с сутью работ Хасли и Виноградова-Урусова..., ну почитали бы заранее хотя бы те же воспоминания Урусова. Его, ведь, трудно заподозрить в любви к Советской власти и нелюбви к американцам.
Так вот ржал я, видя, как много еще людей, которые по непонятной причине считают себя умнее других.  

P.S. Извините, убегаю, поэтому ежели буду еще нужен - появлюсь вечером.

[Visitor]

Народ! С праздником 54-й годовщины начала космической эры планеты Земля!

Навали нынче прохвосты этот день "Всемирная неделя космоса" (??!) и предлагают друг друга поздравлять вот этим:
,и этим
http://post.kards.qip.ru/celebration/info/1222/vsemirnaja_nedelja_kosmosa.htm
Каким боком это к СПУТНИКУ...

Спасибо бурятам, http://www.newbur.ru/news/documents/1934,

Вот, к примеру, газета «Правда» от 5 октября 1957 года:

«В течение ряда лет в Советском Союзе ведутся научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по созданию искусственных спутников Земли.
4 октября 1957 года в СССР произведен успешный запуск первого спутника. По предварительным данным, ракета-носитель сообщила спутнику необходимую орбитальную скорость около 6000 м в секунду. В настоящее время спутник описывает эллиптические траектории вокруг Земли, и его полет можно наблюдать в лучах восходящего и заходящего Солнца при помощи простейших оптических инструментов (биноклей, подзорных труб и т.п.).
Согласно расчетам, которые сейчас уточняются прямыми наблюдениями, спутник будет двигаться на высотах до 900 километров над поверхностью Земли; время одного полного оборота спутника будет 1 час 35 минут, угол наклона орбиты к плоскости экватора равен 65°. Спутник имеет форму шара диаметром 58 см и весом 83,6 кг. На нем установлены два радиопередатчика, непрерывно излучающие радиосигналы с частотой 20,005 и 40,002 мегагерц (длина волны около 15 и 7,5 метра соответственно). Мощности передатчиков обеспечивают уверенный прием радиосигналов широким кругом радиолюбителей. Сигналы имеют вид телеграфных посылок длительностью около 0,3 сек., с паузой такой же длительности».

Вот так описывалось это сверхдостижение сверхдержавы – все до мелочей (пусть знают наших!).

Это к вопросу о "закрытости" в СССР.

Эй, GetSmart! Вы имели неосторожность написать следующее:

GetSmart! от 03 Октября 2011, 15:12:48
Попробуйте сгенерить неопровержимое доказательство, от которого аферистам - каюк (с)

Вам "сгенерили":

F-1.

Прошли сутки - а в ответ тишина... Неужто каюк (с). Так просто?

Между прочим,

Первая почтовая марка, посвященная Международному комитету по исследованию космического пространства, выпущена 22 мая 1965 г. в Аргентине уже после собиравшегося в мае в Буэнос-Айресе 6-го симпозиума КОСПАР., с жуткими поясами Ван Алена, надо полагать, если их уж на марках рисовать стали. Интересно бы было материалы того конгресса найти.
 

[GetSmart!]

Охотно.
Предупреждал вас (в смысле, не только Вас) ваш Tico, что вопрос этот дохлый, с ним всё ясно. Нет, вы с OlegK (он же korneyy) зачем-то стали впаривать какие-то американские работы, которые никакого отношения к тому, о чем шла речь применительно к Богатикову, не имеют. И вы это прекрасно знаете. Ну и зачем? Раз уж лень было разбираться с сутью работ Хасли и Виноградова-Урусова..., ну почитали бы заранее хотя бы те же воспоминания Урусова. Его, ведь, трудно заподозрить в любви к Советской власти и нелюбви к американцам.
Так вот ржал я, видя, как много еще людей, которые по непонятной причине считают себя умнее других. 

Ну почитал. Довольно-таки "заранее"  , см., например - 18 Ноября 2009, 11:26:34.
И с сутью работ и Хаусли и Урусова - имеющей отношение к совершенно конкретному фуфелу в Лунопедии, в разделе "Неокисляемая железная пленка - визитная карточка лунного грунта!" - вполне разобрался. И изложил эту самую суть в своих постах на ветке по грунту.
А вот что именно Вы здесь пытаетесь доказать - явно встряв с ходу в незнакомую для себя тему - понять не представляется возможным. По причине исключительной сумбурности Ваших бессвязных восклицаний.

P.S. Извините, убегаю, поэтому ежели буду еще нужен - появлюсь вечером.

Посему, пока Вы не перейдете от как бэ мудрого гыгыкания к конкретным претензиям ко мне - можете не возвращаться. Подобных мыслителей здесь и без Вас в достатке.

[Стyдент]

[...]
Контролируемые сионистами печать, радио, телевидение выступают не только с откровенной антисоветчиной.

Изо дня в день происходит растление умов, подменна подлинных духовных ценностей дешёвыми поделками. Человеколюбие подменяется – слащавостью, мужество – жестокостью, любовь – эротикой. Ни одно произведение не устраивающее сионистов, по сути дела, не может проникнуть на экраны кинотеатров, сцены, журналы.

В книгах, учебниках, телепередачах внушается презрение к национальной истории и культуре народов. Прививается всеразъедающий скептицизм, космополитические идеи. Ведь народы лишённые моральных устоев и подлинной духовности, отравленные проповедью мелкого стяжательства легче поддаются чужому влиянию.

Таковы методы империалистов и сионистов.

1973 год, ЦСДФ СССР, документальный фильм: Тайное и явное. Цели и деяния сионистов »»

38 лет прошло после выхода документального фильма, а что изменилось в целях и методах сионистов?

Что из этого мы не наблюдаем сегодня в нашей стране?

38 лет после выхода фильма, а всё, о чём говориться в данном фрагменте фильма, словно о нашей стране.

В пятой части фильма вообще изображён сценарий уничтожения СССР. Это 1973 год, и это за полтора десятилетия до уничтожения нашей страны.

[sql]

Эй, GetSmart! Вы имели неосторожность написать следующее:Вам "сгенерили":Прошли сутки - а в ответ тишина... Неужто каюк (с). Так просто?

Очень хорошо Перегрев  на авантюристе написал: как не ржать над клоунами, утверждающими, что F-1 не было, когда точно знаешь, что он был
http://www.avanturist.org/forum/topic/682/message/1099000#msg1099000

Вы попрбуйте выжать у Спасина доклад Лунева и сможете опровергнуть  F1. А  пока  ни одного опровержения по двигателю нет. И не предвидится ;).

 

[Стyдент]

... как не ржать над клоунами, утверждающими, что F-1 не было, когда точно знаешь, что он был

Ну, ну. Очень забавно.

Ну и как же можно не ржать над тем, что F-1 якобы был (на помойке он ещё и сегодня есть), а потом совершенно бесследно испарился. Да ещё и прихватив с собой и всю технологическую документацию для евоного изготовлению и даже промышленные ультра-технологии?

Тут действительно не до смеха. СШП ведь в результате такого инцидента приходится закупать двигатели советской разработки. Вот уже и страны, как бы нет, а она до сих всё обеспечивает техническую поддержку космических проектов США.

[Крош]

Ну, ну. Очень забавно.

Ну и как же можно не ржать над тем, что F-1 якобы был (на помойке он ещё и сегодня есть), а потом совершенно бесследно испарился. Да ещё и прихватив с собой и всю технологическую документацию для евоного изготовлению и даже промышленные ультра-технологии?

Тут действительно не до смеха. СШП ведь в результате такого инцидента приходится закупать двигатели советской разработки. Вот уже и страны, как бы нет, а она до сих всё обеспечивает техническую поддержку космических проектов США.

Апологеты НАСА видимо даже представить не могут (или не хотят, или им не разрешают нарушать методичку), как неприлично комично в настоящий момент выглядят некоторые статьи из далекого прошлого:

"Американский ответ СССР. Испытывается двигатель "Сатурна". 32 млн. л.с. на стенде! "



Разработки НАСА. Руководство НАСА фотографируется в Новом Орлеане на фоне "Сатурна-5"

[Крош]

Ну после таких вот заявлений:



Кровь из носу, хоть на метле со ступой, но "долететь на Луну" американцы были просто обязаны.

[sql]

Ну, ну. Очень забавно.

Ну и как же можно не ржать над тем, что F-1 якобы был (на помойке он ещё и сегодня есть), а потом совершенно бесследно испарился. Да ещё и прихватив с собой и всю технологическую документацию для евоного изготовлению и даже промышленные ультра-технологии?

Тут действительно не до смеха. СШП ведь в результате такого инцидента приходится закупать двигатели советской разработки. Вот уже и страны, как бы нет, а она до сих всё обеспечивает техническую поддержку космических проектов США.

Слушайте , Скубент , а с чего вы решили что F-1 не было? Что за двигатель описан в учебниках, по которым учатся наши ( и не только наши)  ракетчики ?  

[Claviespor]

Ну почитал. Довольно-таки "заранее"  , см., например - 18 Ноября 2009, 11:26:34.
И с сутью работ и Хаусли и Урусова - имеющей отношение к совершенно конкретному фуфелу в Лунопедии, в разделе "Неокисляемая железная пленка - визитная карточка лунного грунта!" - вполне разобрался. И изложил эту самую суть в своих постах на ветке по грунту.
А вот что именно Вы здесь пытаетесь доказать - явно встряв с ходу в незнакомую для себя тему - понять не представляется возможным. По причине исключительной сумбурности Ваших бессвязных восклицаний.

Посему, пока Вы не перейдете от как бэ мудрого гыгыкания к конкретным претензиям ко мне - можете не возвращаться. Подобных мыслителей здесь и без Вас в достатке.

Слава богу, вижу, что читали. Правда, результат Вашего чтения (судя по тому, что Вы тут впаривали на грунтовой ветке неделю назад) является лучшим подтверждением пословицы "смотришь в книгу, видишь фигу". Это - первое.

Второе. У Вас явные проблемы с функцией головного мозга. Я здесь ничего не пытаюсь доказать. Я нахожусь на милом моему сердцу форуме среди единомышленников. И у меня, как у человека свободного, нет абсолютно никакой нужды манипулировать непригодной информацией, чтобы нагло ее пристроить в нужное место. То, что написано в Лунопедии, меня вполне устраивает. Более того, вникнув с Вашей подачи в эту тему, удивился, насколько же четко этот вопрос освещен в Лунопедии! Ни убавить, ни прибавить. 

И третье. Речевой задвиг "можете не возвращаться" используйте на скотобазе. А здесь - засуньте его себе в жопу. Желательно - понадёжнее, чтоб ненароком не выпал, когда Вас пошлют сюда с очередной работой очередного Хасли. 

[Стyдент]

с чего вы решили что F-1 не было?

А кто говорит, что его не было - был. Несколько штук до сих пор на помойках валяется, а СШП пачками покупает двигатель советской разработки РД-180. При помощи этого двигателя запускали даже свой LRO для изучения Луны. Хотя давно рапортовали об освоении.

Ничего в этом смешного не вижу. Наоборот мне жалко жидовских проституток, которые верят в сказки НАСА и ещё хотят, чтобы в такие небылицы поверили другие. Ничего в этом смешного нет. Вам не позавидуешь в этом тяжком деле.

Я серьёзно это говорю. У меня даже несколько раз была мысль пройти с шапкой по всему Миру и собирать вам средства для того, чтобы вам купить суконки и пасты ГОИ. И чтобы апологеты НАСА отпидарасили до блеска те движки с помойки и продемонстрировали их работоспособность.

Но ведь даже после взрыва в результате попытки запуска того „двигателя”, тупое жидовское быдло размётанное взрывной волной по полигону, расползаясь на четвереньках всё равно будет бухтеть, что был он, был... и всё.

Ради этого мне и ржавой копейки давать не хочется. Вы и так смешные. А то ещё снова выставите себя какими-нибудь жертвами и буде себе выпрашивать компенсации. Брешите дальше, пока американцы вам не перекроют финансирование из госдепа и не спросят с вас за все аферы.

[Рубанок]

Слушайте , Скубент , а с чего вы решили что F-1 не было? Что за двигатель описан в учебниках, по которым учатся наши ( и не только наши)  ракетчики ?  

Не, ну это издевательство!Для забаненых учебник продемонстрировать слабо?

[Крош]

Хорошо сказано! Все самые тупые хомяки  собрались здесь под защитой Главного Хомяка. Как только пытаются высунуться на другие форумы , получают по сусалам... Иногда между собой грызьтся начинают . Зоопарк , одним словом . Большой зоопарк. 

Вован! Здарова!
Ты что опять желчью исходишь? Ништяка давно не испытывал?

ЗЫ: по моим скромным наблюдениям дела обстоят с точностью до наоборот, как раз на эту ветку заглядывают очень многие, в том числе и такие вонючки, как ты  "=?

[Claviespor]

Хорошо сказано! Все самые тупые хомяки  собрались здесь под защитой Главного Хомяка. Как только пытаются высунуться на другие форумы , получают по сусалам... Иногда между собой грызьтся начинают . Зоопарк , одним словом . Большой зоопарк. 

Согласен. Сказано хорошо. Я специально так сформулировал, потому что знал: Вам, как посыльному 7-40, это обязательно должно понравиться.
А главное - Вы можете теперь, захватив с собой эту цитату, смело мчаться на скотобазу и докладывать о выполнении задания.
Торопитесь. Я обязательно проверю, чтобы в клубе **нутых эта моя цитата была Вами выложена.  

[BigPhil]

Похоже цифры по Галактическим космическим лучам (ГКЛ), приводимые в статье Ковалёва являются общепринятыми в русскоязычной литературе по предмету
Влияние: Технологические и биологические эффекты космических лучей

Космический полет на Марсу подразумевает получение радиационной дозы равной приблизительно 1 Зв из-за галактических космических лучей. Это не включает в себя радиационную дозу от главных солнечных событий, которая может быть намного больше и быть опасной для жизни, если не предусмотреть надлежащего щита.

Если они имеют в виду длительность полёта на Марс в 1 год, то мы получаем для ГКЛ цифры уровней облучения такие же как и у Ковалёва 1 Зв = 100 бэр/год. А значит цифра Аполлона-8 0,16 бэр за полёт включающая РПЗ + ГКЛ + солнечные протоны не лезет ни в какие ворота и взята с потолка. Фальшак 100%.

А это облучившийся НАСА-фил поверивший в цифры Аполлона

[Альфа]

Большой зоопарк.  

Как дрова, Владимир Алексеевич?

Где снимки НАСА 21 века, подтверждаюшие "героическое путешествие" амов на Луну? Т.е ровер, останки курятника и вечно "живой" флаг, развевающийся на лунном ветре?

[anton0456]

Хорошо сказано! Все самые тупые хомяки  собрались здесь под защитой Главного Хомяка. Как только пытаются высунуться на другие форумы , получают по сусалам... Иногда между собой грызьтся начинают . Зоопарк , одним словом . Большой зоопарк.  

та шо ви такое гаварите? Значит, как ваши ***обратья на хоботе лютуют, удаляя неугодные им сообщения это в порядке вещей, а как нормальным людям пообщаться в тесном кругу, так все, тупые хомяки? Ваш предводитель 7-40 уже пол лунной ветки потер, иначе бы его и там с гавном смешали, впрочем как и на любом другом форуме, где в модераторах нет НАСАрогов. Вы, как змеи, кишите на всех форумах аки в серпинтарии, причем желчь ваша летит во все стороны. А когда вас окунают вашими головешками в ваше же дерьмицо, начинаете крутиться, как уж на сковороде. Тупые хомяки это вы, синьоры защищанцы. Из-за таких вот трусливых, алчных и тупых никчемных людишек и развалилась некогда великая и могучая страна, где каждый мог ей гордиться. А что мы имеем сейчас? Чем гордиться-то? Тем, что все, кому не лень продают все за границу, в т.ч. и свою жопу, как это сделали Красильниковы, 7-40 и прочая шушера. При Джугашвилли уже была бы всех скормили червякам. Но сейчас вы продолжаете жидовское дело, всячески способствуя развалу этой страны. Не знаю, как в Украине, но Россию вы всю продали с потрохами, чмошники. Мне даже стыдно, что в этой стране родились такие мрази. Даже амеры, которые провернули лунную аферу, 11/09 и т.д. не вызывают такого отвращения, как вы.