Не только о лунной афере. ч.10

[Claviespor]

Не вижу смсыла вести нормальные дискуссии в ожидании прихода Хомы.  

Уважаемый OlegK, какие могут тут быть дискуссии? О чем? До тех пор, пока не состоится реальный полет на Луну, та сказка про американскую Золушку, что Вы тут пытаетесь рассказывать, нафиг никому не нужна. Чтобы заучить и отстаивать до посинения тот набор глупостей, который выложен на сайтах НАСА, - это надо быть либо членом идиот-клуба, либо с этого хорошо иметь.

Однако, сколь веревочка ни вейся, а конец всё равно будет.

И первый звоночком станет создание в течение ближайших 5-7 лет ПЕРВОГО РЕАЛЬНОГО американского маршевого ЖРД для сверхтяжелой ракеты-носителя. Он будет, естественно, многокамерным, с давлением в камере минимум 250 атмосфер, без всяких позорных гнутых трубочек а ля Вернер фон Браун, ну и работать будет, как и положено, на керосин-кислороде. НАСА поведает миру трогательную историю о том, что это они модифицировали таким образом движок Шаттла. И ваша братия будет этот бред повторять и тиражировать.

Ну а мы будем прекрасно знать, что, ежели бы наши либepaсты-предатели не дали пиндoсам РД-180 с полной документацией и не помогли наладить производство в Пиндoсии, то нас так и потчевали бы сказками про фантастический F-1 или, на худой конец, про RS-68.  

[Spasin]

Ангобор, не затруднит ПРЯМУЮ ЦИТАТУ о смертельной радиации при пребывании на Луне Аполлонов кого-нибудь из авторитетных специалистов. Не Ваше имхо или чья-то трактовка.

Вот ТИПИЧНЫЙ жыдовский приёмчик в дискуссии - подайте мне АВТОРИТЕТА!

Баран от НАСА, а СВОИ Мозги уже ПРОПИЛ или ДАУНОМ ты есть с РОЖДЕНЬЯ??

Радиация - это ОЧЕНЬ сложная штука и ИЗМЕРИТЬ её ПОЛНОСТЬЮ практически НЕВОЗМОЖНО!

Но можно делать ОЦЕНКИ, сверху, снизу...

Итак, ОСНОВНУЮ долю в получаемую дозу луннолохами вносят СЛЕДУЮЩИЕ "Зоны":

1. Пояса Ван_Аллена, туда и сюда. Итого от 4 до 12 часов. Грубо от 10 до 30 рентген.

2. "Прогулки" аферистов по луне - от 3 часов до 7 часов. там кстати ДОЗА ВЫШЕ - прямой рентген солнца и вторичные нейтроны от космических лучей, и протонный поток от светила и т.д и т.п. 50-70 Рентген.

3. Нахождение в Аполлоне - 6-7 суток это ещё 15-40 рентген в зависимости от солнечной активности.

4. НЕУЧТЁННЫЕ дозы, как-то высоэнергетические протоны из всех галактик и прочее дают ещё 25-35 Р.

Итого можем СМЕЛО сказать, что БОЛЕЕ половины луннолохов давно должны были отбросить копыта от РАКА!

СВОЕЙ ГОЛОВУШКОЙ надо КУМЕКАТЬ,
Впрочем среди насафилов 90% это КЛИНИЧЕСКИЕ идиоты и 10% ОТЪЯВЛЕННЫХ Подлецов!

[Крош]

Вот ТИПИЧНЫЙ жыдовский приёмчик в дискуссии - подайте мне АВТОРИТЕТА!

Баран от НАСА, а СВОИ Мозги уже ПРОПИЛ или ДАУНОМ ты есть с РОЖДЕНЬЯ??

Радиация - это ОЧЕНЬ сложная штука и ИЗМЕРИТЬ её ПОЛНОСТЬЮ практически НЕВОЗМОЖНО!

Но можно делать ОЦЕНКИ, сверху, снизу...

Итак, ОСНОВНУЮ долю в получаемую дозу луннолохами вносят СЛЕДУЮЩИЕ "Зоны":

1. Пояса Ван_Аллена, туда и сюда. Итого от 4 до 12 часов. Грубо от 10 до 30 рентген.

2. "Прогулки" аферистов по луне - от 3 часов до 7 часов. там кстати ДОЗА ВЫШЕ - прямой рентген солнца и вторичные нейтроны от космических лучей, и протонный поток от светила и т.д и т.п. 50-70 Рентген.

3. Нахождение в Аполлоне - 6-7 суток это ещё 15-40 рентген в зависимости от солнечной активности.

4. НЕУЧТЁННЫЕ дозы, как-то высоэнергетические протоны из всех галактик и прочее дают ещё 25-35 Р.

Итого можем СМЕЛО сказать, что БОЛЕЕ половины луннолохов давно должны были отбросить копыта от РАКА!

СВОЕЙ ГОЛОВУШКОЙ надо КУМЕКАТЬ,
Впрочем среди насафилов 90% это КЛИНИЧЕСКИЕ идиоты и 10% ОТЪЯВЛЕННЫХ Подлецов!

Читая Спасина, всегда испытываю такой позитифф! 

На каком-то подсознательном уровне...

[Крош]

А у меня ощущение, что это генномодифицированная кукуруза с человеком пытается раговаривать

Не знаю как у Вас, но у меня настроение от изложения мыслей Спасина всегда улучшается 

[Track-Dbf]

Вот ТИПИЧНЫЙ жыдовский приёмчик в дискуссии - подайте мне АВТОРИТЕТА!

Баран от НАСА, а СВОИ Мозги уже ПРОПИЛ или ДАУНОМ ты есть с РОЖДЕНЬЯ??

Радиация - это ОЧЕНЬ сложная штука и ИЗМЕРИТЬ её ПОЛНОСТЬЮ практически НЕВОЗМОЖНО!

Но можно делать ОЦЕНКИ, сверху, снизу...

Итак, ОСНОВНУЮ долю в получаемую дозу луннолохами вносят СЛЕДУЮЩИЕ "Зоны":

1. Пояса Ван_Аллена, туда и сюда. Итого от 4 до 12 часов. Грубо от 10 до 30 рентген.

2. "Прогулки" аферистов по луне - от 3 часов до 7 часов. там кстати ДОЗА ВЫШЕ - прямой рентген солнца и вторичные нейтроны от космических лучей, и протонный поток от светила и т.д и т.п. 50-70 Рентген.

3. Нахождение в Аполлоне - 6-7 суток это ещё 15-40 рентген в зависимости от солнечной активности.

4. НЕУЧТЁННЫЕ дозы, как-то высоэнергетические протоны из всех галактик и прочее дают ещё 25-35 Р.

Итого можем СМЕЛО сказать, что БОЛЕЕ половины луннолохов давно должны были отбросить копыта от РАКА!

СВОЕЙ ГОЛОВУШКОЙ надо КУМЕКАТЬ,
Впрочем среди насафилов 90% это КЛИНИЧЕСКИЕ идиоты и 10% ОТЪЯВЛЕННЫХ Подлецов!

Мне понравилось, Spasin. Вот только... почему забыли упомянуть детишек Алоизыча?

[Spasin]

А у меня ощущение, что это генномодифицированная кукуруза с человеком пытается раговаривать

Президент! Доклад давай! 

Ещё ОДИН типичный приёмчик насажуликов - если тебя прижали НЕОПРОВЕРЖИМИ аргументами!
(По поводу полученных луннолохами ДОЗ возражений НЕТ!),
То СРОЧНО переведи стрелки на ЛИЧНОСТЬ Скептика
И задай ВОПРОС на СОВЕРШЕННО другую Тему!

По поводу доклада разговор прост - УТРОМ деньги...

[Track-Dbf]

ОлегК - ходячая ссылка, но не практик.
Вот если бы он скажем послужил на стратегическом подводном флоте , да посидел своей попой на реакторе или рядом с ним. Да проходил бы ежеденвные проверки на наличие радиоактивности на своей одежде...

Уверен, у него бы выработался стойки рефлекс типа "жим-жим в одном месте"

Ну или на крайняк послать на ликвидацию аварии, в Чернобыль...Хотя бы водилой (у меня дядя умер в 59 лет, после катаний там на машине в качестве водителя). Ему тоже говорили, что все ништяк, и платили хорошо....Рак крови...

ОлегК - это блатной NASA USA. И на ликвидацию аварии в Чернобыль он бы не поехал. Здесь целое кодло бы надрываться срочно начало! Да-да.

[Track-Dbf]

Ещё ОДИН типичный приёмчик насажуликов - если тебя прижали НЕОПРОВЕРЖИМИ аргументами!
(По поводу полученных луннолохами ДОЗ возражений НЕТ!),
То СРОЧНО переведи стрелки на ЛИЧНОСТЬ Скептика
И задай ВОПРОС на СОВЕРШЕННО другую Тему!

По поводу доклада разговор прост - УТРОМ деньги...

Молодцом, Spasin. Теперь, пожалуйста, спросите Oleg K - какого цвета Луна?

[Track-Dbf]

Хайло закрой, у  меня отец там первый реактор строил. Умер уже давно.

За поясами Ван_Аллена строил первый реактор!

Вообще-то... это на вас сказалось, Oleg K. И заметно.

[Angobor]

А у меня ощущение, что это генномодифицированная кукуруза с человеком пытается раговаривать

Президент! Доклад давай! 

Да нет, он действительно позитивный чувак. Я уже многократно пожалел о том, что однажды на него наехал бульдозером. Впоследствии - исхлестал всю спину, как буддийский монах, но удовлетворения (прощения) не получил. Придется извиняться публично:
Спасин - прости меня! Эгоизм меня, в тот момент, пожирал нереально (отговорки)...

[Phil]

Более-менее сильные вспышки были 2, 4 и 7 августа 1972 г. Какой из Аполлонов тогда стартовал?

Средние дозы по экипажам Аполлонов давали:

Средние дозы
 радиации, полученные
 экипажами "Аполло"
 Аполло Доза, рад
 7 0.16
 8 0.16
 9 0.20
 10 0.48
 11 0.18
 12 0.58
 13 0.24
 14 1.14
 15 0.30
 16 0.51
 17 0.55

Ежегодная доза в 5 рад считается вполне допустимой
http://elementy.ru/

Поймите простую вещь, если бы радиация "убивала" при пересечении пояса Ван-Аллена, то какого хрена тогда делали советские конструкторы? Попов вот пишет, что мы чуть лунную гонку не выиграли. А как мы ее могли выиграть, если цель в принципе недостижима? Советские Зонды у Луны были, радиацию наши меряли. Так зачем тогда продолжали разрабатывать Н-1,  советский лунный модуль, скафандры и т.д.? Эта часть всемирного заговора или что?  


Ладно заканчиваю. Один фик тут потрут и никакая нормальная дискуссия невозможна.

Всё это уже здесь неоднократно обсуждалось. Вывод однозначен - дозы смертельные:

http://ligaspace.my1.ru/news/2010-02-06-217

http://www.km.ru/front-projects/amerikanzi-nikogda-ne-letali-na-lunu/vyshe-24-000-km-nad-zemlei-radiatsiya-ubivaet-vse-zhivoe

[Track-Dbf]

Всё это уже здесь неоднократно обсуждалось. Вывод однозначен - дозы смертельные:

http://ligaspace.my1.ru/news/2010-02-06-217

http://www.km.ru/front-projects/amerikanzi-nikogda-ne-letali-na-lunu/vyshe-24-000-km-nad-zemlei-radiatsiya-ubivaet-vse-zhivoe

Морковка творит чудеса, Phil. Объяснение сего феномена простое.

Астронавты NASA USA были Большими ЗАЩЕКАНЩИКАМИ.

ЗАЩЕКАНЩИК Большой.

[BigPhil]

Средние дозы  радиации, полученные  экипажами "Аполло"
 Аполло Доза, рад
 7 0.16
 8 0.16
 9 0.20
 10 0.48
 11 0.18
 12 0.58
 13 0.24
 14 1.14
 15 0.30
 16 0.51
 17 0.55

Советую Олегу (видимо гуманитарию по образованию) засунуть эти дозы ... подальше, не разоблачать НАСА и не позориться самому.
Это явный фальсификат согласно которому экипажи Аполлона-8 и 11 дважды пересёкшие пояса Ван Аллена с такой сильной радиацией, что счётчики Гейгера, установленные учёным на первых ракетах, входили в насыщение, захлёбывались и выключались, получили дозу меньше, чем остававшийся на земной орбите под защитой магнитосферы экипаж Аполлона-9.

[Spasin]

Молодцом, Spasin. Теперь, пожалуйста, спросите Oleg K - какого цвета Луна?

Спасибо!

Олег К(ка-ка!), таки какого ЦВЕТА луна, а??

Кстати, когда я работал на ЦНИИМАШЕ( 1989 - 1996гг) то на тему лунной опупеи разговоров  НЕ БЫЛО!

Старый состав ЗАПУГАЛИ, а новичкам было НЕВДОМЁК!

Даже расчёт предела тяги ЖРД открытого/закрытого типов был очередной темой для кандидатской.

И вот когда ИНЕТ широкими шагами пробежался по Руси тут-то и ВСКРЫЛОСЬ,
Что тяги-то у Ф-1 и НЕ БЫЛО, что такие жалкие 233 тонны!

Звонил на днях Вовочке Сидорову - он так и работает на ЦНИИМАШЕ - попросил его народ пораспрашивать о программе Аполлон: так Вова интересную вещь заметил - верят на предприятии в лунную аферу

ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЖЫДЫ!!!

[Бабушка (приехала)]

а вот от цвета как-то отвлеклись...
отвлеклись от цвета как-то...

с чего бы это?

[Spasin]

а вот от цвета как-то отвлеклись...
отвлеклись от цвета как-то...

с чего бы это?

тык ТЯЖЕЛО песчано-цементную смесь выдать за лунный РЕГОЛИТ!

КАК НЕ СВЕТИ на неё, ЦВЕТНОЙ она не становится сука эдакая!

А вот настоящий реголит светится ВСЕМИ цветами РАДУГИ!

[Бабушка (приехала)]

тык ТЯЖЕЛО песчано-цементную смесь выдать за лунный РЕГОЛИТ!
КАК НЕ СВЕТИ на неё, ЦВЕТНОЙ она не становится сука эдакая!
А вот настоящий реголит светится ВСЕМИ цветами РАДУГИ!

а вот что по этой теме сумел выдавить из себя находящийся на содержании цементного завода пенсионер:

Вот обсуждение на эту тему на ALSJ: Access to NASA photos and Video

"Color on the moon, as you know, is a very subjective phenonmenon; it is also quite variable in terms of actual physical phenomena, ie, the color changes depending on the angle of the sun and one's orientation to it. 'Mouse grey,' 'mouse brown,' 'concrete,' 'asphalt,' etc. — ask the 12 moonwalkers what the color of the moon is and you'll get 12 different answers.
...
Setting the subjectiveness and variability of lunar color aside, my involvement was of course with the still photography done by the astronauts, and here one runs primarily into the limitations and biases of film itself. One must not forget that these are just photographs, not the real thing. What appears on the film is the product of countless interactions between a machine and reality itself.

И т.д."

перевод:
"Как известно, цвет на Луне - понятие субъективное; он также весьма изменчив и с точки зрения физики, например - зависит от положения Солнца.
"Серая", "коричневая", "бетонная", "асфальтовая" - спросите любого из 12-ти посетивших Луну какого она цвета и все ответят по-разному.
...
Отвлекаясь от субъективности восприятия и изменчивости цветов на Луне, не следует забывать об ограничениях и искажениях, связанных с фотопленкой. Мы видим всего лишь фотографии, т.е. результат реакции на реальность технического устройства , а не саму реальность.

И т.д."

вчитайтесь
какие убойные аргументы!
особенно последний - "И т.д."

редкий мудак этот Крысильников
как минимум, заслуживает снятия с довольствия

так что: "Звездно-полосатый матрас на фотографиях - не реальность! Это всего лишь реакция технического устройства"
реакция на что - это мы оставим за скобками

[марсианин]

Журнал "Техника молодёжи, 1977г.":

Но особенно интересной, прямо-таки сенсационной, стала разгадка цвета лунных ландшафтов, ставшая возможной лишь после того, как образцы лунного грунта были доставлены в земные лаборатории. Реголит — такое название дали ученые рыхлому поверхностному материалу Луны — оказался разнозернистым, темно-серым, черноватым порошком. Более половины всех его частиц — стекла темно-бурых и черных тонов, оплавленные или ошлакованные с одной или нескольких сторон, причем встречается как пузыристое оплавление, так и гладкое глазурное остекловывание. Кроме того, в реголите есть буроватые, насквозь проплавленные зерна вулканического стекла; встречаются стеклянные прозрачные и непрозрачные шарики и капли разного цвета — мутновато-белые, зеленоватые и желто-бурые. Многие из них пустотелые.

Изучение оптических свойств реголита привело к разгадке разнобоя в оценке цвета лунной поверхности. Оказалось, что при углах зрения, близких к нормали, реголит имеет зеленоватый оттенок. При увеличении же угла зрения у него появляется желто-бурый и красно-бурый оттенки.

http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/tm/1977/9/selena.html
Лунный реголит действительно переливается разными цветами! &/

[sergsh]

Впрочем среди насафилов 90% это КЛИНИЧЕСКИЕ идиоты и 10% ОТЪЯВЛЕННЫХ Подлецов!

Согласен, сказано точно

[Spasin]

Журнал "Техника молодёжи, 1977г.":http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/tm/1977/9/selena.html
Лунный реголит действительно переливается разными цветами! &/

Пусть насабараны ХОТЬ КАК выкручивают в ЛЮБОМ редакторе фотошопном настройки,
Но превратят ОДНОТОННЫЙ цвет "реголита" НАСА на фотках в нечто РАЗНОЦВЕТНОЕ,
Что ХАРАКТЕРНО для НАСТОЯЩЕГО лунного реголита!

Ждём-с!