Не только о лунной афере. ч.10

[Альфа]

Роскосмос совместно с Росатомом разработали программу по созданию отечественной электронной компонентной базы для космических аппаратов, чтобы перестать зависеть в этом сегменте от импорта, сообщил в пятницу руководитель космического агентства Владимир Поповкин, выступая в Госдуме.

«Мы основное все для космических аппаратов делаем отечественное, кроме электронной компонентной базы. На некоторых космических аппаратах эта база составляет 100%. Мы с Росатомом разработали программу по созданию отечественной электронной базы», — сказал Поповкин.

Он отметил, что многие переносы запусков связаны с задержкой в поставках импортных электронных компонентов. При наличии такого отечественного производства этого удастся избежать, добавил он.

Минпромторг разработал проект «в рамках ФЦП по развитию оборонно-промышленного комплекса», успешная реализация которого позволит к 2020 довести до 95% долю электронных компонентов отечественного производства, применяемых в космической отрасли, сообщил в апреле замминистра промышленности и торговли Денис Мантуров.

По его словам, в настоящее время в составе приборов, применяемых на космической технике российского производства, используется более 50% электронных компонентов, произведенных за рубежом.

Ранее генеральный конструктор и генеральный директор ОАО «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнева" Николай Тестоедов признал, что неполадки с одним из работающих на орбите спутников «Глонасс-М» в конце 2009 года произошли именно из-за импортного радиоэлемента, использовавшегося в составе одного из российских приборов.
http://www.ria.ru/science/20111007/451860019.html

[Angobor]

Ранее генеральный конструктор и генеральный директор ОАО «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнева" Николай Тестоедов признал, что неполадки с одним из работающих на орбите спутников «Глонасс-М» в конце 2009 года произошли именно из-за импортного радиоэлемента, использовавшегося в составе одного из российских приборов.
http://www.ria.ru/science/20111007/451860019.html

Про этот "радиоэлемент" уже писалось в СМИ. Якобы наши спутники летают на импортных чипах, с маркировкой - для бытового использования, из-за запрета госдепом США продажи третьим странам высокотехнологичных чипов.

Казалось бы, причем здесь Наночубайс?

[Стyдент]

Ещё бы интересно было бы узнать: а куда подевались наши отечественные радиоэлементы?

Разве бы можно было себе представит, что в 60-80 годы сорвалась программа полёта и ли потерялся спутник из-за выхода из строя импортного элемента. Выходит в „застойные годы” изготавливали их самостоятельно и качественно, а в эпоху „демократии”, „стабильности”, прорыва в „нанотехнологирях”... разучились делать такую ерунду...

Ну ии надо восстановить в память, что система ГлоНаСС разработана в нашей стране в „застойные годы”, а в годы „прогресса” мы видит и слышим как положа руку на „конституцию” пильщики бабла произносят торжественные обеты, что система заработает. Ох и сколько уже эта система принесла экономической выгоды различным питерским и екатеринбургским недоноскам, но так пока и не стала действующей.. Увы.

[quququ]

Разве бы можно было себе представит, что в 60-80 годы сорвалась программа полёта и ли потерялся спутник из-за выхода из строя импортного элемента. Выходит в „застойные годы” изготавливали их самостоятельно и качественно, а в эпоху „демократии”, „стабильности”, прорыва в „нанотехнологирях”... разучились делать такую ерунду...

Советские спутники не ломались, да?

Ну ии надо восстановить в память, что система ГлоНаСС разработана в нашей стране в „застойные годы”, а в годы „прогресса” мы видит и слышим как положа руку на „конституцию” пильщики бабла произносят торжественные обеты, что система заработает. Ох и сколько уже эта система принесла экономической выгоды различным питерским и екатеринбургским недоноскам, но так пока и не стала действующей.. Увы.

Глонасс сейчас прекрасно работает.

[quququ]

Ранее генеральный конструктор и генеральный директор ОАО «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнева" Николай Тестоедов признал, что неполадки с одним из работающих на орбите спутников «Глонасс-М» в конце 2009 года произошли именно из-за импортного радиоэлемента, использовавшегося в составе одного из российских приборов.
http://www.ria.ru/science/20111007/451860019.html

Зачем это в лунке?

Что именно защищает от радиации человека, летящего на Луну?

Время.

[quququ]

ЗЫ: старых спрашивать смысла нет, с ними и без вопросов все ясно.

Что ясно?

PS Я старый или нет?

[GetSmart!]

ЗЫ: а сможете ответить на детский вопрос, известный со школы? И запуская космический корабль  с экватора, когда плоскость эклиптики перпендикулярна географической оси решается вопрос по  существенному увеличению его полезной нагрузки?

Это в какой школе такое рассказывают? Не в школе для дебилов часом? ;)

Осталось только уточнить, является ли утопией полет человека на Луну по тем же самым причинам, и если нет - то почему? Что именно защищает от радиации человека, летящего на Луну?

Время.
В силу жесткости спектра ГКЛ мощность поглощенной дозы от них - порядка ~1 мрад/ч в солнечный максимум и ~вдвое больше в минимум - не может быть кардинально снижена реализуемыми пассивными защитами в единицы-десятки г/см². В солнечный максимум при увеличении продолжительности экспедиции растет вероятность попасть под протонное событие и поймать еще несколько рад-десятков рад.
Биологический эффект от таких доз/мощностей доз по современным представлениям заключается в увеличении вероятности закончить жизнь раком. Модели дают неопределенность в (емнип) 3%-30%, а статистика пока (почти) никакая.
Емнип современные оценки (сравнительно)безопасного непрерывного времени нахождения человека за пределами магнитосферы составляют дней (оч. примерно)300. На Марсе, кстати - не сильно лучше, т.к. и магнитосфера и атмосфера - почти никакие. Короче - марсианский флаговтык с в принципе является реализуемым с некоторым напряжением, а вот с яблочками марсианскими на ближаюйшую перспективу - однозначно облом.
Не на шутку заинтересовавшимся - гуглить по словам Cucinotta, Mars.

[Lbktnfyn-2]

""Пилотируемый полет на Марс является сегодня утопией из-за высокого уровня радиации /в межпланетном пространстве/", - отметил академик."

 - Он является сегодня утопией из-за подонков-академиков, которые с самого начала поддержали развал Союза и реставрацию в стране допотопного общественного строя - капитализма.
 Ещё раньше эта публика участвовала в "лунной афёре" и вообще, во всём том, что как-то могло нанести стране ущерб.

[quququ]

Мессенджер радует цветными фотками с Меркурия:

Ха. LRO тоже радует. Вроде бы знатным опровергунам давно пора знать, что что на Мессенджере, что на LRO узкоугольные камеры предназначены для получения черно-белых фотографий. Ан нет. Все-таки опровергуны как правило так и остаются, навсегда,  забаненными в гугле...

Mercury Dual Imaging System (MDIS)

Mass: 8.0 kilograms (17.6 pounds)
Power: 7.6 watts
Development: Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory

The wide-angle camera has a 10.5° by 10.5° field of view and can observe Mercury through 11 different filters and monochrome across the wavelength range 395 to 1,040 nanometers (visible through near-infrared light). Multi-spectral imaging will help scientists investigate the diversity of rock types that form Mercury’s surface. The narrow-angle camera can take black-and-white images at high resolution through its 1.5° by 1.5° field of view, allowing extremely detailed analysis of features as small as 18 meters (about 60 feet) across.

Зонд LRO нашел на Луне месторождения титана

МОСКВА, 7 окт - РИА Новости. Съемка в видимом и ультрафиолетовом диапазоне с борта зона НАСА LRO позволила обнаружить на Луне месторождения титана, сообщили американские ученые на конференции планетологов во французском Нанте.

"Поверхность Луны окрашена в оттенки серого цвета, по крайней мере, для человеческого глаза. Однако с правильными инструментами Луна может стать цветной. Лунные моря выглядят красноватыми в одних местах и голубыми - в других. Хотя они очень невелики, эти цветовые вариации могут рассказать нам важные вещи о химическом составе и эволюции лунной поверхности. Они указывают на содержание титана и железа", - сказал Марк Робинсон (Mark Robinson) из университета Аризоны.

Широкоугольная комера на борту зонда LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter) снимает лунную поверхность в семи разных диапазонах спектра с разрешением 100 и 400 метров на пиксель. Поскольку каждый минерал отражает и поглощает электромагнитные волны определенной длины, это позволяет судить о химическом составе породы.

[Lbktnfyn-2]

"силу жесткости спектра ГКЛ мощность поглощенной дозы от них - порядка ~1 мрад/ч в солнечный максимум и ~вдвое больше в минимум - не может быть кардинально снижена реализуемыми пассивными защитами в единицы-десятки г/см2. В солнечный максимум при увеличении продолжительности экспедиции растет вероятность попасть под протонное событие и поймать еще несколько рад-десятков рад.
Биологический эффект от таких доз/мощностей доз по современным представлениям заключается в увеличении вероятности закончить жизнь раком. Модели дают неопределенность в (емнип) 3%-30%, а статистика пока (почти) никакая.
Емнип современные оценки (сравнительно)безопасного непрерывного времени нахождения человека за пределами магнитосферы составляют дней (оч. примерно)300. На Марсе, кстати - не сильно лучше, т.к. и магнитосфера и атмосфера - почти никакие. Короче - марсианский флаговтык с некоторым напряжением реализуем, а вот с яблочками марсианскими на ближаюйшую перспективу - однозначно облом.
Не на шутку заинтересовавшимся - гуглить по словам Cucinotta, Mars."
 Точнее: Есть мозги - нет радиации! И наоборот!

- На самом Марсе мощность дозы уменьшится, как минимум - в два раза, а если немного мозгов иметь - то и больше! Тут даже гуглить не нужно - достаточно среднего образования в СССР!

[Стyдент]

Советские спутники не ломались, да?

Что это за такой „ультранаучный” термин „ломались”?

Мне такой термин не знаком. Но я писал о независимости от иностранных поставщиков-диверсантов, аферистов и финансовых спекулянтов.

Глонасс сейчас прекрасно работает.

Это вы сейчас про какое кино рассказываете?

Что ГлоНаСС прекрасно работал нужна орбитальная группировка из 27 спутников. Надёжность спутников для вас надо упоминать или не стоит?

К тому же для работы системы нужны абонентские терминалы... Не подлскажите ли, кем и на чьей элементной базе они производятся, а?

На сайте одного из питерских недоносков мне попалась информация нанолапша. Читаем внимательно:

[...]
Как рассказал заведующий отделом атомных исследований А.Задорожный, в НОК НГУ сконструирован эмулятор сигнала ГЛОНАСС. Этот прибор позволяет создавать сигнал, аналогичный спутниковому сигналу ГЛОНАСС-М для тестирования производимых в России приемников ГЛОНАСС.
[...]
Ссылка »»

В переводе на русский язык сие означает, что несмотря на то, что система ГлоНаСС была разработана ещё во времена Брежнева, почти четыре десятилетия назад, то путинцы едва не прошло 40 лет с той поры научились изготавливать эмулятор (имитатор).

Вполне можно предположить, что когда Путин рапортовал всей стране о запуске спутников ГлоНаСС, то в космос по цене натуральных изделий отправляли всего лишь макеты. А что разве для этого нужны особые доказательства?

Пожалуйста: поскольку несмотря на всё путинские реляции и громогласные рапорты о запуске мыльных пузырей... ну то есть спутников системы ГлоНаСС – система по-прежнему остаётся неработоспособной и реально не используемой. А реальные средства из российского бюджета бесследно растаяли в бездонных карманах Путина и его „Единой параши”.

Такая лапша Путина – это вообще аншлаг, но ещё не весь. Если посмотреть по указанной ссылке, то можно и вот такую хохму у него обнаружить:

[...]
В НОК НГУ В.В.Путину показали электронный микроскоп, предназначенный для медицинских и биологических исследований, а также два других мощных микроскопа, которые позволяют видеть атомную структуру материалов или определять химический состав атомов.
[...]
Ссылка »»

Там ещё много чего есть смешного, заглянув по ссылке не пожалеешь.

[Стyдент]

Это в какой школе такое рассказывают? Не в школе для дебилов часом? ;)

Ну вот опять одна хуцпа.

Суть вопроса вам понятна, так чего не ответили на вопрос?

Или без методички куратора вы ни на большее не способны, а утвердительный ответ разоблачает ваших хозяев?

[quququ]

Что ГлоНаСС прекрасно работал нужна орбитальная группировка из 27 спутников.

24, студент, 24. Нужно ровно 24 спутника, работающих по назначению. По 8 в каждой из трех плостостей.

Где тебе привиделась цифра 27? Обоснование, почему именно 27, будет?

Вполне можно предположить, что когда Путин рапортовал всей стране о запуске спутников ГлоНаСС, то в космос по цене натуральных изделий отправляли всего лишь макеты. А что разве для этого нужны особые доказательства?

Да, нужны, студент.

Это вы сейчас про какое кино рассказываете?

Что ГлоНаСС прекрасно работал нужна орбитальная группировка из 27 спутников. Надёжность спутников для вас надо упоминать или не стоит?

К тому же для работы системы нужны абонентские терминалы... Не подлскажите ли, кем и на чьей элементной базе они производятся, а?

На сайте одного из питерских недоносков мне попалась информация нанолапша. Читаем внимательно:В переводе на русский язык сие означает, что несмотря на то, что система ГлоНаСС была разработана ещё во времена Брежнева, почти четыре десятилетия назад, то путинцы едва не прошло 40 лет с той поры научились изготавливать эмулятор (имитатор).

Вполне можно предположить, что когда Путин рапортовал всей стране о запуске спутников ГлоНаСС, то в космос по цене натуральных изделий отправляли всего лишь макеты. А что разве для этого нужны особые доказательства?

Пожалуйста: поскольку несмотря на всё путинские реляции и громогласные рапорты о запуске мыльных пузырей... ну то есть спутников системы ГлоНаСС – система по-прежнему остаётся неработоспособной и реально не используемой. А реальные средства из российского бюджета бесследно растаяли в бездонных карманах Путина и его „Единой параши”.

Это пять! Некто студент с БФ кинулся опровергать Глонасс! Пиши есчо!

Это вы сейчас про какое кино рассказываете?

Вот про это: Состояние ОГ. Это ведь подделка, да, студент?

[Стyдент]

24, студент, 24. Нужно ровно 24 спутника, работающих по назначению. По 8 в каждой из трех плостостей.

Жид, где вы таких верхушек нахватались?

24 – это количество спутников на 3 орбитах (8х3), и ещё по одному на каждой из орбит резервных.

Итого: (8х3) + 3 = 27

Именно так проектировалась система.

Как ГлоНаСС модернизировали в рашингтоне для распила бабла? – мне не известно. Поделитесь?

Ну и может жид подсчитает и сообщит всем: сколько же сегодня на орбите находится реально работоспособных спутников, а?

И второй вопрос жид проигнорировал: кто сегодня в России на отечественной элементной базе производит абонентские терминалы?

Вот такие интересные вопросы

PS. И не уводите в тему в стороны от другой вашей завальной темы фальсификации полётов на Луну. Ага?

[aj26]

См. мой ответ выше.

Простите, не вижу вашего ответа. Насколько я понимаю, вы не осмыслили ответ, приведенный здесь ?

ЗЫ: а сможете ответить на детский вопрос, известный со школы? Почему запуск космического корабля с экватора экономичнее по расходу топлива (значительно), чем с полюсов?

Ключевые слова "окружная скорость географической точки космодрома".

И запуская космический корабль  с экватора, когда плоскость эклиптики перпендикулярна географической оси?

Вам сюда

Сдал их Ван Ален, сдал, со всеми потрошками...Точнее он не знал, когда писал свои научные труды, во что выльются его откровения в дальнейшем. Посему стал неугодным и замалчиваемым для апологетов НАСА.

Ну да, ну да. Классно сдал:



В двух словах, специально для вас. Человек написал Ван Аллену с просьбой подтвердить корректность цитирования письма профессора по поводу опасности радиационных поясов ("утверждение о том, что доза радиации, полученной за время миссии Аполлон, могла бы быть фатальной для астронавтов - только один из примеров подобной чепухи"). Ответ Ван Аллена в правом нижнем углу: "Это полностью корректная цитата из моего письма"

зы. Вы так и не ответили на мой вопрос по поводу вашего высказывания

ЗЫ: я еще раз повторю мысль о том, что наклон околоземной орбиты к эклиптике перед разгоном к Луне и входом в пояс Ван Алена у всех Аполлонов был примерно 30 град

Повторю - откуда вы это взяли ?

[Стyдент]

В двух словах, специально для вас.

А если не в двух словах и без замарывания атрибутов – госдеп вам не доверяет, да?

Как же НАСА юзает своих проституток...

[Spasin]

А если не в двух словах и без замарывания атрибутов – госдеп вам не доверяет, да?

Как же НАСА юзает своих проституток...

НАСА и её нахлебников - тупорылых насафилов надо БИТЬ ПРОСТОЙ Арифметикой! +@>

Читаем авантюру:

Цитата: Dobryаk от 08.10.2011, 08:36:16
Может кто забыл, что был Скайлаб? Выбор был простой: или на Союз ставили Скайлаб-Апполоновский стыковочный узел и выкидывали советский, или наоборот. Пошли по второму пути. И хорошо.



"И пошли по второму пути"...  Какой выбор? Из чего было выбирать?  Списочек аналогичных кораблей США не представите?


Грузовые корабли обслуживания станции "Салют-6"
Прогресс-1
Прогресс-2
Прогресс-3
Прогресс-4
Прогресс-5
Прогресс-6
Прогресс-7
Прогресс-8
Прогресс-9
Прогресс-10
Прогресс-11
Прогресс-12
Космос-1267


Грузовые корабли обслуживания станции "Салют-7"
Прогресс-13
Прогресс-14
Прогресс-15
Прогресс-16
Космос-1443
Прогресс-17
Прогресс-18
Прогресс-19
Прогресс-20
Прогресс-21
Прогресс-22
Прогресс-23
Прогресс-24
Космос-1669
Космос-1686


Грузовые корабли обслуживания станции "Мир"
Прогресс-25
Прогресс-26
Прогресс-27
Прогресс-28
Прогресс-29
Прогресс-30
Прогресс-31
Прогресс-32
Прогресс-33
Прогресс-34
Прогресс-35
Прогресс-36
Прогресс-37
Прогресс-38
Прогресс-39
Прогресс-40
Прогресс-41
Прогресс М
Прогресс М-2
Прогресс М-3
Прогресс-42
Прогресс М-4
Прогресс М-5
Прогресс М-6
Прогресс М-7
Прогресс М-8
Прогресс М-9
Прогресс М-10
Прогресс М-11
Прогресс М-12
Прогресс М-13
Прогресс М-14
Прогресс М-15
Прогресс М-16
Прогресс М-17
Прогресс М-18
Прогресс М-19
Прогресс М-20
Прогресс М-21
Прогресс М-22
Прогресс М-23
Прогресс М-24
Прогресс М-25
Прогресс М-26
Прогресс М-27
Прогресс М-28
Прогресс М-29
Прогресс М-30
Прогресс М-31
Прогресс М-32
Прогресс М-33
Прогресс М-34
Прогресс М-35
Прогресс М-36
Прогресс М-37
Прогресс М-38
Прогресс М-39
Прогресс М-40
Прогресс М-41
Прогресс М-42
Прогресс М1-1
Прогресс М1-2
Прогресс М-43
Прогресс М1-5


И количество стыковок

СССР
Салют 2 - 1 стыковок    23 суток в пристыкованном состоянии
Салют 3 - 1 стыковок    14,5 суток в пристыкованном состоянии
Салют 4 - 3 стыковок    178 суток в пристыкованном состоянии
Салют 5 - 2 стыковок    64,6 суток в пристыкованном состоянии
Салют 6 - 34 стыковок  1558,7 суток в пристыкованном состоянии
Салют 7 - 28 стыковок    3330 суток в пристыкованном состоянии
МИР      - 37 стыковок    8807 суток в пристыкованном состоянии

США
Скайлэб - 4 стыковок    169.8 суток в пристыкованном состоянии

И после этого мне надо верить что американцы летали на Луну? Да они стыковку на орбите толком не отработали, не то что несравненно более сложную задачу доставки на Луну многочисленных экипажей без единой серьезной аварии!

[Стyдент]

И после этого мне надо верить что американцы летали на Луну? Да они стыковку на орбите толком не отработали, не то что несравненно более сложную задачу доставки на Луну многочисленных экипажей без единой серьезной аварии!

Зато, по отчётам НАСА, они на лунной орбите перестыковку командного и лунного модуля сделали за 8 минут.

Для них это такое же плёвое дело, как справить нужду в свой скафандр. Шепард для ольманкинда это продемонстрировал. Не для этих ли лихих звёздный ковбоев придумали памперсы?

[Стyдент]

Скайлэб - 4 стыковок    169.8 суток в пристыкованном состоянии.

Про их якобы орбитальную станцию SkyLab сделанную из ненужной керосиновой бочки (боочки от непригодного ни для какого применения „Сатурна-5”) вообще история комедийная.

Отрапортовали о запуске грандиозной ОС, а потом у них начались камлания над ней, которые закончились сбросом её на Австралию.

[BigPhil]

В двух словах, специально для вас. Человек написал Ван Аллену с просьбой подтвердить корректность цитирования письма профессора по поводу опасности радиационных поясов ("утверждение о том, что доза радиации, полученной за время миссии Аполлон, могла бы быть фатальной для астронавтов - только один из примеров подобной чепухи"). Ответ Ван Аллена в правом нижнем углу: "Это полностью корректная цитата из моего письма"

aj26, вы передёргиваете наши заявления. В программе Фох речь шла о фатальном исходе пролёта через пояса Ван Аллена, что некорректно, на что и указал уважаемый доктор. Фатальным будет исход при попадании под сильное протонное событие. Мы же утверждаем, что доза облучения будет больше приведённой НАСА в отчёте.