Ширина 100%

1

ЛунопедияЛунный блеф NASAА. Дальский: Американцев не стояло на ЛунеБыли ли американцы на Луне?“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 1“...и время собирать камни» (Ек. 3, 3, 5) часть 2“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 3Как программа Аполлон сделала из цветной Луны черно-белуюА.И. Попов: Роль руководства СССР в лунной афёре NASAА.И. Попов: Ракета летит на Луну?А.И. Попов: Полет «Союз-Аполлон» - последнее звено лунной эпопеи?Проданный Космос: кому мешал Юрий Гагарин

Бокланопостит

 

Бергсон

15 Июль 2025, 11:40:19
Ночью в Ельце у завода "Энергия" слышались взрывы, а в Воронеже ранены 16 человек. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.
 

Бергсон

14 Июль 2025, 10:58:31
Страны ЕС одобрили новый пакет ограничений для РФ: снижен потолок цен на нефть.  KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

14 Июль 2025, 10:57:42
Половина ночных бесплотников была направлена на Орловскую область.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

13 Июль 2025, 09:44:23
США возобновляют военную помощь Украине. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. 
 

Бергсон

13 Июль 2025, 09:43:39
Основной ночной удар ВСУ пришелся на Белгородчину, откуда обстреливают Украину.  KvHAW Путин опять всех переиграл.
 

Бергсон

11 Июль 2025, 10:57:07
    Украинские беспилотники атаковали предприятие по производству дронов и авиазавод.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

11 Июль 2025, 10:56:08
ЕСПЧ признал Россию виновной в тяжелых нарушениях международного права. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.   
 

privet

11 Июль 2025, 09:35:23
......
Х.уевский "суд" и БОЛЬНОЙ ЖИД БРЕХСОН. :)
 

Бергсон

10 Июль 2025, 10:50:05
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) постановил, что Россия несет ответственность за крушение Boeing 777 Malaysia Airlines.  KvHAW Путин опять всех переиграл.
 

Бергсон

09 Июль 2025, 10:00:04
Под ночными ударами дронами оказалась Москва и регионы вокруг неё.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

08 Июль 2025, 17:33:04
Во время испытаний пятитонный российский беспилотник упал на жилой дом под Казанью. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.   ./.
 

Бергсон

07 Июль 2025, 11:21:32
В Подмосковье целью украинских атак опять были химпроизводства.  KvHAW Путин опять всех переиграл.
 

Бергсон

05 Июль 2025, 08:07:40
По Ленинградской области ударили беспилотники.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

05 Июль 2025, 08:07:03
БПЛА долетели до Чувашии, а в Щебекине и Сергиевом Посаде устраняли последствия предыдущей атаки. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководител
 

Бергсон

04 Июль 2025, 10:08:49
Четыре БПЛА ударили по подмосковному Сергиеву Посаду: его нет в сводке Минобороны.  KvHAW Путин опять всех переиграл.
 

Бергсон

03 Июль 2025, 21:05:16
При взрыве командного пункта в Курской области погиб замглавкома ВМФ, а в Луганске – экс-мэр.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

03 Июль 2025, 10:42:52
Три человека погибли, еще три пострадали при пожаре на предприятии в Котовске Тамбовской области. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководител
 

Бергсон

03 Июль 2025, 08:49:36
Ночью беспилотники атаковали четыре региона России и аннексированный Крым.  KvHAW Путин опять всех переиграл.
 

Бергсон

02 Июль 2025, 11:01:41
На заводе "Купол" в Ижевске сгорел цех: три человека погибли, 45 пострадали.   KvHAW1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

01 Июль 2025, 11:48:53
В Ижевске атаковано предприятие-производитель ЗРК – завод"Купол". KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

30 Июнь 2025, 19:36:50
Очередной транш за счет замороженных средств РФ поступил в Украину.  KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

30 Июнь 2025, 11:00:08
Азербайджан прервал культурные связи с РФ из-за "насильственных действий" против соотечественников.  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

29 Июнь 2025, 16:41:04
Цитировать
Жид Брехсон - НАТОвец.
…как и всякий цивилизованный человек…       
 

Бергсон

29 Июнь 2025, 16:40:11
Успешная спецоперация СБУ: в оккупированном Крыму уничтожены ЗГРК и три вертолета. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.
 

Бергсон

29 Июнь 2025, 16:38:52
Папа Римский Лев XIV выразил поддержку Украине и назвал войну бессмысленной.  KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

privet

29 Июнь 2025, 16:17:09
......

Жид Брехсон - НАТОвец.
 

Бергсон

28 Июнь 2025, 12:13:59
Цитировать
......
Е.банутый жид Брехсон -рад "саммиту" НАТО.
…как и всякий антифашист!  ./.
 

Бергсон

28 Июнь 2025, 12:13:04
ВСУ уничтожили дальнобойными дронами два российских самолета на военном аэродроме Мариновка в Волгоградской области.  KvHAW Путин опять всех переиграл.    .
 

privet

28 Июнь 2025, 11:21:20
......
Е.банутый жид Брехсон -рад "саммиту" НАТО.
 

Баламуt

26 Июнь 2025, 11:32:34
Ботокс тает на хлебале,
Волька лажу задвигает,
Лыбу нагло он кривит,
И про скрепы говорит.
Скрепы вору помогают,
Скрепы вату нагибают!
 

Бергсон

26 Июнь 2025, 11:16:06
На саммите НАТО заявлено, что Украине в 2025 году будет предоставлено вооружений более чем на 50 млрд евро
 

Бергсон

26 Июнь 2025, 11:15:48
  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Баламуt

26 Июнь 2025, 08:59:32
Скрепы вору помогают,
Скрепы вату нагибают!
 

Баламуt

26 Июнь 2025, 08:59:11
И для ватного ворья,
Квазимодо из кремля,
 

Баламуt

26 Июнь 2025, 08:58:35
Покривляться очень рад,
Ботоксный убогий гад.
 

Бергсон

25 Июнь 2025, 15:26:54
Направленной атаке подверглась Ростовская область: взрыв на заводе "Атлант аэро".  KvHAW Путин опять всех переиграл./.
 

Бергсон

25 Июнь 2025, 15:26:07
Результаты обстрела украинского Днепра: 17 убитых, 279 пострадавших.  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

24 Июнь 2025, 15:33:17
Ударом по поселку в Сумской области Россия убила троих, среди них восьмилетний ребёнок.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.
 

Бергсон

23 Июнь 2025, 08:13:25
Ночной удар ВСУ сосредоточили на нефтебазы Ростовской области. .  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя!
 

Болгарин

22 Июнь 2025, 18:08:53
В западных университетах зомбируют. "Топ 100" это топ позора.
 :#*
 

Бергсон

22 Июнь 2025, 09:18:16
Под оккупированным запорожским Токмаком горит российский эшелон с топливом. KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

21 Июнь 2025, 14:11:23
В топ-100 ведущих вузов мира не осталось российских университетов.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. 
 

Бергсон

21 Июнь 2025, 14:10:21
Astra: После ударов БПЛА в Туле остановило работу крупнейшее оборонное предприятие.  KvHAW Путин опять всех переиграл.  ./.
 

Бергсон

20 Июнь 2025, 09:22:05
Над регионами РФ обнаружен 61 БПЛА: много часов не работает аэропорт Волгограда. KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

20 Июнь 2025, 09:21:04
В результате атаки России в Одессе полностью сгорел четырехэтажный жилой дом.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.  ./.
 

Бергсон

19 Июнь 2025, 11:19:24
За ночь над Россией сбит 81 беспилотник: Кремлёвская фашистская хунта сдержанно освещает последствия.  KvHAW Путин опять всех переиграл.  ./. 
 

Бергсон

18 Июнь 2025, 08:35:01
Днем Россия ударила кассетным боеприпасом по Киеву: более ста человек убиты и ранены  KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

15 Июнь 2025, 17:58:51
В Татарстане один человек погиб и 13 пострадали в результате удара беспилотника.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.  ./.
 

Бергсон

14 Июнь 2025, 14:55:15
ВСУ смогли атаковать российскую колонну военнослужащих из четырёх автобусов. Накрыли GLMRS с шрапнелью, выпущенными из «Хаймарса».
 

Бергсон

14 Июнь 2025, 14:55:03
Десятки погибших российских военных. KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

14 Июнь 2025, 13:24:10
Власть РФ из-за войны отменила выборы в районах Курской области, но требует выборов в Украине. Вся лживость Путлера в одной фразе.
 

Бергсон

14 Июнь 2025, 11:44:40
Украина возобновила атаки на российские нефте и химпредприятия  KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

13 Июнь 2025, 18:14:21
Разведка Великобритании: Безвозвратные потери армии РФ составили около 500 тысяч человек.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

12 Июнь 2025, 10:20:07
Министр обороны США назвал Россию агрессором.  KvHAW Путин опять всех переиграл.  ./. 
 

Бергсон

11 Июнь 2025, 10:53:24
Котовск с его пороховым заводом был атакован беспилотниками ВСУ. KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

11 Июнь 2025, 10:52:52
Направленными ударами Россия ночью убила двух жителей Харькова и 54 травмировала.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

10 Июнь 2025, 07:51:42
Россия ночью атаковала жилые кварталы Киева и Одессы. Путлер, как всегда мстит за военные неудачи убивая гражданских.
 

Бергсон

09 Июнь 2025, 08:31:41
В Чебоксарах после удара БПЛА горит "ВНИИР-Прогресс", выпускающий антенны для РЭБ.  KvHAW Путин опять всех переиграл.   ./.
 

privet

08 Июнь 2025, 12:51:15
......

Жид Брехсон -ОКОНЧАТЕЛЬНО Е.БАНУЛСЯ! :)
 

Бергсон

08 Июнь 2025, 10:32:30
Красная Армия тоже не жалела фашистских ублюдков в своём освободительном походе. Нехрен было поддерживать агрессию Путлера.       )*9:
 

privet

07 Июнь 2025, 13:31:54
.......
Брехсон -пиаит ВЗРЫВЫ ПАССАЖИРСКИХ ПОЕЗДОВ.
Жид -как жид.
 

Бергсон

07 Июнь 2025, 06:27:08
Авторитетный институт IISS поздравил Украину с успешной операцией "Паутина". KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... 
 

Бергсон

07 Июнь 2025, 06:26:22
За полдня над Россией сбили 62 БПЛА, аэропорты Москвы опять закрывали для полётов.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

06 Июнь 2025, 09:41:33
Москву и соседей атаковали БПЛА, а на Белгородщине подорван железнодорожный путь.  KvHAW Путин опять всех переиграл.   ./.
 

Бергсон

06 Июнь 2025, 07:54:07
В саратовском Энгельсе возник пожар на НПЗ, другой целью был военный аэродром. KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...  ./.
 

Бергсон

05 Июнь 2025, 13:00:33
Новое ЧП на железной дороге, взорваны пути под Воронежем.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

05 Июнь 2025, 07:52:11
Четвертый разговор Путина и Трампа содержал жалобу на атаки на путлеровские аэродромы. KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

04 Июнь 2025, 11:03:31
Подлецаи позволили Кадырову похитить человека прямо из московского вокзала.  KvHAW Путин опять всех переиграл.   ./.
 

Бергсон

04 Июнь 2025, 09:01:13
Великобритания в десять раз увеличивает поставки беспилотников Украине.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

02 Июнь 2025, 09:31:05
За шесть часов над Россией обнаружили 162 беспилотника. KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

01 Июнь 2025, 18:16:37
В ходе спецоперации СБУ "Паутина" украинские беспилотники атаковали военные аэродромы России в нескольких областях.
 

Бергсон

01 Июнь 2025, 18:16:03
По украинским данным, уничтожено более 40 самолетов, включая А-50, Ту-95 и Ту-22М3. Атаки проведены на объекты в Мурманской, Иркутской, Рязанской
 

Бергсон

01 Июнь 2025, 18:15:44
и Ивановской областях с использованием FPV-дронов и катапультируемых аппаратов. Предполагаемый ущерб оценивается более чем в 2 миллиарда долларов. KvHAW */?№!
 

Бергсон

31 Май 2025, 11:23:39
В Курской области дроны влетели в два пятиэтажных дома.  KvHAW Путин опять всех переиграл.   ./.
 

Бергсон

30 Май 2025, 07:40:17
Во Владивостоке в районе военной бухты Десантная произошли два взрыва.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

29 Май 2025, 11:15:18
В Ставрополе взорван выпускник "Времени Героев" – участник операции по "освобождению Мариуполя".  KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

29 Май 2025, 08:17:44
В Москве дрон упал на проспект Вернадского, а в Ленинграде горел стратегический завод.  KvHAW Путин опять всех переиграл.  ./.
 

Бергсон

28 Май 2025, 08:04:03
Более ста рейсов задержаны в московских аэропортах на фоне атаки дронов на город.   KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

27 Май 2025, 17:59:10
Великобритания направит Украине $3 млрд из доходов от замороженных активов РФ.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Баламуt

27 Май 2025, 12:25:55
«Подари ребенка  -=*=- фюреру!» — под таким лозунгом немок призывали включиться в программу повышения рождаемости. }[
 

Бергсон

27 Май 2025, 09:47:37
В ночной атаке ВСУ участвовало около 100 БПЛА, в Муроме проведена эвакуация жителей. Путин опять всех переиграл.  ./.
 

Бергсон

26 Май 2025, 16:40:24
Запад снял ограничения на дальнобойность поставляемого Украине оружия.  ./.Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

26 Май 2025, 07:49:54
Ивановская Кинешма и Москва стали одной из целей ночной атаки дронов KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

26 Май 2025, 07:49:15
В Ленинградской области сожги склад с обмундированием и техникой для военных.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.
 

Бергсон

25 Май 2025, 16:26:11
Ильхам Алиев: Азербайджан продолжит поддержку Украины и уважает её территориальную целостностьости.. Путин опять всех переиграл.  ./.
 

Бергсон

25 Май 2025, 16:24:50
Финансисты G7: Активы РФ останутся замороженными, пока она не возместит ущерб.   Украине KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

24 Май 2025, 11:27:56
Россия сделала объектом ночной атаки жилые кварталы Киева.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.
 

Бергсон

23 Май 2025, 08:06:06
Украинские дроны повредили очередное стратегическое предприятие, теперь в Ельце. Москва опять подверглась ночной атаке,
 

Бергсон

23 Май 2025, 08:05:56
что привело к закрытию аэропортов. Путин опять всех переиграл.  ./.
 

privet

23 Май 2025, 06:44:57
......

100 французов и 150 британцев -в минус...Радуйся, жид Брехсон! :)
 

privet

23 Май 2025, 06:42:46
На полигоне уничтожен личный состав противника, стоянка с техникой и склады. Уничтожен элитный спецназ ВСУ - около 70 человек. По неподтверждённым данным, около сотн
 

Бергсон

22 Май 2025, 09:26:36
    БПЛА поразили важный для Минобороны Болховский завод полупроводниковых приборов. KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

22 Май 2025, 08:21:10
Беспилотники ВСУ днём продолжили атаку на Москву. ВСУ сосредотачивает удары беспилотниками на Москве и регионах вокруг нее. KvHAW
 

Бергсон

22 Май 2025, 08:21:05
Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

21 Май 2025, 08:03:46
ВСУ атаковали РФ 127 БПЛА, одна из целей – завод полупроводников в Орловской области. Путин опять всех переиграл./.
 

Бергсон

21 Май 2025, 07:30:37
ЕС и Великобритания ввели новые санкции в отношении России.  KvHAW
 

Бергсон

21 Май 2025, 07:30:26
Ну, что, руZZкие фашистские мрази, укры к вам сдаваться уже приползли?  ./.
 

Бергсон

19 Май 2025, 11:36:24
Австралия отправила Украине на грузовых суднах танки Abrams.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

18 Май 2025, 18:17:01
Дания и Бельгия передадут Украине военной помощи на $1,6 млрд. KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... 
 

Бергсон

18 Май 2025, 09:53:31
РФ убила девятерых пассажиров эвакуационного автобуса под Сумами и 28-летнюю киевлянку. Путин опять всех переиграл./.

Энциклопедия БФ

Голосование

Является ли обсуждение фильма Кубрика "Сияние" офтопом?

ДА
НЕТ

Автор Тема: Не только о лунной афере. ч.10  (Прочитано 358324 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Бабушка (приехала)

  • Треполог
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1019
  • Страна: su
  • Рейтинг: +287/-1113
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере. ч.10
« Ответ #440 : 22 Сентябрь 2011, 02:13:50 »
Вот вы когда-нибудь видели молнию, которая непрерывно полыхает на протяжении 4-5 секунд? Нет. Сверкает только доли секунды. А при таком замедлении как в ролике, когда выбрасывается 89 из 90 кадров и показывается только один, видно начало вспышки, так называемой молнии, яркая фаза, и окончание, затухание разряда.

Нет. Это называется - лепнина.

вы что-нибудь слышали о фильтрации?
скажем, о временнОй...
а о пространственной?

или признаете только децимацию? :)
кстати, тоже фильтр
« Последнее редактирование: 22 Сентябрь 2011, 02:15:53 от Бабушка (приехала) »
Всё? Выходите на поляну..

Большой Форум

Re: Не только о лунной афере. ч.10
« Ответ #440 : 22 Сентябрь 2011, 02:13:50 »
Загрузка...

Оффлайн Стyдент

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 733
  • Страна: su
  • Рейтинг: +206/-668
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере. ч.10
« Ответ #441 : 22 Сентябрь 2011, 02:19:40 »
Астрономические программы »»

Выбирайте себе любую и пробуйте ваять подобные ролики.

XXI век на дворе, и не нужен геморрой в павильоне с освещением, тенями и засыпками. Затаив дыхание ждём от насарогов продолжения освоения дальних уголков вселенной и распила бюджета.
$25 млрд. на программу „Аполлон”, $500 млн. на ракету „Сатурн-5”! А где Луна? Загородная прогулка в съёмочный павильон за $25 млрд!?
Лунный блеф NASA
Лунопедия

Оффлайн Стyдент

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 733
  • Страна: su
  • Рейтинг: +206/-668
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере. ч.10
« Ответ #442 : 22 Сентябрь 2011, 02:21:59 »
вы что-нибудь слышали о фильтрации?
К чему вопрос? И почему вы только вопросы задаёте?
$25 млрд. на программу „Аполлон”, $500 млн. на ракету „Сатурн-5”! А где Луна? Загородная прогулка в съёмочный павильон за $25 млрд!?
Лунный блеф NASA
Лунопедия

Оффлайн Бабушка (приехала)

  • Треполог
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1019
  • Страна: su
  • Рейтинг: +287/-1113
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере. ч.10
« Ответ #443 : 22 Сентябрь 2011, 02:23:28 »
К чему вопрос? И почему вы только вопросы задаёте?

потому что в них - ответы
иначе они и не вопросы вовсе :)

вот и про компрессию вы как то отмахнулись...
Всё? Выходите на поляну..

Оффлайн Стyдент

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 733
  • Страна: su
  • Рейтинг: +206/-668
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере. ч.10
« Ответ #444 : 22 Сентябрь 2011, 02:31:59 »
Вот и про компрессию вместе с экспандером я вам ответил, что это не изменит свойств фотоэмульсии. А чего только вопросы задаёте? Местный троль, что ли?
$25 млрд. на программу „Аполлон”, $500 млн. на ракету „Сатурн-5”! А где Луна? Загородная прогулка в съёмочный павильон за $25 млрд!?
Лунный блеф NASA
Лунопедия

Оффлайн Бабушка (приехала)

  • Треполог
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1019
  • Страна: su
  • Рейтинг: +287/-1113
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере. ч.10
« Ответ #445 : 22 Сентябрь 2011, 02:35:28 »
Вот и про компрессию вместе с экспандером я вам ответил, что это не изменит свойств фотоэмульсии. А чего только вопросы задаёте? Местный троль, что ли?
вы даже не поняли каким боком компрессия прислоняется к фотоэмульсии :)
а никаким
я писал о системе
даже выделил для вас :)  (предвидя панику)

и ничего вы не ответили
и не ответите

вы же писатель
а вопросы нужно уметь читать
ну и понимать желательно


насчет тролля - поясните
мне этот термин не очень знаком
Всё? Выходите на поляну..

Оффлайн Стyдент

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 733
  • Страна: su
  • Рейтинг: +206/-668
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере. ч.10
« Ответ #446 : 22 Сентябрь 2011, 02:45:52 »
Понятно. Значит троль - не читатель, а писатель. Хотя вместо сообщений он хочет читать чужие мысли.
$25 млрд. на программу „Аполлон”, $500 млн. на ракету „Сатурн-5”! А где Луна? Загородная прогулка в съёмочный павильон за $25 млрд!?
Лунный блеф NASA
Лунопедия

Оффлайн марсианин

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 435
  • Страна: su
  • Рейтинг: +128/-683
Re: Не только о лунной афере. ч.10
« Ответ #447 : 22 Сентябрь 2011, 07:57:36 »
Цитировать
1.. – звезды в Космосе видны, 2. – звезды в Космосе не видны. При любой погоде...
Хома, от них есть ответ:
Цитировать
Именно. Звезды можно увидеть и в открытом космосе, и через иллюминатор, и с поверхности Земли, и с поверхности Луны....
Но должны быть необходимые для этого условия...
...Свет Солнца, свет Земли, переотраженный свет Луны, внешний светофильтр.
...В ТЕНИ ЛМ!!!т.е. специально зашел, и специально посмотрел. Т.е. соблюл те самые условия, в которых Лебедев звездочки углядел.
...Повторю еще раз: не было ВОЗМОЖНОСТИ!!! Т.е. УСЛОВИЙ

Точно так же НЕ БЫЛО ВОЗМОЖНОСТИ, т.е. УСЛОВИЙ наблюдать за звездами у Гагарина, Елисеева, Лебедева и прочих.

Но были УСЛОВИЯ у других, у Титова, Сереброва и у того же Лебедева.

И даже дают ПОЯСНЕНИЯ, что это за условия:
Как известно, звезды в космосе можно наблюдать не только на ночном, но и на дневном небе, правда, на достаточном удалении от Солнца. Самые яркие из звезд можно разглядеть, когда они находятся не ближе, чем в 30° от дневного светила...
(Взято с http://www.elaw.ru/new_forum/viewtopic.php?f=4&t=15187&start=780)

Оффлайн switch

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 66
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +69/-28
Re: Не только о лунной афере. ч.10
« Ответ #448 : 22 Сентябрь 2011, 08:25:51 »
На фото в голосовалке режут сыр рокфор
Результаты сравнения лунных пород и сыров (Квант №4 1972г.)

Оффлайн to

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14160
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1103/-1809
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере. ч.10
« Ответ #449 : 22 Сентябрь 2011, 09:37:26 »
Ну и? В цирке можно за полчаса научить медведя фотографировать. Не исключено, что то, что он снимет может пригодиться и для полиграфического воспроизведения. Благо, что один снимок цифровой камеры очень дёшев.
Но то, что вы излишне идеализируете цифровую технику, выдаёт в вас дилетанта в обсуждаемом техническом вопросе. Согласны?
По стилю это троллинг, но надо ответить. ,G
Преимущество цифровой фотографии не только в том, что нет работ по проявке плёнки, но и в том, что при правильно выбранном режиме съёмки, мы получаем на снимке гораздо больше визуальной информации, чем при плёночной технологии. Эта информация выявляется при компьютерной обработке цифровых фотографий, которая обладает огромным спектром приёмов доводки отснятого фотоматериала. К тому же, цифровая фотография позволяет делать уникальные фотомонтажи панорамного характера и комбинации с разной глубиной резкости (это то, чем владею я, а есть и другие приёмы). То, что Вы не знаете об этих преимуществах, свидетельство того, что Вы не занимаетесь профессионально цифровой фотографией (если, конечно, это не приём троллинга, чтобы втянуть меня в обсуждение цифровой фотографии).
Цитировать
Обоснуйте, пожалуйста?
Но ведь вы и слились быстренько именно из-за того, что не можете обосновать и адекватно вести дискуссию. А поддерживать дискуссию не можете из-за отсутствия понятий.
На выпады личного характера я не реагирую.
У нас с Вами не дисскусия сложилась, а общение в стиле троллинга. Обоснования такого заключения Вы найдёте пройдя по предложенной Вам ссылке. Ничего лично, просто моя позиция - избегать троллинга.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%F0%EE%EB%EB%E8%ED%E3
Ваше предложение общаться по понятиям - интересно, но писать посты на фене, на этой ветке, считаю некорректным.
« Последнее редактирование: 22 Сентябрь 2011, 09:40:38 от to »

Оффлайн to

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14160
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1103/-1809
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере. ч.10
« Ответ #450 : 22 Сентябрь 2011, 09:42:48 »
Ну и? Возьмите и с увеличительным стеклом рассмотрите цветной дисплей перед собой... или цветной плакат на стене. Там увидите много красивых разноцветных точичек, пикселей. А без увеличительного стекла и немного поодаль на плакате всего лишь задница Дженифер Лопес.
Размер офсетного полиграфического растра ("много красивых разноцветных точичек на плакате"), часто меньше, чем размер крупных частиц реголита. К тому же толщина офсетного растра очень маленькая и визуально неразличима (крупный растр трафаретной печати имеет зрительно различимую толщину с бликом). Фото крупных частиц реголита показывают, что на них есть блики, значит вполне допустимо, что такие блики могли появиться и при съёмке лунной поверхности, такой высококачественной фотоаппаратурой, которая использовалась НАСА при павильонной съёмке "луноопупеи". Отсутсвии таких бликов на на снимках, косвенное подтверждение того, что на "лунных фото не реголит, а что-то похожее на цемент.

"Реголит представляет собой пылевато-песчаный порошок от серого (в континентальной области) до темно-коричневого и черного (в морских областях) цвета.
Реголит в основной массе состоит из частиц горных пород, минералов, стекол размером от 1 до 0,5 мм и меньше. Выделяются две разновидности частиц: угловатые и окатанные. Последние носят следы оплавления, спекания и похожи на стеклянные и металлические капли. В составе реголита встречаются зерна следующих минералов: анортита, авгита, ильменита, плагиоклаза, пироксена, оливина, шпинели. Первые три минерала преобладают в составе реголита морских впадин, тогда как в реголите материковой области преобладают плагиоклазы, пироксены и оливин. Частицы металлического железа чаще встречаются в материковом реголите и значительно реже в морском.
Помимо основной тонкообломочной массы в состав реголита входят и крупные обломки размером от нескольких сантиметров до нескольких метров. Они имеют угловатую или округленную форму и неравномерно рассеяны по поверхности; большая их часть углублена в грунт".
http://iznedr.ru/books/item/f00/s00/z0000009/st009.shtml
« Последнее редактирование: 22 Сентябрь 2011, 10:13:43 от to »

Оффлайн Pribavkin

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1224/-1384
Re: Не только о лунной афере. ч.10
« Ответ #451 : 22 Сентябрь 2011, 09:59:03 »
Добавлю: И так шесть раз, и каждый раз - в первый раз. Уникальная, не имеющая равных, система подготовки пилотов NASA - одна из тайн века, которая так и осталась нераскрытой!

Речь идет об уникальных крановщиках, умеющих аккуратненько ставить ЛМ на грунт пустыни штата Невада.
ЛМ на Земле весит около 10 тонн, на Луне он будет весить в 6 раз меньше. Но дело в том, что речь идет о динамической массе ЛМ, который на скорости брякнулся об Луну. При стыковке аппаратов на орбите, хотя вес их нулевой, но из-за динамической массы приходится сближать очень аккуратно. Насароги напрочь забыли об своем изобретении (об эффективных гофрированных поглотителях энергии) и не применяют их на земной орбите, хотя на Луне они у них прекрасно "сработали", 6 раз спасши астролохов. ЛМ еще и подпрыгнуть должен был, несмотря на гофрированные поглотители.
Самая жесткая посадка была у Аполлона-14, который, по словам лунатых сказочников, сближался с Луной со скоростью 2 м/сек. Выходит, что гофрированные поглотители поглотили энергию, только вот на лунном грунте это никак не отразилось - он даже не шелохнулся и не разлетелся во все стороны. И не сдвинулся.
« Последнее редактирование: 22 Сентябрь 2011, 10:23:04 от Pribavkin »

Оффлайн Крош

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1213
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +553/-743
Re: Не только о лунной афере. ч.10
« Ответ #452 : 22 Сентябрь 2011, 10:02:20 »
Посмотрел еще раз ролик, и навеяло...Возможно из-за наличия таких вот ляпов в съемках "луны", все оригинальные пленки у НАСА вдруг пропали. Потому как дотошные скептики, в этом случае, таких несуразиц могли накопать сверх критической массы и никакие объяснения и увертки со стороны НАСА не смогли бы исправить положение о складывающемся общественном мнении

http://www.youtube.com/watch?v=gubgXMced7I&feature=related

И где бы вы были без Кроша! И что бы вы делали без!.. Я - ваш!  Я простой! Я хороший!  Во всех я бужу интерес!
Лунный блеф NASA

Оффлайн BigPhil

  • Писатель
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2691
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1971/-1512
  • Пол: Мужской
  • De la Terre à la Lune
    • Did man walk on the moon?
Повторный снимок
« Ответ #453 : 22 Сентябрь 2011, 10:09:45 »
В фильме "Повторный снимок" (MoonFaker. Double Shot) Джерра Уайт исследует повторное использование одних и тех же снимков, которые по утверждениям НАСА сделаны в разное время и в разных местах.
Также в фильме выявлены методы "работы" пропагандистов НАСА на примере одного из них, имеющего youtube ник S.Vector. Показано, что пропагандистам факты безразличны, и они одержимы идеей выставить теоретиков заговора нечестными людьми.
По ходу фильма Джерра знакомит нас с автором книги "Для всего человечества" Гарри Хёртом, который участвовал в создании так полюбившегося нам одноимённого фильма. Ценители фильма, не упустите возможность ещё раз приобщиться!

Оффлайн Track-Dbf

  • Космическая жидовка
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 36433
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2882/-4088
  • Пол: Мужской
  • Инопланетянин
Re: Повторный снимок
« Ответ #454 : 22 Сентябрь 2011, 11:07:41 »

В фильме "Повторный снимок" (MoonFaker. Double Shot) Джерра Уайт исследует повторное использование одних и тех же снимков, которые по утверждениям НАСА сделаны в разное время и в разных местах.
Также в фильме выявлены методы "работы" пропагандистов НАСА на примере одного из них, имеющего youtube ник S.Vector. Показано, что пропагандистам факты безразличны, и они одержимы идеей выставить теоретиков заговора нечестными людьми.
По ходу фильма Джерра знакомит нас с автором книги "Для всего человечества" Гарри Хёртом, который участвовал в создании так полюбившегося нам одноимённого фильма. Ценители фильма, не упустите возможность ещё раз приобщиться!


Спасибо. Интересно.
Лом о смокинги гни, комсомол.

Оффлайн BigPhil

  • Писатель
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2691
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1971/-1512
  • Пол: Мужской
  • De la Terre à la Lune
    • Did man walk on the moon?
Что такого особенного с Голландией?
« Ответ #455 : 22 Сентябрь 2011, 13:24:45 »
Что такого особенного с Голландией, почему им достался такой огромный лунный камень? (что сразу послужило поводом к сомнениям в его аутентичности)
В http://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Kaysing читаем
Голландские газеты засомневались в "аутентичности" лунных высадок"7
Ссылка на источник 7 ведёт нас к книге Кейсинга "Мы никогда не были на Луне". Вот что он пишет на стр 7:
Цитата: Кейсинг "Мы никогда не были на Луне", стр 7
"Почему голландские газеты в 1969г. засомневались в аутентичности лунных высадок? И более важно, почему американская пресса проигнорировала, при других обстоятельствах, любопытную информацию?"

А вот версия Д.Мак-Гоуана: "Или, может быть, Вашингтон был немного раздражён тем фактом, что голландские газеты, как сообщалось, уличили НАСА в блефе во время первой якобы высадки на Луну".
Если это действительно так, то мои поздравления голландским газетчикам, не все тогда оказались оболваненными, и некоторые люди сохранили возможность трезво мыслить.
Очевидно американские пропагандисты были серьёзно расстроены мыслью, что целая нация смеялась над их фальшивыми достижениями и попытались опровергнуть эти заявления Кейсинга. Всё что им удалось найти это фотокопии голландских газет, восхваляющих американские высадки на Луну http://www3.telus.net/summa/moonshot/random.htm

Мне не удалось найти подтверждения словам Кейсинга, может у кого-то есть друзья в Голландии и он окажется более удачлив.
« Последнее редактирование: 22 Сентябрь 2011, 18:32:08 от BigPhil »

Оффлайн Стyдент

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 733
  • Страна: su
  • Рейтинг: +206/-668
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере. ч.10
« Ответ #456 : 22 Сентябрь 2011, 13:47:18 »
Преимущество цифровой фотографии не только в том, что нет работ по проявке плёнки, но и в том, что при правильно выбранном режиме съёмки, мы получаем на снимке гораздо больше визуальной информации, чем при плёночной технологии.
Во-первых, мы вели речь о невозможности фотоэмульсий (и цифровых матриц ПЗС) охватить динамический диапазон яркостей, а не про затраты времени на обработку фотоматериалов. Вы уж, пожалуйста, прекратите вертеть кормой.

А, во-вторых, вы опять врёте про возможности цифровой фотографии, что якобы (цитирую вас): „при правильно выбранном режиме съёмки, мы получаем на снимке гораздо больше визуальной информации, чем при плёночной технологии”

Придётся вас разочаровать сообщением о том, что существующие сейчас матрицы ПЗС по количеству пикселей – от чего как раз напрямую и зависит количество визуальной информации – на целый порядок меньше, чем у кино-фотоплёнок. И я уже даже молчу про системы отображения цифровых фото. В полном разрешении их невозможно посмотреть полностью на экране отображающих устройств. Если в полном разрешении, то придётся рассматривать фрагментами. А если целиком в размерах экрана то только с потерей информации.

А используемые в цифровых технологиях матрицы ПЗС так же не могут охватить весь динамический диапазон доступный человеческому зрению. Мы с вами как раз об этом и дискутировали. А это значит, что и цифровая фотография не может передать того на, что способно человеческое зрение.

Увы, но у вас совершенно идеализированное и ошибочные  представления о цифровой технике.

Эта информация выявляется при компьютерной обработке цифровых фотографий, которая обладает огромным спектром приёмов доводки отснятого фотоматериала. К тому же, цифровая фотография позволяет делать уникальные фотомонтажи панорамного характера и комбинации с разной глубиной резкости (это то, чем владею я, а есть и другие приёмы).
Это вы говорите о расширении возможностей фальсификации фотографий и видео.

А мы-то как раз говорили всего лишь о реалистичности получаемых фотографий в натурных съёмках в сравнении с человеческим зрением.

То, что Вы не знаете об этих преимуществах, свидетельство того, что Вы не занимаетесь профессионально цифровой фотографией (если, конечно, это не приём троллинга, чтобы втянуть меня в обсуждение цифровой фотографии).На выпады личного характера я не реагирую.
Попробуйте восстановить в памяти то, что вы заявляли вчера в ответ мне и теперь оцените свои нелепые попытки увернуться от поднятого вами же вопроса:

Цитировать
Покажите мне такую фотоэмульсию, которая может одинаково запечатлеть самые яркие объекты в условиях освещения ярким солнечным светом (без атмосферного рассеяния) и самые тёмные участки, например, слабоосвещённые отраженным от неровностей поверхности. Или попробуйте провести на Земле съёмку объектов при ярком дневном свете и ночью при лунном свете, но с той же длительностью экспозиции, диафрагмой и тем же объективом, что и делали при дневной съёмке. Вот фиг у вас чего получится. Светотехнические свойства фотоэмульсий значительно отличаются от свойств человеческого зрения и вы сами это должны прекрасно понимать.
Для ночной съёмки при лунном свете берётся плёнка с высокой светочувствительностью, длительная выдержка с соответсвующей диафрагмой и закрепление фотоаппарата на штативе.
Цифровая съёмка снимает эту проблему.

Какой же вы после этого специалист, если не знаете даже об элементарном понятии про динамический диапазон светотехнических характеристик фотоэмульсий, а теперь ещё и ПЗС матриц. Читайте тогда хоть журнал „Юный техник”, если сейчас таковой издаётся и не забит рекламными слоганами, которые и вы здесь вместо реальных знаний пытаетесь вещать.

У нас с Вами не дисскусия сложилась, а общение в стиле троллинга. Обоснования такого заключения Вы найдёте пройдя по предложенной Вам ссылке. Ничего лично, просто моя позиция - избегать троллинга.
Педивикию в качестве источника информации мне не предлагать. Вы же должны понимать, что её могут составлять и править такие же неучи как и вы.

Вы вон учитесь получше разбираться в достоверной информации, технических понятиях, и учитесь их анализировать, а не лозунги толкать.
« Последнее редактирование: 22 Сентябрь 2011, 15:01:00 от Стyдент »
$25 млрд. на программу „Аполлон”, $500 млн. на ракету „Сатурн-5”! А где Луна? Загородная прогулка в съёмочный павильон за $25 млрд!?
Лунный блеф NASA
Лунопедия

Оффлайн Стyдент

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 733
  • Страна: su
  • Рейтинг: +206/-668
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере. ч.10
« Ответ #457 : 22 Сентябрь 2011, 14:05:56 »
Размер офсетного полиграфического растра ("много красивых разноцветных точичек на плакате"), часто меньше, чем размер крупных частиц реголита. К тому же толщина офсетного растра очень маленькая и визуально неразличима (крупный растр трафаретной печати имеет зрительно различимую толщину с бликом). Фото крупных частиц реголита показывают, что на них есть блики, значит вполне допустимо, что такие блики могли появиться и при съёмке лунной поверхности...
Болтун даже сам не понимает, о чём сам же и пишет. Вот он вчера предлагал картинку:

На картиночке представлена масштабная линейка, на которой написано 200 микрон. А ведь я ему вчера не случайно советовал посмотреть через увеличительное стекло на дисплей перед собой. Дело в том, что на дисплее размер зерна почти в полтора раза крупнее, чем длина этой (на картинке) масштабной линеечки. То есть размер пикселей на мониторе составляет 280 микрон, а на линеечке указан масштаб 200 микрон. Как видно разноокрашенные области на снимке значительно меньше 200 микрон.

Болтун же восхищается найденной им сильно увеличенной картинкой (не исключено, что на ней представлен материал рассортированный по размеру фракции или по иным признакам), сучит ножками и хочет видеть аналогичной красоты Лунную поверхность. И такая истерика вместо того, чтобы немного подумать над простым вопросом. Картинка ведь увеличена от нормального вида. Более того он хочет аналогичную красочную картинку хочет видеть и на Луне и на фотографии при значительном (от нескольких десятков  порядков) уменьшении которое неизбежно происходит при фотосъёмке...

Не идиотизм ли это, граждане?

... такой высококачественной фотоаппаратурой, которая использовалась НАСА при павильонной съёмке "луноопупеи". Отсутсвии таких бликов на на снимках, косвенное подтверждение того, что на "лунных фото не реголит, а что-то похожее на цемент.
А это уж совсем глупый вывод.

Проведите простой эксперимент. Наберите шепотку песка в песочнице и рассмотрите её под сильным увеличением. А потом сфотографируйте ту же самую песочницу обычным пейзажным планом... Удастся ли на этой фотографии увидеть ту же самую картину песочницы, что и под микроскопом при рассматривании песчинок?
$25 млрд. на программу „Аполлон”, $500 млн. на ракету „Сатурн-5”! А где Луна? Загородная прогулка в съёмочный павильон за $25 млрд!?
Лунный блеф NASA
Лунопедия

Оффлайн Стyдент

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 733
  • Страна: su
  • Рейтинг: +206/-668
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере. ч.10
« Ответ #458 : 22 Сентябрь 2011, 14:13:07 »
Посмотрел еще раз ролик, и навеяло...Возможно из-за наличия таких вот ляпов в съемках "луны", все оригинальные пленки у НАСА вдруг пропали. Потому как дотошные скептики, в этом случае, таких несуразиц могли накопать сверх критической массы и никакие объяснения и увертки со стороны НАСА не смогли бы исправить положение о складывающемся общественном мнении
Вот именно.

Уважаемый Крош, вы себе можете представить ведомство НАСА и чтобы там присутствовали какие-то посторонние люди, которые могли бы тайно похитить кино и видеоплёнки? А это достаточно габаритные коробки, которые не спрячешь в косметичке.

Такое даже невозможно представить. В НАСА действует внешняя пропускная система. Кроме того действует режим внутреннего доступа по отделам и к материалам. Простой работник даже ради любопытства не сможет проникнуть в другой отдел, не то чтобы пользоваться материалами. И я уже не говорю про доступ с целью похищения коробок с кино, фото и видеоплёнками. Тем более такие материалы требуют специальных режимов хранения: температура, свет, влажность, запылённость.

А потому, что аферистов начали ловить по их же самолично сляпанным материалам – вот именно поэтому они скоропостижно „пропали”. Думаю, что действительно „пропали” c целью уничтожения, чтобы никогда не будоражили умы новых поколений работников НАСА.

Меня удивляет и тот позор, который НАСА пока держит на своём сайте, якобы с оцифрованными видеоматериалами. С размером картинки даже меньше, чем для просмотра на дисплее мобильного телефона. Но по ним мало чего рассмотришь, и такие им не так опасны.
$25 млрд. на программу „Аполлон”, $500 млн. на ракету „Сатурн-5”! А где Луна? Загородная прогулка в съёмочный павильон за $25 млрд!?
Лунный блеф NASA
Лунопедия

Оффлайн ZaRus1

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 210
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +37/-41
  • Пол: Мужской
    • Гимн России и Национальная идея
Re: Не только о лунной афере. ч.10
« Ответ #459 : 22 Сентябрь 2011, 15:36:55 »
Не хотелось бы кого-нибудь напрягать, но вдруг стало интересно...
Да, мунаки врут, что они были на луне, но кроме да/нет, хотелось бы узнать насколько сильно врут?
А для этого хотелось бы узнать приблизительную оценку
либо 1. Как далеко на имевшемся объёме горючего мог улетать аппупей (апполон)?
либо 2. Какой объём горючего должен был брать с собой, чтоб слетать "туды-сюды" (какого объёма/высоты должен был бы быть их гравицапо-лёт?

Большой Форум

Re: Не только о лунной афере. ч.10
« Ответ #459 : 22 Сентябрь 2011, 15:36:55 »
Loading...