Не только о лунной афере. ч.10

[Крош]

Хома, Киссинджер ни о чем договариваться не мог в принципе. Играли со сборной КАНАДЫ, даже точнее с игроками НХЛ-канадцами. И то и другое руководству США не подотчетно.  

Ой! Мама дорогая! Осталось задать школьный вопрос, под чьей это протекцией находится Канада?  

[viewer]

Двойное.

Все ясно - Lady double dealer (с) Blackmore/Coverdale
Get outta my way!


http://www.youtube.com/watch?v=ODhRL7e9-28

[Spasin]

Хома, Киссинджер ни о чем договариваться не мог в принципе. Играли со сборной КАНАДЫ, даже точнее с игроками НХЛ-канадцами. И то и другое руководству США не подотчетно.  И я не думаю, что на Потомаке способны спортивные результаты определять. Вы же не будете утверждать, что проигрыш в баскетболе в Монреале-72 могли по согласованию политиков сделать? Александр Белов на Вас точно бы обиделся.

Олег Корнеевич!

Спасин ВЫНУЖДЕН вас зачислить в разряд БАРАНОВ-ПЕРДЫНСКИХ - Пустынский же заявил:

- Я ЗНАТЬ НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ О ЧЕХЛЕ и ЗНАТЬ НЕ ХОЧУ! ? ?

Ай-яй-яй! Такая "хорошая" была АФЁРА, а рассыпалась как платье Голого Короля:
Лоханулись в НАСА с Чехлом, ох ЛОХАНУЛИСЬ!

[joe]

Ага, Сталин, значит, паскудничал, а народ тово... невзирая... проявлял это самое дело.  

Спасибо, понятно и, главное, - совершенно исчерпывающе.

Нет, он еще рукой махал на мавзолее и трубку курил, так что польза от него была несомненная.

[Крош]

Спасибо Вам, Крош!


Если и в книге не написано то, что в презентации не написано, то дважды спасибо!

Вот:
"Длительные в течение 20-ти лет теоретические и экспериментальные исследования на шарах-зондах, ИСЗ серии Космос и пилотируемых кораблях «Салют», «Союз», проведенные в физическом отделе, были представлены в целом ряде монографий, системе ГОСТ-ов и методических указаний с1983 по 1990 гг. по проблеме «Безопасность радиационная экипажа космического корабля в космическом полете»,  в которых были систематизированы основные характеристики источников космических излучений и методы расчетов доз от них в фантомах, представляющих стандартизованную модель тела человека. "

Нет "Зондов" и любимых черепашек в презентации!
Слово Луна упоминается дважды, "Аполлон" - ни разу.

Заговор молчания? Ведь это же важнейшие данные!

Презентация - это по всей видимости сжатое содержание этой книги.
Вы совершенно правы, вопросов очень много. Помимо Луны и Апполонов добавлю пару своих вопросов:
1. Почему автор не учитывает и "забыл" про поля Ван Алена.
2. Почему не упоминается про "положительный опыт" американских лунных программ в части защиты от радиации. Столько летать и не иметь этого опыта?
3. Автор ясно дает понять, что эффективной защиты от воздействия космической радиации на человека при солнечных вспышках пока не разработано. И нормы, которые были ранее приняты с каждым годом все ужесточаются и ужесточаются в связи с появлением новых данных от ученых, исследующих воздействие космической радиации на человека. У всех лунных кацмонафтов были железные яйца?

По поводу фантомов, представляющих стандартизованную модель тела человека - то это стандартный метод изучения воздействия радиации на человека. В интернете я нашел автореферат к диссертации, где эти фантомы подробно описываются:

На правах рукописи
УДК 629.786.2:614.876

Бондаренко Валентина Александровна

ОЦЕНКА РАДИАЦИОННЫХ НАГРУЗОК НА КОСМОНАВТОВ МКС
С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ГЕОМЕТРИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ
ТЕЛА ЧЕЛОВЕКА



05.26.02 безопасность в чрезвычайных ситуациях
(Авиационная и ракетно-космическая техника, технические науки)


А в т о р е ф е р а т
диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

         
                  
Москва 2007 г.

Если Вам надо, выложу. Данные из него уже в лунке выкладывались Спасиным, но похоже он источника не знал, просто взял с другого форума.

[sergey_g]

Ага, Сталин, значит, паскудничал, а народ тово... невзирая... проявлял это самое дело.  
Спасибо, понятно и, главное, - совершенно исчерпывающе.

Не надо так утрировать, он действовал по свое закваске и результаты этого как ни странно до сих пор пожинаем как + так и -.
Сталин без народа верящего в свои силы - вообщем и так понятно...

[joe]

2 sergey_g
В общем, так. В период правления Сталина свой вклад в строительство страны внесли все уничтоженные им однопартийцы, и Киров, и Бухарин, и Тухачевский, и тд., только работали они не во имя Сталина, а для дела народа, иначе им следовало бы сразу все бросить и бежать. Но они видимо считали возвышение Сталина явлением временным и не самым знаменательным в череде свершений тех лет. Не были они рьяными сталинистами. За то поплатились. Это только у Сталина незаменимых людей нет, а для народа потери были невосполнимые. Сталин заделывал бреши малообразованными солдафонскими кадрами, лично ему преданными и мало заботящимися о деле.
Что до плюсов, ну не знаю, разве мобилизации в пожарном порядке на устранение бед, самим Кобой созданными. Минусы очевидны.


Кстати, "а народ... невзирая... ". Взирал народ. И говорил, и получал за это сроки. Создавалась еще трудовая армия лагерных арестантов, тоже очень способствующая вере народа в свои силы. Довольно сложная была эпоха, и сложностей этих много было лишних.

[sergey_g]

2 sergey_g
В общем, так. В период правления Сталина свой вклад в строительство страны внесли все уничтоженные им однопартийцы, и Киров, и Бухарин, и Тухачевский, и тд., только работали они не во имя Сталина, а для дела народа, иначе им следовало бы сразу все бросить и бежать. Но они видимо считали возвышение Сталина явлением временным и не самым знаменательным в череде свершений тех лет. Не были они рьяными сталинистами. За то поплатились. Это только у Сталина незаменимых людей нет, а для народа потери были невосполнимые. Сталин заделывал бреши малообразованными солдафонскими кадрами, лично ему преданными и мало заботящимися о деле.
Что до плюсов, ну не знаю, разве мобилизации в пожарном порядке на устранение бед, самим Кобой созданными. Минусы очевидны.

Сотрут наверно..
У меня схожая т.з., но так получилось (закономерно) что Сталин был оптимален на тот промежуток времени и он не один косячил, также как и все достижения не его заслуга. 

[Oleg K]

Ой! Мама дорогая! Осталось задать школьный вопрос, под чьей это протекцией находится Канада?  

Крош, это СПОРТИВНОЕ мероприятие. И Киссинджер ничего там подписывать не мог. Не канадец, потому что. Вы что полагаете, что в Белом Доме Кубок Стэнли определяют? А по футболу "зависимым" странам сливаться тоже приказывают (США из своей зоны на все последние 10 ЧМ отбиралась)?

[Крош]

Как все таки много может дать информации и выводов только одна фотография.



Исходя из нее уже мною выяснено, что:
1. "Лунный грунт" передавался НАСА не в Кремле с участием членов ЦК, а в ГЕОХИ, вотчине академика Виноградова, его "альма матер".
2.   Передача лунного грунта от США в лице НАСА, это чисто протокольное мероприятие, которое предназначалось по всей видимости в первую очередь для самих США, как сам «ФАКТ ПЕРЕДАЧИ ГРУНТА СССР» в рамках двухстороннего соглашения для гарантированного "связывания" СССР в части признания им полетов человека на луну.
3. Передача "лунного грунта" осуществлялась даже не Президенту АН СССР М.В. Келдышу (про ЦК я даже молчу), а лично в трясущиеся руки почетного пенсионера, "Свадебного генерала", вице-президента АН СССР Виноградова, его подчиненному. Никто из членов ЦК, в том числе и Келдыш в данном мероприятии по странному стечению обстоятельств "не засветился".

Но изучение данной фотографии мною было продолжено. И меня заинтересовала личность улыбчивого человека что стоит от Виноградова справа?
Кто же это? А ни кто иной, как сам академик Борис Николаевич Петров собственной персоной:



Чем же прославился академик Петров? А прославился он в начале 60-х годов разработкой теории и воплощением  в жизнь принципов автоматического управления в промышленности и космосе. Но!

Но с 1966 года он становится председателем Совета по международному сотрудничеству в области исследования и использования космического пространства при АН СССР («Интеркосмос»). Т.е. своего рода послом от АН СССР в вопросах сотрудничества, в том числе и космоса с другими странами. Уполномоченное лицо так сказать...Я уже как-то высказаывал свои мысли про личность Кулакова, и кем он по сути являлся (раз имел право участвовать в зарубежных поездках). Так вот. И Петров по всей видимости из этой же категории, только в отличие от Кулакова, он еще был и заслуженным ученым, что вдвойне повышало его ценность на данной работе.

И представляете, именно Петрову доверили курировать факт передачи "лунного грунта" в трясущиеся руки Виноградова. И только ему, что является вполне закономерным.

Кстати, Петров 1979 году после смерти Виноградова, стал вице-президентом АН СССР. Т.е на фотографии мы можем видеть приемника Виноградова, который его курирует. И нисколько не удивительно, что человек поднаторевший в сношениях с западными странами, и участвующий в процедуре передачи "лунного грунта" становится в итоге вице-президентом АН СССР.

По странному стечению обстоятельств, научная деятельность данного академика с этого периода уже прослеживается слабо. Как видимо он перешел на другой уровень своей служебной лестницы и это ему стало уже ни к чему.

[Oleg K]

Ой! Мама дорогая! Осталось задать школьный вопрос, под чьей это протекцией находится Канада?  

Для Вашего сведения формально там глава Английская Королева.

[Spasin]

Для Вашего сведения формально там глава Английская Королева.

Педрила НАСАвская!

Когда будут данные о материале ЧЕХЛА?? ? +@>

[Oleg K]

Как все таки много может дать информации и выводов только одна фотография.

Исходя из нее уже мною выяснено, что:
1. "Лунный грунт" передавался НАСА не в Кремле с участием членов ЦК, а в ГЕОХИ, вотчине академика Виноградова, его "альма матер".
2.   Передача лунного грунта от США в лице НАСА, это чисто протокольное мероприятие, которое предназначалось по всей видимости в первую очередь для самих США, как сам «ФАКТ ПЕРЕДАЧИ ГРУНТА СССР» в рамках двухстороннего соглашения для гарантированного "связывания" СССР в части признания им полетов человека на луну.
3. Передача "лунного грунта" осуществлялась даже не Президенту АН СССР М.В. Келдышу (про ЦК я даже молчу), а лично в трясущиеся руки почетного пенсионера, "Свадебного генерала", вице-президента АН СССР Виноградова, его подчиненному. Никто из членов ЦК, в том числе и Келдыш в данном мероприятии по странному стечению обстоятельств "не засветился".

Не в ГЕОХИ, а в АН СССР. Вам уже писали. И почему собственно, если для США это протокольное мероприятие, то для СССР это не то же самое и зачем нужно членов ЦК непременно? Они вообще никакого формального отношения к академии наук не имеют. А вице-президент вполне себе нормальная фигура и "грунт" совершенно по его профилю. Почему обязательно Келдыш? Типа эпохальное событие и ниже президента АН СССР ну никак нельзя? Так это исключительно Ваше имхо.

И не надо про "трясущиеся руки" и проч. Виноградов вполне себе руководил институтом, статьи публиковал и монографии выпускал.

[Spasin]

Не в ГЕОХИ, а в АН СССР. Вам уже писали. И почему собственно, если для США это протокольное мероприятие, то почему для СССР не то же самое и зачем нужно членов ЦК непременно? Они вообще никакого формального отношения к академии наук не имеют. А вице-президент вполне себе нормальная фигура и "грунт" совершенно по его профилю. Почему обязательно Келдыш? Типа эпохальное событие и ниже президента АН СССР ну никак нельзя? Так это исключительно Ваше имхо.

И не надо про "трясущиеся руки" и проч. Виноградов вполне себе руководил институтом, статьи публиковал и монографии выпускал.

Дебил дегенеративный! ? ?

Почему лунный грунт ЗАМОРОЖЕН в сейфах НАСА?? +@>

Дайте хотя бы ОДИН килограмчик! Из ЯКОБЫ 380!!!

[sergey_g]

Для Вашего сведения формально там глава Английская Королева.

С Австралией не попутал?

[Oleg K]

Это ты с Австралией попутал.

Нет. Вика:

Канада — государство, входящее в Британское Содружество, и формально главой государства является британская королева. Официальным представителем королевы в Канаде является генерал-губернатор, назначаемый королевой по совету премьер-министра. Дэвид Ллойд Джонстон был назначен на эту должность 1 октября 2010 года, став при этом верховным главнокомандующим канадских вооружённых сил и начав исполнять «королевские» обязанности в отсутствие королевы

[sergey_g]

Хорошо наглосаксы наследили, и Канада и Австралия и Новая Зеландия и кто там еще?.

[Oleg K]

Хорошо наглосаксы наследили, и Канада и Австралия и Новая Зеландия и кто там еще?.

Все Британское содружество (сейчас содружество наций) перечислять что ли? Вот тут табличка, где глава:

http://coins.amazonit.ru/index10_2.html

[Lbktnfyn-2]

"га, Сталин, значит, паскудничал, а народ тово... невзирая... проявлял это самое дело. Афро  
Спасибо, понятно и, главное, - совершенно исчерпывающе.Улыбка
Нет, он еще рукой махал на мавзолее и трубку курил, так что польза от него была несомненная."

- Так значит, научим твиттерёнка Диму курить трубку, а Путю - рукой махать на Мавзолее, и всё наладится? Как мало нужно, чтобы стран не вымирала, а семимильными шагами шла вперёд!

[Крош]

И не надо про "трясущиеся руки" и проч. Виноградов вполне себе руководил институтом, статьи публиковал и монографии выпускал.

Когда я работал в университете, у нас был пожилой проректор по учебной работе, который имел ученую степень к.т.н. Возраст правда не такой преклонный, как у Виноградова, который, как вы говорите, еще "вполне", где то лет так 60, может чуток поболее. Так вот, ему работнику с большим стажем, что бы стать профессором перед пенсией (а он этого очень страстно хотел), что бы не защищать докторскую, нужно было набрать определенное количество научных работ (статей, методичек, пособий и т.п.), которые подтверждали  бы его "активную" работу на поприще науки. А унего увы...за последние 15 лет ничего, ну просто ничего, прям хоть вешайся.

Но ведь выкрутился и получил эту степень профессора. Как? Да очень просто...Административный ресурс решил все. На нашей кафедре, зав. кафедрой на планерке просто сказал - включать данного товарища в соавторы во все научные работы, которые выпускает кафедра. ВО ВСЕ! По факультету таких кафедр было несколько, поэтому план не только выполнили, но и перевыполнили и он стал таки профессором  

А вы мне про Виноградова втираете, про его плодовитость в научной работе в 76 лет! Вы серьезно мне это заявляете, или прикалываетесь?

ЗЫ: наш зав. кафедры имел около 30 официальных изобретений, а всего научных работ вкупе с ними около 100, но я точно знаю, что перед пенсией, все немногочисленные научные работы проходили у него в соавторстве. Почему? Сами догадайтесь  .