Не только о лунной афере. ч.10

[EREMA]

Эксперт должен иметь специальное образование, соответствующие познания и опыт работы по рассматриваемому вопросу.  Это первые вещи, когда выясняется его квалификация. В области гражданского права и процесса можешь меня полагать экспертом. В области уголовного права я могу высказываться лишь как человек, имеющий представление о предмете. А в области живописи можешь посылать меня нах, даже если я поюзаю инет и неделю-другую что-то посмотрю-почитаю.

В таком случае, уважаемый, Вы даете себе самоотвод в праве вообще что-либо вякать на этой ветке. Так зачем Вы здесь?

[Oleg K]

В таком случае, уважаемый, Вы даете себе самоотвод в праве вообще что-либо вякать на этой ветке. Так зачем Вы здесь?

Я где-то по обсуждаемым вопросом позиционировал себя экспертом? Али таковыми являются местные скептики? Я хоть род своих занятий не скрываю. А чем в реале занимаются г-да на ветке они молчат как рыбы. Ну Севыч как-то высказывался и Сократ. Больше не упомню.

[Oleg K]

Простите, Oleg K, но каких надо привлечь экспертов, чтобы со 100% уверенностью утверждать, что футбольный мяч круглый?

Давайте без демагогии.  Это специальных познаний не требует. А вот факт фальсификации съемок "на глаз" не определяется. Необходим эксперт + аппаратура + методика. Фальчифицированность статьи по ЛГ тоже требует заключения специалиста, а не "мнения" непонятно кого, что это фальшак, т.к. "амам верить нельзя".

[Альфа]

Болтаю.

Спасибо, что расписались в том, что флудите. Скопировала. 

[sergsh]

Большую часть текста Пустынский спи...ил здесь: http://knowledge.allbest.ru/biology/d-2c0b65625a3ad78b4d53a89521216c37.html
http://knowledge.allbest.ru/biology/c-2c0b65625a3ad78b4d53a89521216c37.html

Он же "доктор", его основные инструменты и должны быть "ножницы и клей"

[Oleg K]

Спасибо, что расписались в том, что флудите. Скопировала. 

Вы мад-ль занимаетесь тем же самым.  Али полагаете что триста раз сказанная Вами фраза "где грунт?" после очередных повторений увеличивает смысловую нагрузку?

[Альфа]

Вы мад-ль занимаетесь тем же самым.  Али полагаете что триста раз сказанная Вами фраза "где грунт?" после очередных повторений увеличивает смысловую нагрузку?

Вы же сами 300 раз не ответили, копипастя всё подряд.

[Крош]

Большую часть текста Пустынский спи...ил здесь: http://knowledge.allbest.ru/biology/d-2c0b65625a3ad78b4d53a89521216c37.html
http://knowledge.allbest.ru/biology/c-2c0b65625a3ad78b4d53a89521216c37.html

В научных кругах это называется ПЛАГИАТ. Но для кошерных эстонских ученых астрофизегов это совеРРРшенно ноРРГРРмальное поведение...

Блин...Слушаю Веню, и понимаю, что он истинный евГрей 

ЗЫ: а по голоску-то он случаем не латентный гомик девушка? 1975 года рождения, а голосок, как у еще не сформировавшегося юноши

[Oleg K]

Это вы здесь демагогией занимаетесь. Если я, мои знакомые, Вы, в конце концов, видите, к примеру, развевающийся флаг на Луне, каких экспертов привлекать? Окулистов? Какие ещё специальные знания потребны?

Вы полагаете, что колебаться может исключительно из-за воздействия воздуха? "Разоблачителей мифов" глядели?

[Spasin]

Я где-то по обсуждаемым вопросом позиционировал себя экспертом? Али таковыми являются местные скептики? Я хоть род своих занятий не скрываю. А чем в реале занимаются г-да на ветке они молчат как рыбы. Ну Севыч как-то высказывался и Сократ. Больше не упомню.

Педрила НАСАвская!

А то что СПАСИН выпускник МФТИ(ФИЗТЕХ!) и он более ДЕСЯТИ лет отработал на ЦНИИМАШЕ
ви таки как истинный жыдяра-иудей ПРОПУСТИЛИ мимо своих толстых ЛЖИВЫХ ушей?? ? ?

Насабараны и вся НАСА прокололась на ПРОСТЕНЬКОМ Чехле - ЕГО ПОПРОСТУ НЕ БЫЛО!

И действительно ЗАЧЕМ он был нужен, если лунную опупею снимали в подвалах АНБ??

[sokrat]

Эксперт должен иметь специальное образование, соответствующие познания и опыт работы по рассматриваемому вопросу.  Это первые вещи, когда выясняется его квалификация. В области гражданского права и процесса можешь меня полагать экспертом. В области уголовного права я могу высказываться лишь как человек, имеющий представление о предмете. А в области живописи можешь посылать меня нах, даже если я поюзаю инет и неделю-другую что-то посмотрю-почитаю.

Фуф.
Утомил.
Русский язык понимаешь?
Дабы избежать хуцпы, давай выслушаем составителя словаря Ушакова.
Его мнение экспертно в части русского языка?
ЭКСПЕ́РТ, эксперта, ·муж. (·лат. expertus - опытный). Сведущее лицо, специалист, привлекаемый для того, чтобы высказать свое мнение, дать заключение по поводу какого-нибудь дела, вопроса. Эксперт на суде. Заключение экспертов.
В русском языке нет требований к эксперту, какие ты выдумываешь - "специальное образование, соответствующие познания и опыт работы по рассматриваемому вопросу" это всего лишь СПЕЦИАЛИ́СТ, специалиста, ·муж. представитель той или иной специальности (научной, художественной, технической и т.п.), Человек, профессионально занимающийся тем или иным видом специального труда. Специалист по радио. Врач, специалист по детским болезням. Специалист по древним языкам. Специалист по Пушкину. Специалист по акварели. Специалист по переплетному делу. Узкий специалист. Крупный специалист. Обратиться за справкой к специалисту.
Возьмем меня.
Я профессионально занимаюсь промышленной электроникой, управлением персонала и промбезопасностью. То есть, по-русски, я профессионал специального труда.
Тогда простой вопрос.
Кто тебе и другим докторам философии голландских академий однополых отношений дал право оспаривать мои экспертные заключения в вопросах безопасности персонала, например?
И, вообще, как получилось, что ты, смерд, позволяешь себе открывать рот, когда я, эксперт по безопасности, рассуждаю о необходимых мерах безопасности (в том числе и радиационной) для обеспечения условий безопасного проведения работ? Почему в вопросах техники безопасности, например, космической, имхо какого-то сторожа подзорной трубы в какой-то сраной прибалтийской стране для тебя является более решающим, чем мнение эксперта по промышленной безопасности, занимающегося вопросами сохранения жизни и здоровья работников ежедневно?
Кто тебе, ущербному гуманитарию, дал право вякать и даже делать недоуменное лицо, когда признанный Государственной комиссией инженер-технарь высказывает мнение в сфере естественнонаучных дисциплин?

Или, может быть, Ушаков не прав? 

[EREMA]

Я где-то по обсуждаемым вопросом позиционировал себя экспертом? Али таковыми являются местные скептики? Я хоть род своих занятий не скрываю. А чем в реале занимаются г-да на ветке они молчат как рыбы. Ну Севыч как-то высказывался и Сократ. Больше не упомню.

Я "высказывался". Олекк, Вы не помните, как я понял, физики в пределах школьной программы. Так отчего же Вы полагаете, что и остальные такие же неучи? Вам, действительно, не стоит высказываться по-поводу того, что касается этой области знаний. Но отчего же нельзя грамотным людям ?? 

[Севыч]

В научных кругах это называется ПЛАГИАТ. Но для кошерных эстонских ученых астрофизегов это совеРРРшенно ноРРГРРмальное поведение...

Блин...Слушаю Веню, и понимаю, что он истинный евГрей  

ЗЫ: а по голоску-то он случаем не латентный гомик девушка? 1975 года рождения, а голосок, как у еще не сформировавшегося юноши

Это ещё не вся хохма, Крош!
Года два тому назад сии кошегные тавагисчи наткнулись в сети на мою просроченную репетиторскую объяву. (Грешен, подхалтуривал и налогов платить ихней власти отнюдь не собирался  +@> Тем более что занимался сим делом во времена, когда после аварии заново ходить учился). Поднялся вой: "Севыч не геоморфолог, он репетитор!"  
Как будто одно другому мешает?  
А теперь некто Владик, неформальный лидер НАСАрогов рунета, дохтур чаго-то там... тибрит статею то ли у старательного первокура провинциального ВУЗа, то ли у старшекурсницы-халтурщицы (они в основном рефераты и пишут, а заодно и репетиторствуют)....
 
Капнуть что ля на него...
Там предупреждение об авторских правах висит... 

[Дядя Толя]

Новые снимки NASA - американцы оставили на Луне рюкзаки и мусор.

  Зонд NASA сделал четкие фотографии мест, где высаживались на Луне американские астронавты. Их следы видны до сих пор.
Снимки были сделаны с высоты около 21 км, что позволило сделать фотографии на камеру, оборудованную широкоугольным объективом. Аппарат снизился специально для этого, и теперь вернется на свою плановую орбиту в 50 километрах над поверхностью Луны.

http://ru.tsn.ua/nauka_it/novye-snimki-nasa-amerikancy-ostavili-na-lune-ryukzaki-i-musor.html

Слава американским астронавтам покорившим Луну. &/

Позор жабодавителям в этой теме.

[Севыч]

Новые снимки NASA - американцы оставили на Луне рюкзаки и мусор.

  Зонд NASA сделал четкие фотографии мест, где высаживались на Луне американские астронавты. Их следы видны до сих пор.
Снимки были сделаны с высоты около 21 км, что позволило сделать фотографии на камеру, оборудованную широкоугольным объективом. Аппарат снизился специально для этого, и теперь вернется на свою плановую орбиту в 50 километрах над поверхностью Луны.

http://ru.tsn.ua/nauka_it/novye-snimki-nasa-amerikancy-ostavili-na-lune-ryukzaki-i-musor.html

Слава американским астронавтам покорившим Луну. &/

Позор жабодавителям в этой теме.

Это новые?
 

[Дядя Толя]

Это новые?
 

И не опровержимые!

Дык если даже рассеяне полетят на Луну и сами увидят остатки миссии Аполлонов, тобишь привезут доки,  многие в Рассее так и не поверят что славные америкосы первыми побывали на Луне. Совдеповская жаба у многих останется навсегда.

[7-40]

У меня нет возможностей для проведения такого расследования.

Вы же говорили, что возможность провести научную экспертизу есть? Вот Ваши слова, http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=163956.msg2267335#msg2267335

7-40: А что есть возможность провести?
to: Например, научную экспертизу

А теперь говорите, что возможностей у Вас нет. Так есть они или нет?  ?

Никогда не требовал от "лунных" фото НАСА художественности.

Ну Вы же блеяли что-то о малоинформативности.  ? Так с чего Вы решили, что непрофессиональный фотограф, да ещё на Луне, должен беспокоиться о том, чтобы некий сетевой аноним считал каждый его снимок высокоинформативным?  ? ?

Нет заинтересованности в том, чтобы саморазоблачаться.

А заинтересованность класть рыболовные снасти в подделку, выходит, есть?  ? Ну так расскажите, в чём эта заинтересованность состоит. Какой интерес-то в этом?  ? ?

Вспомните как это происходило в СССР. Многие знали о нарушениях, но молчали, многие понимали нелепость постановлений ЦК, но не только молчали, а даже агитировали за эти нелепости и всё это творилось, до тех пор, пока горбачёвская труба гластности и перестройки не позвала их в поход за правду...

Однако многие и не молчали. И известно об этом стало не только после Горбачёва.

Ещё несколько часов назад Вы проявляли интерес к фотографии камня, а как только я Вам предложил показать снимок фотоспецам, Ваш интерес в момент улетучился.

Простите, я разве проявлял интерес к фотографии камня?  ? ? Вы что-то перепутали.  ?  Это Вы проявляли к ней интерес - Вы уже забыли, кто её притащил, неужели я? И именно Вы отказываетесь подкрепить свои заявления профессиональной экспертизой.  

Если Вы ищете компромат на лунную эпопею НАСА

Я? Ищу компромат на лунную эпопею НАСА???  ? ? Как Вам вообще в голову пришла такая идея?  ? ?

[to]

Новые снимки NASA - американцы оставили на Луне рюкзаки и мусор.

  Зонд NASA сделал четкие фотографии мест, где высаживались на Луне американские астронавты. Их следы видны до сих пор.
Снимки были сделаны с высоты около 21 км, что позволило сделать фотографии на камеру, оборудованную широкоугольным объективом. Аппарат снизился специально для этого, и теперь вернется на свою плановую орбиту в 50 километрах над поверхностью Луны.

http://ru.tsn.ua/nauka_it/novye-snimki-nasa-amerikancy-ostavili-na-lune-ryukzaki-i-musor.html

Слава американским астронавтам покорившим Луну. &/

Позор жабодавителям в этой теме.

Вы себе раритетную надпись в аватару заработали...

[7-40]

Тебе какие доказательства нужны?

Ты так и не услышал, болезный?  ? Плохо, плохо у тебя с пониманием прочитанного.  ? Ну ничего, мне не сложно и повторить лишний раз:

Ты заявил, что работ по американскому грунту в 4 раза больше, чем по советскому.  ? Ты либо можешь доказать это своё заявление, либо не можешь.  ? Ну так как, будешь доказывать или будешь сливать?  

Доказательства чего - того, что в сайнсдиректе упоминаний работ по пeндocoвскому псевдолунному псевдогрунту в 4 раза больше, чем по советскому ЛГ?

Мне до сайнсдирект дела нет, эфендим.   Я жду от тебя доказательства твоего утверждения.   Но пока ты сливаешь, ой, жидко сливаешь.   &/

[Дядя Толя]

Вы себе раритетную надпись в аватару заработали...

Это Хома от любви ко мне и америкосам, вдохновленный красным флагом и пишет разную срань.