Не только о лунной афере. ч.10

[Lbktnfyn-2]

"Ну шо тут такого? Ну буквочки и строчечки на облаках? Ну и шо? В !лунной эпопее" у америкосов есть вещи и покруче! Вон на той балшой-балшой каменюке, (смотри выше) что с рыболовным крючком - тень такая ровненькая! Это лунатики своими лазерными лучами подсвечивали!

Ты меня не понял, друг.
Я не о материальности, я о духовности говорю."

- Так я ж об этом и говорю таки!
 "Полёты" были, но, как чисто духовное явление! В виде фантазий! Я и сам во сне так летать умею!
Помните, в "перестройку" выжившая из ума "интеллигенция" болтала, что "у нас, в СССР, нет духовности"! А вот в США - она была! Аж четыреста с чем-то килограммов!

[Крош]

Крош, я задал Штурману вопрос, теперь и Вас хочу спросить.

ГДЕ затонула АПЛ К-8? - это и есть мой уровень.

Хочу спросить весь форум:

ГДЕ затонула АПЛ К-8?

Добавлю, что ответа на ГДЕ, я не знаю, потому и спрашиваю.
А, отыскав координаты гибели К-8, мы узнаем куда летали "Аполлоны", и за что экипаж, причем весь, был награжден орденами (офицерский состав) и медалями.
Что ж тут неясного?

Хорошо. Я обязательно попытаюсь всесторонне выяснить все обстоятельства гибели и точные координаты по К-8, хотя и так ясно, что маневры проходили в Бискайском заливе. А лодка по официальным сообщениям получила аварию 08.04.1970 г., в Бискайском заливе, 300 миль к северо-западу от Испании.

К гибели наших подводных лодок я всегда отношусь очень трепетно и не люблю участвовать в разговорах, когда делаются громкие заявления.

ЗЫ: для Вашего сведения, лично я имел в довольно далекие времена возможность общаться с экипажем затонувшей лодки К-219 (командир - капитан 1-го ранга И.Британов), после того, как он вернулся из...вообщем вернулся  "=? И услышал версию гибели лодки - так сказать из первых уст  

[Phil]

6.   Немного ранее сброса соединительного кольца была сброшена САС. Момент сброса САС не показан, но в одном из скринов видна сброшенная САС в полете. Период времени чуть позже 09:38. Двигатели второй ступени не работают. Связка без первой ступени и кольца летит по баллистической траектории. Вот тут начинаются непонятки. В период времени 09:41-09:42 на связке включаются некие РДТТ. Момент включения РДТТ ясно виден в ролике. По моему ИМХО включились РДТТ командного модуля на Аполлоне и Аполлон начал отделение от связки 2 ст.+3 ст.+ лунный модуль. Вторая ступень  не отделилась от третьей. Аполлон отделился от связки  в 09:43.  В ролике хорошо виден  отделившийся Аполлон, который через небольшой промежуток времени начал беспорядочное вращение. Все компоненты начали быстро терять скорость, снижаться и неизбежно упали в океан. Видимо не далее 1000 км от места старта.

http://www.youtube.com/watch?v=vpgIaWbA-vs&feature=player_embedded

Действительно, хорошо видно отделение какого-то объекта в носовой части.

В этих роликах про запуск эти кадры заменены анимацией:

http://www.youtube.com/watch?v=-CAN2WsDVt8&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=oo2mmM6D-XU&feature=related

А здесь последние кадры обрезаны:

 http://www.youtube.com/watch?v=F0Yd-GxJ_QM&feature=related

[Крош]

Если ты мне его показываешь - я тебя признаю братом по разуму.

Да что ты говоришь!? Я должен разгадывать твои ребусы? И что мне в итоге даст твое признание?  
Общение с тобой на равных?
Дополнительные плюсики в рейтинге?
Поддержка в спорах с НАСАтыми?
Осознание того, что меня удосужил своим вниманием сам великий Сократ?

[sokrat]

Твоё хамство поражает, но я попробую тебе изложить свою точку зрения последний раз.

Да что ты говоришь!? Я должен разгадывать твои ребусы? И что мне в итоге даст твое признание?  

Я тебя не брошу, когда ты вляпаешься в гавно, как бросил Ерема вьювера. Я в состоянии тебя из любового гавна вытащить. Абсолютно. При мне ты свободен говорить, всё что твоей душе удобно будет.

Общение с тобой на равных?

Ну да, в моем понимании это дивидент тебе. За это ты мне потом будешь должен. Я тебе просто предлагаю сделку.

Дополнительные плюсики в рейтинге?
Поддержка в спорах с НАСАтыми?

Да, я могу быть полезен тебе в самых неожиданных случаях.
А не как Ерема вьюверу.
Я могу и из гавна вытащить.
Если этого захочу.
Или не веришь?

Осознание того, что меня удосужил своим вниманием сам великий Сократ?

Вообщем да.
Внимание Сократа на этом форуме стоит дорого.
Или ты сомневаешься?

[Visitor]

Хорошо. Я обязательно попытаюсь всесторонне выяснить все обстоятельства гибели и точные координаты по К-8, хотя и так ясно, что маневры проходили в Бискайском заливе. А лодка по официальным сообщениям получила аварию 08.04.1970 г., в Бискайском заливе, 300 миль к северо-западу от Испании.

Крош, ищите, конечно. Самые точные координаты (возможно) есть в книге
Man-made and Natural Radioactivity in Environmental Pollution and Radiochronology by Richard Tykva and Dieter Berg, ISBN 1-4020-1860-6, 2004, стр. 136
но она платная.
Пишут о месте гибели кто во что горазд
Бискайский залив
http://avtonomka.org/vospominaniya/7-razmishleniya-vsluch/72-7-1-avarii-i-katastrofi-sovetskich-podvodnich-lodok-1952-2003-g-g.html
12 апреля 1970 года на подводной лодке в северо-восточной Атлантике произошел пожар. В результате его последствий корабль затонул.
http://newsru.eu/russia/26jul2002/flot_stat.html
12 апреля 1970 г. В Атлантике подлодка К-8 проекта 627 затонула в результате пожара в кормовых отсеках. Погибли 52 человека.
http://nvo.ng.ru/navy/2000-08-18/2_podlodka.html
Однако вечером 8 апреля, когда подлодка находилась севернее Азорских островов, при всплытии «К-8» с глубины 160 м под перископ для сеанса радиосвязи возник пожар в рубке гидроакустиков, расположенной в центральном посту (ЦП) апл.
http://www.severnyflot.ru/news.php?extend.1634
6 апреля был получен новый приказ, следовать в северо-восточную часть Атлантического океана для участия в манёврах "Океан".
http://www.obninsk-lit.nm.ru/guests/titriboyan/katastrofy.html
но 8 апреля командир получил приказ принять участие в маневрах «Океан» в Северной Атлантике.
http://pankov.narod.ru/pankovk8.htm
В 20.00 по корабельному времени (а оно для всех было московским), согласно корабельному расписанию, заступила третья боевая смена. Курс лодки 314 градусов, скорость 10 узлов, глубина 120 м, и все это — в коварном и непредсказуемом Бискайском заливе.
http://telegrafua.com/archive/534/11224/
Рассвет 9 апреля К-8 встретила, дрейфуя в Бискайском заливе
http://submarine.id.ru/memory/K8.htm
8 апреля 1970 года в результате пожара АПЛ затонула в Бискайском заливе у берегов Испании.
http://www.bellona.ru/reports/NothernFleet/1180707766.52
Катастрофа в 1970 г.  в Бискайском заливе
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=3035

и так далее. Ни про одну лодку такого разнобоя нет.

Как ни странно, но самые точные сведения из Вики, со ссылкой на ту платную книгу
В настоящее время АПЛ с четырьмя ядерными торпедами на борту покоится на глубине порядка 4680 м в 490 км северо-западнее Испанииhttp://ru.wikipedia.org/wiki/К-8_(подводная_лодка)
В таблице http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_затонувших_атомных_подводных_лодок, есть все координаты всех ПЛ, кроме К-8.

По поводу громких заявлений

К гибели наших подводных лодок я всегда отношусь очень трепетно и не люблю участвовать в разговорах, когда делаются громкие заявления.

1.Где Вы их видите?
2.Попов

Не слишком ли много случайностей выпало в истории поимки капсулы (плохих – для американцев, и хороших – для советских военморов)? Или за всеми этими случайностями проглядывает план умно задуманной и отлично проведённой спецоперации? Пусть решит читатель.

3. Вы ещё не поняли, что лодка не погибла 12 апреля 1970-го года?

ЗЫ: для Вашего сведения, лично я имел в довольно далекие времена возможность общаться с экипажем затонувшей лодки К-219 (командир - капитан 1-го ранга И.Британов), после того, как он вернулся из...вообщем вернулся  "=? И услышал версию гибели лодки - так сказать из первых уст  

К-129-я не имеет отношения к К-8 ни во времени, ни в пространстве. Как и один мой близкий родственник, списанный в конце 60-х с Северного флота (гидроакустик), и умерший через пару лет от "радиации", как тогда говорили. Подозреваю, что служил на К-27, сам он не говорил номер лодки даже по пьянке.

Теперь к вопросу ГДЕ, добавился вопрос ПОЧЕМУ нет точного места? Впрочем, ответ очевиден.
Посмотрите на карту http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_затонувших_атомных_подводных_лодок (точки не копируются)
Расположение мест затопления лодок в Атлантике
Точные координаты К-8 неизвестны, указаны приблизительно.

[Крош]

Твоё хамство поражает, но я попробую тебе изложить свою точку зрения последний раз.

А твое - заставляет улыбаться.

Я тебя не брошу, когда ты вляпаешься в гавно, как бросил Ерема вьювера. Я в состоянии тебя из любового гавна вытащить. Абсолютно. При мне ты свободен говорить, всё что твоей душе удобно будет.

Да я и так говорю все что душе угодно. Некоторые даже шикают, вплоть до лички, что бы немного успокоился.

Ну да, в моем понимании это дивидент тебе. За это ты мне потом будешь должен. Я тебе просто предлагаю сделку.

Диведент, за который я что-то тебе буду должен? Фигеть! Это типа такого ништяка, за котрый я тебе должен по гроб жизни?

Да, я могу быть полезен тебе в самых неожиданных случаях.
А не как Ерема вьюверу.
Я могу и из гавна вытащить.
Если этого захочу.
Или не веришь?
Вообщем да.

Я задумался...Как это я раньше без тебя тут обходился? 

Внимание Сократа на этом форуме стоит дорого.
Или ты сомневаешься?

Дорого? И в каких "шекелях" оценивается твое внимание?

Вот знал бы ты как мое внимание оценивалось на других форумах...Скажем to, если бы случайно узнал под каким ником я был на общем с ним форуме, где он довольно долго находился - был бы не только удивлен, но и шокирован. Уверяю.

И если бы ты спросил его мнения обо мне - он бы посоветовал тебе не связываться со мной 

Но я никогда не сознаюсь 

Хотя...Я не злой и могу хоть сейчас впасть в долгую "спячку" на данном форуме и найти себе применение на многих других ресурсах. Которых бесчисленное множество. В этом плане я никогда особо не парился. Скажем здесь на Большаке я отметился лишь в 3-4 темах, так как остальные меня не затрагивают. В основном "пасусь" только тут, ибо посетители Лунки - интересны, как люди.

А ты "паришься" от того, как воспринимают тебя в этой ветке? Ты "растопыриваешь" локоточки?

[aj26]

http://www.youtube.com/watch?v=vpgIaWbA-vs&feature=player_embedded

Действительно, хорошо видно отделение какого-то объекта в носовой части.

Да. Чертовски странная картина (6:10)  ;)


http://www.youtube.com/watch?v=kgtggj3gygc#t=370s

О сколько нам открытий чудных... 

[Крош]

...и так далее. Ни про одну лодку такого разнобоя нет.

Потому как это первая наша затонувшая атомная лодка.

Как ни странно, но самые точные сведения из Вики, со ссылкой на ту платную книгу
В настоящее время АПЛ с четырьмя ядерными торпедами на борту покоится на глубине порядка 4680 м в 490 км северо-западнее Испанииhttp://ru.wikipedia.org/wiki/К-8_(подводная_лодка)
В таблице http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_затонувших_атомных_подводных_лодок, есть все координаты всех ПЛ, кроме К-8.

Так про примено 300 миль, на северо-запад от Испании я вам раньше также говорил.

3. Вы ещё не поняли, что лодка не погибла 12 апреля 1970-го года?

А что с ней по вашей мнению стало? Может более подробно изложите свою версию?
Ваша версия случившегося.

К-129-я не имеет отношения к К-8 ни во времени, ни в пространстве. Как и один мой близкий родственник, списанный в конце 60-х с Северного флота (гидроакустик), и умерший через пару лет от "радиации", как тогда говорили. Подозреваю, что служил на К-27, сам он не говорил номер лодки даже по пьянке.

К вашему сведению, я говорил об К-219, а не К-129. И говорил в качестве примера, что в свое время имел честь общаться лично с подводниками с утонувшей подлодки К-219. И различные не всегда обоснованные версии гибели наших лодок у меня, как правило вызывают раздражение...

[trc]

Alex23

Скачал весь клип.







http://www.youtube.com/watch?v=vpgIaWbA-vs&feature=player_embedded#!

[Visitor]

Потому как это первая наша затонувшая атомная лодка.Так про примено 300 миль, на северо-запад от Испании я вам раньше также говорил.
А что с ней по вашей мнению стало? Может более подробно изложите свою версию?
Ваша версия случившегося.
К вашему сведению, я говорил об К-219, а не К-129. И говорил в качестве примера, что в свое время имел честь общаться лично с подводниками с утонувшей подлодки К-219. И различные не всегда обоснованные версии гибели наших лодок у меня, как правило вызывают раздражение...

Крош, извиняюсь привселюдно за описку. 1 и 2 просто попутал. А К-129-я, дизельная, как раз имеет по времени отношение. (08.03.1968, погибла в точке с координатами 40°06′ с. ш. 179°57′ з. д. (G) (O), в 750 милях от острова Оаху).

Ничего не стало. Как Попов и писал - спецоперация.
Северо-запад от Испании - это не координаты, сколько бы там миль не писали. Это, буквально, вилами по воде писано. Широта, долгота - координаты, как с К-129 и др. Кстати, обосравшись с "Аполлоном-13", то бишь с поимкой лодки, Штаты нагло предложили её поднять за счёт СССР , зная, что там поднимать нечего. СССР вежливо сказал - не надо. Так и "лежат", как минимум, 4 ядерных торпеды на самых оживлённых морских путях и ни кого это не волнует. Правда, кто-то версию подпустил, что б народ прибрежный не волновался, что К-8 выгрузила 20 штук ядерных боеголовок в бухте Неаполя, что б взорвать его к чёртовой матери вместе с 6-м флотом ВМС США. Пусть теперь у итальянцев голова болит.
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/soviet-navy-left-20-nuclear-warheads-in-bay-of-naples-6150280.html

[Хома Брут]

...
И что для этого понадобилось?
Всего-то мнения хохла-филолога.
Насароги все-таки правы, что за вами интересно наблюдать...

Так хохлы разных мастей являются неплохими скептиками - от Мухина и Велюрова до ребят с лигаспейс и посетителей Лунки.

...
Я тебя не брошу, когда ты вляпаешься в гавно... Внимание Сократа на этом форуме стоит дорого.

Да-да, вроде высокомерного внимания власовца к бойцу Советской Армии. Значит так, оракул,

для начала получаешь стабильный бан по своим запойным дням - по пятницам. От нуля до нуля.

А дальше посмотрим на объемы и качество твоего нарциссического флуда. Есть что писать по теме - пиши, нет - заниматься самолюбованием и поучениями ступай куда-нибудь в другое место. На модераторов Лунки можешь настучать там, где ты на них уже стучал - в ветке Админа. Удачи!

[Хома Брут]

Книгу читаешь?

Нет, не качается до конца. Может, вышлешь на мыло?

[Крош]

Крош, извиняюсь привселюдно за описку. 1 и 2 просто попутал. А К-129-я, дизельная, как раз имеет по времени отношение. (08.03.1968, погибла в точке с координатами 40°06′ с. ш. 179°57′ з. д. (G) (O), в 750 милях от острова Оаху).

Ничего не стало. Как Попов и писал - спецоперация.
Северо-запад от Испании - это не координаты, сколько бы там миль не писали. Это, буквально, вилами по воде писано. Широта, долгота - координаты, как с К-129 и др. Кстати, обосравшись с "Аполлоном-13", то бишь с поимкой лодки, Штаты нагло предложили её поднять за счёт СССР , зная, что там поднимать нечего. СССР вежливо сказал - не надо. Так и "лежат", как минимум, 4 ядерных торпеды на самых оживлённых морских путях и ни кого это не волнует. Правда, кто-то версию подпустил, что б народ прибрежный не волновался, что К-8 выгрузила 20 штук ядерных боеголовок в бухте Неаполя, что б взорвать его к чёртовой матери вместе с 6-м флотом ВМС США. Пусть теперь у итальянцев голова болит.
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/soviet-navy-left-20-nuclear-warheads-in-bay-of-naples-6150280.html

Visitor, честно говоря я даже не знаю как реагировать на эту Вашу версию...
Вы всерьез полагаете, что именно К-8 обнаружила и отранспортировала капсулу от "Аполона-13" (каким спрашивается образом)? И что она по факту не тонула? И что медали и награды подводникам именно за это?

ЗЫ: при всем моем уважении к Вам, вынужден сказать, что это ....в общем неправильная версия.
Еще можно (при наличии большой фантазии) предположить, что благодаря якобы "пожару" на К-8 были отвлечено снимание флота США...А в это время наши траулеры беспрепятственно бороздили залив в поисках капсулы.

ЗЫЗЫ: но вынужден вас огорчить, лодка действительно утонула. И утонула от реального пожара. А экипаж героически боролся за живучесть корабля....до последнего.

[Хома Брут]

Качайте: "Темная миссия: неизвестная история НАСА" (автор ARAB Хогланд).

http://mirknig.com/knigi/nauchno_popularnoe/1181236767-temnaya-missiya-sekretnaya-istoriya-nasa.html

[Visitor]

Visitor, честно говоря я даже не знаю как реагировать на эту Вашу версию...
Вы всерьез полагаете, что именно К-8 обнаружила и отранспортировала капсулу от "Аполона-13" (каким спрашивается образом)? И что она по факту не тонула? И что медали и награды подводникам именно за это?

ЗЫ: при всем моем уважении к Вам, вынужден сказать, что это ....в общем неправильная версия.
Еще можно (при наличии большой фантазии) предположить, что благодаря якобы "пожару" на К-8 были отвлечено снимание флота США...А в это время наши траулеры беспрепятственно бороздили залив в поисках капсулы.

ЗЫЗЫ: но вынужден вас огорчить, лодка действительно утонула. И утонула от реального пожара. А экипаж героически боролся за живучесть корабля....до последнего.

У Попова, как я уже упоминал, в 6-й главе, в принципе, всё правильно описано. Нестыковка была одна, но всё рушившая - это те 52 человека. Александр Иванович, не вдаваясь в подробности, предложил читателю самому разобраться. Немного разобрался. И всё стало на свои места.
Не ловила К-8 Аполлона - для этого другие плавсредства надо. А отвлекать - отвлекала. Спецоперация. Учения "Океан" ещё не начались, об этих учениях, как и о любых других, знает совсем немного людей, и вдруг происходит ЧП, и не просто ЧП - матрос Синепупкин за борт выпал, а терпит бедствие АПЛ, и неизвестно ещё чем всё кончится и чьи головы полетят. Отменять учения не надо, достаточно их не начинать. И вот лодка утонула, всем награды, и начинаем пугать условного противника. А вот начать учения со сценария спасения лодки вполне логично. Они и начались. И активность флота прикрыли. И, главное, поймали то, чего ради всё это и затевалось. Спецоперация.

Траулеры бороздят просторы промыслов, траулеры рыбу на глубине 5 000 м не ловят.
Кстати, Попов упоминает о затишье во время старта А-12, пишет, кажись, "стороны раздумывали". Да нет, думать было некогда. Когда вычислили по А-10 и А-11 куда они летают, то и затеяли хохмочку с учениями, с рекламой на весь мир. А за три месяца реквизит стоящий не подготовишь, за полгода - вполне. Да и америкосов на А-12 дразнить не стали.

Что касается борьбы, то "боролись" вместе с 4-мя пароходами аж пять дней (5-ю, 4 дня, отечатка), с 8-го по 12-е. Пока Аполлона не поймали. Потом под утро слиняли и усё. Вы почитайте того Смолянинова, что Вы мне советовали. http://telegrafua.com/archive/534/11224/ Там "борьба" за живучесть не уступает "борьбе" за живучесть А-13-го.

ЗЫ. Крош, никаких версий о гибели я не выдвигаю. И не выдвигал. Я лодку спасаю. Лодку и 52 человека.

[Visitor]

Вот что пишет вице-адмирал Рязанцев Валерий Дмитриевич
http://komandir.k-244.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=126&Itemid=130
Мне приходилось встречаться с участниками  этой катастрофы. Капитан 1 ранга Каширский В.А., старший на борту К-8, обучал меня подводному делу на Классах. С О. М.Фалеевым, помощником командира АПЛ К-8, вместе мы  длительное время служили на Тихоокеанском флоте. Никогда и ничего они не рассказывали о гибели К-8.
Говорили только то, что было объявлено официально. Среди подводников в 70-х годах ходили слухи ( подчеркиваю, что это были СЛУХИ), что мол капитан 1 ранга Каширский В.А. докладывал в Москву о том, что положение К-8 катастрофическое, и предлагал на ночь перевести  весь экипаж К-8 на  надводные корабли, а утром высадить на подводную лодку аварийную партию для заводки буксира. Эти предложения Москва не утвердила из-за боязни захвата иностранцами покинутой экипажем АПЛ.

То что не говорили, понятно, а упоминание об "иностранцах" ценно. Значит, где-то рядом уже крутились.

Дальше по http://www.obninsk-lit.nm.ru/guests/titriboyan/katastrofy.html, там просто хронология
В 14:15 на горизонте показалось судно. Был подан сигнал пятью красными ракетами. Подошедший сухогруз оказался канадским "Clyvde Ore". Приблизившись к лодке на 15 Кб, судно обошло её по дуге и, развернувшись на прежний курс, полным ходом стало удаляться.
Один пароход есть, не считая тех что "крутились". Кстати, правильно сделал, что ушёл, не без подсказки тех что "крутились", естественно.
Фото с амерриканского патрульного самолёта уже приводили.
Дальше - больше.
Только через 30 часов лодку случайно обнаружило болгарское судно "Авиор".
...На помощь лодке были посланы ПЛ "К-83", "Б-109", "Б-413", океанографическое судно "Харитон Лаптев", гидрографические суда "Лотлинь" и "Гирорулевой", БРК "Бойкий", буксир "СБ-38" и килектор КИЛ-22.
 Ночью 11 апреля на помощь "К-8" были посланы и суда ММФ, и теплоходы "Саша Ковалёв" и "Касимов", а также танкер "Люблино".
 В 19:00 из Североморска вышли плавбаза "Волга" со сменным экипажем с ПЛ "К-5" и руководителем операции по спасению НШ 1-й флотилии контр-адмиралом Михайловским А.П. и крейсер "Мурманск" с Командующим флотом и ЧВС на борту.
 11 апреля в 3 часа утра к "К-8" подошёл т/х "Ковалёв". В 4:20 т/х "Комсомолец Литвы", а чуть позже и "Касимов".
 Мешала волна 5-6 баллов.
 В 4:20 к лодке подошло ГИСУ "Харитон Лаптев".
Итого я насчитал 16 судов посланных на помощь, из которых 5 были на месте событий, не считая тех, что "крутились" и летали.

Вот это-то и была та фишка, из-за которой пазл не складывался. На самом виду лежала!

Так вот, если кто хоть раз поднимался на мостик и видел работу штурмана (Штурман, ау!), не говоря уж за самих штурманов, то знал бы, что точка о положении судна ставится на карте ежечасно. И то, в спокойной обстановке. А при манёврах только успевай!
Не считая курсографов, радаров и прочей хрени. И те, что шли на помощь, тоже курс свой рисовали не "на 300 миль северо-западней Испании", а на конкретную точку с конкретной широтой и долготой. И без разницы, хоть амер, хоть рашен, хоть филлипок, хоть индюк. А точку поставь. О месте "гибели" К-8 информации должно быть больше, чем о какой-либо другой ПЛ, если, конечно, ни возле причала случилось. А такой информации НЕТ. Ни с той, ни с другой стороны. Ни с третьей. По другим лодкам есть, по всем, нашим и не нашим, по погибшим молча под водой, но есть. А здесь что указывать? Глубина, правда есть, как издевательство. Имея координаты, любой яхтсмен с гидролокатором нараз проверит, что там ничего не лежало. А ложных не укажешь - там также ничего нет. Потому и молчали про "гибель" Каширский с Фалеевым перед будущим вице-адмиралом, потому как говорить было не о чем. А о другом нельзя. Вам, Крош, про К-219, ПЛАРБ проекта 667АУ, затонувшей в Центральной Атлантике, с координатами 31°25′ с. ш. ,54°42′ з. д. рассказывали, а В.Д.Рязанцеву про К-8 нет.
Спецоперация, по Попову, была проведена блестяще. И по спасению потренировались, и козырного туза к 100-летию Ленина лично дорогому подарили.

А, главное, район аварии был выбран где-то совсем недалеко от падения А-13, чтобы америкосы наживку заглотили, и туда и сюда мол успеем. За двумя зайцами. Так и останется в энциклопедиях "где-то 300 миль NW от Испании", ибо назвав место "аварии" вы, тем самым назовёте место "прилунения".
В этом "расследовании" я не могу привести документы Штаба ВМФ и NAVY USA, что естественно, но в зтой логической цепочке я уверен. И очень рад, что не бросил ни тени на наш доблестный флот, и, если я "поднял", как говорит Xolts, хоть кого-то, то рад вдвойне.

P.S. И где это они шторм 5-6 баллов увидели?

[aj26]

Да, впечатляет...
И что это было? Ракета вот так не скромно развалилась на три кусочка?

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=163956.msg2296737#msg2296737

"Кусочки" - переходник + башня САС. Все еще впечатляет ?

[Хома Брут]

Вьювер, поздравляю! )<

Сцена предсказуемого избиения госдеповских младенцев шибко напоминала эпизод из "12 стульев" когда после аукциона Остап Ибрагимович, цитирую, "дал предводителю короткий, сильный и незаметный для постороннего глаза удар в бок. — Вот тебе милиция!.. Вот тебе прогулки по девочкам! Вот тебе седина в бороду! Вот тебе бес в ребро!..."



В нашем варианте это выглядело так: Вьювер нанес неМатематику сильный удар ногой по фабержам. -  Вот тебе физего-мотиматическое кондедацтво! Вот тебе прогулки по Большаку! Вот тебе седина в пейсы! Вот тебе воровство у студентов рефератов! А вот тебе московские камни НАСА...

Вот последние аккорды похоронного марша от Вьювера...



Кибуц тут же заткнулся, но профессор-самозванец не растерялся, и тут же (см. внизу скана) влез в последнее выжившее сообщение Вьювера (как он влазил и в мои сообщения на хоботе же) - и начал его уродовать...

Прочие  (особенно юлили хвостом перед сливунцом Веником визгливо-услужливые ЕR* и Корней) за неимением ответа выбрали:

- Платный насарог Корней (теперь-то мне известно, какой он «адвокат»).: «А нафига viewer-ру отвечать?». Правильно, аблакат, особенно если ответить нечего!

- Бесплатный дурак Щербак-оглы: «Теперь вы должны доказать, что выборка репрезентативна. Вперед, Вьюер...». Шшшас уписаюсь... Этот маразматик даже не вкурил, что сами же насатые перед этим выборку Вьювера-Корнея признали корректной. +@>

- Самозванец-физег (прийдя в себя и утирая сопли): "Продолжать эту тему Вы не сможете, пока не ответите на мой вопрос"... +@> То есть - молчать! -  потому что нам, носатым дуракам, нечего Вьюверу возразить. Если бы вы еще узнали, на какой вопрос Веник просит Вьювера ответить... Не, так я не ржал уже дня два с половиной... Читайте Доктора Пяти Наук (добавился туризм):

"Мы продолжим, когда он даст обоснование своему утверждению об определении массы доставляемого грунта по предварительным заявкам и планам исследований".

  +@> Это просто семь с плюсом. Или на худой конец 7.40... Так на хоботе рылом об асфальт насатых еще никогда не возили….

Кто желает в полном объеме залюбоваться на грандиозный и позорнейший слив насатых (одна правка чего стоит!) - это здесь: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:3155-109

Сейчас там стоит мертвая тишина... И это просто здорово, что тема количества ЛГ начала активно муссироваться на всех лунных форумах - тема для насатых воистину убийственная.


Ну и на закусь. Цитирую Доктора Шести Наук (добавилось ассенизаторство).

"Совершенно ясно, что все эти подсчёты viewer-а бессмысленны по множеству частных причин. Но есть одна общая причина. Недаром модератор (и не только) интересовался, какая связь всех этих подсчётов с темой ветки".

{*}

Действительно, ну какая может быть половая связь между грунтом, которого все-равно нет, и тем фактом, что на Луну все-равно никто никогда не летал... +@>

Вьювер, братишка, СПАСИБО! Я действительно давно так не смеялся... )<

[Kraft]

http://planeta.moy.su/blog/bolnoj_fobos_khotjat_otpravit_na_lunu/2011-11-19-10050

Российскую межпланетную станцию "Фобос-Грунт", "застрявшую" на околоземной орбите, можно отправить на орбиту вокруг Луны, если аппарат "оживет" после 21 ноября.



Канадский наблюдатель за спутниками Тед Молчан (Ted Molczan) высказал ранее на сайте SatObs.org мнение, что некая неизвестная сила поднимает высоту перигея и снижает высоту апогея примерно на одно и то же значение.
По его словам, модель STOAG достаточно хорошо исключает все естественные эффекты, которые могли обеспечить такое значительное изменение за короткий промежуток времени, поэтому приходится выбирать между работой двигателей и истечением топлива. Первая версия редко дает такой значительный эффект, однако один из коллег Молчана предположил, что двигатель может работать, чтобы поддерживать топливо в стабильном состоянии.