Не только о лунной афере. ч.10

[Lbktnfyn-2]

Что их уважать? Я читал, что советские корабли за всю войну ни разу не спустили флаг ввиду противника!
 А эти сдали свои корабли врагам народа...

[Spasin]

Памятливый прибивает на хрен насаИДИОТОВ на ихней же жыдоСКОТОБАЗЕ! ?

Опаньки69> А зачем в 1969 г было нужно, чтобы след был чётким?

 А затем, чтобы в 2005 году Юрий Игнатьевич Мухин начал Главу 1 книги "АнтиАППОЛОН лунная афера США" именно с обсуждаемого здесь "следа Армстронга".
 В разделе "Мне уже достаточно" Юрий Игнатьевич, сославшись на свой опыт работы в металлургической отрасли, предположил, что "отпечатки ноги "на Луне" , без всяких сомнений сделаны во влажном грунте..."
 Вот это-то мнение и опровергали бородачи в очках. По крайней мере я не разобрал в их английской речи ссылок на другой источник их вдохновения.
 Принесли студенты имитатор лунного грунта, засыпали в лоточек и пропечатали башмачком.
 След получился довольно плоский.
 Года два назад группа российских операторов сняла подобный трюк с лучшим качеством.
 Они не стали морочиться с песчано-гравийной смесью и имитировать вакуум, а просто в смесь цемента и крахмала воткнули ботинок - вынули и, о чудо, след получился ещё более четкий чем в американском журнале.
 В отличии от американских артистов в российском фильме пояснения на чисто русском языке давал ученый Шевченко, который не побоялся рискнуть своим именем, высказывая коментарии в подобном клипе.
 "Русский пипл всё схавает" (С) девиз газпромовского НТВ.
 Ну и что же доказали американо-российские кинодеятели?
 Отвлечемся от возможных трюков с видео, стоп-кадр и т.д., от того, что бородачи в очках в своём сериальчике никогда не показывают датчик давления. Пусть все так как они поставили. И поверим, что группа Шевченко тоже честно намешала цемент с крахмалом без добавления воды.
 Американцы доказали, что на Луне, где делаются такие следы нет атмосферы и воды.
 Русские доказали, что на Луне есть атмосфера и цемент с крахмалом.
 Кто бы в этом сомневался?
 Мухин?
 Нет он же не стал давать совет Шевченкам как обманывать население. Бред про наличие на поверхности Луны залежей цемента с крахмалом это даже не обман населения, это просто балагурство от создателя "Гаража"
 Была у него же снята комедия про доставленного в коммунистическую Москву дикаря из Тибета.
 В заключительной части картины , когда Рязанов уже подогрел публику пощел сюжет про то, что человек с гор танцуя оставляет на полу, на асфальте , везде следы босой ноги. Сквозь смех кто-то спрашивает: "Как так, Ведь он обутый" , в ответ ему группа кавээнщиков кричит: "НЕимеет значения!" Удовлетворившись таким ответом комедианты продолжили свою игру.
 Так и Шевченко, смеясь про себя продолжил вести аппологетовский фильм переходя к следующему сюжету. Кстати на Форуме его уже разобрали.
 Вот эта находка Рязанова, навеянная ему фотографией из Таймс, и послужила долгие годы и служит большинству аппологетов, которые на все вопросы ортодоксов дружно кричат :"А не имеет значения!"
 От российского "научного авторитета" Шевченко перейдем к американским.
 Я не понял состава "симулятора риголита". По мультсхеме стало понятно, что этот симулятор состоит из упорядоченных вспученных сфер, которые под воздействием вертикальной нагрузки сминаются вертикально вниз. Как говорится коэффициент Пуассона здесь далек от 0,442.
 Чем то этот порошок мне напомнил вспученный перлит завода "Стройперлит", что напротив НПО "Энергия" функционировал.
 Опять вернемся к результату: двое бородаей в очках доказали, что на Луне нет воздуха, и что там может находиться много удивительного симулятора.
 Вот только не надо забывать про то, о чем не умолчал, но лишь слегка намекнул Ю.И.Мухин в первой главе своей книги: "углы естественного откоса".
 Вот по этому критерию чудо симулятор двух безродных артистов и не прощел отбор как лунный грунт. При вытряхивании его из пластиковой банки было видно, что 40 градусами без встряхиваний там и не пахнет.
 Ну и в конце таки присоединюсь к тем участникам Форума, кто не увидел в следе бородатых артистов той четкости, что нам демонстрировала НАСА как след Армстронга...

[Чёрный Глиммунг]

Ссылка на флаг и контейнер

http://www.jsc.nasa.gov/history/flag/flag.htm

Чё за... Своими словами, чё там за...
Уважай Этикет Лунки, БУДЬ МУЖИКОМ БЛЕАДЬ!
Я, русский русскоговорящий русич ни хрена не понял, чё там за...
Про чехол есть чо? Волшебный чехол, который может снять хворь Спасину?

[Spasin]

Чё за... Своими словами, чё там за...
Уважай Этикет Лунки, БУДЬ МУЖИКОМ БЛЕАДЬ!
Я, русский русскоговорящий русич ни хрена не понял, чё там за...
Про чехол есть чо? Волшебный чехол, который может снять хворь Спасину?

есть на *** шерсть! А там НИЧЕГО НЕТУ! ? +@>

Сплошная МУЛЬТИПЛИКАЦИЯ и к картонному ЛМ присобачен СКОТЧЕМ деревянный ЧЕХОЛ!

[Чёрный Глиммунг]

Будет тебе чехол, Спасин, если одну загадку отгадаешь. Но должен ответить правильно и одним словом. Договорились?

[Xolts]

Чё за... Своими словами, чё там за...
Уважай Этикет Лунки, БУДЬ МУЖИКОМ БЛЕАДЬ!
Я, русский русскоговорящий русич ни хрена не понял, чё там за...
Про чехол есть чо? Волшебный чехол, который может снять хворь Спасину?

Эту ссылку мне дали тут.  http://www.rusforum.ca/topic10178-315.html
И нехрен на меня наежать лунным ровером..

[viewer]

Чё за... Своими словами, чё там за...
Уважай Этикет Лунки, БУДЬ МУЖИКОМ БЛЕАДЬ!
Я, русский русскоговорящий русич ни хрена не понял, чё там за...
Про чехол есть чо? Волшебный чехол, который может снять хворь Спасину?

А вот и Глим! 
Да еще и русскоязычный 
Что, сегодня ты по графику в соглядатаях?
А то кукушечка чегой-то шуганулась, вроде мы с Крошем ничего особого себе не позволяли - просто ей ручкой помахали. И все!
А она... 

[BigPhil]

Один из доводов против летания Аполлон-ЭПАС - то, как по-разному выглядели космонавты/козменоты сразу после посадки. С тех пор картина с места приземления Союзов практически не изменилась: космонавтов по-прежднему выносят на носилках (конечно нужно учесть, что теперь все посадки после длительных экспедиций). А козменотам шаттлов все нипочем. Вот как выглядит экипаж последнего летавшего шаттла:

Снято согласно НАСА 21.06.11 г., как бы в день посадки. При этом экипаж пробыл в космосе 13 суток, что сравнимо с длительность экспедиций начала 70-х. Перегрузки в штатном режиме у шаттла и Союза не сильно отличаются (до 3х у шаттла и в пределах 3-4 у Союза).
Так в чем причина цветущего вида у летавших американцев? Наследственное или хорошо кормили?

Перегрузки меньше на 1g, a трясёт меньше, чем на Союзе. В этом смысле шаттл комфортнее во время спуска.

Посмотрим на послеполётные процедуры у американцев на примере STS-119 (осторожно - много картинок!)

0 мин STS-119 - Приземление
45 мин К орбитеру подъезжает фургон Crew Transport Vehicle (CTV)


Когда откроется люк, астронавты STS-119 выйдут из орбитера в фургон CTV, в котором есть кровати и удобные кресла, для проведения короткого предварительного осмотра докторами.
55мин астронавты переходят из орбитера в фургон CTV.
1час 30 мин CTV фургон отъезжает от орбитера.
1час 40 мин Команда STS-119 вышла из  CTV.



Прилетело 7, а вышли 6.



Бортинженер Сандра Магнус не смогла выйти на фотосессию после 134 дней в космосе (Bokonist, она же на вашей фото после STS-135 только дата неправильная 21.07.11 г.)


А вот экипаж после последнего полёта Эндевора. Из CTV вышли все 6 чел.


http://www.youtube.com/watch?v=g-M2aHfNGDM

[Верт]

Я все снесу. Пусть повисит да завтра.

Убедил.  Трагедия отдельно , капсула отдельно.
Почтим героев и закрываем тему.

[Bokonist]

Перегрузки меньше на 1g, a трясёт меньше, чем на Союзе. В этом смысле шаттл комфортнее во время спуска.

Т.е. основная причина хорошего состояния экипажей шаттлов после приземления - комфортные условия спуска. Пребывание в невесомости до 2-х недель лечится врачебным осмотром на месте в течении часа. Пусть так. Доводы Попова, относительно состояния космонавто/астронавтов после спуска в капсулах образца 60-х годов, остаются в силе.

[Чёрный Глиммунг]

Эту ссылку мне дали тут.  http://www.rusforum.ca/topic10178-315.html
И нехрен на меня наежать лунным ровером..

Ну да, ну да. Я вот и подумал, если чел здесь спрашивает, из какой резины и чем наполнены колёса ровера, а уже через пару дней где-то в Канаде вальяжно рассуждает "ихний ровер полная муйня" то это что-то значит. Это значит, что чел за пару дней успел изучить техдоки на английском. Уж статью-то про флаг, СОГЛАСНО ЭТИКЕТУ  может пересказать.
Ведь это именно так, да? 

[Чёрный Глиммунг]

А вот и Глим! 
Да еще и русскоязычный 

Вью, ну хоть ты ему скажи про ЭТИКЕТ ЛУНКИ. Ты же помощник Хомы. Ему сейчас некогда, он непрерывно таращится на фотку на радикал.ру, бдит, чтобы не подменили. Так помогай же! Сделай замечание новичку про ЭТИКЕТ ЛУНКИ.
Так, и просьба ко всем. Хватит меня минусами обстреливать, вы посмотрите, скоро их кол-во превысит кол-во моих сообщений. Обидно же. Я ведь ДОБРОЕ БОЖЕСТВО БЛЕЯДЬ!

[Дальний]

Я все снесу. Пусть повисит да завтра.

Не надо сносить!

[sergey_g]

Я ведь ДОБРОЕ БОЖЕСТВО БЛЕЯДЬ!

Укороти признаниё, слова - доброе божество для тебя излиши. 

[Spasin]

Ну да, ну да. Я вот и подумал, если чел здесь спрашивает, из какой резины и чем наполнены колёса ровера, а уже через пару дней где-то в Канаде вальяжно рассуждает "ихний ровер полная муйня" то это что-то значит. Это значит, что чел за пару дней успел изучить техдоки на английском. Уж статью-то про флаг, СОГЛАСНО ЭТИКЕТУ  может пересказать.
Ведь это именно так, да? 

AlikSo - ау-у- у! Вы где?

 Вы меня тут прилюдно обвинили, что мне, где-то там "надавали по ушам" по панорамам луноходов. Я все еще жду именно от вас доказательств этого факта.

Или вы как курочка - "ляпнула" и забыла?



Браво elektronic!

ПОЛНАЯ Победа над защитниками НАСА!

Кстати, по поводу материала для ЧЕХЛА они просто ТУПО молчат!

У НАСА методичка не отработана(флаг-то на САМОМ деле НИКУДА не летал
и снимали его в подвалах АНБ и поэтому про чехол и не ВСПОМИНАЛИ аж до 90-х г.!)

А сами эти ребятки отрабатывая жалкие крохи ДУМАТЬ самостоятельно НЕ МОГУТ! +@>

[Чёрный Глиммунг]

...Прилетело 7, а вышли 6.

Обратите внимание. По-моему три чела справа банально прифотошоплены!   Да ещё и криво, они просто висят в воздухе. Ни теней, ни стыда ни совести. Их надо см на 10 визуально опустить вниз да градусов на 5 повернуть по часовой. Халтура, одним словом. Что скажете? Выходит, прилетело даже не 6, а 3.

Укороти признаниё, слова - доброе божество для тебя излиши.  

+@>

[joe]

***

Вниманию посетителей предлагается новая большая статья Александра Ивановича Попова «ЭПАС - вопросы и сомнения» (объём 5,7МБ), исследующая легенду о стыковке Союза и Аполлона в 1975 году, и приводящая к неизбежному выводу о фальсификации этого события.

Просьба высказать свои замечания и пожелания. Они будут переданы лично Александру Ивановичу.

Тоже прочитал статью. Написана верно, разве требует корректорской вычитки. Особо важен момент с бодрым поведением астронафтов после приземлений. А по поводу ЭПАС и участия в сговоре опупеи СССР мне кажется, есть несколько более "мягкое" объяснение. Делаю его по информации из самой статьи.

Как нам стало известно, аполлон-ЭПАС наличествовал в одном экземпляре, Союзы же были готовы в количестве 2-3 к старту, и их старты не могли быть отменены. Хотя старт аполлона мог. Так вот - почему же запускали сначала союз, а потом аполлон, ведь если аполлон по какой-то причине не стартовал, то старт союза бесполезен. Логика подсказывает, если ЭПАС в самом деле должен был быть реальным, то отсчет надо было делать по единственному аполлону - как только тот взлетит, так можно запускать и союз. Тут же поступили наоборот?

В таком случае возможно, что наших специалистов поставили перед фактом. Союз с Кубасовым-Леоновым уже ждет на орбите , а у аполлона "опять проблемы", ну никак не может взлететь, там, гроза мешает или птичка села на САС и не могут две суток ее согнать... Так или иначе, аполлон со стартом задерживается , а политическая встреча на орбите срывается! Надо показать, что она состоялась. Надо, товарищи!

Вот так и полетали наши космонавты в одиночку, и рассказали, что надо. Вполне возможно, что кроме них и непосредственного руководства детали "стыковки" никто из наших и не знал. А Политбюро просто приказало. Как в анекдоте "Шайбу, приказал ЛиБрежнев. И Михайлов забрасывает решающую шайбу"

P.S. Интересно было бы перевести статью и выслать ее Джерри Уайту (если не ошибся с именем). Может, он со своей стороны найдет кое-какие детали проекта ЭПАС?

[Xolts]

Ну да, ну да. Я вот и подумал, если чел здесь спрашивает, из какой резины и чем наполнены колёса ровера, а уже через пару дней где-то в Канаде вальяжно рассуждает "ихний ровер полная муйня" то это что-то значит. Это значит, что чел за пару дней успел изучить техдоки на английском. Уж статью-то про флаг, СОГЛАСНО ЭТИКЕТУ  может пересказать.
Ведь это именно так, да? 

Не. ихний ровер верх совершенства..
 Наш луноход установил, что температура на освещенных участках луны  достигает 150 градусов, а в тени до минус 130.
 На луноходе имелся термоконтейнер, в котором поддерживалась температура от ноля до плюс 40.
Как работал аккумулятор на ихнем ровере, при отсутствии активного термолегурирования. Он замерзнуть должон еше на перелете. Или перегрется..

[joe]

Вообще-то этот чел банально денег просит. Прямым текстом. А ещё у него бакенбарды.

Я не понял, как можно в стране победившей демократии просить денег? Разве их там не хватает?
Вот вы же денег не просите? Ежели надо, просто рисуете - и демократия вас всем обеспечивает.

[quququ]

Наш луноход установил, что температура на освещенных участках луны  достигает 150 градусов, а в тени до минус 130.

Температуры лунной поверхности были известны еще в 1955 году.

Он замерзнуть должон еше на перелете. Или перегрется..

Ты уж определись, замерзнуть или перегреться. А то какая-то невнятная имха у тебя получилась