Не только о лунной афере. ч.10

[Крош]

Слышали ли вы когда-нибудь о том, что посадка КК "Союз" наблюдалась пассажирами рейсового авиалайнера?
А вот оказывается во времена Аполлона такое происходило довольно часто. Удивлены? Читайте сообщение в моём блоге на эту тему Как НАСА имитирует возвращение Аполлонов с Луны. Я нашёл все сообщения и перевёл их на русский. Мне кажется, настолько полная информация такого рода ещё не была доступна в рунете. Также я провёл небольшой анализ правдивости этих сообщений.

BigPhil, спасибо за перевод! Очень качественный и нужный анализ 



Осталось сделать небольшое исследование на тему, почему в США практически на государственном уровне широко культивируется метод воздействия на массы, которое американцы коротко называют ШОУ. Куда не ткнись - везде ШОУ. Даже в событиях 11 сентября...

[Хома Брут]

Так, понятно, "убеждающая совокупность всех фактов", в том числе и в граммах не выражается.. 

ТОГДА В ЧЁМ ОНА ВЫРАЖАЕТСЯ? 
По пунктам, пжалыста.. 

Да немчик наш пошутковал, правда, кривенько. Здесь надо задуматься над вопросом - почему на протяжении многих лет ряды штатных защитников остаются практически без изменений? Почему мы не видим никого, кто бы уверенно и надолго присоединился к агитаторам? Весь сетевой кагал можно легко перечислить по пальцам руки одного человека, тогда как состав скептиков Лунки только за последние два года менялся несколько раз. Соотношение скептиков сети и агитаторов количественно несопоставимо; практически везде, где возникают стихийные дискуссии, люди в массовом порядке выражают как минимум сомнения в выходках. И только группа в звездно-полосатых купальниках торчит в сети сутками и годами, и, несмотря на самые оглушительные разоблачения, продолжает бубнить - покажите нам факты невысадок.

Интересно, что сами что-то доказывать они уже даже не пытаются, вся тактика строится на том, что вчера здесь демонстрировал Моржовый немчик - сделай заявление и докажи его истинность. +@> А когда им толкуешь о том, что скепсис вызван сделанным прежде всего остального заявлением агитаторов (380 кг, например), дегенераты включают дурку и начинают чирикать о своей любимой "совокупности фактов".

В чем эта "совокупность" заключается, не знает никто. Неужели это полное отсутствие грунта, 35-летнее строгое табу на прилунение какого-нибудь железа, утеря госдепом оригиналов пленок, полное исчезновение из музеев мира ПЛК, закупка у России советских движков, алкоголизм и дегенерация "впервые ступивших на Луну" клоунов, осутствие зримых перспектив возврата на Луну, объявление выложенных фотографий НАСА "нещитовыми" - и так далее. Неужели "совокупность" - это ложь НАСА о выдаче 17 000 проб (при 1 000 работ по ЛГ НАСА), это соотношение работ по грунту 1:4, это абсолютно, на все 100%, неизвестная судьба 30 гр. ЛГ НАСА в СССР, это полнейшее отсутствие работ по ЛГ НАСА ученых целых континентов - и так далее, далее. В одном только "каменном" секторе на лозунгах НАСА не осталось живого места - он весь издырявлен так, что превратился в сплошную прореху, на которой глазу даже не на чем остановиться...

Заявлять, что вот эта-то вся "совокупность" (а многое я упустил - основной массив упустил) как раз и убеждает в реальности высадок - это какие черепно-мозговые мысли надо холить и лелеять в своей коробке? А название всему этому одно - бесстыдство: лом, против которого нет ни одного приема. Несколько дней назад химически чистый образчик такого вот канонического бесстыдства (кто бы и что ни говорил - с явным этническим душком) продемонстрировал посланный сюда гасить пожар Пустынский. Прислав на Большак нарочитого болванчика с громким заявлением о том, что на Большак он-де не зайдет до тех пор, пока перед ним не извинятся, этот нравственный отморозок уже через сутки торчал на Большаке и делал вид, что "так и було". По одному этому эпизоду можно судить, какие рафинированные отбросы противостоят нам. Им там не нравится, когда упоминаешь этнический мотив, но разве не интерсен феномен: опупею защищают сплошь жидки, разоблачают же ложь сплошь русские разных национальностей? По-моему, это очень интересно.  

[Track-Dbf]

 Почему бы Вам не признаться, наконец, что Вы - прекрасная женщина (90-120-150)? От Вас за версту пахнет пудрой и лаком для ногтей - зачем насиловать свое естество?

Какой слог, синьоры, какой слог! И что это за стерва "насилует свое естество"? Можно же... и вполне естественным путём... 

Ох! Философ Хома Брут, пусть наша проказница покажет личико... и всё остальное. Если захочет.

[Track-Dbf]

Цитата: DBQ от 19 Декабря 2011, 23:41:50
"Хамство мужика не украшает".

Итого, у нас уже две женщины-участницы форума: DBQ и quququ.

Предлагаю две самые большие лунные каменюки NASA USA назвать их именами.

Девочки, как вас зовут?

[Хома Брут]

Предлагаю две самые большие лунные каменюки NASA USA назвать их именами.

Девочки, как вас зовут?

Оленька и Жанночка.


Оленька


Жанночка

Родные сестрички нашего дорогого Рудольфыча, самого толстого российского иеговиста (свидетель, дескать, откровений Иеговы на горе Сион ). Подробности - по мере проявления интереса к информации нашим дорогим Рудольфычем.

 

[Крош]

Оленька и Жанночка.


Оленька


Жанночка

Родные сестрички нашего дорогого Рудольфыча, самого толстого российского иеговиста (свидетель, дескать, откровений Иеговы на горе Сион ). Подробности - по мере проявления интереса к информации нашим дорогим Рудольфычем.

Хома, Вы прям меня заинтриговали до глубины души. Это что за новый персонаж? Откуда нарисовался?  

Вы же вроде утверждали, что для перечисления апологетов НАСА хватит пальцев на одной руке.  ???

Откудова такое звучное еврейское отчество?

[Lbktnfyn-2]

"Скаэано(Ibid.): Главным фактом, убеждающим в полетах , является "отсутствие убедительных аргументов в пользу аферы." Т.е. если все знают, что некто воскрес на третий день после смерти и никто из учоных не смог этого опровергнуть, - это непреложный факт состоявшегося события."

- Да, в логике им не откажешь!

[Хома Брут]

Хома, Вы прям меня заинтриговали до глубины души. Это что за новый персонаж? Откуда нарисовался?  

Вы же вроде утверждали, что для перечисления апологетов НАСА хватит пальцев на одной руке.  ???

Откудова такое звучное еврейское отчество?

Ну уж нет, так просто я нашего дорогого Рудольфыча на растерзание не отдам. Но прошу поверить, что Тот, Кто Видел Иегову (и видит иногда сейчас), вполне мог наблюдать и прогулки кацманавтов по Луне. Но это еще не все, - по предварительным данным, активнейшими членами Клуба Дегенератов являются также группа адвентистов седьмого дня.

Мне кажется, "сократу" в таком славном окружении будет более чем уютно. Он им будет свои фильмы крутить, а они ему цитировать Шульхан Арух. Настоящий Союз Меча и Орала.  

[Крош]

Ну уж нет, так просто я нашего дорогого Рудольфыча на растерзание не отдам. Но прошу поверить, что Тот, Кто Видел Иегову (и видит иногда сейчас), вполне мог наблюдать и прогулки кацманавтов по Луне. Но это еще не все, - по предварительным данным, активнейшими членами Клуба Дегенератов являются также группа адвентистов седьмого дня.

Мне кажется, "сократу" в таком славном окружении будет более чем уютно. Он им будет свои фильмы крутить, а они ему цитировать Шульхан Арух. Настоящий Союз Меча и Орала.  

К Сократу лично я отношусь вполне снисходительно. Так как глубоко убежден, что на его поведение и дальнейшее решение уйти в клуб дегенератов непосредственным образом повлияли многочисленные микросотрясения мозга, которые он получил будучи юношей. А как Вы наверное знаете Хома, это в более зрелом возрасте обязательно сказывается.

[Claviespor]

Слышали ли вы когда-нибудь о том, что посадка КК "Союз" наблюдалась пассажирами рейсового авиалайнера?
А вот оказывается во времена Аполлона такое происходило довольно часто. Удивлены? Читайте сообщение ...

BigPhil, в очередной раз большое Вам спасибо. Читается и смотрится на одном дыхании! Думаю, у этого материала - большое и славное будущее. 

[BigPhil]

BigPhil, в очередной раз большое Вам спасибо. Читается и смотрится на одном дыхании! Думаю, у этого материала - большое и славное будущее. 

Спасибо, Claviespor. Также хочу выразить благодартность Александру Ивановичу Попову за ценные советы и помощь в редактировании материала. Кроме того, сам пост был создан по просьбе Александра Ивановича собрать в одном месте материал о звонке и сообщении пилота авиалайнера во время интервью Билла Кейсинга. И уже в процессе работы стала всплывать информация из первой части статьи.

[Хома Брут]

BigPhil, в очередной раз большое Вам спасибо. Читается и смотрится на одном дыхании! Думаю, у этого материала - большое и славное будущее. 

Согласен, материал для рунета уникальный (и первый, кажется). Читается, как добротный детектив, но детектив не выдуманный, а имевший место. Главный вывод - именно так все и должно было быть, если мы имеем дело с опупеей. Если бы высадки были наяву, госдепу не было бы никакого смысла так глупо завираться. Ну а шампанское и вымпелы на борту случайного лайнера - это просто в рамочку. +@>

Здесь вспомнилось, как дегенераты, отвечая на вопрос - почему кацманавты, часто и высоко прыгая, не сделали ни одного фото такого прыжка? - отвечая на этот вопрос, дегенеры бубнят: разве в НАСА тогда знали, что найдутся чудаки на букву "М", которые потребуют столь экзотических доказательств высадок?

Как же смешно теперь читается материал БигФила! Разве они тогда знали... +@> Ой, как, оказывается, знали!..

Кто еще не успел прочесть - не пропустите (блог БигФила):  Как НАСА имитирует возвращение Аполлонов с Луны.

ЗЫ. Не зря дегенераты так ненавидят БигФила, ой, не зря...

[viewer]

Скаэано(Ibid.): Главным фактом, убеждающим в полетах , является "отсутствие убедительных аргументов в пользу аферы." Т.е. если все знают, что некто воскрес на третий день после смерти и никто из учоных не смог этого опровергнуть, - это непреложный факт состоявшегося события.

Коллега! Так это же тестовый случай на половую принадлежность.  +@>
Женская логика - она что гласит?
Заявление, не получившее немедленного возражения считается безусловно истинным.  ?
ER* - ты что, тоже баба?
То-то я смотрю, то и дело намеки какие-то, мол сам догадаешься..?
Обычно мужики так игриво юбчонку не подергивают за неимение таковой (Дункан Маклауд не в счет)
Так ты у нас вполне можешь статься не ER* (моржовый), а моржовая? 

[viewer]

BigPhil, спасибо за перевод! Очень качественный и нужный анализ 



Осталось сделать небольшое исследование на тему, почему в США практически на государственном уровне широко культивируется метод воздействия на массы, которое американцы коротко называют ШОУ. Куда не ткнись - везде ШОУ. Даже в событиях 11 сентября...

Крош!
Давно уже сделано - нахождение у власти второго хищного вида человеческих существ - суггесторов (имитаторы, лицедеи, обманщики, псевдолюди) в современном "свободном" (для них) обществе.
http://www.pereplet.ru/history/Author/Russ/D/Didenko/cannybal/sugges.html
http://www.pereplet.ru/history/Author/Russ/D/Didenko/power/index.html

[Советс...]

Давно уже сделано - нахождение у власти второго хищного вида человеческих существ - суггесторов (имитаторы, лицедеи, обманщики, псевдолюди) в современном "свободном" (для них) обществе.

Для тех, кто не успел погоревать над Великим могуществом пендостана.  

Новости » События
Ирану удалось перехватить американский RQ-170 Sentinel благодаря уязвимости GPS
Сегодня, 15:10   |   Просмотры: 1782   |   Распечатать   |    

 

Не так давно информация о перехвате военными Ирана беспилотного летательного аппарата RQ-170 Sentinel ВВС Соединенных Штатов, который был принудительно посажен на иранской территории, появилась в СМИ. На прошедшей неделе в четверг газетой Christian Science Monitor опубликовано интервью одного из иранских инженеров, пролившего свет на технические стороны процедуры перехвата.

В интервью рассказывается, что при помощи обычных средств радиоэлектронной борьбы разорвали канал спутниковой связи между наземными операторами, располагающимися на территории Соединенных Штатов и БПЛА. Программа беспилотника для такой ситуации предусматривает его перевод в режим автопилота для возвращения аппарата на базу, располагающуюся на афганской территории. Естественно в работе автопилота RQ-170 Sentinel для определения местоположения используется сигнал GPS. Подменив оригинальный сигнал системы, военным Ирана удалось обмануть автопилот RQ-170 Sentinel, который совершил посадку на иранской территории, посчитав, что уже прибыл к месту назначения в Афганистане.
  Конечно, этот технологический "подвиг" военных специалистов Ирана восприняли с изрядной долей скептицизма. Этого в принципе и следовало ожидать. Однако подмена сигнала системы GPS осуществима, а наплевательское отношение военных Соединенных Штатов к безопасности собственных БПЛА является известным фактом, который не раз подтверждался. Достаточно вспомнить случаи заражения компьютерным вирусом систем управления беспилотниками и перехват передаваемых с беспилотных летательных аппаратов незашифрованных видеосигналов.

Джон Пайк, президент компании Globalsecurity.org, эксперт в области спутниковой связи и шифрования данных, по поводу правдоподобности приведенной выше информации высказал сомнение. Система GPS как известно является двухуровневой системой. Первый уровень является системой всеобщего использования, ее данные не шифруются. Второй уровень системы - уровень используемый для военных целей. Передаваемые данные на этом уровне шифруются при помощи криптостойких алгоритмов P (Y). Пайк сказал, что незащищенные сигналы GPS общего назначения можно подменить, однако если бы специалисты Ирана смогли бы сломать коды P (Y), они бы не занялись перехватом БПЛА. Они в этом случае получили бы в свое распоряжение средства для нанесения масштабных ударов, например, для обрушения банковской системы Соединенных Штатов.

Однако лазейка в работе GPS всё-таки существует, и именно ей могли воспользоваться военные Ирана. Согласно эксперту в области GPS из университета Нью-Брансуика (Канада) Ричарду Лэнгли иранским специалистам не было необходимости взламывать код P (Y). Оказалось достаточно всего лишь заглушить частоту, используемую для передачи "военных" сигналов системы. В этом случае GPS-приемник БПЛА перешел на общедоступный сигнал, где его поджидал сюрприз с подменой сигнала.

Все вышесказанное объясняет и тот факт, почему RQ-170 Sentinel была совершена жесткая посадка, что повлекло незначительные повреждения его фюзеляжа. Скорее всего, при подмене сигнала навигационной системы специалистами не была учтена разница в абсолютной высоте афганской базы и высоте местности, где была осуществлена посадка беспилотника.

 И вот так куда не ткнись. Во Вьетнаме амеры потеряли ... кто знает сколько самолётов? Официально - 2400 штук. В Югославии непревзайдённые  F-17 дурили техникой 60-х годов, а на цели выводили бытовыми микроволновками. Вот теперь Иран. Ну закидают бомбами, крылатыми ракетами, "победят", получат очередной гемморой но, идиоты - умнее не станут.  

[viewer]

Для тех, кто не успел погоревать над Великим могуществом пендостана.  

Новости » События
Ирану удалось перехватить американский RQ-170 Sentinel благодаря уязвимости GPS
Сегодня, 15:10   |   Просмотры: 1782   |   Распечатать   |    

 

...
 И вот так куда не ткнись. Во Вьетнаме амеры потеряли ... кто знает сколько самолётов? Официально - 2400 штук. В Югославии непревзайдённые  F-17 дурили техникой 60-х годов, а на цели выводили бытовыми микроволновками. Вот теперь Иран. Ну закидают бомбами, крылатыми ракетами, "победят", получат очередной гемморой но, идиоты - умнее не станут.[/color]  

Такая уж у них карма!  +@>

[Lbktnfyn-2]

http://www.pereplet.ru/history/Author/Russ/D/Didenko/cannybal/sugges.html

- Удивительная способность "русских" "православных" и т. п. "философов" - гов ноедство (всеядность) позволит им любой интересный вопрос
1)Превратить в жвачку.
2) Придать ему антисоветскую направленность!
 Талант, однако!

[Штурман]

Согласен, материал для рунета уникальный (и первый, кажется). Читается, как добротный детектив, но детектив не выдуманный, а имевший место. Главный вывод - именно так все и должно было быть, если мы имеем дело с опупеей. Если бы высадки были наяву, госдепу не было бы никакого смысла так глупо завираться. Ну а шампанское и вымпелы на борту случайного лайнера - это просто в рамочку. +@>

Здесь вспомнилось, как дегенераты, отвечая на вопрос - почему кацманавты, часто и высоко прыгая, не сделали ни одного фото такого прыжка? - отвечая на этот вопрос, дегенеры бубнят: разве в НАСА тогда знали, что найдутся чудаки на букву "М", которые потребуют столь экзотических доказательств высадок?

Как же смешно теперь читается материал БигФила! Разве они тогда знали... +@> Ой, как, оказывается, знали!..

Кто еще не успел прочесть - не пропустите (блог БигФила):  Как НАСА имитирует возвращение Аполлонов с Луны.

ЗЫ. Не зря дегенераты так ненавидят БигФила, ой, не зря...

А что? БигФил... МОЛОДЕЦ!!!
Кратенько вот:

1. Легенды о покорении НАСАй Луны не выдерживают никакой критики… НО разрушать эти легенды никто не даст! ЗАБОРОНЕНО!
Ни правители Китая, ни правители остатков России или там Папуа-Новой Гвинеи или ЕС.. своим подданным не дадут поднять руку НА СВЯТОЕ. Даже если получат результаты надежные… Выгоднее их продать тем же амерам, как продали наши все результаты космических исследований.. ну за которые амеры согласились платить… часть отдали просто так по-приятельски.

2. Современный мир устроен так, что бал правят сами знаете кто…
И те, кто считает, что Россия суверенная великая держава должны знать, что это не так!
Сейчас в мире так, как на МКС – ГЛАВНЫЕ АМЕРИКАНЦЫ и все дивиденды с проекта им, все эксперименты согласовываются с ними, хотя американских идей в проекте нет.. не путать с приборами и инструментами.
Патамушта они башляют всем и началось это давно…

(Черток был одним из участников ВЕЛИКОГО ПРОРЫВА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА в лице СССР! но молчал, как и Губанов впрочем...
вечная им память! Претензии у меня к боссам от политики!)
Видимо конструктора и в работе заняты были так, что некогда было сомневаться... После запусков хоть рубашки выжимай...
Я лично только два-три года назад прочитал у Мухина...и Велюрова прочел про аферу...

3. Тут ведь надо понять ЗАПАДНЫЙ МИР (нет совести и морали - есть только формальные заповеди-законы), (что ОНИ НЕ ТАКИЕ КАК МЫ!!!) что амеры в космос и не собирались…вообще - психология благополучия и сытости не располагает… Вы уж фантастику их почитайте…50-х, 60-х годов и с нашей сравните. Они осваивали тогда материки планеты Земля, удовольствия вкушали...
Кинулись в космос только когда поняли, что становятся чертовски уязвимыми… теряют пальму первенства к тому же. Поэтому аполлоны – обыкновенная липа! Технически они и не могли тогда реально полететь..
Мы со своей русской душой полезли в космос нежравши… и оказались впереди лет на пятнадцать..
Конечно, у меня только мнение, но к 1967 мы были впереди… а к 1970 стали торговаться и уговорились… к 1975 – Хельсинским Актом и пр..
СССР и не мог выжить после сдачи позиций.. это был только вопрос времени.

[Alexstas]

http://www.pereplet.ru/history/Author/Russ/D/Didenko/cannybal/sugges.html

- Удивительная способность "русских" "православных" и т. п. "философов" - гов ноедство (всеядность) позволит им любой интересный вопрос
1)Превратить в жвачку.
2) Придать ему антисоветскую направленность!
 Талант, однако!

Да, а комментарии! Это песня. Только не понять ни слов ни музыки. Такое впечатление, что 90% комментаторов нормальным языком мысли выражать не могут. По поводу "статьи" - сплошные подмены понятий, прямая клевета да еще мракобесие. Ну, фамилие-то у афтара - Линник. Из тех же, что и защищранцы

[Oleg K]

Черток был одним из участников ВЕЛИКОГО ПРОРЫВА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА в лице СССР! но молчал,

http://www.rtc.ru/encyk/bibl/chertok/kniga-4/g2.html
Да и вообще всю книгу прочитать можно. Богатейший материал по советской лунной программе.