Не только о лунной афере. ч.10

[Штурман]

http://www.rtc.ru/encyk/bibl/chertok/kniga-4/g2.html
Да и вообще всю книгу прочитать можно. Богатейший материал по советской лунной программе.

Ваша точка зрения понятна...

Черток в мемуарах излагает ТОЛЬКО ОФИЦИАЛЬНУЮ ВЕРСИЮ АМЕРИКАНЦЕВ - да и то не сам поди?
Он же в ней не участвовал... да и не анализировал - ЭТО Я НАЗЫВАЮ = МОЛЧАЛ!

[Oleg K]

Ваша точка зрения понятна...

Черток в мемуарах излагает ТОЛЬКО ОФИЦИАЛЬНУЮ ВЕРСИЮ АМЕРИКАНЦЕВ - да и то не сам поди?
Он же в ней не участвовал... да и не анализировал - ЭТО Я НАЗЫВАЮ = МОЛЧАЛ!

Пишет, что анализировал:

Для нас - участников советской лунной программы - успехи американцев не были неожиданными. Мы получали информацию о ходе работ в США не только по материалам открытой печати.

http://www.rtc.ru/encyk/bibl/chertok/kniga-4/vved.html

И НИГДЕ в интервью, публикациях и проч. Черток факты высадки на Луну не отрицал и высказывался об этом:

У них военное (Пентагон) и гражданское ведомство (НАСА) занимались каждое своим делом. И они смогли решить проблему высадки человека на Луне и захватили лидирующие позиции. И по этому поводу мы очень переживали. Я стыд испытывал, что мы, став первыми в космосе, уступили Луну американцам.

http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=4af0b79a-5ebe-4c24-bab1-ed9216cb1f3c

Выразился достаточно четко и ничего не "молчал".

[Штурман]

Мемуары не анализ....
а пересказ официальной версии.
Свободен

[Севыч]

Однако, с Праздником!

[Хома Брут]

Пишет, что анализировал:http://www.rtc.ru/encyk/bibl/chertok/kniga-4/vved.html

И НИГДЕ в интервью, публикациях и проч. Черток факты высадки на Луну не отрицал и высказывался об этом:http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=4af0b79a-5ebe-4c24-bab1-ed9216cb1f3c

Выразился достаточно четко и ничего не "молчал".

Ты хорошо знаешь, что Лунка - место, где ложь не приветствуется. Прежде чем начать общение на равных, предлагаю тебе признаться во всех случаях твоего вранья и принести извинения за допущенную тобой умышленную ложь. Начнем с самого простого.

У Лоренца пример совершенно в точку. Луна16 изучалась гораздо чаще последующих Лун. И Аполлон 11 перекрывает все остальные вместе взятые. Не в курсе?

Предлагаю признаться, что в данном случае ты соврал - и соврал далеко не безобидно.

[Хома Брут]

Однако, с Праздником!

С ПРАЗДНИКОМ! )<

[Советс...]

СЛАВА ВЕЛИКОМУ СТАЛИНУ !

[vur]

Присоединяюсь.    С ПРАЗДНИКОМ!!!

[Хома Брут]

Затрыто голосование по теме: Какую из миссий на Луну необходимо проинспектировать в первую очередь?
Итоги:

Аполлон-11  30 (60%)
(для философов)  10 (20%)
Аполлон-17  5 (10%)
Аполлон-12  4 (8%)
Аполлон-15  1 (2%)
Аполлон-14  0 (0%)
Аполлон-16  0 (0%)  

Всего голосов: 50


Пункт "для философов" хронометрически подразумевал миссию А-13, из чего можно сделать вывод, что более всего 20% проголосовавших не доверяют изложенной официальной версии катастрофы, якобы постигнувшей этот корабль на пути его следования к цели. Народ, таким образом, не верит даже несостоявшимся высадкам, что прекрасно характеризует отношение людей к госдеповским лунным побасёнкам, склепанным настолько грубо, что даже каждый четвертый американец при упоминании о выходках морщится и просит переменить тему разговора (им стыдно).

А вот явная победа нокаутом миссии А-11 нуждается в комментариях и пояснениях. Кто из проголосовавших за этот пункт готов их дать?


Предлагайте новую тему голосования (сейчас очередь защитников - они могут ей воспользоваться).

[Lbktnfyn-2]

"- Удивительная способность "русских" "православных" и т. п. "философов" - гов ноедство (всеядность) позволит им любой интересный вопрос
1)Превратить в жвачку.
2) Придать ему антисоветскую направленность!
 Талант, однако!
Да, а комментарии! Это песня. Только не понять ни слов ни музыки. Такое впечатление, что 90% комментаторов нормальным языком мысли выражать не могут. По поводу "статьи" - сплошные подмены понятий, прямая клевета да еще мракобесие. Ну, фамилие-то у афтара - Линник. Из тех же, что и защищранцы"

 -Увы - ничего не понял! Вы с о мной не согласны?

[Alexstas]

"- Удивительная способность "русских" "православных" и т. п. "философов" - гов ноедство ...
 Талант, однако!
Да, а комментарии! Это песня. Только не понять ни слов ни музыки. Такое впечатление, что 90% комментаторов нормальным языком мысли выражать не могут. По поводу "статьи" - сплошные подмены понятий, прямая клевета да еще мракобесие. Ну, фамилие-то у афтара - Линник. Из тех же, что и защищранцы"

 -Увы - ничего не понял! Вы с о мной не согласны?

Если Вы прокомментировали статью Линника о "лжи коммунистов", то я с Вами полностью согласен. По ссылке именно туда попал. Просто, я почитал еще и комменты. А там! На несколько экранов компа рассуждения о происхождении слова "гундосить", "Гундяй" и еще чего-то. С одним, правда, согласен - высказано предположение, что социальное происхождение сударьа Линника - из комсоргов районного масштаба конца 80-х годов.

[Хома Брут]

Еще 4 года назад насатые врали так, что аж дух захватывает. И практически безнаказанно.

Науке не известен ни один лунный метеорит, наденный до начала восьмидесятых. Нет никаких сведений о том, что хотя бы один такой метеорит был найден и опознан как лунный до начала восьмидесятых. Нет никаких сведений о том или доказательств того, что такие метеориты целенаправлено или как-то иначе собирались в США или какой-либо другой стране в указанный период. Нет никаких доказательств существования в США какого-либо хранилища, тайного или явного, для лунных метеоритов, в указанный период. Более того, все лунные метеориты были опознаны как лунные на основании их
соответствия образцам Аполлонов.

Вы же выставляете себя идиотом. Вам что, обидно что Вами так легко пол вытерли? Следует взять во внимание тезис №4. Исходя из него даже если опровергатели захотят заняться сведением концов с концами в своих фантастических теориях они не будут в состоянии этого сделать, ибо невозможное это занятие - свести бред с действительностью.

http://forums.airbase.ru/2007/06/t56203--uchenye-nachinayut-sklonyatsya-k-mysli-chto-lunnyj-grunt-s-a.html

Ангобора на них тогда еще не было, он бы быстро загнал насатых флудеров под лавку.

[Крош]

Уважаемые участники Лунки!

Хочу поделиться одним наблюдением, на которое натолкнул уважаемый мною BigPhil. Речь идет о методах НАСА для подачи нужного материала. BigPhil-ом в переведенной статье Как НАСА имитирует возвращение Аполлонов с Луны. показано, как в отсутствие интернета в далекие 60-е - 70-е г.г. прошлого столетия, Госдеп США и НАСА воздействовали и формировали необходимое общественное мнение. Применяемые методы, как оказалось простые, но максимально эффективные.

Использовалось:
- "случайное" стечение обстоятельств (преднамеренная задержка авиарейсов);
- "проснувшееся" мастерство шоумена и познания в области пилотируемых полетов у капитана самолета;
- как нельзя кстати "случайно" оказавшиеся бокалы  и шампанское.

А что же происходит в наше время? Время всемирного распространения интеренета и массового виртуального общения? Как применяются принципы максимального воздействия на людей? Так же, через шоу?

Поставив себе цель, я начал поиски...

Хотя нет, я конечно привираю   Я ничего не искал, так как главные шоумены в интернете известны, мне оставалось только провести анализ их деятельности на каком-либо примере. И этот пример быстро нашелся. Благо спалившая себя мадам Кукушкина, обозначив место своего обитания, сама мне подсказала, где мне начать свои изыскания - на форуме журнала "Новости космонавтики". Ну, а исследуемым шоуменом для меня стал всем известный на просторах интернета Юрий Красильников, который работает то ли в московском институте программистом, то ли инженером в сотовой компании, то ли просто безработный, существующий только на подачки Госдепа США в виде грантов, т.е. грантосос-обыкновенный.

[Крош]

Продолжение...

Платный шоумен госдепа США Юрий Красильников в теме NASA -- LRO -- Луна -- 17 июня 2009 г.
Небольшое лирическое отступление. Раннее утро, середина лета 2009 года...Город Химки спит, оно и понятно - воскресенье, какой дурак будет вставать в такую рань...Однако такие люди нашлись. Не спится уже немолодому (53 года) Юрию Красильникову. Он давно встал, позавтракал и попил кофе. Надо работать...Он размял пальцы и ровно в 7-00 отправил свое первое сообщение на форуме "Новости космонавтики".


Начал он с рекламы платных услуг НАСА (продажа снимков), для поднятия общего интереса. Сообщение изначально показывало его полную осведомленность в вопросах осуществления программы полета RLO на луну:



Народ на форуме отнесся к этому с юмором, и предложил оформлять коллективные заявки на прилунение наших АМС. Юра поддержал это предложение и сослался на доклад, где такие же мысли возникли и у НАСА:



Обсуждение поддержано, Юра удовлетворенно потер руки...Надо закрепить и отвелечь внимание. Юра продолжил "блистать" своей эрудированностью:



Посетители топика начали проявлять интерес к осведомленности Юры и задавать уточняющие вопросы. Юра по всей видимости про себя подумал "Ого! Замечательно! Процесс пошел"



Один из заинтересовавшихся "осведомленностю" Юры пользователей посетовал, что не может на ресурсе, подсказанном им забить название нашей АМС. Юре пришлось подыграть и сделать огорченную мину:



Обсуждением заинтересовались. Появился более скептически настроенный пользователь Tiger. На его скепсис по поводу того, что по информации Юры уже засняты (Лунар Орбитерами и Аполлонами) все успешно севшие Сервейеры, кроме 5-го, и многие ударные кратеры от Рейнджеров, взлетных ступеней Аполлонов и 3-х ступеней Сатурнов, но ни одной советской АМС и ни одного кратера от жестких посадок "Лун" пока не зафиксировано - Юра повел себя, как хорошая торговка на базаре "Я не я, рожа - не моя!":



Посыпались уточняющие вопросы, Юра испытывал щенячий восторг, практически оргазм...

Так незаметно прошел день. Юра постарался быть корректным и ответить на все интересующие вопросы.  "Хомячки" тоже были удовлетворены "эрудироваными" ответами Юры, и даже благодарили его. В ответ Юра дает ссылку  на статью в  Свинобазе, опосредованно рекламируя этот ресурс и вызывая интерес у восторженного хомячка:




Послесловие:

Лично для меня вызывает интерес активность Юры Красильникова именно в этот период - полета LRO  в луне, что бы подтвердить высадки американцев на Луну. Если у кого есть информация, можете сделать такой же анализ, или скинуть ссылку мне.

После "подтверждения" и опубликования мест посадки на основании снимков с LRO во всем русскоязычном рунете, как по команде на всех форумах, где обсуждалась тематика лунной аферы, стали с периодической настойчивостью появляться сообщения типа: "Американцы на Луне были! Смотрите фото LRO! Тему можно ЗАКРЫТЬ!"

[kab249]

Недавно Олега1000 вспоминали... Так его под погонялой olux ooo имеют на http://monitor.net.ru/forum/viewtopic.php?t=366266&postdays=0&postorder=asc&start=4864
P.S. Возможно, чтобы посмотреть нужно будет зарегиться.

[Крош]

Недавно Олега1000 вспоминали... Так его под погонялой olux ooo имеют на http://monitor.net.ru/forum/viewtopic.php?t=366266&postdays=0&postorder=asc&start=4864
P.S. Возможно, чтобы посмотреть нужно будет зарегиться.

ГЫ!ГЫ!ГЫ!  
Похоже наша наводка по месту нахождения Olega 1000 распространилась с Большака по всему рунету. Боже ж ты мой! Там даже SEVER NN зарегился, не поленился (пока 7 постов)...Видимо имеет большой "зуб" на него  





За Олежку принялись всерьез   И оно правильно, ибо нефик такими заявлениями кидаться:

Я уже почти год плотно прикалываюсь над опроверГастами, вот моя тема про эту фотку.

[Крош]

НАСА подводит итоги года или сам себя не похвалишь, никто больше не похвалит

Подготовлено по материалам НАСА.



Команда НАСА славно поработала в этом году. (Фото Tom Sachs.)

ЗЫ: перечитал статью два раза и не очень понял про достигнутые достижения НАСА в этом году  

[Советс...]

ЗЫ: перечитал статью два раза и не очень понял про достигнутые достижения НАСА в этом году  

А тут как в старом анекдоте.

Учительница пишет в дневнике ученика родителям:" Товарищи родители, Ваш сын Сёма дурно пахнет. Сёму надо мыть".
Родители в дневнике отвечают:" Сёму не надо нюхать, его учить надо"! 

А вообще такие статейки надо начинать читать с коментов, там говорят правду.  "=?

[Ellaya]

Чёт баранов не видно.Скучно...
А если серьёзно-любому здравомыслящему человеку ясна афёра,не нужно кормить этих выродков,может им на хлебушек не хватает?Я таких в Чечне гасил ублюдков-придёт время и всех этих Крашенных и иже с ними залезут в петлю от безысходности(прекратится подачка госдепа),мне интересно,как их дети в глаза смотрят?Таких надо просто уничтожать,дабы очиститься ото зла
Всё это отребье давно поняло,что никто не летал ниуда,но хлебушек хочется с маслом,поэтому и гадят до сих пор.
Ничего,скоро кормушка ихняя прекратится,Юрку возьму к себе на стройку ,но только рабочим,я так думаю,доктор восьми наук даже раствор не сможет сделать

[Lbktnfyn-2]

Прав был Мухин Юрий Игнатьевич, который заметил, что Советское руководство для победы в "лунной гонке" не туда деньги вкладывало!
 Надо было вкладывать в "Мосфильм", а оно ракеты и космические аппараты делало!
 А вот америкосня дала деньги Стенли Кубрику! И "Лунную гонку" выиграла!