Не только о лунной афере. ч.10

[BigPhil]

...
А откуда берутся лунные подвиги в википедии по моему мнению это некритические перепевки перепевок из зарубежной прессы, но ножки всё равно из НАСА.

Года с 1967 по 1976 были в отечественной космонавтике очень сложными. Обкатывался новый КК "Союз", внедрялись только что появившиеся орбитальные станции первого поколения. И как результат было много отказов, ошибок, срыва программы полёта по разным причинам, в том числе и из-за "человеческого фактора", а проще говоря слабой подготовки. В среднем за этот период программа полёта срывалась или серьёзно недовыполнялась в 50% случаев, т.е. каждый второй полёт, в том числе и из-за проблем со стыковкой. И надо ещё заметить, что стыковали в СССР не 20 и более-тонные махины как американцы, а КК Союз на 7 тонн.
Так получилось, что на этот же период наложились американские лунные и орбитальные миссии Аполлонов в которых, по заявлениям НАСА, было 93% успешных полётов (14 успешных миссий из 15) и ни одного фатального случая с гибелью астронавта.
Руководству советских космических программ было от чего прийти в уныние.
Однако когда у американцев закончился "счастливый" аполлоновский период, то начались неприятности, как и у их коллег в СССР, скорее даже наоборот - они поменялись местами.

[Хома Брут]

У русских есть ещё одна очень интересная национальная черта - "голь на выдумку хитра".

А это, на мой взглд, и есть следствием того, о чем Вы пишете: «У нас письменность фонематическая, соответственно мы с детства приучены дробить свою мысль на предложения, на слова, на слоги и буквы». Плюс «ноосфера» – кто и как бы к Гумилеву не относился. Территориальный простор и осознание того, что «шестая часть суши - моя» - само осознание этих вещей заметно сказывается на ментально-психологических характеристиках как целого народа, так и отдельно взятого человека. 

ЗЫ. По Японии я как раз сейчас гоняю свою домашнюю детвору по вот этой книге (из серии "Эпоха, быт, костюм")…



Вещь замечательная (к тому же, хорошо иллюстрированная).

[EREMA]

А это, на мой взглд, и есть следствием того, о чем Вы пишете: «У нас письменность фонематическая, соответственно мы с детства приучены дробить свою мысль на предложения, на слова, на слоги и буквы». Плюс «ноосфера» – кто и как бы к Гумилеву не относился. Территориальный простор и осознание того, что «шестая часть суши - моя» - само осознание этих вещей заметно сказывается на ментально-психологических характеристиках как целого народа, так и отдельно взятого человека. 

Вот, здесь я не могу со всем согласиться. По моим наблюдениям мышление "словами" как раз и отрицает т.н. "творчество". "Творческий" способ мышления, если можно о таком говорить - правополушарный, образный. Это мышление с помошью зрительных образов, а не с помощью слов и предложений, как это делают, в основном, женщины. Все талантливые конструкторы, изобретатели, художники - мыслят именно так.  Многие математики - тоже. Что касается музыкантов и писателей - не знаю.

[Bokonist]

1.А что происходит с баллоном?
Раструб   охлаждается потокомистекающего газа,который расширился в 400-500 раз с давления 5,8 МПа до атмосферного 0,1МПа и соответственно охладился до -72
А внутри баллона температура поменяется незначительно,потому как потока холодного газа внутри нет.
2.Для разгерметизации ЛМа во входном люке имеется специальный клапан сброса давления,так что никакой взрывной разгерметизации и тем более резкого охлаждения внутри не будет.
Вакуумными контейнерами не пользовались?

Видно вы никогда не держали в руках живого углекислотного огнетушителя. Раструб-то само собой, но и сам баллон по мере выпуска обмерзает не слабо: содержимое при сбросе давления кипит и уносит тепло из баллона наружу.

[EREMA]

Видно вы никогда не держали в руках живого углекислотного огнетушителя. Раструб-то само собой, но и сам баллон по мере выпуска обмерзает не слабо: содержимое при сбросе давления кипит и уносит тепло из баллона наружу.

Количество  теплоты, поглащенной массовой доли газа в единицу времени - прямо пропорционально степени расширения этой массы. Вот, исходя из этого, легко понять, где будет наиболее интенсивно поглащаться тепло (охлаждаться пов-ности).

[Хома Брут]

Вот, здесь я не могу со всем согласиться. По моим наблюдениям мышление "словами" как раз и отрицает т.н. "творчество".

Полагаю, выражение "дробить свою мысль на предложения, на слова, на слоги и буквы" следует понимать иносказательно. Речь идет не о "мышлении словами", а о дроблении мыслительного образа на несколько "фракций".

Что до "мышления словами", то этим делом занимаются дети малые, самые молодые из которых вообще не проявляют никаких признаков воображения - им для этого не хватает материала. Что, женщины тоже "мыслят словами"? Конечно, но уже не от недостатка мыслительного материала, а от его избытка. Кстати, нетрезвые мужчины и трезвые насароги тоже частенько "мыслят словами", но здесь другие причины...

[trc]

1/6 g

http://www.youtube.com/watch?v=ky1pwD46tqs&feature=player_embedded#

[EREMA]

Вот как отозвался о наших людях Николай Злобин,  директор российских и азиатских программ Института мировой безопасности США, Вашингтон.

"Я очень рад, что поддался на уговоры и согласился участвовать сегодня в этом общении с Вами. Мне оно доставило большое удовольствие и, скажу честно, немало пользы. Я еще раз убедился, что лучшее, что есть у России - это не нефть или газ, а люди - умные и хорошие. Спасибо всем." (c)

Помню, как энтот Злобин, когда его спросили о людях, которые гибли от гуманитарных бомбежек в Ливии, сказал: "Для них все равно лучше умереть, чем мучаться под пятой тирана" (близко к тексту).

[Хома Брут]

Вот как отозвался о наших людях Николай Злобин,  директор российских и азиатских программ Института мировой безопасности США, Вашингтон.

"Я очень рад, что поддался на уговоры и согласился участвовать сегодня в этом общении с Вами. Мне оно доставило большое удовольствие и, скажу честно, немало пользы. Я еще раз убедился, что лучшее, что есть у России - это не нефть или газ, а люди - умные и хорошие. Спасибо всем." (c)

Увы, Злобин для меня - законченный... слов не подберу. Впрочем, более чем достаточно следующего: директор программ госдеповского Института мировой безопасности. Ну а говорить этот власовец может что угодно - ему по должности положено много и красиво говорить. 

Вообще, странно, очень странно было бы подозревать "нашего человека" в ведомстве Геббельса. Неужели больше некого цитировать, кроме как русскоязычного функционера жидо-фашистского Института Насилия?

[Хома Брут]

Закончено голосование по теме: На каком «лунном» форуме вы чувствуете себя наиболее комфортно?

Итоги...


Лунка  37 (74%)
Си-ньюс  4 (8%)
Авиабаза  4 (8%)
Другой ресурс  3 (6%)

Авантюра  1 (2%)
Фан-сайт Лолиты Милявской  1 (2%)

Новости Космонавтики  0 (0%)
Сайт С.Г. Кара-Мурзы  0 (0%)
Сайт КМ  0 (0%)
Хобот  0 (0%)
 
Всего голосов: 50 (норматив).


Все понятно без слов, однако не менее того важна цифра 12, - именно столько голосов отдано в пользу сайтов-конкурентов Лунки. Почему важна эта цифра? Потому, что при 12 "оппозиционерах" не нашлось ни одного человека, которому была бы симпатична вотчина Пустынского - Хобот.

И это более чем закономерный итог деятельности тамошнего хамовитого деятеля, не нашедшего лучшего метода борьбы с инакомыслящими, чем тотальное удаление абсолютно корректных и на 100% тематических сообщений оппонентов. Лучшего свидетельства бессилия заявленного "ланцелота" - самозваного Доктора Шести Наук - и придумать нельзя: полное фиаско в борьбе с "головами мухинизма". Пять суточных сообщений, писанных самим же "ланцелотом" и его шавками - картина вполне законченная.

Ну а полемика по бессметрному соотношению уже вошла в историю противостояния - была удалена практически вся дискуссия Вьювера с агитаторами - жалкими, лживыми, беспомощно скулящими тупицами, нашедшими утешение в сердечных уверениях друг друга, будто полное отсутствие на Земле ЛГ НАСА к вопросу "высаживались - не высаживвались?" не имеет никакого отношения. +@>
 
Такого рунет еще не видел...  

[sergsh]

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32752

Космическое агентство NASA анонсировало создание нового сайта code.nasa.gov на котором представлена информация о развиваемых в NASA проектах с открытым исходным кодом. В настоящее время на сайте представлено 18 открытых проектов, среди которых реализация эффективных средств сжатия данных, симуляторы процессов, библиотека обработки изображений, системы визуализации и анализа данных, интерактивная 3D-карта мира. Для сотрудников NASA представлена инструкция с описанием особенностей создания открытых проектов и их публикации.


Там действительно все в исходниках, в основном на С++
Скачал все

[Дальний]

Крош, что-то мало кадров. Тот одноимённый ролик что я когда-то скачал, имел размер 14,1 мгбайт. Время проигрывания 7мин 54сек. При раскадровке получил около 12 тысяч картинок размером по 10 килобайт формата jpg . Качество правда низкое, и программа не смогла их слить, хотел получить карту пути. Если надо, то я его сброшу.

[Хома Брут]

Защитники, вы пропустили уже две свои очереди по назначению темы голосования.

Что предложите? Может, устроим голосовалку на звание самого тупого агитатора?

[Track-Dbf]

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32752

Космическое агентство NASA анонсировало создание нового сайта code.nasa.gov на котором представлена информация о развиваемых в NASA проектах с открытым исходным кодом. В настоящее время на сайте представлено 18 открытых проектов, среди которых реализация эффективных средств сжатия данных, симуляторы процессов, библиотека обработки изображений, системы визуализации и анализа данных, интерактивная 3D-карта мира. Для сотрудников NASA представлена инструкция с описанием особенностей создания открытых проектов и их публикации.


Там действительно все в исходниках, в основном на С++
Скачал все

"библиотека обработки изображений" - и какие есть процедуры, функции в данной библиотеке?

Сообщите, пожалуйста, это интересно.

[Хома Брут]

"библиотека обработки изображений" - и какие есть процедуры, функции в данной библиотеке?

Может быть, речь шла о библиотеке программ для обработки изображений?

[Track-Dbf]

Но почему эти уроды не сняли более правдоподобные сцены?

Сорок лет назад.  Сорок лет назад этот идиотизм тогдашним ученым казался реальностью. Но... времена меняются, да и авторитеты умирают. Здесь в канун Нового года около трёх десятков идиотиков NASA издохло. К лету заметим перемены в воззрениях на "лунные" полёты США-банкротов.

Синьоры, а есть ли лекарство от обхохочивания?  Надо заранее принять.

[Track-Dbf]

Может быть, речь шла о библиотеке программ для обработки изображений?

Любая программа, уважаемый Хома Брут, это или процедура, или функция для программы более высокого уровня. И если эти программы входят в библиотеку, то они должны соответствовать определённым правилам передачи в них исходных данных и получения от них результатов.

Мне интересен список того, что были способны делать данные программы. Здесь есть очень серьёзный нюанс. 

[Хома Брут]

Лунная афера это чистой воды политика связанная с баблом, с политическим и экономическим влиянием в мире.
Разработчики подобных афер как правило стараются быть в вне подозрений  и прячутся за спины публичных политиков.

Ну да, и тот же Злобин не ляпнет ничего, что не санкционировано сверху. Важно само направление трепа, например, обсуждать следует не вопрос - надо ли нападать на Ливию, а вопрос - как лучше напасть на Ливию; не вопрос - нужно ли проводить приватизацию, а вопрос - как лучше проводить приватизацию?

Вот эти вот множественные "как лучше" и являются тем, что дегенераты называют "плюрализмом" и "свободой слова". Человеку, считающему, что не нужна ни пpиватизaция, ни нападение на Сирию слова в "свободных мировых СМИ" никто никогда не даст.

Пример для Украины - в сотнях СМИ уже 20 лет обсуждается вопрос: какая незалежнисть "нам" нужна - "проамериканская" или "проевропейская", тезис же о том, что нужно воссоединение великой страны никогда не ставился на повестку дня ни одним более-менее тиражным незалежным СМИ (в т.ч. т.н. "оппозиционными") - ни разу за 20 лет - нигде и никогда. И все это махровое свинство нынешняя "мировая демократия" именует "свободой выбора" и "плюрализмом мнений".

[viewer]

1/6 g

http://www.youtube.com/watch?v=ky1pwD46tqs&feature=player_embedded#

Тут похоже поменьше будет, чем 1/6 g - прыжки уж очень высокие.
Чтобы точно сымитировать лунные условия наклон стены д.б. равен arcsin(1/6) = 9.6^o
А у Башни Благодарения в Далласе они строго вертикальны, что хорошо видно на дальнем снимке



эффект получается за счет длины строп.

[Альфа]

Да не расстраивайтесь, пущай сочиняють. Я-то, к примеру, уж и Вьювером побывал, и Альфой, и Оменом, и каким-то "виталегом", и даже депутатом Госдумы удивительного созыва.

Мне в личку регулярно кое-кто пишет, что я = Хома. И требует от меня (!!!) любви.

Меня, честно говоря, щас другое беспокоит - душевное состояние Владимира Алексеевича. Мне кажется, Россия может его потерять...
Что заставило его сделать признание и тут же покинуть форум? - этот вопрос уже сутки не дает мне покоя...

Его поймали свои же на неосознанной рубке дров (Заполнении таблицы)