Не только о лунной афере. ч.10

[Хома Брут]

12. 1962: Mariner 2 (NASA)
http://www.youtube.com/watch?v=Y_rXXI17tUA&feature=autoplay&list=PL08658AC076EF8DCC&lf=plpp_video&playnext=5
Краткий перевод Гуглем: Маринер-2, космический зонд к Венере, был первый успешный космический аппарат в программе Маринер НАСА. Это была упрощенная версия Block I космических аппаратов программы Ranger и точная копия Маринер-1.Миссии Mariner 1 и 2 корабля вместе иногда называют миссии Mariner R.
...

Крош, Вам бы по примеру БигФила завести блог и, параллельно с публикацией в Лунке, аккумулировать всю значимую информацию в блоге. Было бы намного удобнее и Вам, и заинтересованным читателям. В принципе, блог БигФила сам по себе является уже мини-Лунопедией, - на него можно давать ссылки, и было бы здорово, если бы появилась еще одна мини-Лунопедия, с несколько другими тематическими предпочтениями.

Подумайте, хотя решение, конечно, за Вами.

[Хома Брут]

Не знаю на счет сайтов Аркадия Велюрова, С.Г. Кара-Мурзы, но вот Авантюра оккупирована ЦРУнями это знаю точно. Их методика - или утопить новую информацию в обилии пустого трёпа, или закрыть тему и опять же утопить её в  обилии пустого трёпа. 

Уж, извините, такое моё мнение.

Чей ресурс - зависит прежде всего от модераторов. Насколько я знаю, на Авантюре заявлен "плюрализм" - по одному модеру от скептиков и агитаторов. Хотя, возможно, я ошибаюсь...

[viewer]

Хорошо глумиться над осиротевшим человеком...   Хотя, когда вспоминаю, как мою личку заваливали советами поучиться умной модерации на си-ньюс и на хоботе (о, там такой куратор! Не поверишь - живой профессор из Европы!), на ум невольно приходит циничный афоризм из "Чести семьи Прицци" (Николсон и Тернер там просто великолепны) - "Если они такие умные, почему они такие мертвые?"

  

Может быть хоть это позволит мадам "... и ощутить сиротство, как блаженство"?  
А (полу-)живому профессору из Европы пора бы свой диплом физика, пока не отобрали, собственноручно спалить, чтобы было чем лысину посыпать.
Ведь он мне так и не ответил на вопрос



А вопросец-то кардинальный!  

Этот Herr (моржовый) профэссор из Европы мне еще уравнение состояния обратного маятника (однозвенного)

\[ \ddot { \theta  } -\frac { g }{ l } \sin { \theta = } 0 \]

приведет к виду

\[ \theta =f\left( V \right)  \]

в стационарном режиме, разумеется

при

\[ l,g,m=const \]
иначе он никакой к дьяволу не профессор и даже не физик, а просто кусок говна прoпaгaндoнского.

[kab249]

Близорукость правителей, заключающих сделку с Дьяволом. Беда только в том , что у Дьявола честных сделок не бывает. Все они потеряли в конечном итоге всё. Сами легли на эшафот, убиты в подвалах их дети. Глупость и жадность губила их одного за другим, но следующий думал, со мной такого не будет!
И подписывал договор..

Не могу полностью с Вами согласиться. Губила близорукость, глупость и в большей мере слабость, но вряд ли жадность. А слабость потому, что не могли держать удар и на террор местечковых бомбистов не смогли ответить террором государственным. Ну да не мы одни, англичане в середине 40-х тоже узнали почем фунт еврейского изюма на территории Палестины.
P.S. Прошу прощения за оффтоп. Завязываю.

[kab249]

Чей ресурс - зависит прежде всего от модераторов. Насколько я знаю, на Авантюре заявлен "плюрализм" - по одному модеру от скептиков и агитаторов. Хотя, возможно, я ошибаюсь...

Уважаемый Хома, "плюрализм" на лунной ветке Авантюры не работает в силу того, что ни скептики, ни модератор из их числа не отличаются хамством и подлостью. Так что, отсутствие там "плюрализма" скорее благо, ведь тем выпуклее моральное уродство защитников аферы.

[sergsh]

"библиотека обработки изображений" - и какие есть процедуры, функции в данной библиотеке?

Сообщите, пожалуйста, это интересно.

Там много на первый взгляд интересного, но так как там куски по 6 Гб, я еще их качаю.
Меня как раз заинтересовала библиотека по сегментации изображений.
Ее чуть посмотрел, там исходники и makefile  для компиляции и сборки на С++ (core_rhsegV1.47.tar.gz).
Сегодня попробую собрать. Если заработает - сообщу.

[Track-Dbf]

Там много на первый взгляд интересного, но так как там куски по 6 Гб, я еще их качаю.
Меня как раз заинтересовала библиотека по сегментации изображений.
Ее чуть посмотрел, там исходники и makefile  для компиляции и сборки на С++ (core_rhsegV1.47.tar.gz).
Сегодня попробую собрать. Если заработает - сообщу.

Спасибо, уважаемый sergsh. Можете сообщить прямо мне в личку. Мне интересна проблема реализации с помощью электронного оборудования распознавания образов. Кстати, немного пишу на Си++, симпатичный язык, бережет оперативную память.

Вы обратили внимание, что до сих пор нет программы, которая бы смогла рассортировать изображения самолётов в директорию "Самолёты", фотографии кораблей в директорию "Корабли" и так далее. Зато много всякого дублирующего друг друга хлама.   Мне думается прохиндеи из NASA USA просто утонули в море информации. Отсюда и их обилие разоблачающих их фильмов, фотографий, научных, включая исторические, фактов.

Амеры тупы. Они не могут понять, что тотально врать ещё пока нельзя - нет инфраструктуры лжи, превосходящей своим интеллектом обычный интеллект человека. Это трудно понять лжецам, но это так.

[BigPhil]

ЗЫ: похоже при изготовлении фильма в лунную гонку вмешивался Госдеповский Агитпром США. Пуск Восхода-2 вообще левый, не понятно какая ракета взлетала и кадры из какого пуска были использованы. США не хотели показывать свое отставание.  Такое впечатление, что взлетала ракета Фау...В общем смотрите сами... "Из-за обычной секретности русских это старт из предыдущих фильмов, показывающий запуск ракеты аналогичной, только что запущенной". Не помню уже где читал, почему НАСА прекратила полёты по суборбитальной траектории. С 22 июля 1961 по 19 февраля 1962 не было никаких американских пилотируемых полётов. Уж очень отличались эти суборбитальные подскоки от полноценных советских полётов вокруг Земли по круговой траектории. У обывателя это вызывало ненужные ассоциации и лишние вопросы. Скорее всего американцы очень мало знали о советской технике в то время. Например 3-х местный Восход считали каким-то совершенно новым огромным кораблём.

7. 1961: Vostok 2 (USSR) http://www.youtube.com/watch?v=WHPKxefnbPk&feature=BFa&list=PL08658AC076EF8DCC&lf=plpp_video

[Kraft]

Фобос-Грунт, откровенно, жаль. Но вот интересный момент. Любитель, на специально сконструированную видеокамеру с 25-сантиметровым телескопом, снял его с расстояния 270 км, через атмосферу. И аппарат вполне узнаваем.
http://www.3dnews.ru/news/622499
Размеры Фобос-Грунта весьма невелики. Точных размеров найти не удалось. Небольшой ящик наверху - это китайский спутник,
0,6 м.

Итого примерно метров 5. Т.е. очень сравнимо с посадочным модулем ЛМ. И что нам показали с LRO? С высоты 20 км? А, ну да, они совсем не взяли телескоп. А говорили, что оптическая система не хуже, чем у MRO. А какие марсианские фото с орбиты Марса нам показывают...

[Хома Брут]

Фобос-Грунт, откровенно, жаль. Но вот интересный момент. Любитель, на специально сконструированную видеокамеру с 25-сантиметровым телескопом, снял его с расстояния 270 км, через атмосферу. И аппарат вполне узнаваем.
http://www.3dnews.ru/news/622499
Размеры Фобос-Грунта весьма невелики. Точных размеров найти не удалось. Небольшой ящик наверху - это китайский спутник,
0,6 м.

Итого примерно метров 5. Т.е. очень сравнимо с посадочным модулем ЛМ. И что нам показали с LRO? С высоты 20 км? А, ну да, они совсем не взяли телескоп. А говорили, что оптическая система не хуже, чем у MRO. А какие марсианские фото с орбиты Марса нам показывают...

Наивно было бы надеяться, что американцы пошлют к Луне АС, крупно снимут пустые места "высадок" - и на следующий день опубликуют эти пустышки в "мировых СМИ". Они мутят, как только могут, и по-своему поступают единственно правильно - у них нет другого выхода. Со стороны все это, конечно, смешно, однако пока в политике будет действовать принцип - "Правдой считается  все, что не опровергнуто" - опупея будет считаться "пиковым достижением человечества". Думаю, лед тронется тогда, когда к-во скептиков во всем мире (и особенно на Западе) достигнет критической отметки.

[viewer]

Потому что у японцев язык больше слоговый, чем иероглифический. Иероглифы им не мешают в плане аналитического мышления, японцы в этом смысле нормальные ребята, во всяком случае те инженеры, с которыми я лично общался. Можете посмотреть по количеству и качеству технических патентов - европеоидам нисколько не уступают.

У японцев есть свои заморочки. Прежде всего - чинопочитание, доходящее до абсолютного абсурда. Начальник - это всё, истина в предпоследней инстанции, последняя инстанция - это начальник начальника. Только самый главный начальник может принять решение, если ситуация не описана в инструкции. Скажем, Фукусиму довели до такого состояния именно из-за того, что ситуация нештатная, а, значит, кроме министра решения никто не примет. Любой наш инженер мгновенно поймёт, к чему приведёт остановка охлаждения активной зоны, соответственно, сам предпримет необходимые меры, не дожидаясь ЦУ, а там - надо, чтобы начальник команду дал. Если бы у них инженеры на местах плюнули на всё остальное, а занялись проброской кабелей для питания насосов системы охлаждения, на что время было, то разрушения реакторов вовсе бы не произошло. Но нет, это долбанное ихнее чинопочитание...

Коллега!
Можно и русскую речь, хоть и коряво получится, иероглифами записать. У меня есть знакомая, которая еще в советские времена прилично научилась их читать не зная ни слова по-китайски. Иероглифичен не язык, а письменность.
В свою очередь письменность эта позаимствована у конфуцианского Китая вместе с конфуцианской же этикой (неотъемлемой частью которой она по сути является), по иному и быть не могло.
А пресловутое беспрекословное чинопочитание и есть становой хребет к.э.
То есть использование иероглифики, несмотря на наличие азбук, достаточно надежный индикатор сохранности у японцев глубинных черт к.э., которые вам так бросились в глаза. Это не значит, что при отмене иероглифов, как скажем, в Корее или Вьетнаме сразу все моментально изменится - конечно же нет.
Так что никакого противоречия в своих рассуждениях я не вижу.

[Lbktnfyn-2]

"Помню, как энтот Злобин, когда его спросили о людях, которые гибли от гуманитарных бомбежек в Ливии, сказал: "Для них все равно лучше умереть, чем мучаться под пятой тирана" (близко к тексту)."

- Истинный европеец! Он лучше всех знает, кому лучше жить, а кому - умереть, как жить, как умирать!
 Человек с "европейским менталитетом" - законченный фашистский ублюдок!

[EREMA]

Со стороны все это, конечно, смешно, однако пока в политике будет действовать принцип - "Правдой считается  все, что не опровергнуто" - опупея будет считаться "пиковым достижением человечества". Думаю, лед тронется тогда, когда к-во скептиков во всем мире (и особенно на Западе) достигнет критической отметки.

А мне кажется, что критическая отметка, это вовсе не удельный вес "скептиков". За последние лет 5-6 среди людей, с которыми я общаюсь, включая и новых знакомых, доля "защитников" снизилась практически до "0". Афера из сенсации как-то незаметно превратилась в трюизм. Другое дело, что выросла доля людей, для которых (1) все эти истории абсолютно по барабану, им интереснее обсудить Собчачку, Милявскую или Семенович, например, и (2) людей - "генетических гуманитариев". Т.е. система практически достигла состояния насыщения: разумные и образованные люди все поняли, а большинству - все по... фиг, или недоступно для понимания принципиально. Думаю, что "лед тронется" в тот момент, когда (если) во власти появятся элементарно честные люди.

[sokrovennui]

Как и обещал ,попробую сформулировать несколько выводов из той картины, которая у меня получилась после рассуждений по обоснованию первого тезиса.
 Вначале небольшое отступление. Я надеюсь что тут всем понятно, что; - разоблачить афёру полётов на Луну, сидя дома за компом, и оперируя только общедоступной информацией невозможно в принципе. Хотя бы потому, что создавалась она не в «домашних» условиях(виртуально), а в реале, и с помощью очень больших денег. Что -   нашими возможностями максимум тут «пока лишь создать мощный коммуникационный феномен» Хома Брут « Ответ #8165 : 04 Января 2012, 00:32:42 ». Что - реальное разоблачение возможно тоже только с помощью больших денег, и значит по силам или большим корпорациям, или (лучше) отдельным государствам. И что - реальная защита аферы тоже ведётся в реале, на уровне госдепа и МИДов. И - понимая это ,понимаем также что появление толп околоНАСАвских горлопанов, вооружённых околонаучными материалами, вроде «скептика», с точи зрения НАСА, как государственной научной организации, не просто не имеет смысла, но и очень подозрительно! Одно это, можно употреблять как свидетельство об афере. Так почему же НАСА пошло на это?   Продолжение следует...

[sokrovennui]

Продолжение...
Итак первый причина – вывод: Назову его "Изменение сознания". Если верить рассказам «амеры на Луне» то получается что в пилотируемой космонавтике они деградировали так, что я даже не знаю прецедентов в мировой истории(если кто знает – просветите)! За какие то 50 лет они превратились из покорителей других планет - в сухопутно – прямоходящих(пока ещё)! А если знать что в других областях(авиа, -судо, -автомобилестроение ,радиоэлектроника и т.д.) , не имеющее никаких разрушающих факторов за этот период, государство(США) эволюционно развивалось, то сей феномен сам по себе очень яркое свидетельство аферы! Как же это скрыть? Вот тут то и нужны толпы «полезных идиотов»! Что бы скрыть предмет в помещении, необязательно выключать там свет(это подозрительно) ,залейте это помещение очень ярким светом, эффект тоже будет неплохой. Обратите внимание, что эти защитники не просто доказывают что «они там были» но и во всё горло вопят(«заливают светом») что США самые великие во всём в космосе. Предпринимается ,по крайней мере в русскоговорящем секторе, попытка силового формирования сознания. Полное отсутствие чего то бы ни было в пилотируемой космонавтике( и это после «покорения луны») выдаётся за самое передовое положение в мире, а кто не согласен тот подвергается «публичной порке» ; порицанию, осмеянию, оскорблению, унижению. Эффект рассчитан на факт того, что людей – конформистов в мире большинство и при этом скептикам нечего противопоставить кроме своего ИМХО.
Второй причина - вывод : назову его «от практики – в теорию». Увод обсуждаемой темы из практической темы (как было) в теоретическую (как могло быть). Очень тонко уводится вопрос (например) «летал ли тот курятник что показан на фото «на Луне» ,к вопросу «мог ли он летать». То есть формируется «общественное» мнение что так могло быть, а не было. Но сам этот вывод неполон без понимания для чего это делается.
Окончание следует...

[sokrovennui]

Окончание...
Итак, третий вывод; (тут я ступаю ,в отличии от двух первых причина – выводов, которые явно бросаются в глаза,  в область предположений и логических рассуждений, поэтому правильно будет это назвать вывод – предположение) назову его «Подготовка пути отступления»: Давайте представим; завтра мы просыпаемся и слышим по зомбоящику – «Экипаж Российского спускаемого аппарата «Россия -1» прилунился недалеко от места посадки так называемого А-11 ,были проведены научные эксперименты … попутно было обследовано место якобы посадки астронавтов А-11 ,никаких предметов искусственного происхождения НЕ ОБНАРУЖЕНО». Что при этом изменится в позиции защитников? Да практически ничего! Ведь они уже очень давно ;(что бы не быть голословным приведу цитату) «"Но я ведь и не доказываю, что американцы были на Луне. Я всего лишь полагаю, что ЛМ сделан правильно. Летал он или нет - другой вопрос. Может, и не летал. Может, подделка качественная."7-40 #04.09.2005 23:36» (обратите внимание на дату) не доказывают что туда что то летало! Что бы опровергнуть такую позицию защитников НАСА ,нашим космонавтам там придётся собрать (по фотографиям, чертежей не осталось) идентичную!!! копию той куйни что показана, и попробовать её посадить и потом поднять! Короче «миссия» уже невыполнима. Ну а факт того (а факт ли?) ,что наши космонавты ничего не обнаружили - объясняется… (пофантазируйте сами). Давайте представим прямо противоположную ситуацию: по зомбоящику с утра передают – «только что на Луне ,в результате невиданной ранее метеоритной бомбардировки ,произошли страшные катаклизмы, по всей вероятности ничего из искусственных артефактов землян не уцелело…». Что при этом изменится в позиции защитников? Да опять ничего! Просто при этом «эта музыка будет вечной»(с) уже точно. А давайте теперь попробуем объединить эти два теоретически возможных варианта, предположив, что спецам в НАСА известна мудрость что «лучший способ знать своё будущее – это создать его самому». Какова вероятность что однажды мы услышим заявление НАСА что «в связи с подготовкой КНР пилотируемого полёта к Луне ,руководство Америки приняло нелёгкое решение не допустить утечки секретных технологий, находящихся на луне с прошлых пилотируемых миссий…» ? И будет показан взлёт нескольких боевых ракет как бы к луне. Ведь закон запрещающий что то около аполлонов вроде уже принят. Но пока для НАСА вроде всё спокойно! Недавно там побывал LRO вроде не для подтверждения ,и передал фото ,что вроде всё на месте, но правда что на месте, плохо видно, но так ведь и должно быть, главное сигнал все защитники услышали ясный, «пока всё под контролем»!Незадолго до этого ,Роскосмос получил в своё распоряжение игрушку на орбите, ценой в 100млд$, построенную на деньги американских налогоплательщиков, что бы он…,что бы он что??
В обоснование этих сугубо личных предположений я могу предоставить лишь факт того что на Земле вся необходимая работа в этом направлении уже практически завершена! Всё «железо» позволившее «самое великое достижение» человечества, уже давно утеряно, плёнки ,заснявшие «самое великое достижение» уже давно смыты, и пущены на съёмку по-видимому чего то более интересного(в прямом смысле) ,камни «доставленные с Луны» почти все разложились (по видимому в результате скоропостижной кончины), а которые не померли – расползлись(и всё это в прямом смысле). Что ещё остаётся? ОСТАЁТСЯ ТОЛЬКО ЛУНА! Вот к «последнему штурму Луны» по видимому и готовится «общественное мнение»! Говорить о «самом великом достижении человечества» в прошедшем времени, и в теоретической форме!

[zamechatelny]

   Здрасте всем  . Давненько почитываю эту тему в качестве гостя. Занятно весьма, местами конечно ребячество и заносит на поворотах, но направление правильное. Потянули за ниточку, а там клубок змей, змей страшных и ядовитых, норовящих куснуть и спрятаться под камни (наверное под лунные  ). Думаю, как наберется критическая масса опасности, то или форум прикроют или вбросят или сотворят какую-нибудь дикую ложь с целью потянуть время пока вы там разбираетесь, а там по обстоятельствам. Или войну какую-нибудь развяжут, тут уж не до конспирологии будет. Вариантов куча. Закулисье без боя сдаваться не станет.

Окончание...
Итак, третий вывод; (тут я ступаю ,в отличии от двух первых причина – выводов, которые явно бросаются в глаза,  в область предположений и логических рассуждений, поэтому правильно будет это назвать вывод – предположение) назову его «Подготовка пути отступления»: Давайте представим; завтра мы просыпаемся и слышим по зомбоящику – «Экипаж Российского спускаемого аппарата «Россия -1» прилунился недалеко от места посадки так называемого А-11 ,были проведены научные эксперименты … попутно было обследовано место якобы посадки астронавтов А-11 ,никаких предметов искусственного происхождения НЕ ОБНАРУЖЕНО». Что при этом изменится в позиции защитников? Да практически ничего! Ведь они уже очень давно ;(что бы не быть голословным приведу цитату) «"Но я ведь и не доказываю, что американцы были на Луне. Я всего лишь полагаю, что ЛМ сделан правильно. Летал он или нет - другой вопрос. Может, и не летал. Может, подделка качественная."7-40 #04.09.2005 23:36» (обратите внимание на дату) не доказывают что туда что то летало! Что бы опровергнуть такую позицию защитников НАСА ,нашим космонавтам там придётся собрать (по фотографиям, чертежей не осталось) идентичную!!! копию той куйни что показана, и попробовать её посадить и потом поднять! Короче «миссия» уже невыполнима. Ну а факт того (а факт ли?) ,что наши космонавты ничего не обнаружили - объясняется… (пофантазируйте сами). Давайте представим прямо противоположную ситуацию: по зомбоящику с утра передают – «только что на Луне ,в результате невиданной ранее метеоритной бомбардировки ,произошли страшные катаклизмы, по всей вероятности ничего из искусственных артефактов землян не уцелело…». Что при этом изменится в позиции защитников? Да опять ничего! Просто при этом «эта музыка будет вечной»(с) уже точно. А давайте теперь попробуем объединить эти два теоретически возможных варианта, предположив, что спецам в НАСА известна мудрость что «лучший способ знать своё будущее – это создать его самому». Какова вероятность что однажды мы услышим заявление НАСА что «в связи с подготовкой КНР пилотируемого полёта к Луне ,руководство Америки приняло нелёгкое решение не допустить утечки секретных технологий, находящихся на луне с прошлых пилотируемых миссий…» ? И будет показан взлёт нескольких боевых ракет как бы к луне. Ведь закон запрещающий что то около аполлонов вроде уже принят. Но пока для НАСА вроде всё спокойно! Недавно там побывал LRO вроде не для подтверждения ,и передал фото ,что вроде всё на месте, но правда что на месте, плохо видно, но так ведь и должно быть, главное сигнал все защитники услышали ясный, «пока всё под контролем»!Незадолго до этого ,Роскосмос получил в своё распоряжение игрушку на орбите, ценой в 100млд$, построенную на деньги американских налогоплательщиков, что бы он…,что бы он что??
В обоснование этих сугубо личных предположений я могу предоставить лишь факт того что на Земле вся необходимая работа в этом направлении уже практически завершена! Всё «железо» позволившее «самое великое достижение» человечества, уже давно утеряно, плёнки ,заснявшие «самое великое достижение» уже давно смыты, и пущены на съёмку по-видимому чего то более интересного(в прямом смысле) ,камни «доставленные с Луны» почти все разложились (по видимому в результате скоропостижной кончины), а которые не померли – расползлись(и всё это в прямом смысле). Что ещё остаётся? ОСТАЁТСЯ ТОЛЬКО ЛУНА! Вот к «последнему штурму Луны» по видимому и готовится «общественное мнение»! Говорить о «самом великом достижении человечества» в прошедшем времени, и в теоретической форме!

    Кстати еще до выхода фильма "аполлон18" читал где-то в сети писано на полном серьезе, про то что камни на луне и их странные следы, это вроде как неорганическая форма жизни и все такое, что многие образцы (живые камни) в атмосфере земли начали активно распадаться. Тонкая такая игра с прощупыванием почвы и мягким зомбированием. Потом эти кадры с инопланетным кораблем якобы тайной миссии "аполло20". С препарированием иноприлитянок. Даже луноход в окошке виден. Снято похоже в той же конторе что и все лунные забеги. В любом случае любители так не снимут. Самое интересное, что НАСА как бы не причем, тишина гробовая. Типа кинули наживку на веревке и ждут, как реагировать будут. 

[zamechatelny]

   Еще есть вопрос, каким образом сохраняли пленки с фотографиями наши и не наши автоматические станции проходя через пояса радиации?
Фотографии сделанные в высоких полях радиации в Чернобыле видел. Кто что думает об этом?

[Spasin]

   Еще есть вопрос, каким образом сохраняли пленки с фотографиями наши и не наши автоматические станции проходя через пояса радиации?
Фотографии сделанные в высоких полях радиации в Чернобыле видел. Кто что думает об этом?

Пленки легко сохранить в свинцовых ящиках!

Почему янки не были на луне?

Такая аналогия ! недавно прошли выборы в думу и ВСЕМ разумным людям понятен МАСШТАБ приписок!
Но в судах мы замучаемся это доказывать хотя для человека науки достаточно глянуть на графики где
ГАУССОМ для ЕР и не пахнет! ?

так и с лунной опупеей! ЖРД Ф1 100% был ФЕЙКОМ!
ЛМ был КАРТОННЫМ муляжом и летал токмо в павильонах Холливуда! +@>
То есть для человека науки к примеру достаточно вычислить БЕЗАВАРИЙНОСТЬ программы Аполлон
что составляло десять в минус ВОСЕМНАДЦАТОЙ степени и понять всю ее ФАЛЬШИВОСТЬ!
Для понимания НЕВОЗМОЖНОСТИ такого числа такой пример представьте ТЫСЯЧУ самолетов которые летают
и взлетают!садятся ТРИЛЛИОН раз и НИ ОДНОЙ АВАРИИ не случается! От смеха печенки разрываются! &/

Еще раз повторю что разоблочение лунной опупеи есть ЧИСТАЯ ПОЛИТИКА и нам надо подождать того момента
когда либо Китай встанет в полный рост или Россия наконец расправит свои могучие плечи
А американский бакс скукожится до ПУСТОГО никчемного зеленого фантика!

Так победим!

СПАСИН

[Spasin]

А мне кажется, что критическая отметка, это вовсе не удельный вес "скептиков". За последние лет 5-6 среди людей, с которыми я общаюсь, включая и новых знакомых, доля "защитников" снизилась практически до "0". Афера из сенсации как-то незаметно превратилась в трюизм. Другое дело, что выросла доля людей, для которых (1) все эти истории абсолютно по барабану, им интереснее обсудить Собчачку, Милявскую или Семенович, например, и (2) людей - "генетических гуманитариев". Т.е. система практически достигла состояния насыщения: разумные и образованные люди все поняли, а большинству - все по... фиг, или недоступно для понимания принципиально. Думаю, что "лед тронется" в тот момент, когда (если) во власти появятся элементарно честные люди.

Смена власти не должна являться самоцелью. Необходимо последовательно отстаивать свои требования и добиваться общественного контроля над работой гос. органов. Массовые митинги должны перестать рассматриваться как инструмент для смены режимов. Еще одну революцию Россия может не пережить. Нельзя допустить прихода проходимцев, шарлатанов и случайных людей. Нужен общественный диалог, круглый стол и честное выполнение соглашений всеми участниками переговорного процесса.