Не только о лунной афере. ч.10

[C-Real]

ОФФТОП

Немного писал не по теме, в свое время, про Ливию. Напишу немного про Сирию, точнее скопирую пост с варендписа:

RBC ссылается на BBC - http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20120130042800.shtml
А вот цитаты с сайта BBC по этой тематике - http://www.bbc.co.uk/russian/international/2012/01/120130_syria_regained_control.shtml

"Согласно поступающим сообщениям" // От кого?
"По словам повстанцев" // Каких?
"по утверждениям оппозиционеров" // Каких?
"ни одно из поступающих оттуда сообщений не может быть подтверждено независимыми источниками" // То есть Вы сами подтверждаете, что пичкаете весь мир непроверенными слухами?
"Один из активистов, по имени Камаль, сообщил агентству Рейтер" // Ху из Камаль? Очередной тролль или его вообще не существует? Иль это Абдулла, которому велели Камалем назваться?
"По словам активистов" // Каких?
Как говорит глава базирующейся в Лондоне организации "Сирийские наблюдатели за правами человека" Абдель Рахман, тяжелые бои идут во всех пригородах Дамаска // Ну-ну, я так и знал, что всё говорится из Лондона.

А теперь внимание! Вот что пишет Николай Стариков ещё 27 декабря 2011 года:
Сказка о том, как один человек весь мир обманывает: http://nstarikov.ru/blog/14382

Чтобы наврать, нужно сослаться — именно таков железный принцип "свободных СМИ".


Оказывается вся информация западных СМИ… берется от одного человека!
Где он находится, вы, я надеюсь уже догадались?


Правильно – в Лондоне. Там где всегда на протяжении последних 250 лет прячутся "борцы за свободу".
Источник, на который ссылаются все мировые СМИ, на которые потом ссылаются все российские СМИ называется Syrian Observatory for Human Rights. И в этой вот "обсерватории" и наблюдают за правами человека в Сирии.


Штат этого учреждения не раздут – всего один человек. Он же "директор" этой организации по имени Rami Abdul Rahman. По крайней мере, так он себя называет.
Так вот, дело в том, что эта организация снабжает "новостями" о Сирии практически в монопольном режиме все основные информационные агентства мира.


Вот сайт этой организации Syrian Observatory for Human Rights в двух вариантах плюс в фейсбуке на английском:
http://www.syriahr.org/
http://www.syriahr.com/
http://www.facebook.com/pages/Syrian-Observatory-for-Human-Rights/121855461256134

На сайте (например, в отделе Contact us) можно найти информацию, что новости этой организации распространяются агентствами Reuters и AFP. Но также и другие крупные агентства мира ссылаются в своих новостях о Сирии на эту организацию, вернее просто повторяют и тиражируют ложь.


Вот пример: "Лента.ру" сообщает о более чем 100 погибших 20 декабря в Сирии, ссылается на информагентство Рейтер (Reuters). А вот ссылка на Reuters, которое в свою очередь ссылается на организацию Syrian Observatory for Human Rights в Лондоне.
Кроме того, на основании слов этой организации, этого "директора", правительства стран делают заявления в отношении Сирии, что можно прочесть в той же статье лента.ру.


Выходит, что ОДИН ДЯДЯ, сидя в Лондоне формирует мировое общественное мнение? Один сударь в Лондоне практически диктует правительствам стран их отношение к Сирии?


Нет. Он просто работает "сливным бачком". Выдает на гора нужную Западу информацию, а все "независимые СМИ" делают вид, что не знают того, что цитируют ОДНОГО человека. Ежедневно и ежечасно.


Это сговор. Бывают монопольные договоренности в цене на бензин. И их карают по антимонопольному законодательству. А тут налицо монополия на информацию и точно такой же сговор. Все ОБЯЗАНЫ брать информацию ТОЛЬКО у одного источника.


Сомневаетесь? Верите в случайности? Специально для вас один немецкий сайт провел расследование и установил, что на Syrian Observatory for Human Rights из славного города Лондона ссылаются следующие информационные агентства, цитирую дословно:


"CNN, CBS, Associated Press, Reuters, AFP, BBC, Tagesschau, FAZ, Holtzbrinck, Springerpresse, Spiegel, Focus, Al Jazeera, al Arabiya und so weiter und so fort bis hin zu taz, Guardian und RIA Novosti."

[EREMA]

Вот, что нашел. Интересно, есть ли сведения о том, что это входило в регламент входа звездонавтов в Сатурн.

Во избежание декомпрессионных расстройств медицина разработала определенные методы перехода человека из нормальной атмосферы в атмосферу чистого кислорода с низким давлением. Суть этих методов состоит в том, чтобы удалить, «вымыть» растворенный в крови и тканях азот. Процесс этот называется десатурацией. Для этого человеку необходимо в течение нескольких часов дышать чистым кислородом при нормальном давлении. Можно также очень медленно, постепенно снижать общее давление.
http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/soyuz-i-apollon/04.html

После прочтения этой очень интересной статьи появляется куча вопросов.

Кстати, в "Шаттле" в кабине экипажа поддерживается атмосферное давление на уровне моря и состав атмосферы 20% кислорода и 80% азота при 22° С.

[Pribavkin]

 Правда, возникла небольшая проблема: куда засунуть флаг? В кабине Лунного Модуля для него места почему-то не нашли (хотя флаг вещь довольно плоская и места много не занимает, можно было бы где-нибудь на потолке, в углу приткнуть). Но в кабине решили не делать. Где же еще? Светлые умы американских инженегров   не нашли ну абсолютно никакого другого места, как прикрепить его к лестнице - прямо под выхлопные газы. Температура которых в этом месте достигала, по подсчетам или экспериментально, 2000 Ф (немного больше 1000 С). Теперь пришлось защищать нейлоновый флаг от высокой температуры - и был создан кожух

Мдя-с! Значится, так! Прикрепили кожух с флагом к ноге лунного модуля. А нога обута в чулок из теплоизоляции (между прочим, из тончайшей пластиковой пленки), опора тоже обмотана этой пленкой. Причем, скреплена пленка была скотчем, видать, особым, жаропрочным скотчем, который выдержал пескоструйную высокотемпературную обработку лунным грунтом и никак не был поврежен - даже следов не осталось.
То есть пленочка не только высокотемпературная, но и особопрочная, поскольку лунный грунт разлетался со скоростью несколько км в секунду! Скотч тоже бронебойный!
Интересно, как сторонники опупеи будут изворачиваться в этот раз!
  

[Akaste]

Интересно, как сторонники опупеи будут изворачиваться в этот раз!  

У сторонников опупейки сейчас менопауза, изучают новую методичку:
Пункт 1 - "Сливайте всё что можно, но догма - "Они там были", должна быть нерушима"

Такштаа ждем нового пришествия насаранцев-схизматиков.

[Хома Брут]

У сторонников опупейки сейчас менопауза...

То, что насатые представляют собой достаточно структурированную, дисциплинированную шайку, подчиняющуюся определенному уставу, мне стало ясно еще 2 года назад, когда я поразился, насколько дружно и слаженно - минута в минуту - они вдруг испарились из Лунки. И точно так же через энное к-во дней - появились, как ни в чем не бывало. Любая психо-теория говорит, что если бы мы имели против себя "атомизированных" ("честных") насафилов, они бы равномерно пропадали и исчезали из Лунки, не обращая внимание на полемическое поведение своих единоверцев, - в условиях внутренней свободы иначе и быть не может. Так на всех "лунных" форумах ведут себя скептики, порой даже переругиваясь между собой (ибо они полностью свободны в своих суждениях).

Но когда более-менее регулярно происходят подобные нормативные "исходы", это абсолютно точно свидетельствует о том, что шайка жидков-юсалюбов имеет свою структуру, свой штат, свой бюджет и делает все по свистку своего начальства. Доходит до смешного, - явно получив запрет на посещение Лунки, несдержанный О.Р. Казаков (член секты свидетелей Иеговы) "участвует в дискуссии" (по Кубрику) посредством загаживания моей лички.

Думаю, многие удивились бы, если бы узнали, что в рунете насчитывается не более 8-10 активных защитников опупеи, но почти убежден, что это так. Почему они молчат - тоже понятно: положение цугцванга, в которое они попали, при любом ходе предполагает только ухудшение позиции.  

Ясно одно - так просто госдеп опупею на растерзание не отдаст, поэтому следует ждать каких-то подвижек, может быть, весьма неожиданных. Лично я полагаю, что они попытаются прикрыть еще оставшиеся в живых "вредные" сетевые ресурсы, как это они широко практикуют. Посмотрим.

[Хома Брут]

ОФТОП №2

ОФФТОП

Немного писал не по теме, в свое время, про Ливию. Напишу немного про Сирию, точнее скопирую пост с варендписа:

RBC ссылается на BBC - http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20120130042800.shtml
А вот цитаты с сайта BBC по этой тематике - http://www.bbc.co.uk/russian/international/2012/01/120130_syria_regained_control.shtml

"Согласно поступающим сообщениям" // От кого?
"По словам повстанцев" // Каких?
"по утверждениям оппозиционеров" // Каких?
"ни одно из поступающих оттуда сообщений не может быть подтверждено независимыми источниками" // То есть Вы сами подтверждаете, что пичкаете весь мир непроверенными слухами?
"Один из активистов, по имени Камаль, сообщил агентству Рейтер" // Ху из Камаль? Очередной тролль или его вообще не существует? Иль это Абдулла, которому велели Камалем назваться?
"По словам активистов" // Каких?
Как говорит глава базирующейся в Лондоне организации "Сирийские наблюдатели за правами человека" Абдель Рахман, тяжелые бои идут во всех пригородах Дамаска // Ну-ну, я так и знал, что всё говорится из Лондона.
...

Практически так и есть, поскольку 96% мировых СМИ так или иначе контролируют 6 персональных медийных жидков. Российские, украинские, австралийские или голландские СМИ транслируют по сути один и тот же медийный понос поток (с небольшой поправкой на местный культурно-социальный контент). Немецкий философ Краус о Закулиске выразился в этом смысле вполне определенно: "У них - пресса, у них - биржа, а теперь у них еще и наше подсознание".
Потому единственный путь борьбы с жидо-фашистской пропагандой - контрпропаганда всеми наличными силами и возможными средствами. На уровне отдельно взятого человека это кажется пустяком, но это не так, - доказал это не только Грамши в своей "молекулярной теории", но и практика: СССР (в числе прочих факторов) был разрушен методами молекулярного воздействия на общество (особую роль здесь сыграла "смеховая культура", посредством которой Россию продолжают раскачивать и сегодня).

В наставлении Пентагона "Ведение психологической войны" открыто вводятся определения типа операций:

 - "белая" пропаганда - пропаганда, которая распространяется и признается источником или его официальными представителями;
 - "серая" пропаганда - пропаганда, которая не идентифицирует специально свой источник;
 - "черная" пропаганда - это пропаганда, которая выдается за исходящую из иного источника, чем подлинный.

Шире всего (сейчас - тотально) применяются приемы "серой" пропаганды, вроде - "один из активистов сообщает...", "повстанцы рассказывают..." и так далее. Интересно и очень показательно, что СМИ долго боролись и добились законного права "не раскрывать источник информации" (случилось это, разумеется, только тогда, когда кагал подгреб под себя все без исключения более-менее значимые "мировые СМИ"). После чего не просто обычными, но господствующими стали ссылки, например, на "высокопоставленного чиновника из кругов, близких к..., который пожелал остаться неизвестным". Таким образом, источник не идентифицируется, и никакой ответственности СМИ (жидо-фашисты) за ложное сообщение не несут, но эти-то сообщения как раз и формируют общественное мнение и часто служат сигналом к практическим действиям.

СМИ - давно уже никакая не "четвертая власть", СМИ - очень важный сегмент "первой власти", одно из ключевых (если не ключевое) ее подразделений, вне которого Ельцин уже давно висел бы на балконе, а Горбачев с Кравчуком и Шушкевичем закончили бы свою жизнь в лучшем случае на Колыме.

[joe]

А может быть, здешние насафилы появляются как нашествие саранчи? Собственная их малая численность не позволяет им сидеть на всех ресурсах одновременно, а одного насафила сразу же затопчут. Поэтому они и налетают грозной тучей, а потом возвращаются на свою базу. Вот и сейчас поди поедают какой-нибудь сетевой ресурс.

[C-Real]

То, что насатые представляют собой достаточно структурированную, дисциплинированную шайку, подчиняющуюся определенному уставу, мне стало ясно еще 2 года назад, когда я поразился, насколько дружно и слаженно - минута в минуту - они вдруг испарились из Лунки.

Ув. Х.Брут, Вы просто их зашугали таблицами. Как только поступает предложение очередному сектанту заполнить таблицу - я с ним мысленно прощаюсь. (:
А то, что они такие дрессированные - объяснение простое. Рекламировать западные ценности должны носители языка и культуры на территории реципиетов, поэтому лучше, если это координируется местными НПО.
 Согласен, сектанты стухли. После ухода NA и ольги1000 поговорить не с кем. /:

[Akaste]

В свете последних известных событий (анализ фильма "Сияние", последние посты о неувязках с азотом-кислородом и т.д.),
предлагаю рассматривать американскую лунную аферу лишь как часть американской космической аферы.
   То есть до шаттлов американские астронавты на орбите Земли не появлялись. (Суборбитальные полёты не в счёт).

Лжепрограммы Джемини и Аполлон дали американцам возможность в спокойной обстановке разработать Шаттл и
работоспособный скафандр и не стать аутсайдерами в области пилотируемой космонавтики.
(Вообще спорный тезис, они ведь и сейчас аутсайдеры.)

[BigPhil]

Названа окончательная версия потери "Фобос-грунта"
http://lenta.ru/news/2012/01/31/rays/
Причиной аварии "Фобос-Грунта" стало воздействие космического излучения - к такому выводу пришла межведомственная комиссия по расследованию аварии. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на слова главы Роскосмоса Владимира Поповкина.
Виновата, слава Богу!, тяжёлая заряженная частица. Все довольны, все смеются, страховка пилится. Как будто и не было предстартовых испытаний, как будто и не было попыток ам/евро/австралийцев связаться с КА (каким образом?), как будто и не было радарного облучения, как будто, в конце концов, Поповкин никогда не слышал про “закладки” в микросхемах.
И о каких частицах может идти речь на околоземной орбите, если астронавты-герои восемь раз никаких частиц не встречали ни то что на орбите, а аж до самой Луны, ни тяжёлых, ни свехтяжёлых, не говоря уже про лёгкие.
Да, и сколько советских микросхем уже НАСА использовала?
Суки ссученные.

"Фобос-Грунт" упал из-за ошибки программистов
Названа окончательная версия потери "Фобос-грунта" Причиной аварии "Фобос-Грунта" стало воздействие космического излучения - к такому выводу пришла межведомственная комиссия по расследованию аварии.

Две противоречащие друг другу версии с разницей 6 часов! Мне кажется, что более явно абсурдность выводов нельзя было представить и тем самым показать, что настоящую причину нам сообщать не будут.

[Akaste]

"Фобос-Грунт" упал из-за ошибки программистов
Названа окончательная версия потери "Фобос-грунта" Причиной аварии "Фобос-Грунта" стало воздействие космического излучения - к такому выводу пришла межведомственная комиссия по расследованию аварии.

Две противоречащие друг другу версии с разницей 6 часов! Мне кажется, что более явно абсурдность выводов нельзя было представить и тем самым показать, что настоящую причину нам сообщать не будут.

Бэкдур в управляющей программе. Микросхемы китайские (зато дешевые;)

Как там Райкин говорил: "Ах Аполлон, ах аполлон, ох и дурят нашего брата".

[EREMA]

"Фобос-Грунт" упал из-за ошибки программистов
Названа окончательная версия потери "Фобос-грунта" Причиной аварии "Фобос-Грунта" стало воздействие космического излучения - к такому выводу пришла межведомственная комиссия по расследованию аварии.

Две противоречащие друг другу версии с разницей 6 часов! Мне кажется, что более явно абсурдность выводов нельзя было представить и тем самым показать, что настоящую причину нам сообщать не будут.

Возможно я чего-то недопонимаю, но "фобос" изначально был расчитан на работу в открытом космосе, а потому версия с критическим воздействием излучения на НОО с самого начала была странной.  Или нет?

[zamechatelny]

Бэкдур в управляющей программе. Микросхемы китайские (зато дешевые;)

Как там Райкин говорил: "Ах Аполлон, ах аполлон, ох и дурят нашего брата".

  Он знал!!!

Кы стати бекдуры существуют на уровне железа, т.е. вшиты и если знать среду, то дело техники.
Помнится скандальчик с железками фирмы D_Link.

[Akaste]

Похоже, миссию фобоса забыли согласовать с мериканцами - вот результат.

[Visitor]

"Фобос-Грунт" упал из-за ошибки программистов
Названа окончательная версия потери "Фобос-грунта" Причиной аварии "Фобос-Грунта" стало воздействие космического излучения - к такому выводу пришла межведомственная комиссия по расследованию аварии.

Две противоречащие друг другу версии с разницей 6 часов! Мне кажется, что более явно абсурдность выводов нельзя было представить и тем самым показать, что настоящую причину нам сообщать не будут.

Этт точно. "Фобос-Грунт" хороним, но вопросов меньше не становится. Почему так важно узнать, что Фобос или естественный спутник Марса, или захваченный астероид? А почему бы не узнать это про свой собственный спутник, Луну. Теорий по Луне выше крыши, от искусственного происхождения до обломка Земли, а всё из-за того, что по Луне знаний маловато. Неуж-то до Фобоса добраться легче, чем до Луны? Видимо таки легче...

По скафандрам вот немного нашёл. Веселуха.
ILC Space Suits & Related Products, 0000-712731, Rev. A,
http://history.nasa.gov/alsj/ILC-SpaceSuits-RevA.pdf


Рис. 2.17, стр. 24, Ноу-хау 1963-го года от фирмы по пошиву бюзиков – всё делаем через жопу.

И как они этот трюк в лунной кабине проделывали? А тот, наверху? И куда астролохи свои обосранные комбезы девали перед посадкой?


Рис. 2.21, стр. 27, астронавт Walter Cunningham испытывает скафандр AX3H в Big Bend, Oregon на поверхности, имитирующей лунную (1965?).

Почему сей больничный девайс на Земле остался?


Рис. 2.29, стр. 33, испытатель в скафандре А4Н пришёл на помощь Боингу в разработке Лунного Ровера, год 1965-й.

Исходник ровера. Разумная конструкция типа багги. Нормальные колёса, мощная рама, защитная дуга, удобное кресло-гамак – на таком в Орегоне гонять одно удовольствие, в отличие от шайтан-арбы.

[EREMA]

№1

Установлена личность самоубийцы, поджегшего себя и выбросившегося с 12 этажа на северо-востоке Москвы. Им оказался один из проектировщиков легендарного корабля «Восток», в котором Юрий Гагарин совершил первый полет в космос. Обгоревшее тело 79-летнего мужчины было найдено две недели назад. Его личность удалось установить только после того, как в гестапо с заявлением о пропаже отца обратился 36-летний Игорь Коськин, который затем опознал погибшего, сообщает Lifenews.

 «Выявленные факты по самоубийству дали возможность предполагать, что, к несчастью, это мой отец, – рассказал Игорь Коськин. – Он долгое время работал в НПО «Энергия» и тесно контактировал с различными конструкторскими бюро».

 Известно, что мужчина страдал от тяжелой болезни. Как сообщили в правоохранительных органах, это был «больной и одинокий человек».

 «Часто у таких людей в таком возрасте развивается депрессия. Медицинского спирта дома у него было предостаточно – он им разводил свои лекарства и делал настойки. Мужчина взял канистру и покончил с собой», – информируют в гестапо.

 Издание отмечает, что Коськин много лет работал в НПО имени С. А. Лавочкина, где участвовал в создании ракетоплана «Буря», занимался самолетом ЛА-250 и объектами противовоздушной обороны. Впоследствии в ОКБ-1 он был одним из инженеров-проектантов корабля «Восток». Вскоре после полета Гагарина в космос ОКБ-1 вошло в Ракетно-космическую корпорацию «Энергия» имени С. П. Королева – одну из ведущих в ракетно-космической промышленности СССР и России.

[Akaste]

Да, до Луны ему проще было бы слетать.
Радует хотя бы то, что наша космонавтика скорей жива, чем мертва.
А американская - наоборот.  "=?

[EREMA]

Почему сей больничный девайс на Земле остался?

А ведь понимали мерикане, что без подобного "девайса" по Луне передвигаться практически невозможно.
Я все более уверяюсь в том, что договоренность с руководством Союза была достигнута еще до июля 1969-го. Уж очень примитивная и наглая фальсификация. Надо быть сумасшедшим, чтобы недеяться обмануть хотя бы и выпускника средней школы таким примитивной постановкой, что они сварганили.

[Akaste]

Номер комнаты 106, даже не знаю, что это может значить.
Может есть у кого идеи?

[sokrovennui]

У сторонников опупейки сейчас менопауза, изучают новую методичку:
Пункт 1 - "Сливайте всё что можно, но догма - "Они там были", должна быть нерушима"

Такштаа ждем нового пришествия насаранцев-схизматиков.

Поправка: Пункт 1 - "ЗАливайте(закачивайте,в программу Оболонь11%-17%)  всё что можно(любой бред), но догма - "Они там были", должна быть нерушима"