Не только о лунной афере. ч.10

[Akaste]

Так давайте "Сияние" засунем в рамки оффтопа - 5 постов на страницу.
Чтоб народ так не напрягался.

[Верт]

Я это дело давно заснял, просто выкладывать постеснялся, хотя опытные и такие дотошные, как Кубрик, режиссеры таких промашек, конечно, не допускают.



Ну, и чем объяснить хотя бы это? Что, опять Кубрик забыл-зевнул-совпало-померещилось? Уже не смешно... +@>

Буквы вписанные в лабиринт-реальность. Других там при всём желании не впишешь. Отправной точкой мне кажется служит буква "а", после которой глаз уже легко выхватывает нужные буквы.
Это даже не ракета на свитере мальчика, это натуральная бомба.

[EREMA]

Буквы вписанные в лабиринт-реальность. Других там при всём желании не впишешь. Отправной точкой мне кажется служит буква "а", после которой глаз уже легко выхватывает нужные буквы.
Это даже не ракета на свитере мальчика, это натуральная бомба.

Я бы вот еще что отметил. В традиционных лабиринтах не бывает замкнутых областей, везде можно пройти.  Буква же "а" - отделена от прочих ходов лабиринта.
И все прочие - тоже. Оттого так легко все и читается.

Apollo 11

[BigPhil]

Ну, раз пошла такая дешифрация, то и я внесу маленькую лепту (:

Каждый видит в лабиринте то, что хочет видеть. В рисунке лабиринта можно увидеть всё что угодно Пирамида Майя  

… то вполне возможно, дамы и синьоры, что покойный Стенли Кубрик рассказал вам, откуда велась передача первой серии телесериала «Аполлон». Или, по крайней мере, предоставил сведения для дальнейших исследований

А как быть, когда Луна за горизонтом? А все важные передачи с Луны (в том числе и Аполлон-11 первый шаг на Луну) шли в прямом эфире, когда Луна ещё не была видна в США и трансляции шли из Австралии, из Паркс и Хани Сакл Крик.

[EREMA]

А как быть, когда Луна за горизонтом? А все важные передачи с Луны (в том числе и Аполлон-11 первый шаг на Луну) шли в прямом эфире, когда Луна ещё не была видна в США и трансляции шли из Австралии, из Паркс и Хани Сакл Крик.

Вовсе не обязательно, что трансляция велась только из  этой самой QZ.

Это может быть и Question Zone, в конце концов.

[sokrovennui]

Сегодня первый раз ,заинтригованный рекламой на БФ, посмотрел фильм Сияние. Интересный кинчик, один раз смотрится нормально. Но если бы я не знал что снимал это Кубрик, и ни надпись на свитере ребёнка, я бы этот фильм никак не связал с «полётом на Луну»(если честно я его и так не связал). Это хорошо ,что есть силы и желание разоблачать аферу разными способами, и выискиванием разных намёков и знаков предполагаемыми участниками тех реальных аферных событий, тоже. Но хочу только предупредить, что вот такие «надписи»: Вы найдёте на любом хорошем ковре. А вот такими вычислениями:
"Интересно также, что в слове REDRUM, которое пишет Дэни, одно R прямое, другое - обратное - Я: REOЯUM.  (D тоже повернуто, и может читаться как O). Если соединить первую R и следующую E, то при прочтении задом наперед они сливаются в одну букву N. Перевернутое Я следует либо не читать, либо читать как гласный звук вместе с UR - просто О. MOON, вот что там написано."
 Вы из своих цифр рождения (число, месяц, год) легко «высчитаете» основные параметры Солнечной системы, а из своих ФИО (фамилия ,имя, отчество) смысл основных заповедей торы(что конечно же будет свидетельствовать о «неслучайном» Вашем появлении на Земле). Хочу также заметить, что фильм Сияние далеко не первый , кто подвергается исследованию на предмет «скрытого» смысла. Лидирует в этом по моему Откровение Иоанна Богослова(апокалипсис) ,на втором месте Центурии Нострадамуса . С результатом этих исследований думаю никого знакомить не надо – смысл их так и не понятен. С уважением ко всем…

[zamechatelny]

 А где Крош? Позовите Кроша!

[Верт]

Каждый видит в лабиринте то, что хочет видеть. В рисунке лабиринта можно увидеть всё что угодно Пирамида Майя  


А как быть, когда Луна за горизонтом? А все важные передачи с Луны (в том числе и Аполлон-11 первый шаг на Луну) шли в прямом эфире, когда Луна ещё не была видна в США и трансляции шли из Австралии, из Паркс и Хани Сакл Крик.

БигФил, тормозите. Отрицать очевидное и лепить горбатого не красит разумных людей. При чём тут пирамиды майя? Найдите другие буквы, если хотите опровергнуть.
Что лично вас не устраивает в послании Кубрика? Ведь отрицать само послание глупо.

[Верт]

А где Крош? Позовите Кроша!

Проект Крош закрыт. Я думаю что это был Гош.

[Kraft]

http://www.vesti.ru/doc.html?id=703655&cid=7
"Роскосмос" объявил набор добровольцев для полёта на Луну.

[Верт]

Сегодня первый раз ,заинтригованный рекламой на БФ, посмотрел фильм Сияние. Интересный кинчик, один раз смотрится нормально. Но если бы я не знал что снимал это Кубрик, и ни надпись на свитере ребёнка, я бы этот фильм никак не связал с «полётом на Луну»(если честно я его и так не связал). Это хорошо ,что есть силы и желание разоблачать аферу разными способами, и выискиванием разных намёков и знаков предполагаемыми участниками тех реальных аферных событий, тоже. Но хочу только предупредить, что вот такие «надписи»: Вы найдёте на любом хорошем ковре. А вот такими вычислениями:
"Интересно также, что в слове REDRUM, которое пишет Дэни, одно R прямое, другое - обратное - Я: REOЯUM.  (D тоже повернуто, и может читаться как O). Если соединить первую R и следующую E, то при прочтении задом наперед они сливаются в одну букву N. Перевернутое Я следует либо не читать, либо читать как гласный звук вместе с UR - просто О. MOON, вот что там написано."
 Вы из своих цифр рождения (число, месяц, год) легко «высчитаете» основные параметры Солнечной системы, а из своих ФМИ (фамилия ,имя, отчество) смысл основных заповедей торы(что конечно же будет свидетельствовать о «неслучайном» Вашем появлении на Земле). Хочу также заметить, что фильм Сияние далеко не первый , кто подвергается исследованию на предмет «скрытого» смысла. Лидирует в этом по моему Откровение Иоанна Богослова(апокалипсис) ,на втором месте Центурии Нострадамуса . С результатом этих исследований думаю никого знакомить не надо – смысл их так и не понятен. С уважением ко всем…

С верчением , сложением вычитанием и умножением согласен. Символ должен быть скрытым, но первого , второго порядка. Всё что глубже-от лукавого.
Но надпись на лабиринте, символ первого порядка, советую вам как и БигФилу нарисовать своих любых буков.

[Ellaya]

Хома
В последнее время я здесь только проматриваю,вы как модератор,не могли этого не заметить.
Позволю себе немножко высказаться
1.То,что плёнки это фальшивка,доказано,и нет смысла к этому возвращаться.По поводу Кубрика-может быть он хотел сказать так,а может по-другому,нам не дано это знать,мы можем только догадываться.В любом случае-версия интересная.
2.По поводу того,что 25% американцев сами не верят в лунные выходки астро козлов.Случай,когда Армстронг отказался участвовать в 40-летии полётов,что может быть яснее и понятнее?Учёные(я подчёркиваю,учёные,а не марионетки,для себя уже давно уяснили,что это было,но по разным причинам толи боятся,толи ещё что-то,не могут консолидированно высказать свою точку зрения.Может быть,им кто-то мешает.
3.Благодаря вам и всем активным участникам этой дискуссии,число сторонников аферы неуклонно растёт.Это не продиктовано какими-то ни было меркантильными интересами,просто людям надоело ощущать себя в роли быдла.
4.Зря,я думаю,очень зря вы,активные участники Лунки,дали уйти Крошу.Его версии несомненно имеют право на существование и обсуждение,однако никто из вас и пальцем не пошевелил,дабы подискутировать,а не радикально решить этот вопрос.Жаль,очень жаль.

[zamechatelny]

Проект Крош закрыт. Я думаю что это был Гош.

Что значит закрыт проект? Что такое проект? Не понимаю. Напишите Крошу кто знает, что тут его ждут. Крош -хороший 

[Верт]

Хома
В последнее время я здесь только проматриваю,вы как модератор,не могли этого не заметить.
Позволю себе немножко высказаться
1.То,что плёнки это фальшивка,доказано,и нет смысла к этому возвращаться.По поводу Кубрика-может быть он хотел сказать так,а может по-другому,нам не дано это знать,мы можем только догадываться.В любом случае-версия интересная.
2.По поводу того,что 25% американцев сами не верят в лунные выходки астро козлов.Случай,когда Армстронг отказался участвовать в 40-летии полётов,что может быть яснее и понятнее?Учёные(я подчёркиваю,учёные,а не марионетки,для себя уже давно уяснили,что это было,но по разным причинам толи боятся,толи ещё что-то,не могут консолидированно высказать свою точку зрения.Может быть,им кто-то мешает.
3.Благодаря вам и всем активным участникам этой дискуссии,число сторонников аферы неуклонно растёт.Это не продиктовано какими-то ни было меркантильными интересами,просто людям надоело ощущать себя в роли быдла.
4.Зря,я думаю,очень зря вы,активные участники Лунки,дали уйти Крошу.Его версии несомненно имеют право на существование и обсуждение,однако никто из вас и пальцем не пошевелил,дабы подискутировать,а не радикально решить этот вопрос.Жаль,очень жаль.

Я объясню по поводу Кроша. Он молодец, он очень большой молодец.
Но я не сказал ему до свиданья. И вот по какой причине. Я пишу как человек. Со своими ошибками, гениальными прозрениями и такими же глупостями.

Поэтому, как человек, я не могу сказать "ПРОЕКТУ КРОШ" до свиданья.

 Крош от 13 Января 2012, 11:17:24

Вы конечно же правы Кустанай. Наше оружие - грамотные доводы. Вы уж извините меня (и не только Вы). Я вчера немного расслабился, и отвечал не в свойственной манере (хотя привираю, так общаться, как вчера умею довольно хорошо  ). Проект под названием Крош прекращает свою деятельность на БФ. Удачи всем скептикам 

С уважением, Крош.

[Ellaya]

Крош -хороший 

Дело не в каком-то определённом участнике,а в его идеях

[Советс...]

БигФил, тормозите. Отрицать очевидное и лепить горбатого не красит разумных людей. При чём тут пирамиды майя? Найдите другие буквы, если хотите опровергнуть.
Что лично вас не устраивает в послании Кубрика? Ведь отрицать само послание глупо.

Каждый видит то, что видит, или то, что хочет увидеть.
А если взглянуть с другой стороны?

[sokrovennui]

С верчением , сложением вычитанием и умножением согласен. Символ должен быть скрытым, но первого , второго порядка. Всё что глубже-от лукавого.

Рад что мне удаётся объяснять понятным языком .

Но надпись на лабиринте, символ первого порядка.

Так я же и не спорю )<. Я о другом написал

[Spasin]

Хома, а Вы знаете, что эти последние несколько страниц, которые затрагивают творчество Кубрика, на мой взгляд, достойны сценария для фильма.  Серьёзно, фильма в стиле "Игры разума". Интрига офигенная, пазл, который собирается из несопоставимых, на первый взгляд, элементов... Что-то в этом есть.
Вроде оно всё очевидно, но на самом деле всё подругому. 
Как в старом анекдоте:
- Назовите слово из пяти букв, в которое входят буквы "П", "З", "Д", "А".
- "ЗАПАД"!
- Правильно. 

Вообще интересно наблюдать крах и разложение леберастов . Толи ещё будет ...

А теперь о текущем моменте.
Исторический процесс необратим. Мы не можем остановить назревающие антагонистические противоречия , между:
1. Классами, кланами, ТНК
2. Богатыми и бедными,
3. Различными культурами
4. Этническими группами
5. Религиозными конфессиями

Мир вступает в фазу турбулентности. Экономические, финансовые, политические, идеологические, межконфессиональные, этнические проблемы будут только расширять ареал.
Исходя из исторического опыта, можно смело прогнозировать приход к власти во всем мире ультра правых, националистов, религиозных мыслепреступников и установление диктатур. Перед 2МВ диктаторы были во всех ключевых странах Рузвельт , Черчиль, Сталин, Дуче, Гитлер,... и мелкие диктаторы царьки в Румынии, Болгарии , Венгрии....
 Не минует сия чаша и нас.
Капиталисты бредят , что сейчас нет альтернативы их капиталистии , дерьмократии, толерастии, мальтузианству и социал дарвинизму.Это сказки иудейских "мудрецов" Они глубоко заблуждаются. При углублении МЭК на сцену выйдут новые силы. Капиталистам же останется либо писать слезные мемуары про "прошлую жизнь" в эмиграции в Лондоне , тратя огромные деньги на безопасность, и просыпаясь ночью от навязчивых кошмарных сновидений про приход Меркадера,и ходить даже в сортир с дозиметром.  Либо искупать свою вину перед Родиной ударным трудом в лагерях.

Проблему же несправедливой и криминальной прихватизации оптимально решить прогрессивным государственным социальным налогом - соц рентой на прихватизаторов, их семьи, движимое и недвижимое имущество.Причем на все "нажитое непосильным трудом" имущество наложить ограничения , запретить продажу, дарение, залог и т.д. И так до пятого поколения с поражением в правах , пока не возместят весь материальный и моральный ущерб России и её гражданам. Чтобы в другой раз было не повадно воровать .

Недавно прочитал статью по неизбежность переформатирования экономического , политического, географического мирового поля. В принципе раньше это называли простым словом революция.
Итак рассмотрим основные виды революции.
Теократия - путь в никуда , путь в средневековье. В рабство . В мракобесие. Подавление науки, свободы , совести.
Революция с верху - элита поедает сама себя ,и избирает диктатора.
Революция снизу - непредсказуемый вариант. Может закончится  гражданской, этнической, религиозной войной. Временной лаг непредсказуем. Непредсказуема так же партия( социальная группа) которая может перехватить власть.

Есть еще один путь - это внешняя агрессия и прямое участие в 3МВ. При "разброде и шатании" кланов в Кремле очень плохой гипотетический вариант развития событий для нашей страны.
 Кстати о кланах. IMHO их условно можно поделить на три группы.
1. Хотят сдать Россию и выторговать себе безбедную старость. Последователи Горбачева.
2.Вторая многочисленная группа , хотят продать Россию по частям и на своих условиях. При этом остаться смотрящими в стране. Чубайсята, гайдарыши, ИНСОР. ВШЭ, Кудрин, Фурсенко, Набиулина, Греф..... и другие "мальчиши плохиши"
3. Силовики - эти ни капли земли Российской не отдадим, но профит хотим с этого поиметь в личный карман.

И при таком раскладе о каком нормальном развитии государства можно говорить?
Кроме того все и правые и левые, и капиталисты с толерастами, и абсолютно аполитичные граждане понимают, что клептократическое государство обречено. Нет примеров в истории чтобы большая многонациональная и поликонфессиональная страна существовала долго при  тотальном воровстве .
 Но все ещё многие надеются , " рассосется само собой".
Ещё об Империи мечтают . За человеческую глупость всегда приходиться платить слишком дорого.
 За политику национального и государственного предательства нам придется расплачиваться не одно десятилетие.

[Lbktnfyn-2]

Одно можно гарантировать - скучно не будет!

[Spasin]

Одно можно гарантировать - скучно не будет!

Единственно логичная версия, подтверждающая пребывание человека на луне это

ПОМОЩЬ немощной НАСА от ИНОПЛАНЕТЯН!

Представим, что луна есть корабль пришельцев и инопланетяне живут внутри неё! +@>

Видя БЕЗНАДЁЖНОЕ отставание Америки от СССР в космической гонке, инопланетяне ПОМОГЛИ ей создать УНИКАЛЬНЫЙ ЖРД Ф-1(аналогов в мире нет!), МОЩНУЮ ракету Сатурн-5(целых ТРИ тысячи тонн!),
и СОВЕРШЕННЫЙ ЛМ(садящийся и взлетающий с поверхности луны вопреки ВСЕМ физическим законам!)

Дав порезвиться непосредственным но туповатым американцам на луне, инопланетяне ВНЕЗАПНО лишили НАСА всех её преимуществ и она жалко преключилась на совершенно БЕЗДАРНЫЕ Шатлы, на которых летать в космос всё равно что ездить на грузовике в булочную за хлебом!

С тех пор по НЕИЗВЕСТНЫМ причинам Америка не получает помощи от инопланетян и дни её конечно сочтены!