Не только о лунной афере. ч.10

[Lucum]

А на деле?

  На деле ещё проще — быстро-быстро надуваешь бубль-гум:

Лукум, врубится не могу, вы троллите или в штат на защиту опупеи записались?

  И это называется защитой?

[trc]

Lucum

На деле ещё проще — быстро-быстро надуваешь бубль-гум:

Я не спрашиваю про концепт надувного матраса в картинках.....а на деле испытания проводились с этим горшком?

[Дальний]

Ещё раз о кислородной атмосфере.
Ствбильности кислородной атмосфере Аполлона может угрожать космическое излучение. Высокоэнергетическая частица вполне может служить запалом и инициировать возгарание горючих веществ в кислородной атмосфере. Конечно, обыкновенный житейский опыт (здравый смысл) подсказывает что этого не может быть, но в таких делах нельзя полагаться на здравый смысл, и обязательно надо проводить эксперименты. Проводились ли такие работы или на худой конец – теоретические изыскания? Полагаю что нет. Кстати, при ионизации  образовывается озон и в капсуле. Скажите, ну чем кислород Аполлона хуже кислорода Земли? А как озон влияет на процесс окисления(возгарания), ведь известно, озон очень химически активный газ. А сколько его образовывается? Вопросы! Вопросы!
 Да, сколько неожиданного таит в себе чисто кислородная атмосфера космического корабля!

[Visitor]

Lucum

Я не спрашиваю про концепт надувного матраса в картинках.....а на деле испытания проводились с этим горшком?

А как же. Снимок то с Марса. Отработали посадку на мешки сначала на Марсе, теперь на Земле будут пробовать.


Посадка на твёрдую поверхность была невозможна по банальной причине – на суше всегда найдётся лишний глаз. А оно НАСА надо? Неуж-то реактивный двигатель мягкой посадки такая сложность? Ведь система спасения на старте ракетная? А на Орион мешков нагородили…

Вспомним КИК «Чумикан». http://www.toge.ru/tcumikan.html
Штатное спасение в Индийском океане БОРа. По плазменному следу торможения рассчитывается траектория входа КА и корабли устремляются в вычисленную, в последний момент, точку. А когда «Чумикан» ходил «спасать» аварийный А-13, так просто подошёл к авианосцу, и своими глазами видел, что на его борт астролохи полезли. Что Косыгин сказал видеть, то «Чумикан» и видел.

На корабле случилась еще одна неприятность: ночью сорвался предохранительный клапан на бачке с жидким гелием, что поставило под угрозу его подачу в двигатель посадочной ступени.
И что с гелием случилось? Как движки заработали?

Вокруг Луны можно слетать без энергетической установки (Выход из строя энергетической установки в основном блоке резко сократил расход кислорода и воды), сесть можно точно у борта без посадочных двигателей (и на фиг тогда эти причандалы нужны?), а вот сесть на сушу…

«Эти глаза напротив…» пел Валерий Ободзинский, как бы намекая.

[Lucum]

.....а на деле испытания проводились с этим горшком?

  А разве у них когда-нибудь были проблемы по части испытаний?
  Пять секунд поиска:

  Хм, это неправильная картинка.
  Вот эти значительно оптимистичней:

[trc]

Lucum

Я всегда думал, что горшок orion выглядит так

А у вас опять бутафория.

[zet]

....читал, читал, читал....и на 371 стр прочел про прыжки на луне, вспомнились задачки "Пётр Маковецкий. Смотри в корень! Сборник любопытных задач и вопросов", а именно №16 "Прыгуны на Луне"
http://n-t.ru/ri/mk/sk016.htm
так что 2 метра это не рекорд на луне! Больше , значительно Больше!
...читаю дальше.....

[Spasin]

....читал, читал, читал....и на 371 стр прочел про прыжки на луне, вспомнились задачки "Пётр Маковецкий. Смотри в корень! Сборник любопытных задач и вопросов", а именно №16 "Прыгуны на Луне"
http://n-t.ru/ri/mk/sk016.htm
так что 2 метра это не рекорд на луне! Больше , значительно Больше!
...читаю дальше.....

Ребята!

Лунная афёра ДАВНО доказана!
МФТИ показал, что ЛМ был МУЛЯЖ, а ЦНИИМАШ доказал что ЖРД Ф-1 был чистый ФЕЙК!

Сейчас ВСЕ силы надо бросить на проведение выборов президента России 4 марта 2012 года!

НИ ОДНОГО ГОЛОСА УПЫРЮ-ПУТИНУ!

Но ублюдочная Жыдо-СИСТЕМА не дремлет!
Читайте, смотрите и РАСПРОСТРАНЯЙТЕ:

http://vk.com/wall-34753456_1272?hash=bfc79daa16da09b680

    ЛИГА ИЗБИРАТЕЛЕЙ: НОВОСТИ
Технологию фальсификации предстоящих выборов Президента РФ 4 марта 2012г. рассказывает председатель участковой избирательной комиссии № 655 г.Самара по выборам депутатов Государственной Думы РФ 4.12.2011г. И.В.Колпакова, которая отказалась переписывать данные итоговых протоколов УИК № 655 и лишилась работы на выборах Президента РФ 4 марта 2012 г.

[joe]

Спасин, мы ждем ваших материалов по МФТИ и ЦНИИМАШ , которые вы давно обещали.

[viewer]

Ещё раз о кислородной атмосфере.
Ствбильности кислородной атмосфере Аполлона может угрожать космическое излучение. Высокоэнергетическая частица вполне может служить запалом и инициировать возгарание горючих веществ в кислородной атмосфере. Конечно, обыкновенный житейский опыт (здравый смысл) подсказывает что этого не может быть, но в таких делах нельзя полагаться на здравый смысл, и обязательно надо проводить эксперименты. Проводились ли такие работы или на худой конец – теоретические изыскания? Полагаю что нет. Кстати, при ионизации  образовывается озон и в капсуле. Скажите, ну чем кислород Аполлона хуже кислорода Земли? А как озон влияет на процесс окисления(возгарания), ведь известно, озон очень химически активный газ. А сколько его образовывается? Вопросы! Вопросы!
 Да, сколько неожиданного таит в себе чисто кислородная атмосфера космического корабля!

Сдается мне, что кислородная тема еще далеко не исчерпана.
В самом деле - читаем книгу Шарпа (стр.119)

В США не раннем этапе разработки космических кораблей трелование ограничение веса корабля диктовало необходимость поддержания в кабине давления меньше 1 атм. Однако из-за опасности возникновения дисбаризма при таком давлении нельзя использовать воздух. Наилучшей заменой воздуха является в этом случае чистый кислород при давлении 0,35 атм

Смотрим график, приведенный автором на следующей 120 странице.
Проводим горизонтальную прямую, соответствующую 0,35 атм = 257,446 мм. рт. ст.
Ставим точку в месте ее пересечения с вертикалью, соответствующей 100% содержанию кислорода в КК и с удивлением обнаруживаем, что эта точка мягко говоря не попадает в заштрихованную зону в которой, согласно подписи под графиком, не нарушается работоспособность человека.



Иными словами повторяется та же самая история, что и с Table 1. Summary of Apollo lunar sample collection returned from the Moon - в тексте одно, в таблице (графике) нечто другое.
Поскольку к графику доверия больше, то возникает вопрос - как сие понимать?
В смысле - согласно полученным ранее данным, отраженным на графике, все экипажи Аполлонов должны были летать в состоянии нарушенной работоспособности? 
Как же они умудрялись делать хоть что-нибудь? Хотя бы, для примеру, вернуться живьем?
Возможно ли это в принципе? 

[Spasin]

Спасин, мы ждем ваших материалов по МФТИ и ЦНИИМАШ , которые вы давно обещали.

Надо сначала взять ВЛАСТЬ! ?

Вы же не хотите, чтобы жыды БЕЗНАКАЗАННО убивали Борцов за ПРАВДУ и СПРАВЕДЛИВОСТЬ!

Вступай в РПС и ДСС!

Поддержи СПАСИНА!

[Visitor]

Заглянул к членам клуба идиотов (так в названии, ничего личного), Yuriy сотоварищи ведёт мирную беседу про бурение льда на озере Восток, приводятся цитаты из http://rusrep.ru/article/2012/01/25/ozero. Hal, ты блин, соображаешь, что ты цитируешь ?, а ты, Yuriy, соображаешь, что читаешь?  "=? Ну, спасибо!



Продолжайте в том же духе, пока с работы не выгнали. Ай да джигиты, ай да молодцы! &/

[Visitor]

В самом деле - читаем книгу Шарпа (стр.119)Смотрим график, приведенный автором на следующей 120 странице.
Проводим горизонтальную прямую, соответствующую 0,35 атм = 257,446 мм. рт. ст.
Ставим точку в месте ее пересечения с вертикалью, соответствующей 100% содержанию кислорода в КК и с удивлением обнаруживаем, что эта точка мягко говоря не попадает в заштрихованную зону в которой, согласно подписи под графиком, не нарушается работоспособность человека.

Может найдутся люди обьяснившие бы чего там линия 1 на графике раздвояйца?
Ключик в этом какой-то, мне здаёца.

[C-Real]

На авантюре мудак-добряк решил меня забанить на максимальный срок только за то, что я попросил дать ссылки на якобы поклепы с моей стороны. Потребовал чего-то там найти к 15 часам, меня на месте не было.
Мама дорогая, какие же мрази там в модераторах. Тоже-мне "патриотический ресурс".
Красноречивая картина бессильной злобы горе-защитников.

[Spasin]

На авантюре мудак-добряк решил меня забанить на максимальный срок только за то, что я попросил дать ссылки на якобы поклепы с моей стороны. Потребовал чего-то там найти к 15 часам, меня на месте не было.
Мама дорогая, какие же мрази там в модераторах. Тоже-мне "патриотический ресурс".
Красноречивая картина бессильной злобы горе-защитников.

Похоже, в России неизбежны серьезные политические перемены. Это даже признают сегодня даже самые яростные противники этих самых перемен, Боящихся этих перемен, как огня. Нас пугают и большой кровью, и страшной революцией, и гибелью России. И ни в какую не желают признавать того, что именно отсутствие реальных перемен и реформ неуклонно и неизбежно ведут страну к взрыву и революции. Самый ходовой лозунг- сохранение стабильности. Любой ценой. Выдавая за нее пресловутую стагнацию. В отношении хорошо устроившихся в жизни благодаря этому режиму это легко понять. Но как быть с остальным народом? Почему же так трудно начать реформы в России? Потомучто их надо начинать со смены власти, а не с реформ. Нас же упорно пытаются убедить в том, что только с прежней властью возможно успешно и бескровно реформировать Россию. Непонятливый же народ никак не хочет этого усваивать- в этом вся проблема. Что же нас ждет в ближайшее время, если мы так и не решимся твердо и жестко потребовать от нашей власти добровольно и бескровно освободить место? Путин на днях уже дал на это ответ. "Своих" он не "сдает". И все его "бережное" отношение к кадрам по сути сводится к известной истине- они, конечно, сукины сыны, но это мои сукины сыны. Поэтому и итог всего предстоящего "реформирования" сведется к одному- к явному и скрытому саботажу этой властью своих собственных "реформ". Свою "вертикаль" Путин сдать не сможет. Даже если сам этого захочет. А это, в свою очередь, приведет к потере драгоценного времени, которого у России и без того уже нет, а также потерей последнего шанса избежать исторической гибели.

[C-Real]

Уважаемые постояльцы свинобазы (знаю, вы читаете этот форум), передайте тупому Перегару что-бы он не корчил из себя клоуна, для вашего же блага.
Известно, что обычная пропановая зажигалка дает температуру в 3 раза выше t плавления майлара.
Если он будет дальше упираться, то пусть докажет, что двигатель взлетной ступени работал не на гидразине, а на этиловом эфире борной кислоты.

[Рубанок]

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=455397&sid=d4b1763e8ebe322758cc4307781bc29e   читайте.раслабляйтесь.   мать вашу.             

[joe]

Спасин , вы где-то публикуете свои памфлеты? Хотелось бы видеть их собранными в одном месте.

[Visitor]

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=455397&sid=d4b1763e8ebe322758cc4307781bc29e   читайте.раслабляйтесь.   мать вашу.             

http://www.popmech.ru/article/5564-lunnyie-alternativyi/
Журнал популярная механика" №7 2009
Лунные альтернативы: СССР мог победить

«Популярная механика» (англ. Popular Mechanics) — американский научно-популярный журнал, издаваемый с 1902 года на английском языке и с 2002 года — на русском.
Hearst Communication, Inc. All Rights Reserved.

Уроды.

[viewer]

Может найдутся люди обьяснившие бы чего там линия 1 на графике раздвояйца?
Ключик в этом какой-то, мне здаёца.

По моему ответ очевиден - за нижней частью раздвоившейся линии 1 - вправо -  заканчивается зона, где не нарушается работоспособность человека.
То есть, поскольку график носит ярко выраженный опытный характер, а в графиках и диаграммах подобного рода неисследованные зоны сочетания параметров всегда выделяются особо, остается один единственный вывод - авторы графика (не путать с автором книги - это могут быть совершенно разные лица) не допускают сколько-нибудь значимого уровня работоспособности человека при любом давлении чисто кислородной атмосферы.
Другого варианта не просматривается.