Обсуждение интернет-конференции с Исраэлем Шамиром.

[шерутимов]

Кулов уже весь форум завалил абсолютно никому, кроме него, неинтересным вопросом о местопребывании Шамира. Ясно, что он опасается сиономафии, и не афиширует поэтому своих явок и работодателей в нескольких странах. Мыслящим людям интересны, в первую голову, мысли Шамира, а не подробности его быта.

Dermo na palochke tvoi Shamir .

[Mby]

      Однако, в Израиле антисемитизма больше, чем где-либо.
      Ещё раз стоит отметить, что евреи бросились врать на Шамира только после его ухода, не задав ему почти никаких вопросов. Знали, трусы, что все их измышления будут развеяны. Теперь-то можно изворачиваться в лжи.

 

Нет, ты не в курсе дела, что Баландин забанил на время этой "псевдоконференции", ту часть евреев, которые были не угодны шамиру...ну и стер их вопросы, как сказал шерутимов.
 Оставил баландин только поцев и саратников... +@>

[Mby]

Кулов уже весь форум завалил абсолютно никому, кроме него, неинтересным вопросом о местопребывании Шамира. Ясно, что он опасается сиономафии, и не афиширует поэтому своих явок и работодателей в нескольких странах. Мыслящим людям интересны, в первую голову, мысли Шамира, а не подробности его быта.

 

 Как раз Кулов провел очень интересную работу. Я про все это знал и раньше...но Кулов молодец, что таки снял маску с уродливого лица.
 Далее...мне интерессно, кого ты тут считаешь "мыслящим человеком"? Не себя ли?  И какие такие особые "мысли шамира" были особо интересны и новы? Одна демагогия...

[Бергсон]

Нет, ты не в курсе дела, что Баландин забанил на время этой "псевдоконференции", ту часть евреев, которые были не угодны шамиру...ну и стер их вопросы, как сказал шерутимов.
 Оставил баландин только поцев и саратников... +@>

      Читал я эти вопросы, «когда ты сдохнешь» и т.п. Вполне нормальные еврейские вопросы, их Админ даже в «Местечке», в теме о конференции для наглядности повесил. Всё быдло может в любое время обсудить там свои экскременты.   

[рrivet]

Сионизм -в основном значении это стремление собрать евреев в Израиле. При этом мотивация - религиозная,националистческая,радикальная.

Сионизм - основанное на ЛОЖНОМ концепте мистико-политическое этномафиозное общественное движение с базой в Израиле, осуществляющее провокации и активные действия по всему миру.

[Кулов]

 

 Как раз Кулов провел очень интересную работу. Я про все это знал и раньше...но Кулов молодец, что таки снял маску с уродливого лица.
 Далее...мне интерессно, кого ты тут считаешь "мыслящим человеком"? Не себя ли?  И какие такие особые "мысли шамира" были особо интересны и новы? Одна демагогия...

Я просто обратил внимание, что Шамир в своих статьях врет, особенно в детальных реалиях об Израиле. Это в принципе простительно для человека, который живёт не в Израиле, и пользуется чьей-то информацией. Но Шамир упорно представляется постоянным жителем Израиля, видимо потому, что пытается привлечь больше читателей якобы взглядом изнутри, а на самом-то деле его взгляд снаружи.

А насчёт его т.н. мыслей я думаю, что это "мысли" не его, а его читателей, для которых он пишет, но сдобренные некоторыми знаниями израильской специфики, полученными им в 70-х годах и с 94-го по 98-ой годы.

[MrMister]

Я отрицал не голодомор, а миллионные жертвы

Вы отрицали любые жертвы в виде погибших. Тема на месте в Полигоне и любой может в этом убедиться.
Вы говорила нечто типа "был голодомор,но не было погибших" итп,добавляя к этому смайлики,так как по Вашему мнению это все очень забавно.
Даже откровенные советисты вроде Яго разошлись с Вами и открыто говорили что погибшие от голода были, но не критиковали Вас напрямую из чувства солидарности с коллегой по левому цеху.

И знаете в чем разница между Вами и другими вроде Яго кто высказался в той теме?

При всех виляниях у них были высказывания которые можно интерпретировать однозначно. А у Вас в ходе дискуссии появлялись высказывания вроде того что Вы приводите и сейчас:

По самым грубым подсчётам от голода не могло умереть больше нескольких сот тысяч, но и их смерть от голода надо ещё доказать

Вы не говорите что столько-то человек погибло от голода. В этой фразе у Вас и о том что вроде по подсчетам можно вывести гибель нескольких сотен тысяч. Но высказывание построено так мутно,что во втрой половине Вы это отрицаете. Нет,стоп -не отрицаете. Ни да,ни нет - мол можно доказать, можно не доказать итп.
Поэтому когда Вас прижимали к стенке аргументами,цифрами и воспоминаниями очевидцев,Вы начинали выдавать нечто невнятное -мол "не отрицал голодомор" "но отрицал миллионные жертвы" "могли сотни тысяч погибнуть" "а могли и не погибнуть" итп.
Простите что за хрень? А в чем тогда был этот голод,который Вы "не отрицаете"? В легком недоборе калорий?

Вот в этом Вы и есть весь Бергсон. Типичная еврейская реакция -ни да ни нет,ничего по сути. А Вы отрицаете генетику. Без обид,при всем уважении к Вам.

[Кулов]

В этой теме мной было сделано сравнение- теоретическая позиция Бергсона по подсчету прироста населения и возможность выведения из этого(только по статистическим цифрам роста населения) - итога,а именно-имелся ли факт не-естественной убыли населения, например от голода,боевых действий итп. Это сравнение было сделано по Украине 30х и Палестине/Израилю за последние десятилетия.
Если по Украине ТОЛЬКО на основании статистики прироста населения Бергсон делает вывод об отсутствии не-естественной убыли населения(см.соответственную тему в разделе Полигон)
,то к палестино-израильским арабам он такой теории не применяет.

И цель была показать нелогичность Бергсона. Раз в случае арабов при том что имелись погибшие среди них от действий израильтян - имелся и одновременный рост населения,значит теория Бергсона по Украине опровергнута самим Бергсоном по сути.
Тут вопрос Украины был важнее,с тем что погибали палестинцы согласны все,а вот по поводу украинцев такие как Бергсон мутят воду.

По поводу существования евреев как народа мы с Бергсоном спорили в других темах,так что непонятно почему Ваше замечание здесь. В вопросе "кто такие евреи" у меня нет категоричной позиции так как недостаточно знаний по данному вопросу,но действительно имхо такое что Бергсон недооценивает этническую строну дела.

Потому что во всех указанных вопросах Бергсон проявлял одинаковый тупизм.

Вы видно шутите. Если махинации сионистов имели место,то станут ли они об этом говорить в открытую?

А если "махинации сионистов" не имели место ?

[Кулов]

      Если бы вы своего еврейства не стыдились, вы не скандалили бы по поводу надписи «еврей» в вашем профиле, а гордились ей.

Во-первых, я не скандалил, а отметил тупизм администрации форума, которая ставит свои знаки в профили пользователей без их ведома.
Во-вторых, гордиться результатами того, что кто-то лазит по твоему профилю без твоего ведома, было бы более чем глупо.

А в-третьих, если следовать вашей "логике", то в случае, если бы вы не стыдились своего еврейста, то вы сами бы поставили в своем профиле слово "Еврей" (или "Родственник еврея"), вместо слова "Рабочий". Таким образом получается, что либо вы свою "логику" выборочно включаете, либо вы стыдитесь своего еврейства, либо и то и другое.

[MrMister]

Сионизм -в основном значении это стремление собрать евреев в Израиле. При этом мотивация - религиозная,националистческая,радикальная.

Сионизм - основанное на ЛОЖНОМ концепте мистико-политическое этномафиозное общественное движение с базой в Израиле, осуществляющее провокации и активные действия по всему миру

Так у меня не говорилось что деятельность сионистов ограничена Израилем,а говорилось как раз о деятельности по всему миру. Так что не надо делать вид что Вы меня поправили.
(совпадают ли полностью интересы мирового еврейства и его разных групп -и сионистов в классическом понимании слова -вопрос интересный и многим непонятный)
(опять таки и вопросы по поводу этномафиозности -на интерес сионистов получается что вроде работают и некоторые политики не-евреи,почему работают итп)

По поводу ложного концепта очень интересно. Не ложный имхо. Можно достаточно четко определить негативистичный или нет -да,негативистичный.
А вот ложность - это дело субъективное. То что для одного народа, социальной группы ложно,для других не ложно итп.
Для Вас христианство не-ложно,а у большинства русских это вызывает большие сомнения.
Да и кто знает истину,что ложно а что нет? Если бы знали,то в мире была бы одна истина, одна религия, одно мировоззрение, один реально истинный концепт.
Никто не отменял непознанного. Впрочем - для Привета это не действует -он исключение -все знает точно, где правда а где нет и даже какие-то датки вычисляет как дважды два.

[Eok]

Исраэль Шамир начинает меня настораживать. "=?

виден ли позитивный выход из тенденции к депопуляци коренного населения России в условиях активного прессинга  соседей (Китай, Азия и т.д.)?

Прессинг остановить, а депопуляцией наслаждаться

или ещё

позволю себе напомнить свой вопрос о депопуляции корневого населения России. Ведь те, кто активно вселяются сюда абсолютно не чувствительны к корням и духу нашей страны. Для них она - лишь источник сравнительно быстрого обогащения и, в перспективе, адаптации "под себя"!

Я против массовой иммиграции. Она губительна для страны. Надо воспользоваться депопуляцией, чтобы установить новый уровень населения - меньше народу, больше кислороду. В Швеции народу мало - и рабочим живется лучше. В Индии много народу - и поэтому зарплаты грошовые, безработица. Не надо бояться депопуляции, но не надо допускать иммиграцию.

Извиняйте Исраэль, но одно дело когда в стране действительно перенаселение как это имеет действительно место быть скажем в Китае или Индии и со всем другое дело когда перенаселения не было и нет и наоборот ощущается острый дефицит человеческого материала как это было в ленинском Советском Союзе и как это есть в постсоветкой вородерьмократической России. Итак вы Исраэль Шамир предлагаете наслаждатся искусственно организованным геноцидом русского народа и это меня очень и очень сильно настораживает.

[Солнце]

Я просто обратил внимание... Это в принципе простительно для человека, который живёт не в Израиле...

Ты там живёшь - и наврал про изнасилование трахтористом еврейки. А мы с Шамиром и Каппаротом опровергли твой ложный домысел. В принципе, тебе это не простительно, Кулов.

[Mby]

Ты там живёшь - и наврал про изнасилование трахтористом еврейки. А мы с Шамиром и Каппаротом опровергли твой ложный домысел. В принципе, тебе это не простительно, Кулов.

 
Кулов не наврал, а сослался на ту инфу,  которая была в первые часы после т/а.  Шамир и Каппарот, так же использовали инфу из СМИ, т.к. не тот и не другой и понятия не имеют о том, что произошло, кроме как из СМИ. Ну если не считать, что шамир еще и приврал от себя, для красоты ...

[А. Ю. Экономов]

 
Кулов не наврал, а сослался на ту инфу,  которая была в первые часы после т/а. 

Это удобно - ложь самоочевидна, но разносящий её не лжец. 

[Сергей Баландин]

Исраэль Шамир начинает меня настораживать. "=?

– См. мой ответ Эоку здесь: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=16580.msg555950#msg555950

[Кулов]

Ты там живёшь - и наврал про изнасилование трахтористом еврейки. А мы с Шамиром и Каппаротом опровергли твой ложный домысел. В принципе, тебе это не простительно, Кулов.

Ты врешь глупее Шамира:
- я про изнасилование вообще не упоминал;
- газеты сообщают, что убитый террорист отсидел 20 месяцев за изнасилование;
- Шамир свою статью "Достали!" сделал на основании своего домысла по этому поводу (это у него центральнкая нить);
- я обратил внимание, что в этой статье много брехни, смотри сюда http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=16447.0 ;
- учитывая остальную брехню Шамира, на которую я указал здесь http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=16447.0 , можно предположить, что и его основной домысел по поводу изнасилования тоже как обычно является мыльным пузырём и высосан из пальца.

[Бергсон]

Вы отрицали любые жертвы в виде погибших. Тема на месте в Полигоне и любой может в этом убедиться.
Вы говорила нечто типа "был голодомор,но не было погибших" итп,добавляя к этому смайлики,так как по Вашему мнению это все очень забавно.

      Не знаю, что вам мешает прочитать мои сообщения в той теме, глупость или желание исказить правду, но там я чётко писал:
1.Так как мы не замечаем заметной убыли населения, так как есть стандартный его прирост, то говорить о миллионах умерших нет повода. Такой метод оценки даёт погрешность в несколько сот тысяч, о которых я и писал.
2.Какой-то голод на Украине был, но неорганизованный, а естественный, природный. Некоторое, небольшое количество жертв тоже было. Российской империи такие вещи происходили каждый год в разных губерниях, но про них молчат, украинский же голод раздувают до космических масштабов и пытаются обвинить в этом коммунистов.
      Резюме: голодомора не было, был голод с небольшим количеством жертв по природным причинам и из-за бойкота некоторыми украинскими хозяйствами посевной с целью устроить голод.  


Кулов

Во-первых, я не скандалил, а отметил тупизм администрации форума, которая ставит свои знаки в профили пользователей без их ведома.
Во-вторых, гордиться результатами того, что кто-то лазит по твоему профилю без твоего ведома, было бы более чем глупо.

      К вашему сведению профиль не ваш, а администрации, и как редакция телепрограмм может в одной картинке с вами, приглашённым на интервью вставлять свой текст, так и в ваш профиль можно добавлять любую, не оскорбляющую и недискредитирующую (если вы не провинились) вас информацию. Если вы с этим не согласны, заводите свой форум и устанавливайте там свои порядки, или уходите с этого за то, что вам написали в профиле еврей. (Очень кстати, будет поучительно +@>)

А в-третьих, если следовать вашей "логике", то в случае, если бы вы не стыдились своего еврейста, то вы сами бы поставили в своем профиле слово "Еврей" (или "Родственник еврея"), вместо слова "Рабочий". Таким образом получается, что либо вы свою "логику" выборочно включаете, либо вы стыдитесь своего еврейства, либо и то и другое.

      Зачем мне писать себе «еврей», если я не еврей, и не имею даже ни одного родственника еврея? Я вам уже сто раз говорил, что нет у меня никого, в том числе дяди еврея в роду. Что вы меня со своими евреями достаёте?! 

[рrivet]

Впрочем - для Привета это не действует -он исключение -все знает точно, где правда а где нет и даже какие-то датки вычисляет как дважды два.

....(Скромно) Ну да, я способный 

[Солнце]

  Кулов не наврал, а сослался на ту инфу,  которая была в первые часы после т/а.  Шамир и Каппарот, так же использовали инфу из СМИ, т.к. не тот и не другой и понятия не имеют о том, что произошло, кроме как из СМИ. Ну если не считать, что шамир еще и приврал от себя, для красоты ...

Ага. А я просто анализирую - ваши СМИ и ваше поведение. Анализы верные. 

[Бергсон]

- Шамир свою статью "Достали!" сделал на основании своего домысла по этому поводу (это у него центральнкая нить);

     Какое может быть изнасилование в гражданском многолетнем браке с наличием детей, да ещё желанием «потерпевшей стороны» забрать своё заявление? При чём тут изнасилование, если палестинец на своей земле, на земле своих предков в сотом колене не может построить себе дом, а если строит, его сносят пришлые евреи, да ещё выкатывают огромный штраф?