из-за этого комплекса вы и придумали вашу теорию о том, что евреев как народа не существует, тупизм которой (теории) и отметил MrMister
В этой теме мной было сделано сравнение- теоретическая позиция Бергсона по подсчету прироста населения и возможность выведения из этого(только по статистическим цифрам роста населения) - итога,а именно-имелся ли факт не-естественной убыли населения, например от голода,боевых действий итп. Это сравнение было сделано по Украине 30х и Палестине/Израилю за последние десятилетия.
Если по Украине ТОЛЬКО на основании статистики прироста населения Бергсон делает вывод об отсутствии не-естественной убыли населения(см.соответственную тему в разделе Полигон)
,то к палестино-израильским арабам он такой теории не применяет.
И цель была показать нелогичность Бергсона. Раз в случае арабов при том что имелись погибшие среди них от действий израильтян - имелся и одновременный рост населения,значит теория Бергсона по Украине опровергнута самим Бергсоном по сути.
Тут вопрос Украины был важнее,с тем что погибали палестинцы согласны все,а вот по поводу украинцев такие как Бергсон мутят воду.
По поводу существования евреев как народа мы с Бергсоном спорили в других темах,так что непонятно почему Ваше замечание здесь. В вопросе "кто такие евреи" у меня нет категоричной позиции так как недостаточно знаний по данному вопросу,но действительно имхо такое что Бергсон недооценивает этническую строну дела.
Смотрите историю сионизма например здесь:
Неправда. В начале 20-го века в США иммигрировать было лучше, там свобода и равные возможности для всех.
Смотрите историю эмиграции евреев из России в Америку здесь
Вы видно шутите. Если махинации сионистов имели место,то станут ли они об этом говорить в открытую?