Началось! Или о предельной скорости.

[Владимир 2012]

Кастро, за меня вам князь ответил, так что не считаю нужным лопатить прежние темы и приводить здесь ваши посты. Но есть один нюанс. Мы так потихоньку подначиваем друг друга, но не переходим шибко на вещи касающиеся мужского достоинства. Вы сами границу перешли.  Да и проблема то в другом, есть результат и его нужно объяснять. Полторы тысячи экспериментов более чем достаточно. Если мужик, то держи удар и по мужски ищи решение. Я в своём посте уже предложил его, но это требует признания мат. среды. Поищите пару недель объяснение, а через пару недель мы вас добьём новыми материалами. Мужиком нужно быть и уметь признавать ошибки.

[комукак]

А за счет каких сил поворачивается падающая кошка, вращающая хвостом?

Опять не компетентность по динамике броска хвоста относительно массы тела кошки.

ИМПУЛЬС   -  против инерции массы  

(граматеюшка местный фиговый  -  тройная фамилия)

[Track-Dbf]

Безделицу могли бы и не заметить. Но пресс-релизы ЦЕРНа мимо СМИ никогда не проходили.

23 сентября 2011 года из Италии пришла удивительная новость - мюонные нейтрино, возникающие при распаде мезонов, движутся быстрее света.

Именно в этот день мир облетела новость от ученых, работающих с детектором OPERA (Oscillation Project with Emulsion-tRacking Apparatus - проект по изучению нейтринных осцилляций, использующий анализ эмульсионных пленок) - кстати, тем самым детектором, на котором в 2010 году впервые напрямую удалось зарегистрировать факт пресловутых нейтринных осцилляций. Изучая отличие скорости нейтрино от скорости света, они обнаружили, что мюонные нейтрино не только не отстают от света, как положено с точки зрения теории относительности массивным частицам, но и обгоняют его!

Италия - это где?  

[CASTRO]

Кастро, за меня вам князь ответил, так что не считаю нужным лопатить прежние темы и приводить здесь ваши посты. Но есть один нюанс. Мы так потихоньку подначиваем друг друга, но не переходим шибко на вещи касающиеся мужского достоинства. Вы сами границу перешли.  Да и проблема то в другом, есть результат и его нужно объяснять. Полторы тысячи экспериментов более чем достаточно. Если мужик, то держи удар и по мужски ищи решение. Я в своём посте уже предложил его, но это требует признания мат. среды. Поищите пару недель объяснение, а через пару недель мы вас добьём новыми материалами. Мужиком нужно быть и уметь признавать ошибки.

1) За свои слова отвечайте сами. Никаких доказательств Вы не приводили.
2) Князь за свои слова тоже сам ответит
3) Какие нафиг полторы тысячи экспериментов? Вы о чём? И какой нафиг удар? Вы сегодня плохо спали, доктор? Ну так пить меньше надо...

[aid]

Опять не компетентность по динамике броска хвоста относительно массы тела кошки.

ИМПУЛЬС   -  против инерции массы  

(граматеюшка местный фиговый  -  тройная фамилия)

Еще один учдур Учдуры отличаются тем, что на вопросы они хамят. Вы - четвертый альт-учдур - поздравляю.
А вопрос про кошку - наводящий, чтобы объяснить суть опыта Э-Г. Ну нельзя же таким дураком себя выставлять, Комукак

[aid]

Это он  так себя называет или Вы  сознательно всем подряд навешиваете ярлыки "альта" и называете их "альтернативными учёными"?

Позвольте спросить - а Вашкевич себя релятивистом называет? Нет?

[Track-Dbf]

*


Так что там пучки нейтрино?  

[Мастеров АВ]

Флуд (просто таки) фонтанирует.

Сказать нечего, но - очень, очень хочется. (Так?)

[CASTRO]

23 сентября 2011 года из Италии пришла удивительная новость - мюонные нейтрино, возникающие при распаде мезонов, движутся быстрее света.

Именно в этот день мир облетела новость от ученых, работающих с детектором OPERA (Oscillation Project with Emulsion-tRacking Apparatus - проект по изучению нейтринных осцилляций, использующий анализ эмульсионных пленок) - кстати, тем самым детектором, на котором в 2010 году впервые напрямую удалось зарегистрировать факт пресловутых нейтринных осцилляций. Изучая отличие скорости нейтрино от скорости света, они обнаружили, что мюонные нейтрино не только не отстают от света, как положено с точки зрения теории относительности массивным частицам, но и обгоняют его!

Италия - это где?  

Я Вам по секрету скажу: ловили нейтрино в Италии. Но вот пучок давал ЦЕРН. И половина измерения скорости нейтрино (все измерения временных характеристик и калибровок аппаратуры, которая формирует пучок нейтрино, была выполнена в ЦЕРНе с участием ЦЕРНовских же специалистов. Потому и результат преде всего вынесли на обсуждение в ЦЕРНе. Кстати, систематическую ошибку могли тоже пропустить именно в ЦЕРНе, а не на Опере

Я уж не говорю о том, что изначально сам ЦЕРН был участником Оперы.

Так что если кому то очень хочется преподнести сей результат как попытку итальянских независимых учёных восстать против ига официальной науки - обломитесь

[aid]

я Вам уже писал, возникающие в цилиндре силы  в момент ГРУППОВОЙ прецессии СКОМПЕНСИРОВАНЫ, а взаимодействие происходит на уровне полей.

Вот если бы дрель у Вашкевича не крутилась, тогда была бы проблема. А дрель крутится. Так чем цилиндр хуже?
Уж не знаю, Аметист, радоваться Вам или огорчаться из-за того, что Вы сам подобрали наглядный пример, объясняющий Э-Г.

[aid]

Он называет себя: "рыцарем теории эфира".

Т.е. релятивистом его называете Вы. А я Грабового альтом назвал

[Track-Dbf]

Я Вам по секрету скажу: ловили нейтрино в Италии. Но вот пучок давал ЦЕРН. И половина измерения скорости нейтрино (все измерения временных характеристик и калибровок аппаратуры, которая формирует пучок нейтрино, была выполнена в ЦЕРНе с участием ЦЕРНовских же специалистов. Потому и результат преде всего вынесли на обсуждение в ЦЕРНе. Кстати, систематическую ошибку могли тоже пропустить именно в ЦЕРНе, а не на Опере

Я уж не говорю о том, что изначально сам ЦЕРН был участником Оперы.

Так что если кому то очень хочется преподнести сей результат как попытку итальянских независимых учёных восстать против ига официальной науки - обломитесь

Так в том то и дело... Понятное дело, что образование нейтрино завязано на вероятности, поэтому ученые получали некоторое статистическое распределение. Главным достижением ученых была невероятно точная синхронизация (порядка 10 наносекунд) часов в CERN и в Италии. Для этого, в частности, ученые привлекли специалистов из CERN и METAS (это швейцарские метрологи). Открытию посвятили пресс-конференцию, которую транслировали в интернет прямо из CERN вечером 23 сентября 2011 года.

Если окажется, что швейцарские часы не точны - это будет национальной трагедией.  

А это чревато...

[CASTRO]

Так в том то и дело... Понятное дело, что образование нейтрино завязано на вероятности, поэтому ученые получали некоторое статистическое распределение. Главным достижением ученых была невероятно точная синхронизация (порядка 10 наносекунд) часов в CERN и в Италии. Для этого, в частности, ученые привлекли специалистов из CERN и METAS (это швейцарские метрологи). Открытию посвятили пресс-конференцию, которую транслировали в интернет прямо из CERN вечером 23 сентября 2011 года.

Если окажется, что швейцарские часы не точны - это будет национальной трагедией.  

А это чревато...

Князь, Вы статейку-то почитайте сами, не в пересказе дятлов пера и бумаги.

Нет там цифры 10 нс для точности синхронизации часов. Цифра там - 1.7 нс. И основной источник оцененной систематики - вовсе не синхронизация часов. Кстати, для синхронизации использовалась GPS. Так что в случае чего претензии не к швейцарцам, а к американцам.

[abrashinigor]

Если окажется, что швейцарские часы не точны - это будет национальной трагедией.  
А это чревато...

Не будет... Начинали с ножичков - закончили часами. Ну, возьмутся опять за ножички...

[Track-Dbf]

Князь, Вы статейку-то почитайте сами, не в пересказе дятлов пера и бумаги.

Нет там цифры 10 нс для точности синхронизации часов. Цифра там - 1.7 нс. И основной источник оцененной систематики - вовсе не синхронизация часов. Кстати, для синхронизации использовалась GPS. Так что в случае чего претензии не к швейцарцам, а к американцам.

Ну, вот. Наконец-то вы поняли - это рука Путина. Сегодня 24 сентября. И он сделал весьма интересное заявление. В CERN и в Италии решили поддержать Путина и его ГЛОНАСС.

Красиво. Не знал, что его влияние так обширно.

[Track-Dbf]

Не будет... Начинали с ножичков - закончили часами. Ну, возьмутся опять за ножички...

Многие начинали в Швейцарии... и окончили в ней же.  С чего там начинал Альберт Эйнштейн в Швейцарии?

[aid]

Тогда из чего по Вашему состоят атомы вещества?

Значит Вы признаёте, что в атомы состоят из материи и внутри атомов находится среда!!

Если ядро взаимодействует с электронами значит оно связано с ними посредством среды, а не пустоты.




Посредством среды в которой распространяются поля можно передать механический момент импульса.

Прошу заметить не стыковку!

В групповом взаимодействии при вращении  электронов  в одну сторону а ядер атомов в другую, все силы в атомах будут взаимно скомпенисированы.
Для  вращения  всей группы кристаллизованного вещества необходимо получить общий  вращательный момент.  

Вообще-то ферромагнетизм связан со спином электронов. Классического аналога нет, но законы сохранения работают. Магнитный момент электрона связан с собственным механическим моментом - при намагничивании магнитные моменты ориентируются по полю, механические моменты против поля, поэтому решетка по закону сохранения момента импульса приходит во вращение. А взаимодействие между ядром и электронами электромагнитное. По направлению вращения можно определить знак зарядов, обуславивающих намагничивание.
Аналог - дрель - момент импульса электронов и момент импульса решетки противоположны. Дрель и маховик.

[ival]

Князь, Вы статейку-то почитайте сами, не в пересказе дятлов пера и бумаги.

Нет там цифры 10 нс для точности синхронизации часов. Цифра там - 1.7 нс. И основной источник оцененной систематики - вовсе не синхронизация часов. Кстати, для синхронизации использовалась GPS. Так что в случае чего претензии не к швейцарцам, а к американцам.

Да, именно американцы со спутника GPS испустили тот квант длиной в 730 км, который и был одновременно использован в Швейцарии и Италии для синхронизации их часов. К ним и все вопросы, может перекосили чего.

[aid]

Это Ваш окончательный ответ?

Это Ваш самый "умный" вопрос?

[aid]

Чтобы произошёл поворот по этому принципу необходимо соотвествующее условие: атомы в кристаллической решётке должны быть связаны между собой, иначе все возникающие силы будут взаимно скомпенсированы.

А атомы связаны - иначе у нас было бы не твердое тело.