Началось! Или о предельной скорости.

[Alexpo]

Если ядро взаимодействует с электронами значит оно связано с ними посредством среды, а не пустоты.

Представим себе пустоту, в которой расположены на большом расстоянии друг от друга ружье и мишень. Ружье выстрелило пуля попала в мишень. Надеюсь, вы не будете возражать, что ружье провзаимодействовало с мишенью? Через какую среду?

[aid]

Чем они связаны?

Электро-магнитными силами.

[aid]

Мне известно почему поворачивается цилиндр в опыте Эйнштейна де Гааза.
 Для этого я проводил ряд соответсвующих  экспериментов для этого у меня изготовлены действующие модели для разных случаев Ваших ответов.

Вы повторили опыт Э-Г?
У Вас получилось гиромагнитное отношение -e/m?

[В.И.Костицын]

Представим себе пустоту, в которой расположены на большом расстоянии друг от друга ружье и мишень. Ружье выстрелило пуля попала в мишень. Надеюсь, вы не будете возражать, что ружье провзаимодействовало с мишенью? Через какую среду?

Поздравляю.
Вы представили то, чего в природе не существует.
Я тоже могу представить себе трехглавого Змея - Горыныча.

[Alexpo]

я могу вертуально представить себе бездонную безкрайнюю пустоту, могу представить как она завораживает и как пугает многих людей своей безконечной и бездонной глубиной. Я могу представить себе как в тишине безкраней и бездонной пустоты мерцает множество звёзд и галлактик, также могу представить себе как чёрные дыры засасывают и проглатывают другие звёзды и вселенные в небытие и т.д. в подобном литературном жанре.

Ружьё выстрелило от  высокого давления порохового заряда в сторону мишени с начальным ускоренным движеним пули в среде воздуха на которую после вылета из ствола из области повышенного давления в среду воздуха с меньшим давлением стали действовать внешние силы и сопротивление среды воздуха влияющие на траекторию полёта пули перед попаданием в мишень.  Преодолев  расстояние движущееся тело т.е. пуля попадает в мишень и за счёт силы инерции ускоренного движения пробивает её.

Поясните пожалуйста! Под пулей Вы подразумеваете электроны или поля?

Красиво написано, но не по делу. Пока что я разбираю ваш тезис о том, что взаимодействие возможно только через среду. Я вам привел пример взаимодействия без участия среды. Вы продолжаете утверждать, что среда обязательна?

[aid]

я проделал этот эксперимент. Также его продублировал  в чисто механическом виде в разных вариантах.

Гиромагнитный эффект возникает при подаче тока в катушку, действующая сила поворачивает цилиндр и  линейно убывает по времени. Цилиндр поворачивается на определённый угол отклонения и возвращается обратно за счёт упругих свойств нити.

Гиромагнитное отношение получили? Хоть закручивался цилиндр в правильном направлении?

[В.И.Костицын]

Красиво написано, но не по делу. Пока что я разбираю ваш тезис о том, что взаимодействие возможно только через среду. Я вам привел пример взаимодействия без участия среды. Вы продолжаете утверждать, что среда обязательна?

Взаимодействие без среды, что деревня без дурака.

[В.И.Костицын]

Красиво написано, но не по делу. Пока что я разбираю ваш тезис о том, что взаимодействие возможно только через среду. Я вам привел пример взаимодействия без участия среды. Вы продолжаете утверждать, что среда обязательна?

Абсолютная пустота, которую Вы себе представили называется эфиром. Если не нравится эфир, назовите пустоту абсолютным ньютоновым временем, потенциальной энергией, теплородом.
А вот представить себе стрелка, мишень и пулю в абсолютной пустоте Вам, к сожалению не удастся. Уж слишком необычные физические свойства у пустоты.

[aid]

Аид, цилиндр поворачивается как по часовой стрелке, так и против часовой стрелки, при смене полярности подаваемого в катушку тока.

При включении тока вращение должно происходить в том же направлении, в котором течет ток.

[Alexpo]

Пустота в чистом виде это разрыв среды - отсутствие всего. Это точка 0, линия у которой нет толщины =0, сфера =0 и пр.=0. Пустота это полное отсутствие всего: материи, полное отсутствие каких либо полей и связей.
Пустота не может образовать собой пространство, так как пустота не материальна. Образуемое пространство это среда.

Это уже мантры.  Я же ждал возражений. Таким образом мы опровергли ваше утверждение и установили, что для взаимодействия вовсе не обязательна среда, что и требовалось доказать. Что же касается пространствообразующей материи, то это отдельный разговор, который к передаче взаимодействия отношения не имеет. Вот в чем суть. Это не поняли ни вы, ни Костицын.

Ведь я мог сформулировать задачу про выстрел через воздух. Пространство между мишенью и ружьем заполнено средой - воздухом, но вот к передаче взаимодействия посредством пули это никакого отношения не имеет. Взаимодействие пули с воздухом - это опять другой вопрос, поскольку собственно к сути передачи воздействия это отношениея не имеет. Важно, что его передает пуля, к воздуху никакого отношения не имеющая.

Ну а теперь представьте себе кванты полей в виде эдаких пуль.....

[abrashinigor]

Ну а теперь представьте себе кванты полей в виде эдаких пуль.....

И что? Пуля начнёт притягивать?

[Track-Dbf]

Пространство между мишенью и ружьем заполнено средой - воздухом, но вот к передаче взаимодействия посредством пули это никакого отношения не имеет. Взаимодействие пули с воздухом - это опять другой вопрос, поскольку собственно к сути передачи воздействия это отношение не имеет. Важно, что его передает пуля, к воздуху никакого отношения не имеющая.

Ну а теперь представьте себе кванты полей в виде эдаких пуль.....

Нам очень понравилось. Любопытно. Представляем.  

[Мастеров АВ]

Ну а теперь представьте себе кванты полей в виде эдаких пуль.....

Трудно себе представить мир на уровне атомов, ядер атомов, элементарных частиц и фотонов, поскольку не попадают объекты этого мира в классификацию объектов макромира, которая сформировалась в нашем сознании.

Многие из нас представляют себе элементарные частицы в виде шарика очень маленького размера. Но элементарные частицы таковыми не являются. Нет у них формы. Да и размер - чистая условность, поскольку они (одновременно) - волна и частица. Размер у них вроде есть, а вроде бы и нету. Т.е.: само понятие (из макромира) СУЩЕСТВУЕТ тут как-то не вяжется.

[abrashinigor]

Многие из нас представляют себе элементарные частицы в виде шарика очень маленького размера. Но элементарные частицы таковыми не являются. Нет у них формы. Да и размер - чистая условность, поскольку они (одновременно) - волна и частица. Размер у них вроде есть, а вроде бы и нету. Т.е.: само понятие (из макромира) СУЩЕСТВУЕТ тут как-то не вяжется.

Между "нет формы, размер-чистая условность" и "мы не знаем их формы и размеров", всё-таки есть разница...

[В.И.Костицын]

Это уже мантры.  Я же ждал возражений. Таким образом мы опровергли ваше утверждение и установили, что для взаимодействия вовсе не обязательна среда, что и требовалось доказать. Что же касается пространствообразующей материи, то это отдельный разговор, который к передаче взаимодействия отношения не имеет. Вот в чем суть. Это не поняли ни вы, ни Костицын.

Ведь я мог сформулировать задачу про выстрел через воздух. Пространство между мишенью и ружьем заполнено средой - воздухом, но вот к передаче взаимодействия посредством пули это никакого отношения не имеет. Взаимодействие пули с воздухом - это опять другой вопрос, поскольку собственно к сути передачи воздействия это отношениея не имеет. Важно, что его передает пуля, к воздуху никакого отношения не имеющая.

Ну а теперь представьте себе кванты полей в виде эдаких пуль.....

У Вас средневековое (Галилеевское) представление о движении, как о "продвинутостях" макротела (пули).
Давным давно установлено, что макротела состоят из микрочастиц. А вот микрочастицы движутся по законам квантовой механики. Грубо говоря, они исчезают из одной точки трехмерного пространства (физического вакуума) и появляются в другой.

Спрашивается, а где же находится частица в промежутках между появлениями и исчезновениями? И во что такое невидимое и ненаблюдаемое она превращается?

Ответ дает теория распространения света мерцающими фотонами. Фотон (но не пуля!) превращается в энергию (эфир, нульмерное пространство) и возрождается как частица из этого же нульмерного пространства. Скорость ДВИЖЕНИЯ фотона складывается из скорости его превращения в энергию и зависит от эл. магнитных характеристик вакуума (трехмерного пространства) и из мгновенной скорости передачи энергии этого же фотона.

Определяющей является скорость превращения фотона в энергию.
То же самое и с нейтрино. Скорость превращения нейтрино в энергию несколько выше скорости превращения в энергию фотона. Вот и скорость нейтрино больше скорости света.

Таким образом, движение состоит не из "продвинутостей", а из телепортаций. СТО справедлива, но только в микромире. Никаких сокращений размеров движущегося лома не происходит.

[Track-Dbf]

Исходя из утверждений Алекспы вариант один: тела "стреляют" друг в друга "фотонными полями".

Уточните, они жужжат при этом или нет?  ?*> Очень важно.

[Михаил Гонца]

Представим себе пустоту, в которой расположены на большом расстоянии друг от друга ружье и мишень. Ружье выстрелило пуля попала в мишень. Надеюсь, вы не будете возражать, что ружье провзаимодействовало с мишенью? Через какую среду?

Признаете Радиационную концепцию? Хвалю, хвалю   

[aid]

Каким образом вокруг проводника образуется и распространяется магнитное поле и как и посредством чего это магнитное поле влияет на атомы в ферромагнитном цилиндре? 

Не знаю. Я констатирую факт - ток создает магнитное поле.

[Михаил Гонца]

Исходя из утверждений Алекспы вариант один: тела "стреляют" друг в друга "фотонными полями".

И Вы на пути к этому. Хотя и сопротивляетесь, но ничего не поделаете - придется признать Радиационную концепцию взаимодействия тел.
Она единственно верная.

[Track-Dbf]

Представим себе пустоту, в которой расположены на большом расстоянии друг от друга ружье и мишень. Ружье выстрелило пуля попала в мишень. Надеюсь, вы не будете возражать, что ружье провзаимодействовало с мишенью? Через какую среду?

Если в пустоте... одно ружьё, одна пуля, одна мишень - это одно. Но если в той же пустоте мильярд ружей, мильярд пуль и мильярд мишеней - это уже среда.