Искусственный разум.

[Sfas]

считаю, что матершинник-порртяночник уже пошел нах, там ему и место.

А я считаю, что мелкому крюко-провокатору место на крючке собственной п'говокации. Ха.

[Cherdak]

Как работает компьютер знают все, даже дети малые неразумные. А вот как работает мозг человека, не знает никто.

[Малюта]

Как работает компьютер знают все, даже дети малые неразумные.

Почему летает самолет тоже "все знают". На самом деле даже многие люди, ремонтирующие компьютеры, не знают, как он работает. Они просто пытаются найти неисправный блок и заменить его.

[Oven]

Да ну? Дажеть и индивидуально-биологических ИИ нетути?

это хто?

Дед Пихто.

пошел корову доить! 

Эх! Хорошая штука - молочко натуральное. А табе - пастеризованое. Ха.

нах отседова!

Пох. В песду абу хуесловов. Ха.
Лучше-бы молчал, коли РМ, просрал.
 

Лучше всего разговаривать и вести себя так, как вы обычно общаетесь и ведёте себя в реале. Стали бы вы говорить эти слова, глядя друг другу в глаза, если бы встретились вживую - только честно? Или если бы ваши друзья с родными прочли эти шедевры словесного искусства, зная их авторов: какой была бы их реакция? (А если ещё окажется, что один - Начальник другого?). И чем такие словометания лучше драки двух петухов? Особенно, если вспомнить, в чём заключается смысл человеческой жизни. Пока ещё есть время, которого завтра может уже и не быть. И для многих его уже не будет: хотя сегодня они этого ещё не знают.

[Sfas]

Лучше всего разговаривать и вести себя так, как вы обычно общаетесь и ведёте себя в реале. Стали бы вы говорить эти слова, глядя друг другу в глаза, если бы встретились вживую?  Только честно?

Наилучший вариант после первых подобных слов перевести общение со словесного уровня на, например, кулачный. Но, увы, нет эдакой возможности в сети.   

[Oven]

Лучше всего разговаривать и вести себя так, как вы обычно общаетесь и ведёте себя в реале. Стали бы вы говорить эти слова, глядя друг другу в глаза, если бы встретились вживую?  Только честно?

Наилучший вариант после первых подобных слов перевести общение со словесного уровня на, например, кулачный. Но, увы, нет эдакой возможности в сети.   

Да, это более достойный, но не самый лучший. Самый лучший - хотя и самый трудный - это вместе прийти к пониманию Истины. Для этого, как минимум, нужна взаимная благожелательность.

[Sfas]

Лучше всего разговаривать и вести себя так, как вы обычно общаетесь и ведёте себя в реале. Стали бы вы говорить эти слова, глядя друг другу в глаза, если бы встретились вживую?  Только честно?

Наилучший вариант после первых подобных слов перевести общение со словесного уровня на, например, кулачный. Но, увы, нет эдакой возможности в сети.   

Да, это более достойный, но не самый лучший. Самый лучший - хотя и самый трудный - это вместе прийти к пониманию Истины. Для этого, как минимум, нужна взаимная благожелательность.[/b][/u]

Что отсутствует.

[Oven]

Лучше всего разговаривать и вести себя так, как вы обычно общаетесь и ведёте себя в реале. Стали бы вы говорить эти слова, глядя друг другу в глаза, если бы встретились вживую?  Только честно?

Наилучший вариант после первых подобных слов перевести общение со словесного уровня на, например, кулачный. Но, увы, нет эдакой возможности в сети.   

Да, это более достойный, но не самый лучший. Самый лучший - хотя и самый трудный - это вместе прийти к пониманию Истины. Для этого, как минимум, нужна взаимная благожелательность.[/b][/u]

Что отсутствует.

Надеюсь временно.

[Sfas]

Надеюсь временно.

Зря.
Я желаю Блага - всем, но не Каждому.
Ха.

[Пламенный привет]

Загадили всю тему два болтуна.

[Пламенный привет]

перевести общение со словесного уровня на, например, кулачный. Но, увы, нет эдакой возможности в сети.   

 ;D боец куев, сиди уж, да Овену письма пиши голубыми буквами 

[Oven]

перевести общение со словесного уровня на, например, кулачный. Но, увы, нет эдакой возможности в сети.   

 ;D боец куев, сиди уж, да Овену письма пиши голубыми буквами 

...У деревни Крюково погибает Полк.
Этот цвет называется синим.

[Sfas]

Загадили всю тему два болтуна.

Так и высказался-бы по теме, свинья.

[Sfas]

перевести общение со словесного уровня на, например, кулачный. Но, увы, нет эдакой возможности в сети.   

 ;D боец куев,

Что? Доложили? - что провокашки направленные на моё закрытие, провалились? Три ХаХа.
Бой - будет! Там и тогда, где выгодно мне, а не вам. На моих условиях, а не из-за ваших гнилых провокашек. Ха.

сиди уж, да Овену письма пиши голубыми буквами 

Вот и проболтался. Для меня, синева, в Небе, на погонах и в глазах. А для тебя - голубизна. В совсем других местах. Ха.

 

[Asendi]

"Не путаете ли вы насчет Глушкова? Что-то я ничего не знаю про запреты. Есть много работ Глушкова по кибернетике, есть также работы Амосова в области ИИ. Другое дело, что эти работы не привели к каким-либо существенным результатам, в то время просто не было достаточной вычислительной базы для серьезных исследований."

К несчастью не путаю, ибо сам занимаюсь искусственным интеллектом с 70-тых годов. И не важно что вы читали или читаете, важно другое, что почти все русские расписываются за весь Мир. Если кто-то не знает, не умеет, то и необходимо говорить от своего имени, а не от имени всего Человечества. Здесь на форуме почти все такие голословные высказывания, а амбиций переливает через края. Вот это, ПЕЧАЛЬНО. Кроме того, в Инете не обсуждают серъезных тем, воруют информацию. Пока, .....

[Малюта]

Асенди:

А Вы спросите у компьютера на котором работаете: - что такое Разум? А если серьезно, то представте себе, что еще много тысяч лет назад для человека не было сомнения по поводу Разума. Это элементарный вопрос, на который способен был ответить младенец. К Киевском Институте Кибернетики, в советское время, был академик возглавлявший Институт, Глушков. Вот он и ему подобные загубили развитие Кибернетики и в частности направление "Искусственного интеллекта" в СССР. Так-что, если Вы не знаете, что такое Разум, то благодарите Глушкова и КПСС которая запретила этими вопросами заниматься.

Весьма таинственные посты  :(. Я сам не поклонник коммунистов, но не надо на них всех собак вешать. Круг научных проблем, которыми занимались в СССР был такой же, как на западе, а может и пошире. Термин "кибернетика" давно ушел в историю и у нас, и на западе, сейчас терминология другая.
Что там такое знал про Разум древний младенец? Хотя бы намекните, почтенный.

[Asendi]

Асенди:

А Вы спросите у компьютера на котором работаете: - что такое Разум? А если серьезно, то представте себе, что еще много тысяч лет назад для человека не было сомнения по поводу Разума. Это элементарный вопрос, на который способен был ответить младенец. К Киевском Институте Кибернетики, в советское время, был академик возглавлявший Институт, Глушков. Вот он и ему подобные загубили развитие Кибернетики и в частности направление "Искусственного интеллекта" в СССР. Так-что, если Вы не знаете, что такое Разум, то благодарите Глушкова и КПСС которая запретила этими вопросами заниматься.

Весьма таинственные посты  :(. Я сам не поклонник коммунистов, но не надо на них всех собак вешать. Круг научных проблем, которыми занимались в СССР был такой же, как на западе, а может и пошире. Термин "кибернетика" давно ушел в историю и у нас, и на западе, сейчас терминология другая.
Что там такое знал про Разум древний младенец? Хотя бы намекните, почтенный.

Приведу всего лишь одно предложение, а дальше развивайте мысль сами. Я не дарю информацию, тем более незнакомым лицам. А мысль такая: - "ВОПЛОЩЕНИИ БОГА АТУМ СУЩЕСТВУЕТ НЕЧТО ПОДОБНОЕ МЫСЛИ И НЕЧТО ПОДОБНОЕ СЛОВУ. И так далее"
Что касается вашего лично отношения к Кибернетики, что ОНА канула в Вечность, то мне вас жаль, как жаль и тех, кто искажал Кибернетику и превратил ее в АБСУРД. Если есть желание пообщаться сомной на эту тему, пожалуйста, но только будьте осторожны и не выступайте от Имени и по поручению, ...
Договорились!

[Малюта]

Случается и такое - сидишь себе, рассуждаешь про искусственных муравьев, а начинают собираться иные Муравьи. А, А, что весьма удивительно  ;)

[Yuri]

вопрос: в 60-80-е гг. то и дело попадалась информация о создании искусственного интеллекта.
то у нас то у юсанецов с французами то у япов.
я конечно последнее время почти не слежу за 6новостями но думаю что услышалбы. работы такого рода ведуться сейчас или все заглохло?

Работы по созданию искусственного разума остановлены ввиду бесперспективности. Ведутся отдельными энтузиастами на свой страх и риск. Термин "искусственный интеллект" сейчас мутировал. Так теперь называются просто работы по автоматизации всего от бытовой техники до бухучёта и систем технического зрения (например, видеонаблюдение с анализом, позволяющим распознавать номер машины, превысившей скорость на МКАД). То есть, ИИ сегодня - набор тех алгоритмов, которые удалось вербализовать. Творческий разум к ним не сводится.

С уважением, Джон Локк.

Да, в 50-60 ХХ века годы в мире царила эйфория по поводу безграничных возможностей человеческого разума.
К 1980 г. планировались высадки космонавтов на Марс и Венеру, космические корабли с ядерными двигателями, управляемый термоядерный синтез, создание искусственного интеллекта, роботов-андроидов, полная автоматизация производства и как следствие - построение коммунизма.
Поскольку все это не получилось, коммунизм и потерпел (временное?) поражение

[samorez]

Да, в 50-60 ХХ века годы в мире царила эйфория по поводу безграничных возможностей человеческого разума.
К 1980 г. планировались высадки космонавтов на Марс и Венеру, космические корабли с ядерными двигателями, управляемый термоядерный синтез, создание искусственного интеллекта, роботов-андроидов, полная автоматизация производства и как следствие - построение коммунизма.
Поскольку все это не получилось, коммунизм и потерпел (временное?) поражение

Эта эйфория имела вполне логичное подкрепление в виде безразличного отношения к жизни человека в период активных политических противостояний. Разум ведь особенно ни при чем: можно было планомерно все это воплащать методом проб и ошибок с участием живых людей. Но такое возможно лишь при противостоянии систем - там или война, или соревнование, аналогичное войне по воздействиям на страну.
 Крах одной из систем полностью лишил всяких подпиток выполнение этих планов. Иначе и быть не могло, ибо все перечисленное не может быть востребовано в размеренной мирной жизни человеков, являющихся избирателями.

Как правильно подметил предыдущий оратор "...коммунизм и потерпел (временное?) поражение..", хотя и не по указанной выступающим причине. Все перечисленный технические блага жизни не могут быть источником радости человечества без упразднения товарно-денежных отношений, которые, являясь стимулирующим и развивающим общество фактором, тем не менее не являются той объединительной силой, способной сплотить человечество на ВЕЛИКИЕ (а от того и не очень нужные) свершения. Ведь все время стимулируется развитие потребления, а не созидания. Все при этом важное и креативное появляется лишь по остаточному принципу, а не во имя великих целей. Причина в сложившемся общественном устройстве, где власть и народ вполне могут сосуществовать самостоятельно (разумеится при первичности условия самостоятельности власти, для радения о коей собсно и держит около себя всевозможные меры воздействия).
 А если человеки не заняты сами собой (не на уровне суеты, конечно) то их просто обязана занять власть. Что и наблюдали в СССР на протяжении практически всей его истории. Все свершения в штатах - это заслуга капиталла, а в союзе - народа (без сарказма). Продолжился бы союз, продолжились бы Свершения.

Другое дело, что не очень своевременно провозгласили коммунистические идеи - слабовата была техническая база, без которой, как ни крути, а свершения даются медленно и ценой слишком больших человеческих потерь. А вот если сейчас рассмотреть те же идеи, но в современных условиях, то можно увидеть и положительные примеры: Китай, который если бы ни его насущные жилищные проблемы, то мог бы быть в первых рядах глобальных преобразователей мира. Но еще не вечер...