СЕКС В КОСМОСЕ!

[Eok]

Eok твою мать !
Ты чё , только в космосе могёш ?!

В Космосе невесомость. Ничто или нечто ничего не весит. +@>

[Nestor]

В Космосе невесомость. Ничто или нечто ничего не весит. +@>

Извращенец !  Неформал !  

          ***

Вот как надо !  

[Eok]

Извращенец !  Неформал !  

Блажен кто верует, тепло ему на свете. "=?

[homosapiens]

Про секс в космосе вам нужно Менде спросить. Он в курсе, наверное.

[Eok]

Про секс в космосе вам нужно Менде спросить. Он в курсе, наверное.

А хто енто такой и с чем его едят?

[homosapiens]

В общем разделе "Наука" такой товарищ FedorF. Зайдите в любую его тему и спросите.

[Севыч]

Извращенец !   Неформал !  

          ***

Вот как надо !  

Вот енто по нашему,   а то наплодил тут ЕОК суповых наборов каких то.   

[Eok]

Выскажу на сей счёт свою несколько парадоксальную точку зрения: Для того чтобы в коллективах космических кораблей не было, могущих повлиять на выживаемость космического экипажа, конфликтов из-за женщин. Коллектив космического корабля должен быть ЕДИНОЙ СЕМЬЁЙ! То есть женщина на космическом корабле должна принадлежать всем - быть для всех мужчин космического корабля общей женой (обратите внимание: не шлюхой, а именно женой! ) и все мужчины на космическом корабле должны быть её родными мужьями. Только это позволит избежать ненужных конфликтов, между членами экипажа. Только это повысит его единство и спаянность (а следовательно и выживаемость космического корабля) при возникновении нештатных критических ситуаций.
И в заключение небольшой экскурс в нашу биологическую предысторию. У наших пращуров-обезьян, от которых мы произошли, был скорее всего групповой брак. И постепенный переход от группового брака к современной моногамной семье, скорее всего  происходил под влиянием венерических (передающихся половым путём) заболеваний. Это было обусловленно тем, что закрытая моногамная семья (не изменяющие друг другу супруги) гораздо лучше защищает социум от распространения [угрожающих его жизни] венерических заболеваний, нежели доставшийся нам в наследство от пращуров обезьян групповой брак (и как следствие этого в гораздо большей степени соответствующий нашим глубинным биологическим архетипам). В условиях освоения космоса венерических заболеваний (обуславливающих переход от группового брака к моногамной семье) определённо не будет. А если и будет, то современный уровень развития медицины /а будущий в особенности/ с ними очень быстро справится.
Согласен с тем, что моя точка зрения является очень и очень спорной. Поэтому выставим её как затравку для обсуждения. Я всего лишь обозначил возможные проблемы, которые могут возникать в процессе освоения космоса.

Как ты тогда ему лгала,
Как ты тогда ему лгала,
Ты сердце девичье своё давно другому отдала,
Ты сердце девичье своё давно другому отдала.

И он решил, я пули жду,
Я только верной пули жду,
Чтоб утолить печаль свою
И чтоб пресечь нашу вражду

http://www.youtube.com/watch?v=z9_5WuNr57A

[Eok]

Выскажу на сей счёт свою несколько парадоксальную точку зрения: Для того чтобы в коллективах космических кораблей не было, могущих повлиять на выживаемость космического экипажа, конфликтов из-за женщин. Коллектив космического корабля должен быть ЕДИНОЙ СЕМЬЁЙ! То есть женщина на космическом корабле должна принадлежать всем - быть для всех мужчин космического корабля общей женой (обратите внимание: не шлюхой, а именно женой! ) и все мужчины на космическом корабле должны быть её родными мужьями. Только это позволит избежать ненужных конфликтов, между членами экипажа. Только это повысит его единство и спаянность (а следовательно и выживаемость космического корабля) при возникновении нештатных критических ситуаций.

Как видим, для выживания и процветания на матушке-Земле требуется одна нравственность, для выживания и процветания в условиях освоения Космоса совершенно другая. При этом возникает очень даже резонный вопрос как скажутся подобные сексуальные свободы на психологическом и интеллектуальном развитии подрастающего поколения, которое обязательно появится и будет их следствием. На этот счёт в совершенно другой теме у меня выписался очень интересный диалог:

Секс на ранних этапах очевидно затрудняет интеллектуальное развитие.

Данная зависимость не имеет прямого характера. 99,9 % юношества и от 40 до 70 % девичества то и дело занимается онанизмом (рукоблудием) и это никоим образом не отражается на их интеллектуальном развитии, не изменяя его ни в лучшую и ни в худшую сторону. "=? И если бы секс был доступен точно также как и онанизм (вспоминаем раннекоммунистическую теорию "стакана воды"), то картина была бы приблизительно аналогичной и секс никоим бы образом не влиял на интеллектуальное развитие юношества и девичества.
Косвенные причины подобной зависимости обусловленны тем, что соблазнение и ухаживания, а также разного рода сексуальные и околосексуальные тусовки требуют от молодого человека достаточного колличества времени, фактически отрывая его от учёбы. Что безусловно крайне отрицательно сказывается на интеллектуальном и профессиональном становлении. Что касаемо доступного секса, то интеллектуальному и профессиональному становлению он явно не помеха. Согласно наблюдениям психотерапевта Литвака М. Е. образование семьи благотворно влияет на студенческую успеваемость (при прочих равных условиях, то есть если не надо будет отвлекатся от учебы на зарабатывание денег или на возьню с подрастающей малышнёй).
Акромя того, неудачи с противоположным полом и его относительная недоступность и трудноднодоступность вполне могут стимулировать молодого человека на как бы преодолевающее это внутреннее саморазвитие. В основном это характерно для юношества. И, вместе с тем, мне доводилось наблюдать очень изрядное колличество крайне некрасивых девиц, которые недостаток внимания со стороны парней сублимировали очень упорной учёбой.

Как видим доступный секс никак не влияет на образовательное и интеллектуальное развитие подростков и молодёжи. Он может по идее только снизить мотивацию к учёбе, но в условиях освоения Космоса сие будет смерти подобно ("Если что-то я забуду вряд ли звёзды примут нас").


http://www.youtube.com/watch?v=JHxEk8Wj
Согласен с тем, что моя точка зрения является несколько парадоксальной ("гений друг парадоксов" ) и если у кого-то есть чего возразить, то возражайте.
 

[Eok]

[Eok]

[Eok]

[Gaucho]

женщина на космическом корабле должна принадлежать всем - быть для всех мужчин космического корабля общей женой (обратите внимание: не шлюхой, а именно женой! ) и все мужчины на космическом корабле должны быть её родными мужьями.

Совсем у мужика крыша поехала!  ?

Прежде чем такое заявлять  поставь опыт. У тебя дача есть? Запри на недельку в замкнутом пространстве одну кошку во время течки, и десяток здоровенных мускулистых кошаков.  +@>
Потом поделись наблюдениями.  +@>
Заодно опиши звуки которые будут исходить из этого сарая.  +@>
И расскажи, сколько ты потратишь времени отмывать стены от крови и шерсти.  

А потом представь себе подобную ситуацию в космосе.  
Скажи спасибо если хоть половина космонатов вернутся живыми, хотя и покалеченными. Да и общую жену скорее всего придушат или выбросят в космос.  +@>

[Eok]

Совсем у мужика крыша поехала!  ?

Блажен кто верует, тепло ему на свете...

Прежде чем такое заявлять  поставь опыт. У тебя дача есть? Запри на недельку в замкнутом пространстве одну кошку во время течки, и десяток здоровенных мускулистых кошаков.  +@>
Потом поделись наблюдениями.  +@>
Заодно опиши звуки которые будут исходить из этого сарая.  +@>
И расскажи, сколько ты потратишь времени отмывать стены от крови и шерсти.  

А потом представь себе подобную ситуацию в космосе.  
Скажи спасибо если хоть половина космонатов вернутся живыми, хотя и покалеченными. Да и общую жену скорее всего придушат или выбросят в космос.  +@>

Те же самые результаты будут и у нескольких разных петухов в одном курятнике. Так что то что всё сказанное тобой насчёт кошек и котов абсолютно правильно. И вместе с тем, у человека совсем иная биологическая природа. И меня нет времени всё расписать сейчас подробно (отвечу на этот счёт несколько позже). Ну а пока, любезнейшей обрати своё самое пристальное внимание на нашу первобытную историю и на сохранившиеся до сих пор теперешние первобытные племена. "=?
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=16688.msg557465#msg557465

[Севыч]

День первый. Авиакатастрофа. На необитаемый остров выплывают два пилота, штурман, бортинженер и стюардесса...
День десятый. Хватит разврата! - сказал командир и пристрелил стюардессу...
День двадцатый. Хватит разврата! - сказал второй пилот и закопал стюардессу.
День тридцатый. Хватит разврата! - сказал бортинженер и откопал стюардессу.

[Eok]

День первый. Авиакатастрофа. На необитаемый остров выплывают два пилота, штурман, бортинженер и стюардесса...
День десятый. Хватит разврата! - сказал командир и пристрелил стюардессу...
День двадцатый. Хватит разврата! - сказал второй пилот и закопал стюардессу.
День тридцатый. Хватит разврата! - сказал бортинженер и откопал стюардессу.

По реалу, для оказавшихся в подобной ситуации наиболее вероятен групповичёк. Уж такова нашинская человеческая психология. "=?
http://www.kp.ru/daily/24041/99136
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=16688.msg557554#msg557554
Хотя безусловно здесь следует также учитывать и заколачиваемые с детства в человеческую башку так называемые морально-нравственные принципы (доводилось читывать про девушек, которых вместе с мужчинами забрасывали в тыл врага во время Великой Отечественной, ну так вот, если верить воспоминаниям наших ветеранов там было всё очень даже высокоморально и целомудренно)
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=65253.0
Оказывает своё влияние и время пребывания данного коллектива в вынужденной изоляции от внешнего социума (и чем оно короче тем ощутимее будет психологическое влияние фунционирующих во внешнем социуме межчеловеческих принципов "=?)

[Eok]

У наших пращуров-обезьян, от которых мы произошли, был скорее всего групповой брак. И постепенный переход от группового брака к современной моногамной семье, скорее всего  происходил под влиянием венерических (передающихся половым путём) заболеваний. Это было обусловленно тем, что закрытая моногамная семья (не изменяющие друг другу супруги) гораздо лучше защищает социум от распространения [угрожающих его жизни] венерических заболеваний, нежели доставшийся нам в наследство от пращуров обезьян групповой брак (и как следствие этого в гораздо большей степени соответствующий нашим глубинным биологическим архетипам).

[Eok]

Доводилось мне слыхивать (фактически это выкристаллизовавшаяся народная мудрость) о том, что женщина будет в случае чего ждать своего мужчину (или девушка своего парня) год, два, ну максимум три года. А вот пять лет женщина (или девушка) уже никого ждать не будут (отдельные случаи конечно возможны, но это только отдельные случаи).
Из всего этого очень даже полезно сделать вывод о том, что пять лет это максимальная продолжительность разлуки в условиях земных семейно-брачных отношений и что ежели космическая экспедиция продолжается долее чем пять лет, то земные семейно-брачные обязательства уже более не могут довлеть как над участниками космической экспедиции, так и над оставшимися на матушке Земле их семейно-брачными партнёрами. И что пять лет это тот максимальный срок в течении которого участники космической экспедиции окончательно избавляются от психологического влияния довлеющих на матушке Земле межчеловеческих морально-нравственных норм.

По реалу, для оказавшихся в подобной ситуации наиболее вероятен групповичёк. Уж такова нашинская человеческая психология. "=?
http://www.kp.ru/daily/24041/99136
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=16688.msg557554#msg557554
Хотя безусловно здесь следует также учитывать и заколачиваемые с детства в человеческую башку так называемые морально-нравственные принципы (доводилось читывать про девушек, которых вместе с мужчинами забрасывали в тыл врага во время Великой Отечественной, ну так вот, если верить воспоминаниям наших ветеранов там было всё очень даже высокоморально и целомудренно)
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=65253.0
Оказывает своё влияние и время пребывания данного коллектива в вынужденной изоляции от внешнего социума (и чем оно короче тем ощутимее будет психологическое влияние фунционирующих во внешнем социуме межчеловеческих принципов "=?)

Каков бы изначально выскоморальным ни был отдельный человек. Пять лет непрерывного пребывания в космосе в условиях психологической и пространственной изоляции от матушки Земли однозначно сделают своё дело. "=?

Законы космоса будут корёжить законы земли и диктовать свои условия лишь в условиях длительного, многомесячного, космического полёта в достаточно удалённых от Земли регионах Солнечной системы, когда связь с "БОЛЬШОЙ ЗЕМЛЁЙ" становится нерегулярной, и когда ответ Земли на запрос с космического корабля приходится ждать десятками минут.

[Eok]

Бороздящий внеземные просторы космический корабль является весьма близким аналогом земного надводного корабля или подводной субмарины (гораздо более точный аналог ). И психологические процессы протекающие в матроских коллективах земных надводных или подводных кораблей во многом аналогичны психологическим процессам, которые будут протекать в экипажах астронавтов длительное время находящихся в космосе. А посему было бы крайне полезно их всесторонне исследовать и тщательно проанализировать.
В частности будет очень схоже и положение женщины, как на земном, так и на космическом корабле.
Существует старая морская примета: Женщина на корабле, к несчастью. Как вы думете, что её сформировало?!
Выскажу свою точку зрения по этому вопросу: Если женщина не принадлежит никому, то это вызывает массовое ухаживание и связанное с этим острое соперничество между претендующую на данную женщину мужчинами, которое, в свою очередь, приводит к многочисленным конфликтам между членами экипажа и связанным с этим конфликтами душевным коллизиям и человеческим несчастьям. Всё это в конце концов отрицательно скажется на выживаемости экипажа при возникновении нештатных ситуаций. Тоже самое будет происходить и на космическом корабле.
Далее. Если женщина принадлежит кому-то одному (скажем чья-либо жена), то в преимущественно мужском коллективе это тоже не есть хорошо. Среди, обделённых женщинами, мужчин это вызывает зависть и порождаемую ею злобу, что в свою очередь также будет негативно сказыватся на выживаемости экипажа корабля при возникновении нештатных ситуаций. Приблизительно тоже самое будет происходить и на космическом корабле.

Вот какую историю в свое время неоднократно рассказывал знаменитый путешественник и телеведущий Юрий Сенкевич.

Он был среди зимовщиков в Арктике в длительной экспедиции. И все ее участники (мужчины) жили там дружно и работу свою выполняли профессионально.

Но вот однажды с Большой земли вернулись начальник экспедиции и главный врач. С женами. И что тут началось! Буквально через неделю все перессорились и стали смотреть друг на друга волком.

Хорошо еще, что ум все же взял верх над эмоциями: с первым же кораблем жен отправили обратно. И через три дня все снова стали друзьями. Так что кто знает, что лучше: отсутствие женщин в суровом мужском коллективе или, наоборот, их наличие?
http://www.gzt.ru/society/2006/04/12/213246.html

Выскажу на сей счёт свою несколько парадоксальную точку зрения: Для того чтобы в коллективах космических кораблей не было, могущих повлиять на выживаемость космического экипажа, конфликтов из-за женщин. Коллектив космического корабля должен быть ЕДИНОЙ СЕМЬЁЙ! То есть женщина на космическом корабле должна принадлежать всем - быть для всех мужчин космического корабля общей женой (обратите внимание: не шлюхой, а именно женой! ) и все мужчины на космическом корабле должны быть её родными мужьями. Только это позволит избежать ненужных конфликтов, между членами экипажа. Только это повысит его единство и спаянность (а следовательно и выживаемость космического корабля) при возникновении нештатных критических ситуаций.
И в заключение небольшой экскурс в нашу биологическую предысторию. У наших пращуров-обезьян, от которых мы произошли, был скорее всего групповой брак. И постепенный переход от группового брака к современной моногамной семье, скорее всего  происходил под влиянием венерических (передающихся половым путём) заболеваний. Это было обусловленно тем, что закрытая моногамная семья (не изменяющие друг другу супруги) гораздо лучше защищает социум от распространения [угрожающих его жизни] венерических заболеваний, нежели доставшийся нам в наследство от пращуров обезьян групповой брак (и как следствие этого в гораздо большей степени соответствующий нашим глубинным биологическим архетипам). В условиях освоения космоса венерических заболеваний (обуславливающих переход от группового брака к моногамной семье) определённо не будет. А если и будет, то современный уровень развития медицины /а будущий в особенности/ с ними очень быстро справится.
Согласен с тем, что моя точка зрения является очень и очень спорной. Поэтому выставим её как затравку для обсуждения. Я всего лишь обозначил возможные проблемы, которые могут возникать в процессе освоения космоса.

[Eok]

По реалу, для оказавшихся в подобной ситуации наиболее вероятен групповичёк. Уж такова нашинская человеческая психология. "=?
http://www.kp.ru/daily/24041/99136
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=16688.msg557554#msg557554
Хотя безусловно здесь следует также учитывать и заколачиваемые с детства в человеческую башку так называемые морально-нравственные принципы (доводилось читывать про девушек, которых вместе с мужчинами забрасывали в тыл врага во время Великой Отечественной, ну так вот, если верить воспоминаниям наших ветеранов там было всё очень даже высокоморально и целомудренно)
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=65253.0

http://www.wmj.ru/parts/lyubov-i-seks/otnosheniya/page/articles/voennaya-tajna-zemlyanok