Начальная школа - дело Церкви.

[Lbktnfyn-2]

"При этом, весь этот болтающийся в небе хлам, это миллиарды и миллиарды народных денег,
пущенных на ветер. А между тем, мы не способны обнаруживать и уничтожать даже опасные метеориты
среднего размера, периодически угрожающие Земле."

- "Моня" таки дурак! Ну, предположим, полетят русские на Луну! Ну и что они там поставят? Хоругвию? Монархистский флаг с какими-то позолоченными фрагментам птички (думаю - это сова)?
 А вот флаг с серпом и молотом - совсем другое дело! Его и жителям Луны показать не стыдно!


"Голосовал я за ЛДПР, как самую правую из всех левых партий. Вынужденно. За неимением лучшего.2

- Да мы знаем и так, что ты идиот! Зачем лишний раз напоминать?

"Так что Закон об образовании надо менять. Отдельные имеющиеся атеисты и прочие лица нетрадиционной
ориентации могут обучаться в созданных специально для них светских школах, конечно."

- "Моня",  а может дешевле будет просто собрать таких, как ты ублюдков, отставших от жизни лет на сто и поселить их в отдельном трудовом лагере? Чтоб не путались под ногами у нормальных людей? Их же немного, а то ты предлагаешь портить жизнь всему насеелнию страны!

[Зиновий Тененбойм]

основная масса населения должна посещать нормальные православные, исламские и буддийские школы.

Никакого ущерба научному мировоззрению от этого не будет

Учительница (ух!) Ющенко Клавдия Васильевна:
"Солнце останавливали словом .."

ZT. Ну да, конечно.
В священных (ух ты!) писаниях есть явные ляпы. О некоторых из них я говорил где-то на форуме Кураева в своём постинге "О метеорологии и экономической географии в Коране", и ещё там ниже. Я люблю при случае поговорить об этом (с Библией в руках) с христианскими священниками. Я им показываю о зайцах и тушканчиках, которые хотя и жуют жвачку, но копыта у них не раздвоены: Левит 11:5-6. Они: ну это – неправильность перевода. Тогда я указываю на такое же во Второзаконие 14:7, - и здесь неправильность перевода? Я обращал внимание оппонентов, что хотя авторы Священных (ух ты!) писаний, очевидно от дальних путешественников, и знают о китах, но их Бог явно не знает флоры и фауны Австралии и Южной и Северной Америк, а тем не менее их Бог считается всеведущим. Я обращал внимание: люди в разных местах земного шара жили в горах на высоте значительно большей, чем там, где жил Ной, жили и в Австралии и в Америке. Сколько же воды надо было бы излить на землю, чтобы сделать потоп действительно всемирным, не говоря уж о бесчеловечности кар при Ное и Лоте. Я обращал внимание на давно известное: Иисус Навин останавливает (надолго!) солнце, хотя нужно было останавливать землю. Иисус Навин не знал физики и не представлял, что будет вообще с солнечной системой если остановить Солнце, не представлял, какой (по закону инерции) кошмар произошёл бы на нашем Земном шарике, если его быстрое верчение в один момент было бы приостановлено. Такого много в Священных (ух ты!) писаниях, и всё подобное истекает из того, что составители Священных (ух ты!) писаний не знали того, что ныне знает каждый десятиклассник. Помимо моральной сомнительности одобряемых Иисусом Христом (Лука 17:26-30) кар при Ное и Лоте я указывал своим оппонентам и на моральную сомнительность кары в отношении супругов Анания и Сапфиры (Деян. гл.5).

[Монархист]

Ивану Ивановичу Охлобыстину надо посочувствовать. С дуру когда-то стал священником, по традиции священников не предохраняться - нарожал кучу детей.

Священничество же не всегда достаточный заработок, там надо вышестоящим жопу лизать (или подставлять) чтобы получить выгодный приход.

Это не касается лично Ивана Ивановича, но всё-таки: без денег не дашь образования детям.

Иван Иванович - развитый человек. Ему шлют атеистическое - и он читает. Он, скорее всего, уж  понимает, что хрЮстианство - это бред сивой кобылы, но ему уж не по силам свернуть с хрЮст-колеи, в которую он по глупой молодости вляпался.

Очень мне понравился его Доктор в "Три истории" Киры Муратовой.

Зеновей, в отличие от тебя, Охлобыстин - известный актёр и счастливый отец.

И к тому же, как ты правильно заметил - развитый человек.

Поэтому способен отличить христианскую культуру от атеистического маразма.

[Монархист]

В священных (ух ты!) писаниях есть явные ляпы.

И что из этого следует, Зеновей ? Ты давно уже пытаешься выдавить чего-то из этого выжатого

тюбика. Поделись с нами, чего именно? Ляпов и в несвященных писаниях хватает,

поскольку человеку свойственно заблуждаться. И что? Ты можешь дальше развить как-то эту мысль ?

Учитель виноват в том, что оболтусы массово делают ошибки во время диктанта ?

Или как тебя следует понимать ?

[Монархист]

Погоди-ка, так ты уже успел опросить по этому поводу "основную массу населения"? И что она тебе сказала?

Опрашивать массы - не моё дело. Но своих знакомых я опросил.

Никто не жаждет полоскать своим детишкам мозги соц.реализмом и комуниздическим атеизмом.

[Зиновий Тененбойм]

отличить христианскую культуру от атеистического маразма.

Средневековая, варварская хрЮ- хрЮ- стианская "культура". И сейчас это варварство и средневековье так и остается варварством и средневековьем.

[Монархист]

Не, не знаем, давай данные.
Пока ничего другого не придумали. Или у тебя есть какое-то ноу-хау по исследованию космического пространства без выведения на орбиту "объёмов мусора"? Ну так поделись, не томи.
 
Сногсшибательная логика. Раз космические исследования пока не дали тех результатов, которые хочется иметь лично Монархисту, то надо эти исследования вообще нафиг прекратить. Ну прекратят их, и что дальше? Каким образом будем решать вопрос с той же метеоритной угрозой вообще без спутников? Ты вот лично чем будешь от метеоритов отмахиваться, иконой или хоругвью?

1) Нужны данные - наведи справки.

2) Исследования космического пространства, при таких темпах замусоривания ближнего космоса,

скоро станут вообще невозможны. Не будет свободных орбит для спутников. Их и сейчас уже не всем

хватает.

3) Сегодня метеоритной угрозой вообще никто всерьёз не занимается. В лучшем случае

отслеживают отдельные опасные объекты. Гора родила мышь. Куча мусора на орбите, понты,

прожекты, а на выходе полный пшик с точки зрения пользы для Человечества.

Самая важная задача не решается.

[Монархист]

Средневековая, варварская хрЮ- хрЮ- стианская "культура". И сейчас это варварство и средневековье так и остается варварством и средневековьем.

Зеновей, тебе как глухо бескультурному человеку сообщаю,

что варвары начала новой эры уже имели высокую культуру. Никак не ниже римской и греческой.

Это давно ясно специалистам и археологам.

То же самое можно сказать и по поводу культуры Средневековья. Которая создала великие образцы во

всех видах искусства - от архитектуры и литературы, до живописи и ремёсел.

[Зиновий Тененбойм]

Монархист> Ляпов в священных писаниях хватает
 

Включая и Коран.

Но в Европе поработали атеисты, и тебе за публичное указанное высказывание голову не снесут,

а вот в кой-где за наряд в Деда Мороза зареживают.

На макаренковском мероприятии в Челябинске было учреждение из Назрани. Хорошее учреждение. Но вот едем в автобусе, я кому-то рассказываю про ляпы в Коране и про мракобесное в нём. Руководительница того учреждения: "В Ингушетии вам бы за такой разговор голову бы мгновенно свернули". Приехали. Иду по коридору. Ждёт меня парень того учреждения из Ингушетии , вид злобный: "О Коране не слова!". Я: "Ладно".

Вот в какую не европейскую страну "Монархисты" хотят превратить нашу европейскую Россию.

[Монархист]

Ущерба науке, говорите, не будет, уважаемый? Это при церковной-то позиции приоритета "духовного" (молись, постись, слушай радио "Радонеж") над ересью (физика, химия, высшая математика (хотя она немного особняком, православные священники еще не определились по отношению к ней, т.к. ни 1 пока не осилил даже учебник для ВУЗов)) и "плотским" направлением: медицина, микробиология и т.д.
Хочу послушать, как Ваши слова согласуются хотя бы с отношением церкви к банальным медицинским процедурам типа операций по пересадке органов и переливанию крови. Либо хочу услышать альтернативу этим медицинским манипуляциям.

Духовное действительно имеет приоритет над ересью, а развивающаяся без духовного

стержня наука - опасна для Человечества своими безответственными попытками вмешательства в

Природу. Наука сегодня выродилась в банальный поиск технических и прочих новшеств, и в

погоне за прибылью на основе технологических преимуществ. Новинки часто бывают плохо

изучены и небезопасны. Примеров той же безответсвенной медицины сегодня масса.

Людей уродуют на пластических операциях, заражают СПИДом при переливании крови,

похищения людей на органы - тоже позорище нашего времени, как и аборты. О чём Вы говорите,

уважаемый ? Алчные медики и недоучки от науки давно стали куда опаснее для людей,

чем самая суровая религиозность. Наука, как и всякая нажива за чужой счёт, безнравственная вещь.

И без возрождения религиозного противовеса науке - на этом поприще не будет никаких

позитивных сдвигов.

[Монархист]

Включая и Коран.

Но в Европе поработали атеисты, и тебе за публичное указанное высказывание голову не снесут,

а вот в кой-где за наряд в Деда Мороза зареживают.

На макаренковском мероприятии в Челябинске было учреждение из Назрани. Хорошее учреждение. Но вот едем в автобусе, я кому-то рассказываю про ляпы в Коране и про мракобесное в нём. Руководительница того учреждения: "В Ингушетии вам бы за такой разговор голову бы мгновенно свернули". Приехали. Иду по коридору. Ждёт меня парень того учреждения из Ингушетии , вид злобный: "О Коране не слова!". Я: "Ладно".

Вот в какую не европейскую страну "Монархисты" хотят превратить нашу европейскую Россию.

Коран - это прежде всего поэзия. Кто был на Востоке, тот знает, что суры из Корана ПОЮТ.

Это красиво звучит. Причём есть свои популярные муэдзины и т.д.

Обсуждать Коран, с точки зрения твоего дебильного подхода, Зеновей, это всё равно, что

обсуждать песню "Миллион алых роз" с точки зрения экономики.

[Зиновий Тененбойм]

Коран - это прежде всего поэзия ..

О Коране ты слышал только звон, а я перечитывал Коран (в переводе Крачковского) несколько раз, составил темник по нему, по темнику написал и опубликовал в инете несколько тематических файлов о нем, мог бы в десятки больше, да некогда.

> Коран - это прежде всего поэзия

Из моего http://zt1.narod.ru/krn1nsly.htm

[ ZT. На всём моём сайте лично мною все цитаты из Сур даются по изданию:
Крачковский Игнатий Юлианович (1883-1951). Коран.
Издание подготовлено и оформлено НПО "Вектор СП"
1990 г. Москва 1991.
Коран, сура 5, аят 42(38). Вору и воровке отсекайте их руки в воздаяние за то, что они приобрели, как устрашение от Аллаха. Поистине, Аллах - великий, мудрый!
ZT. ДА, ТОЛЬКО "МУДРЫЙ" МОГ ЛЯПАТЬ ТАКИЕ ВОТ ПО РОДУ АХИНЕЙСКИЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ НОРМЫ, НЕ УЧИТЫВАЮЩИЕ НИКАКИХ ТАК СКАЗАТЬ ВЗВЕШЕННО КОЛИЧЕСТВЕННЫХ, ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ И ЖИТЕЙСКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ. Обчистил крупный банк - отсекай руки. С голоду своровал с прилавка булочку - тоже отсекай руки.
ZT. Очень поэтично про "отсекай руки", прямо, как ты верно отметил,  хочется петь. Да и плясать тоже.
Но это мелочь в сравнении с другим куча-мракобесном в Коране.

Насчет варварства. Я применяю этот термин так, как у Н.А. Некрасова: "Ваш славянин, англосакс и германец / Не создавать – разрушать мастера / Варвары / Дикое скопище пьяниц .."
ZT. Огромный % попов были отменными бабниками и пьяницами.
Бурсы плодили и воров.

Древние Греция и Рим были в сущности светскими государствами, и именно поэтому достигали успехов в культуре. Так что не надо ля-ля.
Причём. - Цивилизационные достижения древних греков даже в части атеизма были изумительными. Театр, спорт, литература, статуи, философия, геометрия Эвклида, афоризм Ксенафанта: “Если бы у коров был бог, он был бы с рогами”, афоризм Эпикура: “Нечестив не тот, кто отвергает богов толпы, а тот, кто присоединяется к мнению толпы о богах”.

И т.д. ..

[Зиновий Тененбойм]

покусителям на Конституцию РФ - бой!

В Европе поработали атеисты, и в ней за публичную критику Библии (включая и Евангелие) голову ныне не снесут.

А вот в кой-где за наряд в Деда Мороза зареживают.

На макаренковском мероприятии в Челябинске было учреждение из Назрани. Хорошее учреждение. Но вот едем в автобусе, я кому-то рассказываю про ляпы в Коране и про мракобесное в нём. Руководительница того учреждения: "В Ингушетии вам бы за такой разговор голову бы мгновенно свернули". Приехали. Иду по коридору. Ждёт меня парень того учреждения из Ингушетии , вид злобный: "О Коране не слова!". Я: "Ладно".

Вот в какую
не европейскую
страну
губернаторы Белгородской и Калугской областей,
а также журнал "Народное образование",
а также клерикалы типа супругов Соколовых и Светланы Сергеевны Невской ..

Да, вот в какую не европейскую хотят превратить нашу европейскую Россию перечисленные покусители на Конституцию РФ.

[Александр Саломатин]

Духовное действительно имеет приоритет над ересью, а развивающаяся без духовного
стержня наука - опасна для Человечества своими безответственными попытками вмешательства в
Природу. Наука сегодня выродилась в банальный поиск технических и прочих новшеств, и в
погоне за прибылью на основе технологических преимуществ. Новинки часто бывают плохо
изучены и небезопасны. Примеров той же безответсвенной медицины сегодня масса.
Людей уродуют на пластических операциях, заражают СПИДом при переливании крови,
похищения людей на органы - тоже позорище нашего времени, как и аборты. О чём Вы говорите,
уважаемый ? Алчные медики и недоучки от науки давно стали куда опаснее для людей,
чем самая суровая религиозность. Наука, как и всякая нажива за чужой счёт, безнравственная вещь.
И без возрождения религиозного противовеса науке - на этом поприще не будет никаких
позитивных сдвигов.

Разберемся по пунктам (со мной не пройдет прием демагога свалить все в одну кучу):
1) Вы, уважаемый, утверждаете, что в наше время исчезли фундаментальные научные исследования?
2) Не хотите ли отказаться от Интернета, к примеру? Он же создан в погоне за прибылью. Или его у нас уже Церковь одобрила?
3) Насчет безответственной медицины: а) на пластические операции никто людей силой не тащит, это их выбор и их цена за возможную ошибку; б) случаев заражения СПИДом при переливании крови не больше, чем случаев смерти младенцев от пневмонии при крещении их дураками-родителями зимой (только о заражении СПИДом кричат на всех углах, причем сами медики, т.к. чувствуют ответственность, а вот со смертью младенца от пневмонии посложнее - здесь священник смиренно опускает очи долу и "на все воля Божия") в) сравним количество умерших от насильственного изъятия органов и убитых религиозными фанатиками (да-да, я имею в виду наше время, ну-ка дружно вспомнили чеченские кампании).
4) Про аборты хотелось бы поговорить отдельно: какое мнение верующего человека насчет беременности в результате изнасилования? Что насчет аборта по медицинским показаниям, когда вероятность смерти при родах 100%?
5) Насчет степени опасности: алчные медики опаснее средневековой инквизиции? Не уверен. И если (см выше) на уродующую пластику силком никто не тащит, то вот выбора, идти или нет на костер, почему-то никто не дает...
6) И все-таки закончим насчет медицины: какую альтернативу мой верующий оппонент предложит переливанию крови (которое ежедневно спасает жизни) или пересадке донорских либо (а вот это вообще ересь) искусственных органов. Хотелось бы напомнить, что эффективность церковных мероприятий (молитв, поливания святой водой и употребления оной внутрь, бесед по душам с духовникам) в медицинских случаях немногим выше (если выше вообще), чем эффективность т.н. "дикарской" медицины - изгнание злых духов, пляски с бубном, завертывание в баранье сало, закапывание в глину и т.д. К слову, принципиальную разницу между язычниками и христианами в медицине вижу только в том, что язычники еще и травки запаривать умели...
Жду развернутого и не сваленного в кучу ответа. Учимся вести дискуссию культурно

[Монархист]

Разберемся по пунктам (со мной не пройдет прием демагога свалить все в одну кучу):
1) Вы, уважаемый, утверждаете, что в наше время исчезли фундаментальные научные исследования?

Почему? Я этого не утверждаю.

2) Не хотите ли отказаться от Интернета, к примеру? Он же создан в погоне за прибылью. Или его у нас уже Церковь одобрила?

Нет. Не хочу. Поскольку в Интернете - масса церковных ресурсов, в том числе и православных,

я делаю вывод, что Церковь не против Интернета.

3) Насчет безответственной медицины: а) на пластические операции никто людей силой не тащит, это их выбор и их цена за возможную ошибку; б) случаев заражения СПИДом при переливании крови не больше, чем случаев смерти младенцев от пневмонии при крещении их дураками-родителями зимой (только о заражении СПИДом кричат на всех углах, причем сами медики, т.к. чувствуют ответственность, а вот со смертью младенца от пневмонии посложнее - здесь священник смиренно опускает очи долу и "на все воля Божия") в) сравним количество умерших от насильственного изъятия органов и убитых религиозными фанатиками (да-да, я имею в виду наше время, ну-ка дружно вспомнили чеченские кампании).

a) ещё как тащат, активно рекламируя эту хрень, и навязывая образ жизни. А о возможных ошибках

информируют чисто формально, чтобы не потерять клиента.

б) Не важно - больше или не больше. Церковь не медицинское учреждение, а медицина - ОБЯЗАНА

избегать подобных ошибок. Кстати, и за пневмонию при крещении тоже отвечает медицина.

в) При чём тут чеченские фанатики ? И вообще какие-либо фанатики ? Я не уверен, что все они

глубоко религиозны.

4) Про аборты хотелось бы поговорить отдельно: какое мнение верующего человека насчет беременности в результате изнасилования? Что насчет аборта по медицинским показаниям, когда вероятность смерти при родах 100%?

По этим причинам делается мизерное количество абортов от общего их числа.

5) Насчет степени опасности: алчные медики опаснее средневековой инквизиции? Не уверен. И если (см выше) на уродующую пластику силком никто не тащит, то вот выбора, идти или нет на костер, почему-то никто не дает...

Вы в курсе, что инквизиция - это детище католической церкви? А с ней Православие размежевалось

ещё в 1054 году. Кроме того, и католики прекратили уничтожать еретиков таким способом уже

лет 200 назад. Кого сожгли на костре в современной России? Приведите хотя бы один пример.

6) И все-таки закончим насчет медицины: какую альтернативу мой верующий оппонент предложит переливанию крови (которое ежедневно спасает жизни) или пересадке донорских либо (а вот это вообще ересь) искусственных органов. Хотелось бы напомнить, что эффективность церковных мероприятий (молитв, поливания святой водой и употребления оной внутрь, бесед по душам с духовникам) в медицинских случаях немногим выше (если выше вообще), чем эффективность т.н. "дикарской" медицины - изгнание злых духов, пляски с бубном, завертывание в баранье сало, закапывание в глину и т.д. К слову, принципиальную разницу между язычниками и христианами в медицине вижу только в том, что язычники еще и травки запаривать умели...
Жду развернутого и не сваленного в кучу ответа. Учимся вести дискуссию культурно

Спасать надо не только гниющую плоть, но и вечную душу. Это Вам для общей информации.

Никто не предлагает отменить или запретить медицину. Но вот поставить её под контроль

духовных лидеров было бы неплохо, во избежание злоупотреблений горе-лекарей.

По поводу эффективности тех или иных церковных процедур - это вопрос риторический.

Раз люди находят в них пользу и пользуются - значит, им это нужно. Подчас пользы гораздо больше,

чем от сидения в очереди в поликлинике. Или от беседы с дипломированным недоумком от

медицины в кабинете терапевта. Который ни от чего не лечит, а просто просиживает штаны до

пенсии.

По поводу народных способов целительства - предлагаю в эту тему не вдаваться, так как она

очень обширна, а мы с вами не специалисты знахарства, иглоукалывания, гомеопатии, прижигания,

гипноза, рефлексотерапии и прочих практик нетрадиционной медицины.

[Монархист]

покусителям на Конституцию РФ - бой!

Да, вот в какую не европейскую хотят превратить нашу европейскую Россию перечисленные покусители на Конституцию РФ.

Зеновей, а ты уверен, что Россия -это Европа ? Вопрос вообще-то спорный. Скорее, Евразия...

Если тебе в Европу, то ты малость не туда попал.

И не надо эпитет "европейский" употреблять как большую похвалу. Это выдаёт в тебе

типичного примитивного л.ибераста. Европа в наши дни выглядит совсем даже не лучезарно.

Уж ты мне поверь, я там был.

[Монархист]

Коран, сура 5, аят 42(38). Вору и воровке отсекайте их руки в воздаяние за то, что они приобрели, как устрашение от Аллаха. Поистине, Аллах - великий, мудрый!
ZT. ДА, ТОЛЬКО "МУДРЫЙ" МОГ ЛЯПАТЬ ТАКИЕ ВОТ ПО РОДУ АХИНЕЙСКИЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ НОРМЫ, НЕ УЧИТЫВАЮЩИЕ НИКАКИХ ТАК СКАЗАТЬ ВЗВЕШЕННО КОЛИЧЕСТВЕННЫХ, ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ И ЖИТЕЙСКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ. Обчистил крупный банк - отсекай руки. С голоду своровал с прилавка булочку - тоже отсекай руки.
ZT. Очень поэтично про "отсекай руки", прямо, как ты верно отметил,  хочется петь. Да и плясать тоже.
Но это мелочь в сравнении с другим куча-мракобесном в Коране.

Рассуждаешь, как мелкий карманник, Зеновей.

Почему тебя так волнует эта сура из Корана ? Ты что, имеешь пагубную привычку шарить в

чужих карманах ? Я вот не ворую, и как-то не очень заморачиваюсь на эту тему.

Советую и тебе, чужого не брать. Тогда останешься с обеими руками, и сможешь продолжать

засирать Интернет своей антиклерикальной пропагандой.

Береги руки - не хватай чужое.

[Antediluvian]

Ляпов и в несвященных писаниях хватает,

поскольку человеку свойственно заблуждаться.

О, вот и вырвалось нечаянное признание. Errare - оно, конечно, humanum est. Только вот отсюда напрямую следует, что Библию (как и прочие "священные и богодухновенные" писания) сочинили люди, которым errare свойственно по полной программе, и никакое это не "слово божие". Люблю саморазоблачения.

Опрашивать массы - не моё дело. Но своих знакомых я опросил.

Ну так а чего ж ты тогда за эти самые массы решать берёшься? Вот скинься со своими знакомыми, наймите себе попа-педагога и пусть он вашим деткам мозги полоскает. А за всю страну не надо говорить.

Никто не жаждет полоскать своим детишкам мозги соц.реализмом и комуниздическим атеизмом.

О-о, да ты и знакомых как-то очень уж интересно опросил, я погляжу. И выводы сделал феерические. Вообще-то из того, что они не хотят своим детям "соцреализм и коммунистический атеизм" (которых, кстати говоря, в современных школах и нет) ну никак не следует, что они жаждут для своих детей православного мракобесия.

Нужны данные - наведи справки.

Какая прелесть. Ты, значит, будешь тут нести околесицу, а я должен справки наводить?

Самая важная задача не решается.

Во-первых, с какого перепугу она вдруг стала самая важная, не очень понятно. А во-вторых, какой бы важной она ни была, ты-то для её решения вообще ни хрена не сделал, зато охотно лезешь критиковать других, которые хоть что-то сделали.

[Antediluvian]

2) Не хотите ли отказаться от Интернета, к примеру? Он же создан в погоне за прибылью. Или его у нас уже Церковь одобрила?

Ну что Вы, где это церковь отказывалась от погони за прибылью? Нет, конечно, в Евангелии есть что-то насчёт верблюда и игольного ушка, но большинство попов этот фрагмент цитировать стесняются.

[Монархист]

О, вот и вырвалось нечаянное признание. Errare - оно, конечно, humanum est. Только вот отсюда напрямую следует, что Библию (как и прочие "священные и богодухновенные" писания) сочинили люди, которым errare свойственно по полной программе, и никакое это не "слово божие". Люблю саморазоблачения.

Слово-то Божие, да вот только записывал его человек. Тут нет никаких разоблачений.

А за всю страну не надо говорить.

Это равным образом относится и к антиклерикалам.

О-о, да ты и знакомых как-то очень уж интересно опросил, я погляжу. И выводы сделал феерические. Вообще-то из того, что они не хотят своим детям "соцреализм и коммунистический атеизм" (которых, кстати говоря, в современных школах и нет) ну никак не следует, что они жаждут для своих детей православного мракобесия.

Никакого "православного мракобесия" не существует в Природе. А вот школьная программа забита

всяким соц.реалистическим говном.

Во-первых, с какого перепугу она вдруг стала самая важная, не очень понятно. А во-вторых, какой бы важной она ни была, ты-то для её решения вообще ни хрена не сделал, зато охотно лезешь критиковать других, которые хоть что-то сделали.

Если Человечество озабочено своим выживанием, то это важная проблема.

Я не ракетчик, и не занимаюсь запусками ракет. Но совершенно очевидно, что без морального

руководства  велемудрая наука не может даже правильно поставить себе задачу.