Американы на Луне - были или нет?

[ИHОЙ]

Нет, так конструктивные дискуссии не ведутся.

[НеПрохожий]

ЭТО НЕ ДИСКУССИИ, ЭТО ВОЙНА: Я  ПРОТИВ США, ЭТОТ ГАД ЗА США )@№

[Аркадий Тайманов]

ЭТО НЕ ДИСКУССИИ, ЭТО ВОЙНА: Я  ПРОТИВ США, ЭТОТ ГАД ЗА США )@№

Я за правду, сынок. Высадка на Луну - достижение ВСЕГО человечества.

[НеПрохожий]

Я за правду,

Ты косоглазый ху...сос младьше меня и еб...тый на всю свою косоглазую голову, ты американская б...дь ЗА ЛОЖЬ! УБИРАЙСЯ ПАДАЛЬ КОСОГЛАЗАЯ ВОН ИЗ РФ В СВОИ США!!! )@№

[Аркадий Тайманов]

Ты косоглазый ху...сос младьше меня и еб...тый на всю свою косоглазую голову, ты американская б...дь ЗА ЛОЖЬ! УБИРАЙСЯ ПАДАЛЬ КОСОГЛАЗАЯ ВОН ИЗ РФ В СВОИ США!!! )@№

С тобой невозможно разговаривать. Ты неадекватен, глуп и агресивен.

[НеПрохожий]

С тобой невозможно разговаривать.

УБИРАЙСЯ ВОН ИЗ НАШЕЙ СТРАНЫ АМЕРИКАНСКАЯ КОСОГЛАЗАЯ Б..ДЬ )@№

[Аркадий Тайманов]

http://sfilm.org/nauchno_poznavatelnye/mythbusters/%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8-%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B4-%D1%81%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BD-07-%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA-104/

[НеПрохожий]

http://sfilm.org/nauchno_poznavatelnye/mythbusters/%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8-%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B4-%D1%81%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BD-07-%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA-104/

http://www.leonidkonovalov.ru/meeting/moon/?ELEMENT_ID=505

Мифы в передаче Разрушители легенд S06Ep10 (104) - NASA на Луне (спецвыпуск)
 Обратим вначале внимание на то, что когда в передаче "разрушители мифов" опровергали миф о непараллельности теней на фотографии, они ставили камеру достаточно далеко от лунного модуля.

 ...

  А потом при монтаже переставили кадры местами: вначале по сюжету посыпают площадку темным порошком (РЕПЕТИЦИЯ), а потом делают фотосъемку. Хотя в реальности было наоборот: сначала произвели фотосъемку со светлым цементом на площадке, а потом поверх этого светлого цемента насыпали темную смесь.

[НеПрохожий]

http://sfilm.org/nauchno_poznavatelnye/mythbusters/%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8-%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B4-%D1%81%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BD-07-%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA-104/

http://www.leonidkonovalov.ru/meeting/moon/?ELEMENT_ID=503
Трудно ли сфальсифицировать лунные фотографии?
Трудно ли сфальсифицировать лунные фотографии? Источники света на «американской» Луне и светочувствительность материалов. Когда пишут, что во время экспедиций Аполлонов съемки на так называемой Луне производились в павильоне, невольно встает вопрос следующего характера. Допустим, в павильоне. Тогда какими прожекторами высвечивались столь гигантские площади? А.И.Попов, рассматривая направление теней от объектов на переднем плане и в глубине кадра, делает заключение, что осветительный прибор мог быть размещен на расстоянии примерно 65 метров от объекта съемки.


 С помощью какого осветительного прибора можно создать освещенность на съемочной площадке такого уровня, чтобы при этом можно было бы снимать кино и вести видеосъемку? Давайте разберемся в этом вопросе — освещенность на съемочной площадке, если у нас цветной материал? Не будем сейчас касаться фотосъемки — там путем увеличения выдержки до нескольких секунд можно снимать хоть без света, например, звездное небо ночью. Но в кино мы не можем изменить выдержку. В отличие от фотоаппарата, где выдержка легко меняется поворотом кольца в очень сильных пределах, в кинокамере выдержка определена скоростью съемки. Так, при 24 кадрах в секунду выдержка равна (в зависимости от угла открытия обтюратора) 1/50-1/60 с. Мы видим, что астронавты снимают кинокадры внутри командного модуля, где освещенность, в разных участках корабля должна быть, на мой взгляд, как вечером в комнате, от 50 до 200-300 люкс. Снимают, по-видимому, на открытой диафрагме. При 250 люксах можно снимать кино со стандартной частотой 24 кадра в секунду, имея объектив со светосилой 1,4. Это при наличии кинопленки светочувствительностью 100 единиц. В конце 60-х годов не было цветной кинопленки чувствительностью 400-500 единиц. Например, С.Бондарчук снимал «Войну и мир» в 60-е годы на отечественную кинопленку светочувствительностью всего 25 единиц. На сегодняшний момент (2011 год) Кодак и Фуджи выпускают для кинематографа негативную кинопленку с максимальной светочувствительностью 500 единиц (Кодак-5219, Фуджи F-500). Примерно 8-9 лет назад Кодак начал было выпускать кинопленку 800 ASA, но потом отказался. Итак, первая опорная точка в разговоре: при светосильной оптике (n=1:1,4) и светочувствительности киноматериала в 100 ASA, уровень освещенности на «съемочной площадке» должен быть не менее 250 люкс. В некоторых кинокадрах миссий Аполлонов при попадании солнечного света на линзы объектива, отчетливо видна апертура диафрагмы. Вот ровер едет по Луне и в объектив попадает свет. И мы видим несколько больших восьмиугольников. Вполне понятно, что съемка велась не на полностью открытой диафрагме — тогда бы просто не было восьмиугольников. Возможно, что диафрагма была установлена на значении между 2,8 и 4.


      

[Аркадий Тайманов]

[Аркадий Тайманов]

[Аркадий Тайманов]

ШОК!!!СЕНСАЦИЯ!!!ЛУНОХОДЫ СССР - БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН КРАСНОПУЗИКОВ!!!


ИЗВИНЯЮСЬ ЗА ВЫРВИГЛАЗНУЮ ПРАВКУ

[В.Г. Кедреянов]

Рельсы должны быть параллельными - по ним же поезда ходят.

И что? Как это доказывает наличие у США в 1969 году работоспособных ракеты, лунного модуля, скафандров?
Вы, Аркадий, внимательно прочтите материалы на этом сайте, и тогда у вас не останется никаких сомнений в том, что программа "Аполлон" - это такая же фальшивка, как поход Пири, убийство Кеннеди Освальдом, арабы в 9/11, наличие у Ирака ОМП и т.д.
Юсанеция - это империя лжи.   

[НеПрохожий]

КОСОГЛАЗАЯ ЧУКЧАСВИНЬЯ СОВСЕМ ОСЛЕПЛА СТЕНКИ СЛЕДА ОСЫПАЛИСЬ ПОД УГЛОМ 45*

[НеПрохожий]

Следы от китайского лунохода в ч\б цвете.

КИТАЕЗЫ НЕ ОТПРАВЛЯЛИ НА РЕАЛЬНУЮ ЛУНУ ЛУНОХОД, ТО ЧТО ОНИ ПОКАЗАЛИ : ШОУ ИЗ КИНОСТУДИИ

[НеПрохожий]

ВОНЮЧАЯ ЧУКЧА СВИНЬЯ ДОБРАЛАСЬ ДО ПУСТЫНСКОГО . ЭТА ВОНЮЧАЯ И МЕРЗКАЯ ЧУКЧАСВИНЬЯ ИМЕЕТ В ВИДУ ВОТ ЭТО:
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm


Ральф Рене был одним из первых, увидевших несуразицы на фотографиях с Луны. Позже фотографии анализировал фотоспециалист Дэвид Перси и исследовательница Мэри Беннет.

На Луне есть только один источник света: Солнце. Следовательно, тени, отбрасываемые астронавтами и их оборудованием, должны падать в одном направлении. Все просто и понятно. Перси обнаружил, что на фотографиях все не так! Вот, например, здесь тени разной длины и направления!

Фотографии - одни из самых веских доказательств фальсификации полета на Луну. "Фото и видеоматериалы говорят сами за себя". Только сударь Перси никакой не фотоспециалист, раз не знает нескольких простых вещей.

Первое же, что напрашивается как возражение: допустим, снимок сделан в павильоне с несколькими разными прожекторами. Так почему же у обоих космонавтов не по четыре тени, как у футболистов на матчах? Прожектора светят выборочно, что ли? Ну, да ладно, оставим в покое прожектора, вернемся на Луну:

Один и тот же астронавт, одно и то же Солнце, один и тот же угол падения света. Тени разные, в то время как наклон незначительный. Вот незадача! Тут ни геометрии, ни лунометрии знать не надо, мистер Перси!

Астронавты всегда высаживались в тех местах, где Солнце взошло недавно и находилось низко над горизонтом (чтобы оно не успело сильно нагреть поверхность Луны). Поэтому солнечные лучи падают на поверхность очень полого, и направление и длина тени могут заметно измениться даже из-за небольших неровностей.
ТЕНЬ АКТЕРА НЕ преломляется, А ЧТО КАСАЕТСЯ ДУРАЧКА вЕНИ С ЕГО ШАХМАТАМИ ТО ОН НЕ ТОЧНО РАССТАВИЛ ФИГУРКИ И НАСЫПАЛ ГОРКИ. ЛЕВАЯ ТЕНЬ СЛИШКОМ РЕЗКО УХОДИТ ВВЕРХ, А У АМЕРИКАНЦЕВ  ЭТА ТЕНЬ ПАРАЛЛЕЛЬНАЯ НИЗКОЙ КРОМКЕ.
НАДО ВОТ ТАК.
ЭТО ОСВЕЩЕНИЕ  ПОД ЛАМПОЙ

И ПОТОМ СРАВНИТЬ ЭТО С СОЛНЕЧНЫМ ОСВЕЩЕНИЕМ И ВСЕ БУДЕТ ВИДНО!

[НеПрохожий]

ВОНЮЧАЯ  И МЕРЗКАЯ ЧУКЧАСВИНЬЯ ТЫ ЖЕ ХРЮКАЛА ...ЧТО ТЕНИ  НА ФОТО ВСЕГДА...ПАРАЛЛЕЛЬНЫ!!!

[Аркадий Тайманов]

ВОНЮЧАЯ  И МЕРЗКАЯ ЧУКЧАСВИНЬЯ ТЫ ЖЕ ХРЮКАЛА ...ЧТО ТЕНИ  НА ФОТО ВСЕГДА...ПАРАЛЛЕЛЬНЫ!!!

Тени от Солнца - всегда параллельны.

[Аркадий Тайманов]

ТЕНЬ АКТЕРА НЕ преломляется,

И не обязана.

[Аркадий Тайманов]

или он в очередной раз подтвердит
свою гнулую душенку, которая абосрала космическую программу Русского народа

Теория лунного заговора выставляет советское руководство продажными мерзавцами. А всех ученых, инженеров, космонавтов - сыкливыми  сучечками, трусливо засунувшими свои языки себе в жопу. И кто тут кого обсирает?