Американы на Луне - были или нет?

[Аркадий Тайманов]

Обратите внимание на фон. Всё видео снято на очень маленьком кусочке местности, а мы знаем, что у амерков была большая вакуумная комнатка. Вот там можно было опыт ньютона, а в длинной трубе можно было снять и это видео - может была у амерков и большая горизонтальная труба с вакуумом?
Кстати, колебания пакета с образцами ни в чём не убеждают, подумай маненько, поймёшь почему.

Таких огромных камер нет ни у кого.
Пакет пустой - это прекрасно видно в конце ролика.

[Буль]

1. Так высоко подкинуть пакет - сопротивление воздуха, однако.
2. Пакет летит по строгой, баллистической траектории.
3. Встречный воздух должен был деформировать пакет в ходе полета.

Ты ещё добавь "мягкий пакет".
А я тебе сразу отвечу: "А с чего ты взял что это мягкий пакет?" Где это видно?
Берём толстую фольгу, делаем из неё пакет, засовываем в мягкий пакет. Если нужно, делаем несколько слоёв фольги. Получается сравнительно увесистая вещь, летает такая шняга на 4 м вверх как нечего делать. Сопротивление воздуха никакой видимой роли не сыграет. Ну и деформации видимой также не будет.

[Буль]

Ты ещё добавь "мягкий пакет".
А я тебе сразу отвечу: "А с чего ты взял что это мягкий пакет?" Где это видно?
Берём толстую фольгу, делаем из неё пакет, засовываем в мягкий пакет. Если нужно, делаем несколько слоёв фольги. Получается сравнительно увесистая вещь, летает такая шняга на 4 м вверх как нечего делать. Сопротивление воздуха никакой видимой роли не сыграет. Ну и деформации видимой также не будет.

Если ты про последнее своё видео, то на 1,01 отлично видно, что в пакете лежит муйный шмурдяк.
А камера вакуумная и очень большая у амерков была, но вертикальная, так почему бы не быть горизонтальной?

[Аркадий Тайманов]

1. Ссылка нужна, но проверить, что именно в ней написано, я не могу. Вдруг вы меня в очередной раз обманываете?
2. Вот так и в лунной афере - сговорились десятки человек, обманываются миллионы. А другие миллионы не обманываются.
3. Тогда НАСА еще не знала о губительности пояса. Стартовал макет ракеты без "астронавтов", которые после торжественной посадки затем тихохонько выползали через специальную калиточку (как в фильме "Козерог-1"). От СССР если кто и наблюдал, то безо всяких последствий - Брежнев приказал признать амерские полеты. Беспилотники америкакцы на Луну запускали, от них и шли радиосигналы. В 1975 г. на орбите был только "Союз", это сверхубедительно доказал уважаемый А.И. Попов.

1. Я вас не обманываю. Честно честно.
2. В лунной афере должны быть замешаны десятки тысяч людей по всему миру(не только в НАСА).
3. А в справочник посмотреть не судьба? Он у вас всегда под рукой.

[Буль]

2. В лунной афере должны быть замешаны десятки тысяч людей по всему миру(не только в НАСА).

И что? В МММ были "замешаны" миллионы ... и чо?

[В.Г. Кедреянов]

Вы бывали на Земле? Я говорю о том, что на Земле так не сделаешь. На видео явно наблюдается отсутствие воздушного сопротивления. При ускорении видео - это становится еще очевидней.
Доказать фальшивость этих видео вы не сможете.

Не смешите мои тапочки! Посмотрите, какие спецэффекты в кинематографе - и безо всякой вакуумной комнаты можно снять всё, что угодно. А уж тем более с вакуумной комнатой...
И не путайте колебания с колыханиями (кончика того же флага, например).
Что касается доказательств, то ведь это НАСА ОБЯЗАНО ДОКАЗАТЬ СВОИ ПОЛЕТЫ. Пусть начнут с того, что у них есть технологии изготовления реально летающей С-5.
А то как-то молчок, а двигатели вы покупаете у нас! И с чего бы это?

[Аркадий Тайманов]

Если ты про последнее своё видео, то на 1,01 отлично видно, что в пакете лежит муйный шмурдяк.
А камера вакуумная и очень большая у амерков была, но вертикальная, так почему бы не быть горизонтальной?

Там прекрасно видно, что пакет - прозрачный. Тебе показалось. Смотри внимательней.

[Аркадий Тайманов]

И что? В МММ были "замешаны" миллионы ... и чо?

Путаешь понятия. В МММ были обмануты миллионы.

[Аркадий Тайманов]

Не смешите мои тапочки! Посмотрите, какие спецэффекты в кинематографе - и безо всякой вакуумной комнаты можно снять всё, что угодно. А уж тем более с вакуумной комнатой...
И не путайте колебания с колыханиями (кончика того же флага, например).
Что касается доказательств, то ведь это НАСА ОБЯЗАНО ДОКАЗАТЬ СВОИ ПОЛЕТЫ. Пусть начнут с того, что у них есть технологии изготовления реально летающей С-5.
А то как-то молчок, а двигатели вы покупаете у нас! И с чего бы это?

В те времена не было технологий для таких спецэффектов. Я понимаю разницу между колебаниями и колыханиями. Флаг - колеблется а не колышется. НАСА запускало эти ракеты - за ними следил весь мир.

[Буль]

Там прекрасно видно, что пакет - прозрачный. Тебе показалось. Смотри внимательней.

Вот тебе стоп-кадрик, на котором явно видна какая-то кака в твоём пакете.

[Буль]

Путаешь понятия. В МММ были обмануты миллионы.

А кто твоим десяткам тысячам докладывал? Это твоё неявное предположение - изволь доказать.

[В.Г. Кедреянов]

1. Я вас не обманываю. Честно честно.
2. В лунной афере должны быть замешаны десятки тысяч людей по всему миру(не только в НАСА).
3. А в справочник посмотреть не судьба? Он у вас всегда под рукой.

1. Вы меня обманываете в главном - в том, что будто имеете неопровержимые доказательства шести прилунений. А я вот вижу, что вся эта афера белыми нитками шита!
2. Нет, не по всему миру! И ТОЛЬКО в НАСА!
Никто из неамериканцев никогда не летал на Аполлонах и не был на Скайлэбе!
И про "десятки тысяч людей", замешанных в афере - лживое преувеличение. Что могла знать уборщица в НАСА? Токарь, вытачивающий деталь? Даже если догадывался, что она неработоспособная, то ему говорили, что это для тренировок, а настоящую деталь вытачивает другой токарь.
Но 11 своих сотрудников, оказавшихся слишком честными, НАСА убило...
И "проболтался" участник проекта Билл Кейсинг, начальник отдела технической документации в фирме - подрядчике НАСА.
3. Про справочники не понял. Что я там должен посмотреть? Уровень радиации? Но зачем, если даже траекторию лжеполетов НАСА приводит фальшивую?  

[Буль]

Аркаша! Дружеский совет, следите за логикой своих тезисов, иначе сожрём без приправы.
Кстати, жду возражений по фольгированному пакету, отсутствию далёких бросков (на десятки метров) лёгких предметов, шмурдяку в якобы пустом пакете.

[Аркадий Тайманов]

Вот тебе стоп-кадрик, на котором явно видна какая-то кака в твоём пакете.

Внимательней смотри. Эта кака постоянно пропадает.

[В.Г. Кедреянов]

В те времена не было технологий для таких спецэффектов. Я понимаю разницу между колебаниями и колыханиями. Флаг - колеблется а не колышется. НАСА запускало эти ракеты - за ними следил весь мир.

1. Ой, хреново вы знаете историю мирового кинематографа! Посмотрите, например, фильм "Бен Гур" (США, 1960). Там сцену соревнования колесниц было снять в тысячу раз сложнее, чем всё "лунное" кино. А ведь сняли же!
2. Флаг - колышется, его уголок отклоняется ветром несколько раз в сторону камеры. Глаза разуйте:

http://www.youtube.com/watch?v=TuaOrNV-wXg&feature=youtu.be

3. Мир следил за стартом макета, а вот за тем, как этот макет потом падал в Атлантику, уже никто не следил. Впрочем, из Бискайского залива наши моряки однажды выловили капсулу - очевидно, от лжеАполлона-13, потом амеры забирали улику из Мурманска.

И про ракету вы молчите, как партизан. А ведь, по мнению Королева, построить ее по той дефектной схеме было невозможно!

[Аркадий Тайманов]

А кто твоим десяткам тысячам докладывал? Это твоё неявное предположение - изволь доказать.

Сами опровергасты и докладывали. У вас весь мир замешан. Ученые молчат о невозможности преодоления астронавтами пояса Ван Аллена, например. Сговор с руководством СССР(!). Это просто феерия.

[Аркадий Тайманов]

2. Флаг - колышется, его уголок отклоняется ветром несколько раз в сторону камеры. Глаза разуйте:
3. Мир следил за стартом макета, а вот за тем, как этот макет потом падал в Атлантику, уже никто не следил. Впрочем, из Бискайского залива наши моряки однажды выловили капсулу - очевидно, от лжеАполлона-13, потом амеры забирали улику из Мурманска.

И про ракету вы молчите, как партизан. А ведь, по мнению Королева, построить ее по той дефектной схеме было невозможно!

Видно же, что флаг колеблется. В обе стороны. Вы видите то, что хотите.
За ракетами следили советские корабли. От начала до конца. А про мнение Королева можете дать пруф?

[Аркадий Тайманов]

Аркаша! Дружеский совет, следите за логикой своих тезисов, иначе сожрём без приправы.
Кстати, жду возражений по фольгированному пакету, отсутствию далёких бросков (на десятки метров) лёгких предметов, шмурдяку в якобы пустом пакете.

Пакет был далеко заброшен. Пакет - прозрачный.

[Аркадий Тайманов]

Прозрачный(относительно), пустой, мягкий, пакет. Никаких аэродинамических эффектов.

[Аркадий Тайманов]

Если, что то выглядит как собака, гавкает как собака и ведет себя как собака - это собака.