Здравый взгляд на Холокост. Предисловие...

[livenson]

Возрази по существу.

Во-первых, культура общения (у русских) подразумевает обращение на "вы". Мы с вами на брудершафт не пили. Но, видимо, это (наличие культуры) к вам не относится.
Во-вторых, я не "возражаю". Я высказываю своё мнение.
В-третьих, мои посты 781-787, оставленные вами без комментариев, более чем существенны. Но, возразить, действительно по существу на них вам нечего. И вы обращаете внимание на мягкую формулировку последнего поста. Так вот, я меняю её. Теперь она звучит так "Автор своими доводами об отсутствии газовых камер в концлагерях пытается умалить зверства нацистов". 
Теперь к вам: "Возразите по существу на мои указанные посты. Только, действительно, по существу".

[А. Ю. Экономов]

Теперь к вам: "Возразите по существу на мои указанные посты. Только, действительно, по существу".

См. предисловие.

[Лошкарёв]

Я такую интерпретацию холокоста считаю неправильной. Мученичество евреев нельзя противопоставлять мученичеству других жертв. Это цинизм.
Но, посыл темы был в другом - количество жертв холокоста якобы было завышенным. Как будто 1,5 млн. жертв - это нормально. А отрицание наличия газовых камер якобы должно свести нахождение в концлагере к комфортным условиям санатория. Даже клопов морили. Олимпиады устраивали.
Это очень цинично.

Как бы я за "вас" вступился, если бы:
1. Не слышал обыкновенное от евреев "русские свиньи". Кстати, "заимствованное" у них "цивилизованными" фашистами.
2. Не читал бы написанные в "Талмуде" гадости типа "дети неевреев животные" (Дэвид Дик "Моё исследование...").
3. Не основа расизма в "Иудаизме" - евреи богоизбранный народ... Кстати, европейский расизм вырастили торговцы живым товаром большей частью люди семитских корней (как и во всякой торговле, кстати). Не удивитесь, что правозлавная Россия не прославилась оаботорговлей, как Новый свет, осваиваемый при семитском промоутерстве.
4. "Холокост" по своей идее явление просемитской цели и служит практически для морального оправдания "репараций" военных бедствий исключительно евреев и для прикрытия плачем успехов семитов всего мира в использовании "свободы частному лицу нанимать работников для производства ими товарной продукции в собственность нанимателя" для непомерного обогащения и удержания  власти в странах иудео-европейской цивилизации.
5. Не доказаны "технические детали" преступления фашистов при уничтожении именно миллионов евреев.
6. Имеется много исторически достоверных сведений  об "окончательном решении еврейского вопроса" фашистами не уничтожением их, а "выдавливанием" их Германии.
7. Факты "просачивания" евреев во французскую зону, оккупированную германцами, говорят против мифического тотального уничтожения их фашистами.
 

[livenson]

Как бы я за "вас" вступился 

Упаси боже!

[luft]

Так вот, я меняю её. Теперь она звучит так "Автор своими доводами об отсутствии газовых камер в концлагерях пытается умалить зверства нацистов".  

Вы несколько, на мой взгляд, не понимаете проблемы, без массового сожжения нет Холокоста. Я Вас просил разобраться в терминах.

[livenson]

Вы несколько, на мой взгляд, не понимаете проблемы, без массового сожжения нет Холокоста. Я Вас просил разобраться в терминах.

Вы, к сожаленью, слишком легковесны в своих суждениях. Увы.
Копнуть до сути, видать, невмоготу.

[luft]

Вы, к сожаленью, слишком легковесны в своих суждениях. Увы.
Копнуть до сути, видать, невмоготу.

В чем легковесность?

Фашисты убили и замучили миллионы моих соотечественников. А с Вашей подачи, это не жертвы. Жертвы у Вас только те которые к Холокосту относятся.

[livenson]

В чем легковесность?

Фашисты убили и замучили миллионы моих соотечественников.

Легковесность в слове "моих". Если вы не сообразите сами почему, то я вам разжёвывать не буду.
Скажу лишь, что это даже не легковесность, это мерзость.
Нацисты убивали не ваших или не ваших соотечественников - они убивали людей.
Даже, если и без помощи газовых камер.
И, если вы играетесь с термином "холокост", то ваши слова о "соотечественниках" не идут от сердца.

[livenson]

В чем легковесность?

А с Вашей подачи, это не жертвы. Жертвы у Вас только те которые к Холокосту относятся.

А вот это уже передёргивание. И притом гнусное. Нигде и никогда я не выделял или обособлял жертвы на "те" или "не те". Я бы за это не только презирал себя, а уничтожил бы.
А вот со стороны автора темы ...

[livenson]

.

По-моему, вы всё же, порядочный человек, поэтому прошу извинить меня, если я был излишне резок. Но, будьте объективней и внимательней. Тема очень острая. И больная для людей. Ещё раз прошу обратить внимание - для ЛЮДЕЙ. А не для евреев или любой другой нации.

[luft]

По-моему, вы всё же, порядочный человек, поэтому прошу извинить меня, если я был излишне резок. Но, будьте объективней и внимательней. Тема очень острая. И больная для людей. Ещё раз прошу обратить внимание - для ЛЮДЕЙ. А не для евреев или любой другой нации.

Так. Почему Холокост пишется именно так, а не так как Вы его пишите?

[luft]

Даже, если и без помощи газовых камер.

Очень интересное замечание, если Вы в него внимательно вчитаетесь, то поймете откуда проблема, я о обозначении темы.

[livenson]

Так. Почему Холокост пишется именно так, а не так как Вы его пишите?

Извините, как не так?

[luft]

Извините, как не так?

Сравните написание.

[livenson]

Сравните написание.

Я вижу разницу в заглавной и прописной букве. Это имеет значение?

 "откуда проблема" А проблема надуманная. Истреблять людей можно и без газовых камер. С таким же успехом можно утверждать, что не проращивали через заключённых бамбук, не заливали в глотку расплавленный свинец. Да, по сути это были цивильные и допропорядочные синьоры. За что их, вообще-то? 

[livenson]

Очень интересное замечание, если Вы в него внимательно вчитаетесь, то поймете откуда проблема, я о обозначении темы.

Да, не было газовых камер. Что вы в самом деле? Замкнуло, что ли?

[luft]

Я вижу разницу в заглавной и прописной букве. Это имеет значение?

 "откуда проблема" А проблема надуманная. Истреблять людей можно и без газовых камер. С таким же успехом можно утверждать, что не проращивали через заключённых бамбук, не заливали в глотку расплавленный свинец. Да, по сути это были цивильные и допропорядочные синьоры. За что их, вообще-то? 

Имеет. Это имя собственное.

[luft]

Да, не было газовых камер. Что вы в самом деле? Замкнуло, что ли?

Когда я бывал в пионерском лагере нам рассказывали, что людей загоняли в печь, а потом переворачивался пол.

Если их не было, то зачем их придумали?

[livenson]

Имеет. Это имя собственное.

Извините. Для меня "холокост" - это тоже что и "голодомор" - целенаправленное сознательное уничтожение людей.

[livenson]

Если их не было, то зачем их придумали?

Вопрос не ко мне. Я их не придумывал.