Релятивистское соотношение между скоростью и энергией

[дiдусь]

Прежде чем предъявлять к обсуждению релятивистскую бредятину вытекающую из E=mc² и основанную на якобы имеющем место переносе энергии "квантами" или медленными поперечными колебаниями среды с предельной для умственно неполноценных скоростью света, требуется объяснить всем "научным" кагалом хотя бы простой опыт П. Н. Лебедева (1900г.) по обнаружению давления света. Именно - вращение турбинки с крылышками только в одну сторону, независимо от того на какую половину колбы падает свет. Налицо обратный эффект: турбинка вращается и навстречу потоку света с тем же успехом, опыт для средних школьников. 
Дерзайте.

Ишь, чего захотел.
А где мульярды бабла, шоб наш Кастра занимался такой хренотенью?

[CASTRO]

не флудить

[ival]

Ишь, чего захотел.
А где мульярды бабла, шоб наш Кастра занимался такой хренотенью?

Даст Б-г выдаст ченть содержательнее "не флудить", не будем мешать мыслителю.

[Тимофей]

Лишь бы количество материи - не изменялось.

..., при измерении(!!!) 

[Тимофей]

Не изобрели пока интерферометра, которым можно измерять длину лучей по вертикали...

Да успокойтесь Вы все!

"Длину лучей" можно измерить через частоту следования этих "лучей" и это уже давно измерено - опыт Мёсбауэра, есть и физический закон - "Гравитационное смещение". 
Только ушлые ретрограды превратили это в доказательство утверждения АЭ, что,  мол, время в сим направлении сокращается.
Однако "провидец" ошибся, как и в отклонении луча гравиполем. Всё наоборот! Поскольку причина этого смещения - g, через движение эфира и творит время. Как-то так...    

[ival]

Молодой человек эта формула была открыта за несколько десятилетий до появления релятивизма...
и она истинна-вот только в интерпритации релятивизма... хрен знает что получилось

Спасибо за комплимент).

Насчет истинности формулы Умова сомнений нет, и в ее перспективности тоже. При условии с₂=730 км/с. А при с=300 000 км/с она физического смысла не имеет, об элементарном  невежестве и бредовости эйншейнианства уже говорилось не раз.

[Тимофей]

Молодой человек эта формула была открыта за несколько десятилетий до появления релятивизма...
и она истинна-вот только в интерпритации релятивизма... хрен знает что получилось

Спасибо aze1959. За что, сами знаете.
=============
дiдусь
«релятивисты уже лет как пятьдесят открестились от своего юношеского дебилизма о зависимости массы частиц от их скорости<i/>...» (интересно, почему теги у других работают, а у меня нет, видно опять происки бандерлогов).
=============

Весело, ребята, здесь у Вас, насмеялся, хотя ночь почти не пришлось спать. Опять давлением душили… Как только скажу, что – в пику, так и начинают…

В том, что масса частиц зависит от их скорости, значит и тела, состоящего из них, не дебилизм и CASTRO тут прав (не подумайте, что ратую за ортов, я ведь, как сказал в своей теме - «НАУЧНА ЛИ СТО?», не отношусь ни к тому краю, ни к другому; я только за то, чтобы в физике всё было путём).

Однако, ведь изменение массы происходит не потому, что существует – m*C^2, а потому, что существует уравнение закона сохранения импульса, энергии (явно) и массы (не явно) в движении, никак не относящееся к ТО, вообще. Об этом в своей теме уже говорил и достаточно подробно, что и позволило, наконец, показать: СТО – сочинение, в физике, совершенно лишнее.

Так что не надо искать блох там, где их нет и зря катить бочку на m*C^2.
Вычленив его из закона, релятивисты задвинули его уравнение, куда подальше, поскольку оно, своим множителем, отличным от множителя Лоренца, разрушало математический фундамент СТО. Обычный приёмчик релятивистов делать в физике то, что им выгодно, неважно, что это ненаучно…
А, чтобы окончательно закрыть негативное отношение к m*C^2, поговорим о реальной его сущности, но несколько позже. Есть ещё один ЛЮБОПЫТНЫЙ момент, который я хотел бы прояснить. 

>

[ival]

масса не зависит от скорости

Никогда не говори "никогда" )).

[Тимофей]

масса не зависит от скорости

Более верно было бы так: "Масса тела не зависит от его скорости".

[Вашкевич Виктор]

Более верно было бы так: "Масса тела не зависит от его скорости".

Короче: масса - инвариант - у материалистов,
и энергия - инвариант - у энергетистов.

[БубликЗяблик]

а масса инвариант относительно чего?

[Вашкевич Виктор]

а масса инвариант относительно чего?

Что значит "инвариант относительно чего"?
Хуцпу погнали?

[БубликЗяблик]

Что значит "инвариант относительно чего"?
Хуцпу погнали?

вы понимаете смысл слова - ИНВАРИАНТ?

[Вашкевич Виктор]

вы понимаете смысл слова - ИНВАРИАНТ?

Неизменный. Или можно понимать и по другому?

[БубликЗяблик]

Неизменный. Или можно понимать и по другому?

неизменный в какой ситуации, процессе и пр?

[Тимофей]

Короче: масса - инвариант - у материалистов,
и энергия - инвариант - у энергетистов.

Мне не ведомо, что у кого в штанах, однако у Природы есть фундаментальный физический закон сохранения импульса, энергии и массы в движении. При ускорении материального тела, сии его параметры возрастают. Так работает пространственная среда - эфир.  +@>

[Вашкевич Виктор]

неизменный в какой ситуации, процессе и пр?

Я бы так сказал: инвариантность - это то, что вы применяете к энергии, но приложить к массе.

[Вашкевич Виктор]

Мне не ведомо, что у кого в штанах, однако у Природы есть фундаментальный физический закон сохранения импульса, энергии и массы в движении. При ускорении материального тела, сии его параметры возрастают. Так работает пространственная среда - эфир.  +@>

Вы много чего нафантазировали на счет природы. А по типу фантазий мыслители делятся на две категории:
материалистов, которые считают что у природы есть закон сохранения массы,
и энергетистов, которые считают что  у природы есть закон сохранения  энергии.

А те, которые считают что у природы есть и закон сохранения энергии, и закон сохранения массы - это эклектики,  - самые безответственные фантазеры.

[Вашкевич Виктор]

значит так масса обладает энергией
но энергия массой не обладает!
и все эти инвариантности и прочее-попытки запудрить мозги

Вот и подумай о своих мозгах - они у тебя  основательно запудренные.

[Вашкевич Виктор]

ай-я-яй! закон сохранения в закрытой системе массы-энергии был известен задолго до появления релятивизма! но мошенники от науки извратили этот закон
и этот закон выполняется при любых скоростях!

Это твои преподаватели мозги тебе запудрили.