Автор Тема: Релятивистское соотношение между скоростью и энергией (Прочитано 64533 раз)

Король Альтов · « **Ответ #960 :** 24 Июль 2013, 12:05:10 »

Цитата: Вашкевич Виктор от 27 Май 2013, 07:33:55

Да какая разница, как устроен тот или иной инструмент?
Ты знаешь о том, что пространство трехмерно?
Ты знаешь о том, что чтоб судить о движении среды, замеры нужно делать в трех измерениях?
Если инструментом в трех измерениях скорость измерить невозможно, значит инструмент неправильный и на его показаниях строить выводы нельзя.
Так говоришь, интерферометром Майкельсона нельзя замерить по вертикали?
Значит его нужно выбросить и взять такой, которым можно замерить,
ну вот хотя бы из википедии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80_%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0
Этим интерферометром можно замерить по вертикали, и если он исправен,
он должен показать скорость эфира по вертикали 11,2 километра в секунду.

А если не покажет? Виктор! Чем твои мысленные эксперименты отличаются от мысленных экспериментов Эйнштейна? Вы с ним коллеги и занимаетесь одной и той же чепухой. Только он откупоривал теории, а ты их закупориваешь. +@> +@> +@> +@>

Большой Форум · « **Ответ #960 :** 24 Июль 2013, 12:05:10 »

Загрузка...

Вашкевич Виктор · « **Ответ #961 :** 24 Июль 2013, 12:34:05 »

Цитата: Король Альтов от 24 Июль 2013, 12:05:10

А если не покажет? Виктор! Чем твои мысленные эксперименты отличаются от мысленных экспериментов Эйнштейна? Вы с ним коллеги и занимаетесь одной и той же чепухой. Только он откупоривал теории, а ты их закупориваешь. +@> +@> +@> +@>

Если не покажет, значит интерферометр Майкельсона не работает.
Что делают с термометром, который не показывает температуру?
Что делают с часами, которые не показывают время?
Что делают с весами, которые не показывают вес?
Выбрасывают, как негодные.
Вот и интерферометр Майкельсона придется выбросить,
если он не покажет скорость вертикального потока эфира 11,2 километра в секунду.

Scyther · « **Ответ #962 :** 24 Июль 2013, 12:56:07 »

Цитата: Вашкевич Виктор от 24 Июль 2013, 12:34:05

Если не покажет, значит интерферометр Майкельсона не работает.
Что делают с термометром, который не показывает температуру?
Что делают с часами, которые не показывают время?
Что делают с весами, которые не показывают вес?
Выбрасывают, как негодные.
Вот и интерферометр Майкельсона придется выбросить,
если он не покажет скорость вертикального потока эфира 11,2 километра в секунду.

Scyther имеет бизнес-идею по созданию завода для массового выпуска общедоступного интерферометра Майкельсона со встроенной цифровой камерой для публикации результатов в интернет. Тогда каждый школьник или пенсионер сможет периодически получать ответ на вопросы о том, не поменялась ли еще скорость света или постоянна ли скорость света по некоторому направлению.
Изделие можно было бы назвать
Бюджетный домашний интерферометр Майкельсона.

Такой дивайс позволит дать реальный инструмент следопытам для изучения аномальных зон, действенности адептов и экстрасенсов, силы биополей, НЛО, метеоритов и пр.

Scyther · « **Ответ #963 :** 24 Июль 2013, 13:26:18 »

Цитата: Scyther от 24 Июль 2013, 12:56:07

Scyther имеет бизнес-идею по созданию завода для массового выпуска общедоступного интерферометра Майкельсона со встроенной цифровой камерой для публикации результатов в интернет. Тогда каждый школьник или пенсионер сможет периодически получать ответ на вопросы о том, не поменялась ли еще скорость света или постоянна ли скорость света по некоторому направлению.
Изделие можно было бы назвать
Бюджетный домашний интерферометр Майкельсона.

Такой дивайс позволит дать реальный инструмент следопытам для изучения аномальных зон, действенности адептов и экстрасенсов, силы биополей, НЛО, метеоритов и пр.

Имеется производимый и продаваемый дивайс Lasertex-Lasos LL10
http://www.interferometer.ru/konkurenti/
Цена на него НЕ указана.
Зато она есть у конкурента - Renishaw XL80 и равна 1 500 000 рублей.

Даешь народу РФ за умеренную цену для выведения на чистую воду лжеученых и ортодоксов богословия доступные, мобильные, цифровые, легкие и компактные интерферометры, подключаемые к мобильному телефону!

Король Альтов · « **Ответ #964 :** 24 Июль 2013, 16:40:22 »

Цитата: Вашкевич Виктор от 24 Июль 2013, 12:34:05

Если не покажет, значит интерферометр Майкельсона не работает.
Что делают с термометром, который не показывает температуру?
Что делают с часами, которые не показывают время?
Что делают с весами, которые не показывают вес?
Выбрасывают, как негодные.
Вот и интерферометр Майкельсона придется выбросить,
если он не покажет скорость вертикального потока эфира 11,2 километра в секунду.

Не мне не понравился твой пост - глупости много, а смеяться не над чем.

)@№

Вашкевич Виктор · « **Ответ #965 :** 24 Июль 2013, 16:55:37 »

Цитата: Король Альтов от 24 Июль 2013, 16:40:22

Не мне не понравился твой пост - глупости много, а смеяться не над чем. )@№

Ты орт-релятивист, у тебя совсем другая система ценностей, другая система мышления.

shilin · « **Ответ #966 :** 24 Июль 2013, 17:34:03 »

Цитата: Король Альтов от 24 Июль 2013, 11:59:29

... ваша теория это просто малограмотный пересказ того, что вы поняли из СТО и ОТО и ничего нового.

Я понял из СТО и ОТО столько, чтобы создать ЕДИНУЮ ТЕОРИЮ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ ДВИЖУЩИХСЯ ТЕЛ http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/12880.html/

дiдусь

Цитата: shilin от 24 Июль 2013, 17:34:03

Я понял из СТО и ОТО столько, чтобы создать ЕДИНУЮ ТЕОРИЮ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ ДВИЖУЩИХСЯ ТЕЛ http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/12880.html/

Ага! Ты понял, что для того, чтобы измерять массу, импульс и энергию одним и тем же: эВами, придурки релятивисты присвоили скорости света с размерность числа [1]. А ты "догадался" оправдать этот идиотизм расшифровкой [м/с] = [м/м] = [1], откуда получил [с] = [м]. И ждёшь, что кто-то провозгласит тебя великим теоретиком...

Нет, дорогой, все, кто "изучал" СТО-ОТО идиотами остаются навсегда!

дiдусь

Цитата: Вашкевич Виктор от 24 Июль 2013, 12:34:05

Если не покажет, значит интерферометр Майкельсона не работает.
Что делают с термометром, который не показывает температуру?
Что делают с часами, которые не показывают время?
Что делают с весами, которые не показывают вес?
Выбрасывают, как негодные.
Вот и интерферометр Майкельсона придется выбросить,
если он не покажет скорость вертикального потока эфира 11,2 километра в секунду.

Витя! Даже в твоём возрасте ещё можно учиться, если ты не окончательный идиот.
Тебе же уже сто раз было сказано, что интерферометр Майкельсона плавает во ртути и может обнаружить "потоки эфира" только в горизонтальной плоскости.
Для того чтобы обнаружить такие потоки в вертикальной плоскости надо изобрести и соответствующий интерферометр. А такого нет.
Нахрена же ты позоришься, переводишь стрелки на Майкельсона, если сам придурок? -*'

Вашкевич Виктор

Цитата: дiдусь от 02 Сентябрь 2013, 08:58:44

Витя! Даже в твоём возрасте ещё можно учиться, если ты не окончательный идиот.
Тебе же уже сто раз было сказано, что интерферометр Майкельсона плавает во ртути и может обнаружить "потоки эфира" только в горизонтальной плоскости.
Для того чтобы обнаружить такие потоки в вертикальной плоскости надо изобрести и соответствующий интерферометр. А такого нет.
Нахрена же ты позоришься, переводишь стрелки на Майкельсона, если сам придурок? -*'

Нет, не плавает он во ртути.

AlexEngine

Цитата: CASTRO от 28 Октябрь 2011, 18:26:33

Дошли у меня руки ...
...1) импульс вторичных чавстиц (магнитный спектрометр)
2) кинетическую энергию (электромагнитней и адронные калориметры)
3) скорость (черенковский детектор)
....

Замечательно

Теперь пусть дойдет ваша голова до объяснения вам (не мне) :

1. С чего вы взяли, что "магнитный спектрометр" умеет измерять "импульсы", если все, что он умеет измерять - соотношение массы и заряда
"частиц"?

2. С чего вы взяли. что "электромагнитные и адронные калориметры" измеряют значение "кинетической энергии частиц"?

3. Кто и как калибровал "черенковский спидометр", чтобы им можно было измерять "скорости частиц"?

Когда вы впервые задумаетесь над этими вопросами (ну или просто впервые задумаетесь), то поймете, что ваша картинка - умозрительная фигня. ничего не обозначающая виньетка ложной сути (с)

CASTRO

Цитата: AlexEngine от 12 Октябрь 2013, 10:31:48

Замечательно
Теперь пусть дойдет ваша голова до объяснения вам (не мне) :

1. С чего вы взяли, что "магнитный спектрометр" умеет измерять "импульсы", если все, что он умеет измерять - соотношение массы и заряда
"частиц"?
2. С чего вы взяли. что "электромагнитные и адронные калориметры" измеряют значение "кинетической энергии частиц"?
3. Кто и как калибровал "черенковский спидометр", чтобы им можно было измерять "скорости частиц"?

Когда вы впервые задумаетесь над этими вопросами (ну или просто впервые задумаетесь), то поймете, что ваша картинка - умозрительная фигня. ничего не обозначающая виньетка ложной сути (с)

1) Вообще-то, магнитный спектрометр измеряет кривизну трека. Которая при известном заряде однозначно пересчитывается в импульс.
2) Потому что я имею большой опыт их производства и эксплуатации.
3) Угол раскрытия конуса черенковского излучения однозначно определяется скоростью частицы. Это экспериментальный факт, который легко устанавливается непосредственным измерением скорости частицы по времени пролёта.

AlexEngine

Цитата: CASTRO от 12 Октябрь 2013, 10:54:03

1) Вообще-то, магнитный спектрометр измеряет кривизну трека. Которая при известном заряде однозначно пересчитывается в импульс.

О, как?
Ну-ка с этого места подробнее, с помощью какого заклинания "кривизна трека" и "известный" (откуда?) заряд" "однозначно" пересчитывается в импульс?*

Цитата: CASTRO от 12 Октябрь 2013, 10:54:03

2) Потому что я имею большой опыт их производства и эксплуатации.

И в какую формулку нужно подставить ваш "большой опыт эксплуатации", чтобы "адронный калориметр" вдруг начал измерять "кинетическую энергию частиц"?

Цитата: CASTRO от 12 Октябрь 2013, 10:54:03

3) Угол раскрытия конуса черенковского излучения однозначно определяется скоростью частицы. Это экспериментальный факт, который легко устанавливается непосредственным измерением скорости частицы по времени пролёта.

А тогда нахрена "черенковский спидометр", если Скорость частиц "легко устанавливается непосредственно по времени пролета"?

CASTRO

Цитата: AlexEngine от 12 Октябрь 2013, 11:48:13

О, как?
Ну-ка с этого места подробнее, с помощью какого заклинания "кривизна трека" и "известный" (откуда?) заряд" "однозначно" пересчитывается в импульс?*
И в какую формулку нужно подставить ваш "большой опыт эксплуатации", чтобы "адронный калориметр" вдруг начал измерять "кинетическую энергию частиц"?

А тогда нахрена "черенковский спидометр", если Скорость частиц "легко устанавливается непосредственно по времени пролета"?

Если тупоё инженерьё чего-то не знает, то почему я должен его чему-то учить?
Идите нахер.

AlexEngine

Цитата: CASTRO от 12 Октябрь 2013, 11:51:30

...Идите нахер.

Окей.
Слив засчитан

CASTRO

Цитата: AlexEngine от 12 Октябрь 2013, 11:55:23

Окей.
Слив засчитан

Голубчик, Вы на соседнем форуме проявили себя как персонаж совершенно неадекватный, излишне самоуверенный и не обладающий даже минимальными знаниями по тем темам, на которые берётесь рассуждать. Поэтому Вы можете сколь угодно жонглировать терминами из репертуара продвинутого сантехника - это мало кого тут заинтересует.