Релятивистское соотношение между скоростью и энергией

[Король Альтов]

А я повторю вопрос: что такое mc2 с точки зрения физики?

Тогда я тоже повторю вопрос.
CASTRO, что такое mc2 с точки зрения физики?

[Alexpo]

PS. В СТО тоже ведь сначала работа, сила и оттуда E=M*C^2.

  +@>

Классический альтизм! Незнание о чем говорите.
Еще раз:
что такое mc² с точки зрения физики?

Мы то знаем, хотелось бы от вас услышать, раз вы собираетесь это выводить.

[CASTRO]

"Нет и трусы сниму и крестик надену.
1). Сила: Берем ускоритель, хватаем протоны и с силой начинаем их разгонять.
2). столкнули два протона, и они с силой ударились и пошли от этого фотоны и прочее прочее."

1,2) Я Вас не спрашиваю про протоны. Я Вас задал вопрос про распад пиона.

 "Вы что же, как Эйнштейн - релятивист, КМ не признаете и дуaлизм Де Бройля?
PS. В СТО тоже ведь сначала работа, сила и оттуда E=M*C^2."

Я просто физику знаю. Так вот: в СТО нет никаких волн де Бройля. В этом смысле СТО классическая теория. И наоборот: в квантовой механике нет никакого релятивизма. И E=mc^2 там тоже нет.

[CASTRO]

"CASTRO, что такое mc2 с точки зрения физики?"

То есть Вы 3 листа распинались про доказательство, а теперь меня жже и спрашиваете, что же Вы доказываете? Нууу

[Alexpo]

То есть, абстракция модели?

Правильная постановка ситуации - отвлечение от несущественных деталей.

[abrashinigor]

Правильная постановка ситуации - отвлечение от несущественных деталей.

О чём я и говорю...

[abrashinigor]

Правильная постановка ситуации - отвлечение от несущественных деталей.

Сначала берём модель. Введя туда пространство. Что, само по себе уже абстракция. Потом, забывая, что пространство - суть описание материи, вводим туда дополнительно "пустое пространство".
Абстракцию в квадрате...
Не знаю...

[Alexpo]

Не знаю...

И не надо! Не мучайте себя зря!  +@>

[abrashinigor]

И не надо! Не мучайте себя зря!  +@>

Да не мучаю... Как инженер, я знаю что такое "исключение несущественного". Просто прикольно...

[Вашкевич Виктор]

Нет я просто утверждал, что между массой и энергией существует эквивалентность, что есть смысл формулы E=M*C^2.

Альт такого утверждать не может, тем более "король альтов".
Постулат настоящего альта: энергия - это только математическая функция.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Альт такого утверждать не может, тем более "король альтов".
Постулат настоящего альта: энергия - это только математическая функция.

Сумма количеств движения массы по всем скоростям?

[Вашкевич Виктор]

Сумма количеств движения массы по всем скоростям?

А что такое "количество движения"?

[aid]

Альт такого утверждать не может, тем более "король альтов".
Постулат настоящего альта: энергия - это только математическая функция.

А масса?

[Вашкевич Виктор]

А масса?

А что масса? Эталон массы лежит в Лувре, в Париже. &{@

[Гришин Станислав Григорьевич]

А что такое "количество движения"?

Это просто. Берёшь мешок, складываешь в него все движения
и завязываешь бантиком... Видно не зря Вы там, где Вы.

[BETEP IIEPEMEH]

разделите на С^2 и получите ответ, правда для точности ответа на вопрос надо еще умножить на g.

Нешто так просто? Посчитайте тогда мне, пожалуйста, с каким ускорением будут падать эти мегаджоули электромагнитного излучения, пролетая по касательной мимо Солнца. 

[Король Альтов]

Я просто физику знаю. Так вот: в СТО нет никаких волн де Бройля. В этом смысле СТО классическая теория. И наоборот: в квантовой механике нет никакого релятивизма. И E=mc^2 там тоже нет.

Правильно, потому что СТО это не физика, а сказка для людей дождя.
В этом смысле СТО классическая теория.
1). Надежда умирает последней, поэтому я надеюсь, что вы, как Дежурный психиатр и Местный мудрец знаете как лечится этa классическая теория в смысле болезнь.
2). Похвально - похвально - значит вы уже признали правильность формул, которые я вам привел и понимаете, что квантовая механика выводится из моих формул, а не из формул СТО.

[Король Альтов]

Нешто так просто? Посчитайте тогда мне, пожалуйста, с каким ускорением будут падать эти мегаджоули электромагнитного излучения, пролетая по касательной мимо Солнца. 

Вот формула моей новой модифицированной теории гравитации Ньютона-Хевисайда - считайте сами.
F=-R/RMo*m/(Ego*Eg(G)*R^2)-V/V*m*h(G)*C .......(1)
где R-радиус-вектор между материальным телом и притягивающим массивным телом, а V-вектор скорости материального тела.
Eg(G)=Eg[Mo/(Ego*R^2)] — гравитационная поляризация вакуума, зависящая от напряженности гравитационного поля.
h(G)=h[Mo/(Ego*R^2)] — параметр Хаббла, причем h(0)=Ho-постоянная Хаббла.

[Король Альтов]

"CASTRO, что такое mc2 с точки зрения физики?"

То есть Вы 3 листа распинались про доказательство, а теперь меня жже и спрашиваете, что же Вы доказываете? Нууу

А что прикажете делать? Я вам распинался, распинался, а вы говорите, что вы не такой.
Ну раз вы князь, то вам и трусы в руки - демонстрируйтесь во всей красе.

[CASTRO]

Правильно, потому что СТО это не физика, а сказка для людей дождя.
В этом смысле СТО классическая теория.
1). Надежда умирает последней, поэтому я надеюсь, что вы, как Дежурный психиатр и Местный мудрец знаете как лечится этa классическая теория в смысле болезнь.
2). Похвально - похвально - значит вы уже признали правильность формул, которые я вам привел и понимаете, что квантовая механика выводится из моих формул, а не из формул СТО.

Пальчики загните.