Релятивистское соотношение между скоростью и энергией

[Dachnik]

Зря. Почитайте хотя бы школьные учебники. Вспомните понятие проекции вектора.....
Между векторами скоростей всегда минус. Таково просто определение относительной скорости. А вот величины скоростей при движении вдоль одной прямой могут складываться или вычитаться в зависимости от знака проекций.

Это так что ли складываться?
\(\vec V_1 - (- \vec V_2) = \vec V_1 + \vec V_2\)

При движении под углом друг к другу вектор относительной скорости находится именно как разность векторов.

А что? На одной прямой это не так?

Опять грубейшая ошибка, за которую учащимся ставят двойки. Сравнения > или < не применимы к векторам. Их можно применять только к длине векторов (величине скорости). 

Один профессор поставил мне двойку, так потом на комиссии краснел
Вообще то, даже в Польше, у кого модуль больше тот и Пан.
Чтобы узнать какой вектор больше, не обязательно его рисовать.
Для радиуса-вектора в фунции \(U(R,\theta) = U(V*t,\theta)\)
Вектор через 5 секунд будет больше чем через 2 сек.

[Юрий Пиотровский]

Про "только" это не у релятивистов. Это очередная выдумка ПИ

Солнце теряет свою массу (только не за счёт излучения, как полагают остолопы-релятивисты)


Интересно. Поподробнее, пожалуйста. Разве это не так? Солнце не теряет свою массу (только не за счёт излучения, как полагают остолопы-релятивисты)?

Если ядра атомов лёгких элементов сольются в ядро атома более тяжелого элемента, то масса нового окажется меньше, чем суммарная масса тех, из которых оно образовалось. Остаток массы превращается в энергию

http://www.gigavat.com/ses_sun.php

[Юрий Пиотровский]

а ты спроси их - они ответят! спроси: "справедлив ли закон сохранения массы в сто-ото?"
а я релятивистов не опровергаю, я просто выкинул их хлам в помойное ведро, он и нахрен никому не нужен.

А зачем кого то спрашивать, если сам Эйнштейн на это ответил:
 
"Масса и энергия становятся такими же эквивалентными друг другу величинами, как, например, теплота и механическая работа"  1910 г. Эйнштейн А. Собрание научных трудов. Том 1. стр. 164

"Дорелятивистская физика знала два фундаментальных закона сохранения, а именно:закон сохранения энергии и закон сохранения массы; оба эти фундаментальных закона считались совершенно независимыми друг от друга. Теория относительности слила их в один".
1917 г. Эйнштейн А.  Собрание научных трудов. Том 1. стр. 553

[Вашкевич Виктор]

 

  Ещё в 2009: "Вторым в списке следует постепенное увеличение длины астрономической единицы - расстояния от Земли до Солнца."
На сколько конкретно не сообщают или просто врут, но - легко получается из ЗВТ с использованием прироста масс Солнца и Земли - ок. 1400 км/год. Примерно на четверть радиуса планеты, мизерная величина.

       [......................]

1400  км/год ??

Ты соображаешь, какую цифру ты пишешь?

Расстояние до Солнца 150 миллионов километров делим на 1400 - получается,
что на всю историю Земли только сто тысяч лет?

Совсем с этим Козыревым ты разума лишился.

[Тимофей]

А зачем кого то спрашивать, если сам Эйнштейн на это ответил:
 
"Масса и энергия становятся такими же эквивалентными друг другу величинами, как, например, теплота и механическая работа"  1910 г. Эйнштейн А. Собрание научных трудов. Том 1. стр. 164

"Дорелятивистская физика знала два фундаментальных закона сохранения, а именно:закон сохранения энергии и закон сохранения массы; оба эти фундаментальных закона считались совершенно независимыми друг от друга. Теория относительности слила их в один".
1917 г. Эйнштейн А.  Собрание научных трудов. Том 1. стр. 553

Сколько можно повторять эти шизоидные фразы?

Как может человек, находясь в здравом уме, повторять, что масса превращается в энергию и обратно?
Саньяк ещё в 1913 году показал, что эфир существует. И энергия только потребляется при создании из него материи, или получается, когда разрушают до первозданного её состояния.
Ведь понять существование эфира так просто:
 http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=felblog;sa=view;cont=4468;uid=20702

[Евгений Из Твери]

Дошли у меня руки наглядно продемонстрировать справедливость этого соотношения на основании данных установки COMPASS,
в которой пучок пионов с энергией 190 ГэВ бьёт по протонной мишени. Детектор способен независимо измерять:

1) импульс вторичных чавстиц (магнитный спектрометр)
2) кинетическую энергию (электромагнитней и адронные калориметры)
3) скорость (черенковский детектор)

Итак, на картинке показана зависимость кинетической энергии частиц от их скорости. Два замечания: энергии ниже 2-3 ГэВ не восстанавливаются, потому что частицы с такими энергиями до калориметров не долетают (магнитное поле спектрометрического магнита выбрасывает их из установки)
Нижний порог измерения скорости определяется показателем преломления газа в черенковском детекторе и составляет 0.9987с

На картинке видно, что по характеру зависимости E(V) можно выделить 3 категории  частиц. Линиями показаны предсказываемые CТО зависимости для пи-мезонов, К-мезонов и протонов. Как видите, соответствие замечательное.

Алексей!
А куда делась энергия среды? Пионы взяли на себя?

[CASTRO]

Алексей!
А куда делась энергия среды? Пионы взяли на себя?

Что Вы называете энергией среды?

[CASTRO]

я бы сказал что это все частоты эл.маг.излучений....

?

[CASTRO]

Название темы всем понятно?

[Dachnik]

Ревком, меня совершенно не парят Ваши фантазии. Факт остаётся фактом: физический вакуум никаких реальных фотонов излучать не может по причине того, что у него нет на это "свободной" энергии.

Однако, ф. вакуум тормозит тело, движущееся с ускорением, значит какой то энергией обладает.
А свечение у Ревком фотодиодика факт известный. Один чудик натянул провод на чердаке рядом с Останкинской башней, так у него даже лампочка светила.
Если штекер телеантенны подносить к выключенному телику, то искра видна будет.

Если скорости складывать по релятивистски, то скорость U = (С + V)/(1 + VC/C²) не может превысить С.
При инвариантной релятивистской массе = Е₀/С², (Сейчас уже не говорят про релятивистский рост массы.) то   \(\frac {E_0}{C^2}C^2 = E_0\)


 

[al132]

Однако, ф. вакуум тормозит тело, движущееся с ускорением, значит какой то энергией обладает.
А свечение у Ревком фотодиодика факт известный. Один чудик натянул провод на чердаке рядом с Останкинской башней, так у него даже лампочка светила.
Если штекер телеантенны подносить к выключенному телику, то искра видна будет.

Если скорости складывать по релятивистски, то скорость U = (С + V)/(1 + VC/C²) не может превысить С.
При инвариантной релятивистской массе = Е₀/С², (Сейчас уже не говорят про релятивистский рост массы.) то   \(\frac {E_0}{C^2}C^2 = E_0\)


 

Из Вас математик, что с меня балерина. Можно подробнее расписать эти буковки, а то у меня создаётся не совсем здоровое отношение к Вам.

[revkom]

Кастро, сказал бы сразу, что ты тут самый главный и можешь всех стирать.. я бы и не заглянул в такую тему...
Скажи, а для чего тебе то самому такая тема с такими полномочиями ?

[Dachnik]

Кастро, сказал бы сразу, что ты тут самый главный и можешь всех стирать.. я бы и не заглянул в такую тему...
Скажи, а для чего тебе то самому такая тема с такими полномочиями ?

А тебе хочется в его теме общаться с балерунами  ^-^

[Dachnik]

Подтвердить, или опровергнуть СТО мысленными экспериментами, это толочь воду в решете.
Тут нужна математика.
Только не та математика,в которой можно, в цепочке алгебраических преобразований, подменить Е₀ на Е,
как это делают в Вики...
Говоря об инвариантности массы, они импульс   \(\frac {E_0}{C^2}V\)   пишут как \(\frac {E}{C^2}V\),
то есть закладывают в импульс релятивистский рост массы.
Смотри в Вики "Эквивалентность массы и энергии в СТО"
В выражении

вместо \(P^2C^2 = \frac {E_0^2}{C^4}V^2C^2 = E_0^2\frac {V^2 }{C^2}\)
Лепят \(E^2\frac {V^2 }{C^2}\)
Вынося Е² за скобки, получают свою формулу \(E = \frac {E_0}{\sqrt {1 - V^2/C^2}}\)

[al132]

Однако, ф. вакуум тормозит тело, движущееся с ускорением, значит какой то энергией обладает.
А свечение у Ревком фотодиодика факт известный. Один чудик натянул провод на чердаке рядом с Останкинской башней, так у него даже лампочка светила.
Если штекер телеантенны подносить к выключенному телику, то искра видна будет.

Если скорости складывать по релятивистски, то скорость U = (С + V)/(1 + VC/C²) не может превысить С.
При инвариантной релятивистской массе = Е₀/С², (Сейчас уже не говорят про релятивистский рост массы.) то   \(\frac {E_0}{C^2}C^2 = E_0\)


 

Не так быстро. Начнём с   Е*С^2/C^2=E  сократили С^2  и получили Е=Е.
Чудесатие не придумаешь, не правда ли? Предлагаю поработать ещё с этим ур-ем. Е-Е=0, а что, так ещё прикольнее.

[ival]

Кастро, сказал бы сразу, что ты тут самый главный и можешь всех стирать.. я бы и не заглянул в такую тему...
Скажи, а для чего тебе то самому такая тема с такими полномочиями ?

Надо бы такие темы, что затевают правомодераторы, метить специальными метками. Как территории заражённые амбициями недоумков.

[Dachnik]

Надо бы такие темы, что затевают правомодераторы, метить специальными метками. Как территории заражённые амбициями недоумков.

Обида дебила,  которого нормальные в свои игры не берут
Ну как с такими играть, если они мощность тока умножают на часы и получает ватты +@>.
И батарейки у них работают 30 лет, при сроки годности на складах до 3 лет.

[revkom]

Обида дебила,  которого нормальные в свои игры не берут
Ну как с такими играть, если они мощность тока умножают на часы и получает ватты +@>.
И батарейки у них работают 30 лет, при сроки годности на складах до 3 лет.

Нет врёшь ты нагло !! гарантия хранения 21 месяц....

[Юрий Пиотровский]

Дошли у меня руки наглядно продемонстрировать справедливость этого соотношения на основании данных установки COMPASS,
в которой пучок пионов с энергией 190 ГэВ бьёт по протонной мишени. Детектор способен независимо измерять:

1) импульс вторичных чавстиц (магнитный спектрометр)
2) кинетическую энергию (электромагнитней и адронные калориметры)
3) скорость (черенковский детектор)

Итак, на картинке показана зависимость кинетической энергии частиц от их скорости. Два замечания: энергии ниже 2-3 ГэВ не восстанавливаются, потому что частицы с такими энергиями до калориметров не долетают (магнитное поле спектрометрического магнита выбрасывает их из установки)
Нижний порог измерения скорости определяется показателем преломления газа в черенковском детекторе и составляет 0.9987с

На картинке видно, что по характеру зависимости E(V) можно выделить 3 категории  частиц. Линиями показаны предсказываемые CТО зависимости для пи-мезонов, К-мезонов и протонов. Как видите, соответствие замечательное.

Кто нибудь объяснит, что обозначают на графике цвета и пикселы?

[ival]

Обида дебила,  которого нормальные в свои игры не берут
Ну как с такими играть, если они мощность тока умножают на часы и получает ватты +@>.
И батарейки у них работают 30 лет, при сроки годности на складах до 3 лет.

В том посте я указал потребляемый ток 5 мА и срок службы 30 лет. И перемножив показал как сильно отличается реальная ёмкость элементов советского производства от паспортной, сразу в ампер-часах >1300. Только такие физики и способны увидеть ватты там где их нет, кстати и ревком нагородил чепухи про ватты.
Вот где нормальные дебилы и прячутся от всякой критики, по своим песочницам.