Катынский маразм

[Giwi]

В Кремле-то как раз нашли в себе мужество признать убийство поляков, чтобы восстановить добрососедские отношения с Польшей и поднять рейтинг России в мире.

В кремле продажная мразь свалила преступление нацистов на советский/российский народ.
В итоге рейтинг России в мире опустился ниже плинтуса, и теперь на нее тянет всякая ничтожная шваль вроде Польши, Грузии и прибалтики, которых самих по себе почти никто никогда и за людей-то не держал, а токмо за мелких шавок и чьих-то прихлебателей.  

[А. Ю. Экономов]

Так всё таки комуняки...вроде тебя ?

Понимаешь ли... Никто не обязан догадываться о том, что могут обозначать твои безумные реплики и переводить их с языка сумасшедших на обычный язык.

[Прон]

В кремле продажная мразь свалила преступление нацистов на советский/российский народ.
В итоге рейтинг России в мире опустился ниже плинтуса, и теперь на нее тянет всякая ничтожная шваль вроде Польши, Грузии и прибалтики, которых самих по себе почти никто никогда и за людей-то не держал, а токмо за мелких шавок и чьих-то прихлебателей.  

Рейтинг России упал первый раз в 1917 году (большевики вывели Россию из числа цивилизованных стран).

Второй раз во время раскулачивания и закрытия границ (СССР стал тюрьмой народов в 1929 году)

В третий раз во время Московских процессов ( убийство своих политических оппонентов под видом борьбы с антиправительственным заговором и шпионажем 1936 год)

А расстрел, с предварительным переводом в заключённых, военнопленных польских офицеров, это так себе небольшой эпизод  Второй Мировой.

[luft]

Покамест не дописал ещё, всё руки не доходят...  
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=44758.0

Ушел читать!

По теме. В свое время задавал Мухину, но он, видимо, был занят. Кто-то может мотив расстрела предложить?

[morgan]

Рейтинг России упал первый раз в 1917 году (большевики вывели Россию из числа цивилизованных стран).

Второй раз во время раскулачивания и закрытия границ (СССР стал тюрьмой народов в 1929 году)

В третий раз во время Московских процессов ( убийство своих политических оппонентов под видом борьбы с антиправительственным заговором и шпионажем 1936 год)

А расстрел, с предварительным переводом в заключённых, военнопленных польских офицеров, это так себе небольшой эпизод  Второй Мировой.

Смотря что и у кого рейтингом называть, то ли хер, то ли палец. Вот и смотри у кого, чего упало.

[Севыч]

Ушел читать!

По теме. В свое время задавал Мухину, но он, видимо, был занят. Кто-то может мотив расстрела предложить?

Идут бои за Смоленск, и фрицы только что получили весьма и весьма серьёзных люлей, наступление чуть не захлебнулось. Оно фрицам надо такую ораву обученных военному делу дядей охранять? Это сколько Л.С. выделить надо? Жрачки? Грузовики для снабжения снимать? Перестрелял - и вся недолга!

[Прон]

Ушел читать!

По теме. В свое время задавал Мухину, но он, видимо, был занят. Кто-то может мотив расстрела предложить?

Так Мухин же предложил прекрасный мотив.  Мол польские офицеры не хотели работать, а Берия не хотел их из-за этого кормить.

[luft]

Идут бои за Смоленск, и фрицы только что получили весьма и весьма серьёзных люлей, наступление чуть не захлебнулось. Оно фрицам надо такую ораву обученных военному делу дядей охранять? Это сколько Л.С. выделить надо? Жрачки? Грузовики для снабжения снимать? Перестрелял - и вся недолга!

Не противоречиво. А что они делали с подобными у себя в польшах?

[luft]

Так Мухин же предложил прекрасный мотив.  Мол польские офицеры не хотели работать, а Берия не хотел их из-за этого кормить.

Не хотят кушать - не надо. Зачем тратиться?

[А. Ю. Экономов]

Рейтинг России упал первый раз в 1917 году (большевики вывели Россию из числа цивилизованных стран).

Второй раз во время раскулачивания и закрытия границ (СССР стал тюрьмой народов в 1929 году)

В третий раз во время Московских процессов ( убийство своих политических оппонентов под видом борьбы с антиправительственным заговором и шпионажем 1936 год)

А расстрел, с предварительным переводом в заключённых, военнопленных польских офицеров, это так себе небольшой эпизод  Второй Мировой.

Вот такую  и подобную хрень "Прон"  выблёвывает постоянно. Кто мне  может сказать,  по какой причине бездоказательные высказывания необходимо считать чем-то заслуживающим обсуждения?  И ещё раз спрашиваю ( не впервые) - неужели никто не помнит, что подобного рода кликушества были инструментом для развала СССР?  Ну, думают всякие проны, что они думают и хрен бы с ними,  - однако, зачем же давать им возможность для самореализации их больного мышления?

Ведь это не диспут получается, а непрерывный вербальный онанизм. Пронам, как я полагаю, он нужен - но нормальным-то людям он зачем?  Доводы в пользу того, что версия "поляков расстрелял НКВД" ложна, предъявлены? Предъявлены.  Если нет контр-аргументов, то подите к ...беням. Вот нормальный подход, а не бесконечные рассусоливания, да ещё при том, что оппонентов просто нет. Одно ...удачьё.

[luft]

Мухин ещё тот фантазёр, всё было намного проще и по Ленински, собрали в кучу на оккупированной территории офицеров, священиков и интеллегенцию и расстреляли, как в прекрасных коммунистических традициях, как на всей территории СССР делали.

То, что Вы не адекватно многое воспринимаете - давно видно, но стоял вопрос о мотиве. Нет мотива - не надо суетиться.

[А. Ю. Экономов]

Так Мухин же предложил прекрасный мотив.  Мол польские офицеры не хотели работать, а Берия не хотел их из-за этого кормить.

Мудлон, Юрий Мухин никогда такого не говорил.  Считаешь, что я лгу?  Так это легко доказать.  Давай прямую цитату  и укажи её источник.

[luft]

Мудлон, Юрий Мухин никогда такого не говорил.  Считаешь, что я лгу?  Так это легко доказать.  Давай прямую цитату  и укажи её источник.

Какую цитату от него ждать? Мухин доказывающий, что поляков не советские расстреливали, будет выдвигать такую версию? Я даже не обратил внимание, что он на Мухина ссылается.

[А. Ю. Экономов]

Какую цитату от него ждать? Мухин доказывающий, что поляков не советские расстреливали, будет выдвигать такую версию? Я даже не обратил внимание, что он на Мухина ссылается.

А я, на самом деле,  не цитату от этого дебила жду. Я жду когда администрация прекратит заниматься потворствованием деятельности доказанных недоумков и сообразит, что без такого действия она сама выглядит  весьма своеобразно.

Так что решайте данный вопрос. Он даже, не то чтобы назрел, а давно гниёт.


Впрочем, если предположить, что диспуты с доказанными ...удаками,  это средство поднятия собственной значимости в своих же глазах, то всё становится понятным.

[luft]

Как это нет мотива, часть Польши вошло в состав СССР где всю интелегенцию офицеров и священников уничтожили, а здесь оставили? Что бы народ мутили ? Сталин дураком небыл.

Единственно с чем могу согласится, так это, что Сталин дураком не был.

Полковник царской армии Шапошников, был на особом счету у Сталина.

[А. Ю. Экономов]

Вот вам коммуняки ссылочка...

http://katynbooks.narod.ru/1940_2000/19402000.html#1doc

НКВД СССР предлагает к 15 апреля т.г. произвести выселение в районы Казахской ССР сроком на 10 лет всех членов семей, содержащихся в лагерях для военнопленных и в тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии, быв. офицеров польской армии, полицаев, тюремщиков, жандармов, разведчиков, быв. помещиков, фабрикантов и крупных чиновников быв. польского государственного аппарата

А зачем ты даёшь нечто, что не имеет ни малейшего отношения к катынскому мифу? Мне ответ известен. Ты это делаешь потому, что являешься дебилом.

[Giwi]

Рейтинг России упал первый раз в 1917 году (большевики вывели Россию из числа цивилизованных стран).

Хорош врать.  До падения Россию довели царское правительство и сменившие его капиталисты, а большевики не только восстановили государство, но и сделали это на высочайшем уровне, построив, может быть, лучшую цивилизацию в истории человечества. Не свободную, впрочем, от определенных недостатков в системе управления. Что позволило  вылезти наверх всякой мрази и эту уникальную цивилизацию сгубить.

Второй раз во время раскулачивания и закрытия границ (СССР стал тюрьмой народов в 1929 году)

Брешешь как пес. Кулаков всегда ненавидел сам народ, называвший  их мироедами, и он же их  раскулачил.
А за тюрьму народ не воюет, а советский народ за свое государство и свою родную коммунистическую власть сражался упорно как никогда, и несмотря на тяжелейшие потери, победил.

В третий раз во время Московских процессов ( убийство своих политических оппонентов под видом борьбы с антиправительственным заговором и шпионажем 1936 год)

Те «оппоненты» как раз были заговорщиками и шпионами, но ты же неграмотный идиот, не прочитавший даже стенограммы этих процессов. Те «оппоненты» были предшественниками иудушек Яковлева и Горбачева, которых к счастью успели поставить к стенке.

А расстрел, с предварительным переводом в заключённых, военнопленных польских офицеров, это так себе небольшой эпизод  Второй Мировой.

Расстреляли их немцы, но твои папы Горбачев с Яковлевым, детки твоего дедушки А. Власова, свалили это на наш народ.

[Giwi]

Вот такую  и подобную хрень "Прон"  выблёвывает постоянно. Кто мне  может сказать,  по какой причине бездоказательные высказывания необходимо считать чем-то заслуживающим обсуждения?  И ещё раз спрашиваю ( не впервые) - неужели никто не помнит, что подобного рода кликушества были инструментом для развала СССР?  Ну, думают всякие проны, что они думают и хрен бы с ними,  - однако, зачем же давать им возможность для самореализации их больного мышления?

Ведь это не диспут получается, а непрерывный вербальный онанизм. Пронам, как я полагаю, он нужен - но нормальным-то людям он зачем?  Доводы в пользу того, что версия "поляков расстрелял НКВД" ложна, предъявлены? Предъявлены.  Если нет контр-аргументов, то подите к ...беням. Вот нормальный подход, а не бесконечные рассусоливания, да ещё при том, что оппонентов просто нет.

Согласен. Прон идет на х...

[А. Ю. Экономов]

Хорош врать.  

Такие "диспуты" бессмысленны. "Прону" не раз были предоставлены доказательства того, что его утверждения ложны.
Не утверждения против утверждений, а в основном так и происходят "дискуссии" на БФ, а именно доказательства.

Ещё раз повторяю, вот такие, с позволения сказать, дискуссии (утверждения против утверждений) могут создать иллюзию того, что у антисоветчиков действительно имеется аргументация. Ведь с ними спорят - значит их мнение того достойно. А какое мнение? Стократно опровергнутое.  Так что, уважаемые советские люди, вы постоянно совершаете одну и ту же ошибку.  Не могу сказать, что это является признаком развитого интеллекта.

[Giwi]

Ушел читать!
По теме. В свое время задавал Мухину, но он, видимо, был занят. Кто-то может мотив расстрела предложить?

Вообще-то Мухин и предложил. Но я его очень существенно дополню (чуть позже).