Катынский маразм

[luft]

Ребята, ау. Новый век на дворе. Да переверните вы эту страницу истории. Никто не за что не ответит. Давайте жить так, как будто Вселенная началась с 2000-го года. И все те обстоятельства, которые нас окружают, всего лишь данные для задачи под названием жизнь. И первое что бросается нам в глаза - это ставка оккупационного режима в Кремле.

Давайте думайте, как ее от туда выкинуть. Предлагаю «воровской пароход». Будем считать, что они там оказались волей Проведения и ни в чем не виноваты.

http://www.regnum.ru/news/polit/1336230.html

[А. Ю. Экономов]

Хороший ЦК, захотел и отверг.   Корпаративная этика это называется.

Раз документы представленные Шахраем в Конституционный суд не похожи на реальные и написаны с орфографическими ошибками, - значит в 1940 году поляков не расстреливали.

Логика запредельная.

Самая обычная логика.   Если  версия обосновывается фальшивками, то эта версия ложна.

А как быть с теми фактами что трупы поляков оказались закопанными в землю в Смоленской области и в их карманах не нашлось ни одного печатного издания позже апреля 1940-го года.


А почему твои лепетания нужно считать  фактами?

Ещё раз...  
*************

Расстрел

Как свидетельствуют обнародованные в 1992 году документы...

Ты совсем идиот? Суёшь тут опять всякую муйню, которая уже была доказательно опровергнута.  Даже видеоролик был предоставлен.
***********

Повторно

Усё... Вот ссылка на фильм. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=624202

А то  и эта  тема превращается в очередное беэфовское безумие...

P.S. А вот "выжимка" связанная с уже  имевшимся  обсуждением  всяко-разных фальшивок.


 http://video.google.com/videoplay?docid=3576680163628255439#

***********

Кстати, можешь сам провести  исследование насчёт подписей - на себе, на знакомых

[А. Ю. Экономов]

Попросил бумажку-постановление Полит бюро ВКП(б).

В просьбе ему не отказали.

Придурь, да видели уже многие эту "бумажку".  Ага... Ту самую, с леворукими подписями,  сделанными правшами.   +@>

[А. Ю. Экономов]

Кого победил???

Всяческих мерзавцев.

http://www.regnum.ru/news/polit/1336230.html

[luft]

ну и xyй им врот. Только думаю, что жертвы антисоветской пропаганды путины-медведевы на счет денег все-таки зажмуться. Постоять, поплакать с Дональдами Тусками они еще могут, а вот денег думаю не дадут. Нада же абрамовичу на вторую яхту копить.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Россия ответила на поддержку Польшей иска по Катыни в Страсбурге

Власти России направили в Суд по правам человека в Страсбурге реакцию на позицию польского правительства, которое поддержало иск близких жертв катыньского расстрела против России, пишет Rzeczpospolita. По мнению истцов, после того, как станет известно содержание реакции России, можно будет говорить об изменении позиции российской стороны или отсутствии такого изменения. Истцы напоминают, что ранее в материалах, отправленных в Страсбургский суд, россияне писали, что неизвестно, что произошло с тысячами военнопленных в Катыни, Старобельске и Осташкове, и что пока нет уверенности в том, что они были расстреляны.

Как ранее сообщало ИА REGNUM Новости, по словам пресс-секретаря МИД Польши Марцина Босацкого, правительство двумя письмами поддержало позицию граждан Польши. В то же время он подчеркнул, что это не означает, что это польское правительство подало жалобу на Россию в суд. По словам Босацкого, Польша считает "обязательной реабилитацию всех жертв преступления, рассекречивание всех документов следствия по данному вопросу, и обращает внимание на вопрос о компенсации семьям убитых". Как сообщает РАР, теоретически истцы и Россия могут заключить соглашение, однако Москва пока не выступила с таким предложением.

Напомним, что родственники расстрелянных в Катыни обвиняют Россию в том, что она искусственно затрудняет доступ к документам о катынском расстреле и родственники убитых не были признаны российскими правоохранительными органами потерпевшими в период судебного разбирательства, а военная прокуратура России не допрашивала их. Помимо этого, убитых отказались реабилитировать. Судьи в Страсбурге могут на основе этих документов либо начать разбирательство, либо вынести решение без него. В любом случае, решения следует ожидать не ранее чем через несколько месяцев. Иски против России семей польских военнопленных, расстрелянных в 1940 г. в Катыни, были направлены в Страсбург в 2009 году. Как заявил представитель семей в Суде Иренеуш Каминьски, уже 27 ноября суд в Страсбурге обратился к России с вопросами, в том числе о количестве убитых и о сокрытии постановления о прекращении следствия по катынскому преступлению. По словам Каминьского, по данному делу Европейский суд будет вести ускоренное производство.

Отметим, что вопрос Катыни остается самым болезненным в истории отношений России и Польши. Сейм Польши 23 сентября 2009 года провозгласил специальную резолюцию, осуждающую "вторжение" Красной Армии 17 сентября 1939 года на Западную Украину и в Западную Белоруссию, которые между мировыми войнами входили в состав польского государства.

[Lbktnfyn-2]

"А за глумление над историей России царского периода и раннего периода Советской власти кто ответит??" - говно фальсификации не поддаётся. О чём вы это "Прон"?
"Так ить Сталин сидел по центру. Прочитал, повернул и расписался, а дальше так и сунул боком.

Остальные сидели от него слева,  расписались не глядя под его подписью.

Вопрос выеденного куриного яйца не стоит."
-Так и знал! Сквозь время видит! Экстрасенс этот "Прон"! Или ещё хуже! Кто проверит: есть ли от него тень? Отражается ли он в зеркале?
"Напомним, что родственники расстрелянных в Катыни обвиняют Россию в том, что она искусственно затрудняет доступ к документам о катынском расстреле и родственники убитых не были признаны российскими правоохранительными органами потерпевшими в период судебного разбирательства, а военная прокуратура России не допрашивала их."
- Как эти жопейцы любят обвинять! Ну прямо хлебом не корми, а дай пообвинять!
Напоминаю на всякий случай! Согласно конституции Раши, источником власти на её территории является народ "этой страны", а не всякие подозрительные личности из каких-то там заморских судов!
"Прон"! Не отвлекайтесь! Ваш поезд ушёл! Брехнёй свет пройдёшь, но назад не вернёшься! Раз Шахрай (ну и фамилия!) предоставил фальсифицированные документы (хоть один!) то его и все "документы" такого типа смело можете... ну знаете - куда!? А чего у них не было в карманах? Сотовых телефонов тоже не было?
Работайте! Быстрее опровергайте "Тезисы Мухина"! Напоминаю!
Поляки были расстреляны немецким оружием. Стиль расстрела - немецкий. Руки этой непокорной шляхты были связаны шпагатом немецкого производства. Расстрел был произведён на территории, где в Советское время был пионерлагерь.
Опровергайте скорее! Вам дадут кучу злотых, а мне потом комиссионные заплатите!

[Lbktnfyn-2]

"От дохлого осла уши." - Ну да, если будете уходить от темы и морочить нам головы брехнёй про бакинских комиссаров". Вы бы лучше не саботажем темы, а Катынью занялись, вместо того, чтобы крутится, как уж под вилами!

[А. Ю. Экономов]

А чё Катынью заниматься??  И как??

 А не знаешь как, так и не шляйся в эту тему. 

[Marquis]

Придурь, да видели уже многие эту "бумажку".  Ага... Ту самую, с леворукими подписями,  сделанными правшами.   +@>

Не понял в чем проблема? Как это леворукий подписи сделанные правшами?
Это типа поддельщили были такие идиоты что наняли леворукого спеца чтобы подделать пописи. Ну понятно в России праворуких не найти...
И вообще подписи абсолютно нормальные, я тоже так подисываю...Подписей этих ребят столько, что их подделать нефиг делать, ну кто будет ляпать абы что..Это только мухин посмотрел зорким взглядом и сразу узрел. Ну не цирк ли это.

[А. Ю. Экономов]

Не понял в чем проблема? Как это леворукий подписи сделанные правшами?

Ролик посмотри...

Повторно

Усё... Вот ссылка на фильм. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=624202

А то  и эта  тема превращается в очередное беэфовское безумие...

P.S. А вот "выжимка" связанная с уже  имевшимся  обсуждением  всяко-разных фальшивок.


 http://video.google.com/videoplay?docid=3576680163628255439#

***********

Кстати, можешь сам провести  исследование насчёт подписей - на себе, на знакомых

[А. Ю. Экономов]

Подписей этих ребят столько, что их подделать нефиг делать, ну кто будет ляпать абы что..

Уж извини, но Д.А. Медведев ссылался именно на такие вот "документы". 

[Lbktnfyn-2]

"Дохлое дело, пусть им прокуратура занимается."- Ага! Значит вы ничего квалифицированного по Катыни сказать (а доказать - тем более) не можете! Так зачем тогда было утверждать глупую версию о расстреле поляков НКВД? Только потому, что такая версия вам выгодна из корпоративных соображений.
Так вы теперь взялись на комиссаров клеветать! И здесь ничего не докажеете, ибо доказательства у вас заведомо лживые, как и "документы"!  "Демократы" хорошо подготовились к предательству, но всё, созданное сатаной - носит гнилой и ублюдочный характер.
А прокуратура России продажна и сколочена для защиты классовых интересов воров, предателй и бандитов. Нефиг ей в "Катынское дело" соваться!

[alexs3266]

В смысле это наша корова и только мы её будем доить??

Вы у себя дома где нужду справляете: в сортире или на кухне? Если Вы понимаете где в Вашем доме место экскрементам, то почему Вы с ними на форум лезете?

[morgan]

Уж извини, но Д.А. Медведев ссылался именно на такие вот "документы". 

Вот интересна реакция Медведева- этого крикливого петуха демократии. Полное молчание на обнародование фактов подделки документов, которые он с помпой передал полякам. В соответствии с логикой порядочных людей он должен был либо оскорбиться, либо потребовать расследования инцидента. Ни того, ни другого нет. Этот опереточный президент и дальше выписывает тру-ля-ля, делая очередную глупость за другой. Тот же ЕБН, только трезвый и лощеный.

[А. Ю. Экономов]

Вот интересна реакция Медведева- этого крикливого петуха демократии. Полное молчание на обнародование фактов подделки документов, которые он с помпой передал полякам. В соответствии с логикой порядочных людей он должен был либо оскорбиться, либо потребовать расследования инцидента. Ни того, ни другого нет. Этот опереточный президент и дальше выписывает тру-ля-ля, делая очередную глупость за другой. Тот же ЕБН, только трезвый и лощеный.

Да,  хрен его знает...   А может он и не помнит, что делает?

[Marquis]

Уж извини, но Д.А. Медведев ссылался именно на такие вот "документы". 

Меня не убедило, скорее наоборот-документы подлинные. Примеры в видео-просто лажа. Нет такого правила визировать документы в положении перпедникулярном к телу. Сталин мог встать, закурить трубку и не садясь подписать..Остальные последовали... Ны и что здесь невозможчого. Остальные примеры - просто бессовестная липа. Козе понятно что штампик на документе поставлен много лет позже когда документ передали из архива шелепену, вероятно для ознакомление...итд. Все так притянуто за уши, стыдно за мужика.
Доказать что документы фальшивые можно только проведя настоящую экспертизу.
1. Бумага. Бланк. Бланк должен быть образца 1938 года. Бланк до 1990 не дожил. Взять негде. Можно напечатать новый, но как? надо достать старую бумагу тех лет, а где? теперь набор, его давным давно нет, переплавлен..
Где и как изготвить новый набор, а чернила? Их тоже нет. И сфабриковать не возможно, так как и бумага и чернила стареют окисляются. процесс этот возпроизвести невозможно. И самое главное-печатный текст. каждая печатная машинка имеет свой неповторимый почерк. Той машинки нет в помине. Достаточно сравнить почерк этого документа с подчерками тех времен и вопрос снят. все остальное не имеет значение...

[А. Ю. Экономов]

Меня не убедило, скорее наоборот-документы подлинные. Примеры в видео-просто лажа. Нет такого правила визировать документы в положении перпедникулярном к телу. Сталин мог встать, закурить трубку и не садясь подписать..Остальные последовали... Ны и что здесь невозможчого. Остальные примеры - просто бессовестная липа. Козе понятно что штампик на документе поставлен много лет позже когда документ передали из архива шелепену, вероятно для ознакомление...итд. Все так притянуто за уши, стыдно за мужика.
Доказать что документы фальшивые можно только проведя настоящую экспертизу.
1. Бумага. Бланк. Бланк должен быть образца 1938 года. Бланк до 1990 не дожил. Взять негде. Можно напечатать новый, но как? надо достать старую бумагу тех лет, а где? теперь набор, его давным давно нет, переплавлен..
Где и как изготвить новый набор, а чернила? Их тоже нет. И сфабриковать не возможно, так как и бумага и чернила стареют окисляются. процесс этот возпроизвести невозможно. И самое главное-печатный текст. каждая печатная машинка имеет свой неповторимый почерк. Той машинки нет в помине. Достаточно сравнить почерк этого документа с подчерками тех времен и вопрос снят. все остальное не имеет значение...

Ты не в  теме.  Мог, не мог...  Акта экспертизы нет.   А утверждение о подлинности есть.  Не подскажешь  почему? А почему документ  подменён  аж в Конституционном Суде?  Это я об  исчезновении циферки "5". Да вот  беда, циферка эта в протоколе осталась...

И о печатной машинке сведения также имеются. "Записка Берия" была напечатана на машинках с разным шрифтом. В теме всё имеется.

Фантазируй дальше...  " Сталин мог встать, закурить трубку и не садясь подписать.."  Встань,  да подпиши...     Ну и, что стало с наклоном подписи?

Он почти не изменился?!  Какая жалость...

Кстати, я не понял какие документы ты называешь подлинными и по какой причине.

P.S. И главное...

Где гласный открытый суд?  Нетути такого...   А почему? А потому, что геббельсовская бригадка, состоящая из мерзавцев и ...удаков, полностью  обосралась.

[Schlosser]

Доказать что документы фальшивые можно только проведя настоящую экспертизу.

Доказывать надо, что документы подлинные, уважаемые синьоры американцы. А не то что они фальшивые.
Не понимаю американцев. Вроде бы грамотные, постоянно в стране кто-то с кем-то судится. А простых вещей понять не умеют.
Это я вам, как слесарь говорю.

ЗЫ. А чего это? И американцам хочется, чтобы поляков убил НКВД?
Этим-то зачем?

[luft]

Доказывать надо, что документы подлинные, уважаемые синьоры американцы. А не то что они фальшивые.
Не понимаю американцев. Вроде бы грамотные, постоянно в стране кто-то с кем-то судится. А простых вещей понять не умеют.
Это я вам, как слесарь говорю.

ЗЫ. А чего это? И американцам хочется, чтобы поляков убил НКВД?
Этим-то зачем?

Россию надо добивать, чего тут не понятного. Да! Бзежинский кто такой помните?

[ARAB]

Доказывать надо, что документы подлинные, уважаемые синьоры американцы. А не то что они фальшивые.
Не понимаю американцев. Вроде бы грамотные, постоянно в стране кто-то с кем-то судится. А простых вещей понять не умеют.
Это я вам, как слесарь говорю.

ЗЫ. А чего это? И американцам хочется, чтобы поляков убил НКВД?
Этим-то зачем?

Элементарно Ватсон!...Немцев уже так спрессовали Лохокостом, что они уже "послушные и пушистые", какой смысл Пиндожидам и дальше их давить, а вот у нас народ начинает понимать, чем была "пегестгойка" и откуда ноги растут, недодавили....( не по сеньке шапка)....значит будут продолжать. Осознают же, что "еще немного еще чуть-чуть" либо в ту, либо в другую сторону....вот и будут прессовать по максимуму.