Не задуматься ли некоторым товарищам?

[Smertia]

Вот в том то и дело Бергсон! Присоединяйтесь!
Ну хватит уже сидеть в подполье! ;D

      Нет Smertia, я человек не азартный и в рулетку испытывать судьбу не хочу, особенно если знаю, что она запрограммирована на выигрыш заведения.

Вот поэтому я всю жизнь играл в Блэк Джек. ;D

[Алеко]

Чем хуже - тем лучше, здесь мы с вами согласны, уваж. Самсон.

Но вы полагаете, Самсон, что "край народного терпения давно уже достигнут"?
И что "...инфраструктура жизнеобеспечения нужна народу"?

Напротив, я полагаю, что край далеко не достигнут.
И что народу нужна не столько инфраструктура жизнеобеспечения, сколько КАТАСТРОФА инфраструктуры жизнеобеспечения (о неизбежности которой всё время говорят большевики).

Сурово? Да, сурово.
Просто рыба ищет где глубже, а народ - где лучше.
Поэтому, пока реально не станет хуже, народ не будет искать лучше.

[Берег]

Вот по теме
http://www.ng.ru/index1.html

[Самсон]

Алеко

я полагаю, что край далеко не достигнут.


Побойтесь Бога, народ гибнет миллионами, спивается десятками миллионов.
 Какого еще края Вы ждете?

[Малюта]

Напротив, я полагаю, что край далеко не достигнут.
И что народу нужна не столько инфраструктура жизнеобеспечения, сколько КАТАСТРОФА инфраструктуры жизнеобеспечения (о неизбежности которой всё время говорят большевики).

Сурово? Да, сурово.
Просто рыба ищет где глубже, а народ - где лучше.
Поэтому, пока реально не станет хуже, народ не будет искать лучше.

Отлично сказано - прямо по Ильичу. Если для победы революции нужна гибель миллионов - то пусть гибнут, лишь бы потом коммунисты пришли к власти. Это уже даже не фашизм - это хуже.

[Алеко]

Малюта,
с больной головы - да на здоровую?

Катастрофа инфраструктуры неизбежна, (этой зимой, следующей, через год - это неважно )- точка невозврата пройдена пять лет назад.

У буржуазного режима просто нет двух триллионов долларов, чтобы залатать дыры - всё украли.

Но трагедия в том, что народ этого не понимает и надеется, что если:
1. проголосовать за Путина
2. не голосовать за Путина
3. голосовать за того, на кого укажет Путин
4. вообще не голосовать, пропади всё пропадом,
то как-нибудь само рассосётся, а уж терпеть нам не привыкать...

Дело в том, что спасти страну может только ТОТАЛЬНАЯ НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА, а такие дела "правильным голосованием на выборах" не решаются, надобны другие "политические технологии", гораздо более радикальные...

Поскольку решиться на это тяжело, то ситуация будет затягиваться ДО СВОЕЙ ЕСТЕСТВЕННОЙ РАЗВЯЗКИ - а ею может быть только серия техносферных катастроф (к большому моему сожалению).

А когда катастрофа произойдёт - режим рухнет.
А когда режим рухнет, большевикам придётся страну восстанавливать, как обычно...
А когда восстановим - народ нам опять пенделя даст под зад...
А когда...

[Самсон]

Лейба Давидович Бронштейн примерно так же рассуждал.
Непрерывно и всемирно...

[Бергсон]

Дело в том, что спасти страну может только ТОТАЛЬНАЯ НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА, а такие дела "правильным голосованием на выборах" не решаются, надобны другие "политические технологии", гораздо более радикальные...

      Совершенно верно Алеко! + вам.

Самсон

Лейба Давидович Бронштейн примерно так же рассуждал.
Непрерывно и всемирно...

      И пророчески оказался прав как в сроках падения коммунизма в СССР, так и в причинах к этому приведших. http://revolutiy.narod.ru/kredo.htm

[Белый]

      И пророчески оказался прав как в сроках падения коммунизма в СССР, так и в причинах к этому приведших. http://revolutiy.narod.ru/kredo.htm

То есть СССР распался вследствие наличия внешнего врага?

[Берег]

      И пророчески оказался прав как в сроках падения коммунизма в СССР, так и в причинах к этому приведших. http://revolutiy.narod.ru/kredo.htm

То есть СССР распался вследствие наличия внешнего врага?

Слова Троцкого о том, что советская бюрократия сдаст  социализм оказались пророческими.

[Белый]

Слова Троцкого о том, что советская бюрократия сдаст  социализм оказались пророческими.

Проблема здесь сложнее. Ну а бюрократия была такова, какой ее воспитали.
Сдать, то она сдала, только без народной поддержки ей было не обойтись.

[luna]

Тода ответьте, уважаемые, на вопрос:

Почему Уго Чавес Фриас смог получить на выборах 6 декабря 1998 г. 56,29% голосов?
Или россияне чем-то отличаются от венесуэльцев?

[Белый]

Тода ответьте, уважаемые, на вопрос:

Почему Уго Чавес Фриас смог получить на выборах 6 декабря 1998 г. 56,29% голосов?
Или россияне чем-то отличаются от венесуэльцев?

Видимо Чавеса у нас нет. Есть другой с таким же рейтингом (официальным).

[Берег]

Слова Троцкого о том, что советская бюрократия сдаст  социализм оказались пророческими.

Проблема здесь сложнее. Ну а бюрократия была такова, какой ее воспитали.
Сдать, то она сдала, только без народной поддержки ей было не обойтись.

Народ-то сначала доводят, а потом сдают остальное все при полной народной поддержке. Чванство, некомпетентность, неподконтрольность, карьеризм - вот это все и сыграло. На закате соввласти чиновник, а  особенно партийный чиновник,было полное кю. Вот в чем дело.

[Бергсон]

То есть СССР распался вследствие наличия внешнего врага?

     Нет, он распался от того, что социалистический лагерь не достиг точки невозврата, такой величины, когда его нельзя уже задавить миру капитала.

[Белый]

   Нет, он распался от того, что социалистический лагерь не достиг точки невозврата, такой величины, когда его нельзя уже задавить миру капитала.

Только точка невозврата - плавающая величина. Да и цели по моему такой не было - достигнуть точки невозврата. Согласно идеологии, эта точка была поставлена в 1917.

[Бергсон]

Только точка невозврата - плавающая величина. Да и цели по моему такой не было - достигнуть точки невозврата. Согласно идеологии, эта точка была поставлена в 1917.

      Никакая она не плавающая величина. Не поссорь капиталистический мир СССР и Китай, коммунизм выиграл бы. Читайте: http://revolutiy.narod.ru/Politika/predannay_revolutiy.htm

[Белый]

Народ-то сначала доводят, а потом сдают остальное все при полной народной поддержке. Чванство, некомпетентность, неподконтрольность, карьеризм - вот это все и сыграло. На закате соввласти чиновник, а  особенно партийный чиновник,было полное кю. Вот в чем дело.

Не спорю. Только бюрократия или чиновники как категория лиц - это не плохо и нехорошо. Это факт, вернее без них не обойтись.
Честно говоря, может не совсем правильное, но у меня сложилось впечатление, что по Троцкому - бюрократия - есстественный враг, типа классового. Однако как управлять государством без этих лиц? Это невозможно.
Так что виноват, вообщем не жираф. Какая сложилась бюрократия, так и получилось.
Дело не в наличии Бюрократии, а в чем то другом.
Скажем в ее идеологии, или степени ее контроля.

[Белый]

Только точка невозврата - плавающая величина. Да и цели по моему такой не было - достигнуть точки невозврата. Согласно идеологии, эта точка была поставлена в 1917.

      Никакая она не плавающая величина. Не поссорь капиталистический мир СССР и Китай, коммунизм выиграл бы. Читайте: http://revolutiy.narod.ru/Politika/predannay_revolutiy.htm

Если не плавающая, то как Вы ее определите.
Троцкого как нибудь на досуге, если в книга издана, или только интернет версия?

[Бергсон]

Если не плавающая, то как Вы ее определите.

      А вы почитайте мою небольшую статью по этому поводу, которую я уже приводил выше:  http://revolutiy.narod.ru/kredo.htm
      Если в двух словах, то это производственные мощности:
1.Человеческие ресурсы,
2.Природные.
3.Географическое положение с выходами к стратегическим пунктам планеты.
      Варшавский блок, плюс Китай, Вьетнам, Северная Корея давали такой перевес. Потому и воевали там США, что реально оценивали угрозу.

Троцкого как нибудь на досуге, если в книга издана, или только интернет версия?

      Думаю, только электронная версия. Во всяком случае, даже из столицы вы себе вряд ли выпишите русскоязычное издание.