Не задуматься ли некоторым товарищам?

[Самсон]

Педросы проталкивают законы о ликвидации порога участия в выборах и о запрете предвыборной критики.
Результатом этого в пределе должно быть положение, когда один сударь Грызлов проголосует и тем самым решит, что страной должны править педросы.
Сударь Радзиховский (известная сволочь) поддерживает эту идею, говоря, что в Америке тоже так и что если кто не хочет голосовать, то и хрен с ним, за него решат те, кто хочет (например сударь Грызлов).

Предлагаю некоторым уважаемым товарищам задуматься, как могли их взгляды совпасть с взглядами педроса Грызлова и капиталиста Радзиховского?

[Джон Локк]

http://sverdlovsk.yabloko.ru/media_reviews/print.phtml?id=600

[Sfas]

http://www.vz.ru/politics/2006/11/9/56380.html

[Бергсон]

      А что ещё остаётся кремлёвским упырям, как не понижать порог явки?! Когда на выборы будут ходить 10% всего населения РФ, то есть те, кому перепало от раздачи слонов, им уже будет не до смеха.

[Самсон]

Я имел в виду наших уважаемых форумистов, выступающих под лозунгом: "Голосуй, не голосуй, все равно получишь ххх, поэтому пошли лучше в пивбар!"
Видимо многолетнее изображение Думы как сборища клоунов действует. Что и требуется властям.

Предложенные ссылки лишний раз подтвердили необходимость отбросить догматический подход и смело блокироваться с теми, с кем имеется совпадение взглядов в данный момент. Разругаться и разойтись успеем при дележе достигнутого, важно, что так можно хоть чего-нибудь достигнуть.

[Бергсон]

      То есть вы предлагаете участвовать в выборах, играть с напёрсточниками в надежде переиграть?

[Джон Локк]

      То есть вы предлагаете участвовать в выборах, играть с напёрсточниками в надежде переиграть?

Почему же? Мера очень мудрая. Исключает случайности.

С уважением, Джон Локк.

[Sfas]

      То есть вы предлагаете участвовать в выборах, играть с напёрсточниками в надежде переиграть?

Почему же? Мера очень мудрая. Исключает случайности.

Действительно. И провоцирует неслучайности. Причём совершенно недемократичные. 

С уважением, Джон Локк.

С уважением, I-am-Sfas.

[Алеко]

Лично я к этому Думскому нововведению отношусь совершенно спокойно, и даже с удовлетворением.
В самом деле, это приведёт к утрате "обратной связи" в обществе, управленческая элита ещё больше дистанцируется от народа, что углубит кризис в обществе, выявит и ярче обозначит все противоречия, что приведёт в конце-концов к политическому коллапсу.
 Что и требовалось доказать.
Буржуазно-демократические технологии в России всё равно не работают, поэтому чем раньше это станет ясным для всех, тем лучше.

Но самые большие надежды мы, большевики, должны возлагать на коллапс ИНФРАСТРУКТУРЫ ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ, крайне изношенной.
Именно здесь самое слабое место режима, ждать уже недолго.

[Самсон]

Оно конечно,"чем хуже, тем лучше", но предпочтительно, чтобы "хуже" было правящей шайке, а не народу. А системы жизнеобеспечения - это для народа нужно.
Удивляет реакция людей на издевательства над ними. Офицеры стреляются, ученые идут торговать в ларьках, рабочие спиваются, женщины на панель идут. Хотя казалось бы, чего проще - чем в себя стрелять, истрать пулю на одного из тех, кто довел тебя до этого.
Считается, что для того, чтобы народ предпринял решительные действия. надо довести его до края. Но край давно достигнут, решительные действия предпринимаются... в отношении самих себя. Вместо того, чтобы нанести ущерб хозяевам, наносят голодовками ущерб собственному здоровью. Таинственная русская душа?

[бур]

в выборах 08 года в качестве кандидата будет принимать участие О.Шенин, в прорграмме которого будет принятие закона об ответственности власти.
если только его с подобной программой зарегистрируют, то надо обеспечить как можно большую явку на выборы.
в противном случае я прихожу и забираю свой бюллетень и уношу домой.

[Самсон]

Бур, голубчик, ну вроде ведь умный человек...
Ну проголосуют за Шенина два миллиона человек, за Зюганова два миллиона, а за Педроссию -три миллиона, потому что у них власть и деньги.  И Педросы опять наверху. А объединившись мы могли бы и победить.
А зачем Вам дома этот бюллетень? на обои? ведь порог явки отменять собираются, теперь один Путин сам за себя проголосовать может. Ну и его суке право голоса тоже дадут, потому что она никогда не гавкает на начальство.
А Шенина с Зюгановым могут запросто вычеркнуть - они гавкают.

[Пламенный привет]

Про Анпилова-то забыл, почтенный Самсон. Он даст со своими бабулями еще 200 голосов.
Так и победить можно  ;D

[Smertia]

      То есть вы предлагаете участвовать в выборах, играть с напёрсточниками в надежде переиграть?

А я на выборы все одно пойду, тем более если эти козлы отменят порог явки.
Неучастие в выборах - это признание себя недееспособным быдлом, от которого ничего не зависит.
На то и расчет сросшийся со своими креслами чиновничей братией.
Народ своим волеизьявлением наиболее активного электората можно сильно удивить последних.

[Бергсон]

      То есть вы предлагаете участвовать в выборах, играть с напёрсточниками в надежде переиграть?

А я на выборы все одно пойду, тем более если эти козлы отменят порог явки.
Неучастие в выборах - это признание себя недееспособным быдлом, от которого ничего не зависит.
На то и расчет сросшийся со своими креслами чиновничей братией.
Народ своим волеизьявлением наиболее активного электората можно сильно удивить последних.

      Да, есть такие люди, которые надеются переиграть профессиональных шулеров, особенно если последние объединились против него, единственного честного игрока. Но я не из таких смельчаков. 

[Берег]

      То есть вы предлагаете участвовать в выборах, играть с напёрсточниками в надежде переиграть?

А я на выборы все одно пойду, тем более если эти козлы отменят порог явки.
Неучастие в выборах - это признание себя недееспособным быдлом, от которого ничего не зависит.
На то и расчет сросшийся со своими креслами чиновничей братией.
Народ своим волеизьявлением наиболее активного электората можно сильно удивить последних.

Оно бы, Смертя, конечно, так. Однако, избирательная система однозначно порочна. Она уже не вписывается ни в какие рамки не только смысла демократического, но и вообще здравого. Выбирать не из кого. Один факт того, что на среднюю избирательную кампанию в какое-нибудь законодательное собрание требуются миллионы рублей, ставит крест на всем. Любой из благонамеренной "оппозиции" оказавшись у власти моментально припадает к кормушке и больше не думает ни о каких избирателях. "Оппозиция" - это просто работа, необходимый флер для существующего режима.
А уж когда и минимум отменят, там вообще нечего делать. Только бюллетень испортить для статистики. Однако, власть у нас до того цинична, что ей любой плевок - божья роса.
Мне кажется, что нужно поступать несколько иначе. Педалировать беспредел власти. Всячески этому способствовать. Пусть разойдутся по-настоящему. (Не было бы Зюганова, так бы давно и было). И одновременно проводить мощные кампании о нелигитимности власти. Она и не может быть легитимна, если от пришедших на выборы 20 процентов, какой-то хрен набирает больше своего соперника.
Даже если произойдет чудо и действительно честный кандидат наберет копеечку, его беспардонно снимут с выборов. Вполне на законных основаниях. Примеров - тьмы.
ЛИШИТЬ РЕЖИМ ЛЕГИТИМНОЙ ДЛЯ НЕГО ОППОЗИЦИИ. Мне кажется так.

[Smertia]

      То есть вы предлагаете участвовать в выборах, играть с напёрсточниками в надежде переиграть?

А я на выборы все одно пойду, тем более если эти козлы отменят порог явки.
Неучастие в выборах - это признание себя недееспособным быдлом, от которого ничего не зависит.
На то и расчет сросшийся со своими креслами чиновничей братией.
Народ своим волеизьявлением наиболее активного электората можно сильно удивить последних.

      Да, есть такие люди, которые надеются переиграть профессиональных шулеров, особенно если последние объединились против него, единственного честного игрока. Но я не из таких смельчаков. 

Вот в том то и дело Бергсон! Присоединяйтесь!
Ну хватит уже сидеть в подполье! ;D

[Милый друг]

      То есть вы предлагаете участвовать в выборах, играть с напёрсточниками в надежде переиграть?

А я на выборы все одно пойду, тем более если эти козлы отменят порог явки.
Неучастие в выборах - это признание себя недееспособным быдлом, от которого ничего не зависит.
На то и расчет сросшийся со своими креслами чиновничей братией.
Народ своим волеизьявлением наиболее активного электората можно сильно удивить последних.

      Да, есть такие люди, которые надеются переиграть профессиональных шулеров, особенно если последние объединились против него, единственного честного игрока. Но я не из таких смельчаков. 

     Вы, наверное, сторонник советских профессиональных шулеров, предлагавших гражданам выбрать среди одной партии и при одном кандидате, утверждённом КПСС. Вот это было шулерство - высшая проба!  ;D
     Остап Бендер отдыхает....

[Бергсон]

Вот в том то и дело Бергсон! Присоединяйтесь!
Ну хватит уже сидеть в подполье! ;D

      Нет Smertia, я человек не азартный и в рулетку испытывать судьбу не хочу, особенно если знаю, что она запрограммирована на выигрыш заведения.

[Smertia]

      То есть вы предлагаете участвовать в выборах, играть с напёрсточниками в надежде переиграть?

А я на выборы все одно пойду, тем более если эти козлы отменят порог явки.
Неучастие в выборах - это признание себя недееспособным быдлом, от которого ничего не зависит.
На то и расчет сросшийся со своими креслами чиновничей братией.
Народ своим волеизьявлением наиболее активного электората можно сильно удивить последних.

      Да, есть такие люди, которые надеются переиграть профессиональных шулеров, особенно если последние объединились против него, единственного честного игрока. Но я не из таких смельчаков. 

Вы, наверное, сторонник советских профессиональных шулеров, предлагавших гражданам выбрать среди одной партии и при одном кандидате, утверждённом КПСС. Вот это было шулерство - высшая проба!  ;D

Может и есть в вашем утверждении рациональное зерно , но я смущенно вспоминаю как депутат Верховного Совета СССР по нашему округу был не партийным деятелем и на сессии он ездил из Питера в Московию и был не освобожденным и работал на заводе и квартирки у него в Московии не было -жил в гостиннице и машинки с шофером тоже и пенсию он себе привелигированую не поимел.
И жалобы людей рассматривал и многим помогал - когда стояла резолюция - на основе депутатского запроса - ох как быстренько и тихо все вопросы решались.